Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4 (эта). Тема 5 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителейнашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.
Приняв во внимание жалобы посетителей
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.
Вот не слышал ничего плохого о ее репутации до логга. Только хорошее.
Дебильность кэпа логг-ау ясна всем, кроме самого кэпа.
Кэпу следовало снять фуражку и проследовать на выход уже после хуйни с визиткой.
Хм, а по фактам - команда доиграла до конца. Несмотря на все пляски на холиварке, инсайде и в комментах. Не разбежалась почему-то, не отобрала ключи и не поменяла кэпа. Есть что почитать и посмотреть. Ничем, вот вообще ничем не подкреплённые претензии на анонимке доверия не вызывают, веса особо не имеют и больше говорят о тех, кто их высказывает, нежели о действиях кэпа. Так что, как сказал анон выше: "Дебильность претензий к кэпу логг-ау ясна всем, кроме их автора".
А в логге на анонимке легко. Как в этом треде. Достаточно просто иметь желание испортить кому-то репутацию, время и гнать, гнать... Рано или позно кто-то да поверит.
Пусть. На холиварке на кого только не гнали. Но холиварка лучше - там приносят ссылки. Все, кто реально хочет знать - пойдут и посмотрят сами. А на тех, кто просто верит всякой фигне, можно не обращать внимания. Дураков много.
Нет, он скажет, от какого юзера следует держаться подальше. Давай, не ссы, пиши коммент от ника.
Критерии просты - текст не закрывается с пары фраз или абзацев, с интересом читается и дочитывается до конца.
Вкусовщина 100%.
Авторский стиль, реальность и тараканы могут быть любыми, но желательно небанальными.
А могут быть и банальными. Например, таракан - автор не любит некоторых персонажей и всегда выставляет их идиотами. Даже Оберштайна и Хильду. Это небанально. Такое тоже будешь читать?
Круто, ты лазил в голову к конкурсным и внеконкурсным авторам и изучил их тараканов. Два года спустя. Прямо прокатился на машине времени. Авторы в курсе?
Обязательно: количество смысла на единицу текста больше среднего.
Расскажи, что такое смысл в твоем понимании.
Любовь автора к персонажам тоже плюс.
Обычно фики пишут про тех персонажей, которые нравятся. У всех авторов, выкинутых во внеконкурс, был хейт персонажей?
Мелкие погрешности не важны вообще.
Нам тут уже которую страницу втирают про качество текстов, которого не было у внеконкурсных работ. Мелких погрешностей у них тоже не было, как выясняется, но их завернули.
Текст должен цеплять и производить впечатление, хоть сколько-нибудь ощутимое.
Вкусовщина.
Кэп, отбиравший работы, тоже человек со своими критериями. У меня они вопросов не вызвали. Кого не устраивало - отбирали бы ключи и кэпили сами.
Подскажи, как отобрать ключи от кэпа. Я вот что-то не знаю. Ты отбирал, ты знаешь. Расскажи, как это делается.
Меня скорее удивило, почему спустя два года у кого-то так полыхает от того, что работы попали во внек.
Да это кэп логг-ау. Все никак не успокоится, что не удалось обойтись без внеконкурса.
Если, конечно, это обиженка-автор с раздутым ЧСВ.
Повтори это еще много раз - вдруг кто поверит.
Это не аргумент для плящущих неадекватов. Сначала подай им пост в дайри. Пост есть - нет, неправильный, дайте другой.
Нам тут уже которую страницу втирают про качество текстов, которого не было у внеконкурсных работ. Мелких погрешностей у них тоже не было, как выясняется, но их завернули.
Надоело с тобой общаться, слишком много передёргиваешь.
По поводу текстов - я высказал своё мнение. Выкладка ЗФБ никуда не делась. Каждый может пойти, прочитать работы, составить своё мнение и сделать выводы об отборе работ кэпом.
Да не было еще таких команд в логг, где не жалели бы. И не будет, пока тут водятся такие дебилы, как ты.
Передергиваешь здесь ты.
По поводу текстов - я высказал своё мнение. Выкладка ЗФБ никуда не делась. Каждый может пойти, прочитать работы, составить своё мнение и сделать выводы об отборе работ кэпом.
Про критерии отбора все еще поняли два года назад. Один ты не можешь успокоиться.
Ну вот, своего ника ты не назвал. Зря - тред должен знать экспертов по фикам в аватарку.
И не будет, пока тут водятся такие дебилы, как ты.
А матом можешь?
Если кто-то вдруг не осилит конкурсную работу, то должен помнить - это не она плохая, это он неправильный читатель.
Сейчас оно сделает вид, что не заметило коммента.
Еще пара страниц этой жвачки, и весь тред перейдет на мат. Ты всех заебал, скоро дырку протрешь в интернете своим юстом по кэпу-16.
На мат пока переходишь только ты.
У тебя нарциссизм и голоса в голове.
Не продолжай эту тему - будь умнее.
+ 1