понедельник, 20 марта 2017
Пишет
Гость:
19.03.2017 в 16:40
Вношу опрос
об отмене голосования на следующей ЗФБ.
В обсуждении стюардессы-ботоводовны прозвучала здравая мысль, что если сделать голосование честным технически невозможно, можно попробовать хотя бы год отыграть вообще без него.
Кстати, это стимул для тех, кто только голосует, но не комментирует, считая голос достаточной поддержкой, оставлять-таки комментарии на понравившиеся работы.
Ну и просто - экономия времени и нервов многим людям.
Я считаю, голосование на следующей ЗФБ нужно:
- отменить
- оставить
- мне все равно
URL комментарияПишет
Гость:
19.03.2017 в 17:01
Добавьте еще пункт "да вы ебанулись" в эту голосовалку.
URL комментария
Вопрос: Голосование на следующей ЗФБ нужно:
| 1. Отменить |
|
454 |
(42.55%) |
| 2. Оставить |
|
195 |
(18.28%) |
| 3. Мне все равно |
|
147 |
(13.78%) |
| 4. Да вы ебанулись |
|
271 |
(25.4%) |
|
|
|
| Всего: |
1067 |
@темы:
Как нам обустроить ЗФБ,
Жги,
WTF-2018,
Голосование
-
-
20.03.2017 в 09:11Допустим, ты не реборн, в чем твой профит от бессмысленной голосовалки?)
-
-
20.03.2017 в 09:13Не настольно, как тебе хотелось бы думать
-
-
20.03.2017 в 09:19Во-первых, фидбек, как говорил тот анон выше. Я могу увидеть, что некий Вася Пупкин не только оставил сердечко под работой, но и проголосовал за нее, значит вот настолько она ему понравилась. Я могу видеть, что некоторые софандомавцы включили мою работу в свое голосование, даже если не оставили коммент под выкладкой. Да, возможно они взяли в голос первую попавшуюся работу не читая, но они хотели голосовать за нашу команду, они за нее болеют - это приятно.
Во-вторых, места. Вы так активно машете трусами против первой тройки, ну или пятерки, что забываете смотреть на все остальных дохрелион голосов. Конечно и тут бывают несправедливо взлетевшие команды, но в целом активность фандомов и популярность команд за исключением ботоводов отражена более-менее верно: в конце списка мы видим нехов, которые совсем нехи, в середине списка - нехов с фишечкой, нехов с хорошими работами, середнячков с крепкимим работами и крупные фандомы, которые в этом квесте почему-то принесли слабые работы. Наверху списка, отсекая явных известных ботоводов, мы видим уверенные в себе крепкие команды либо из крупных известных фандомов, либо с хорошим составом, приносящие много годноты - и то и то в рамках ФБ одинаково справедливо дает право на высокий балл.
Если смотреть на голосование не через призму ботохейтерства, то можно увидеть много интересного и полезного для себя, и понять, что без ботоводом картина кардинально не поменяется, нехи не взлетят на двадцать позиций вверх, середнячки не займут первые места, а сильные команды не опустятся в конец списка. Но для этого нужно применять мозг, а ныть про ботов гораздо проще, я понимаю.
-
-
20.03.2017 в 09:21-
-
20.03.2017 в 09:23Если бы голосовалка что-то реально решала или была принудительной там - я бы был на вашей стороне. Но это же просто строчки текста, на которые можно просто не смотреть! Вы ничего не теряете! Вас не гонят насильно голосовать! Так какого хуя вы, вместо того, чтобы запретить голосовалку себе и просто игнорировать её, пытаетесь запретить её всем.
Золотые слова, ска. Ну горит у вас пердак от голосования - ну не смотрите, не голосуте. Какого хуя вы всем-то это запретить пытаетесь? Во-первых это ебанизм, во-вторых срать орги на вас хотели.
-
-
20.03.2017 в 09:23На самом деле хз, но вообще да, я склоняюсь к тому, что у большинства команд изменения будут незначительные и только максимум десяток-другой особо наглых сильно упадёт.. А моя командочка как висела в середине списка, так и будет висеть.
Но чистую статистику всё равно хотелось бы видеть, хотя и без неё норм.
-
-
20.03.2017 в 09:24+
Сколько раз было, чтомелконех с качественнымивыеладками был в десятке. А слабым только нытьосается,
-
-
20.03.2017 в 09:26мы настолько нёхи, что нас в ботосписки не включают
-
-
20.03.2017 в 09:29Так в том-то и дело. Единственные, кому голосовалка может что-то принципиально поменять - это первая десятка, оттуда отвалятся ботоводы, а с ними и те команды, кого они тащили. Но остальных это заденет совсем не критично. У нас команда из первой пятидесятки, и при этом в среднем шаблонных голосов от 10 до 15% в каждом левеле, у нас был упоротый чувак, который заморочился и считал. Как думаешь, сильно мы поменяем место, если эти голоса убрать?)) Учитывая, что у остальных они тоже отнимутся?)) Вот то-то и оно, если ты не в первой десятке, то твое место плюс-минус справедливо. А полной справедливости с кристально честным голосованием все равно не получится сделать ни на одной площадке, где при публикации голоса не требуется водить личные данные и показывать паспорт, просто потому что накрутить можно что угодно и где угодно.
В этом плане ботохейтеры тогда бы уж, я не знаю, предложили систему жюри, что ли. Она хоть более прозрачная. Но тоже ведь начнут кричать про подкупленных судей и необъективные голоса.
-
-
20.03.2017 в 09:30Еще раз призываю посмотреть на первую пятидесятку. Половина команд кто вообще? Или у всех повально убергоднота? Или все же насосали?
-
-
20.03.2017 в 09:31Мелконёху с годными работами чтобы пробиться в десятку-двадцатку нужен пиар у топовых монстров, желательно не одного. Но вот в первую сотню пробиться реально даже без этого при качественном контенте, при грамотном форсе или ну очень пиздатых работах - в первый полтинник даже.
Что не исключает того, что а) проблема не в ботах; б) ноющие уточки из конца списка со своим говноконтентом всё ещё никому не нужны
-
-
20.03.2017 в 09:33Третье.
-
-
20.03.2017 в 09:34Сделайте эксперимент, пусть хоть польза будет от разделения на две ЗФБ.
-
-
20.03.2017 в 09:34Да ни разу, вот сколько. Ну или мы по-разному смотрим на мелконехов.
-
-
20.03.2017 в 09:35Не убергоднота, но популярные фандомы или сборные. Ботоводство тут не при чём.
-
-
20.03.2017 в 09:36А, ну если ты их не знаешь, то, конечно, это насосавшие мелконехи *табличка*
-
-
20.03.2017 в 09:36-
-
20.03.2017 в 09:37А ты там конечно всех знаешь, да.
-
-
20.03.2017 в 09:39Если выкинуть первую тройку красавцев, то извини, там реально в основном топовые вещи, которые как минимум на слуху. Тебе подробный разбор ху из ху запилить что ли?
-
-
20.03.2017 в 09:40Ой ну давай, не слейся только, зощитник.
-
-
20.03.2017 в 09:41Топовые фандомы или топовые работы?
-
-
20.03.2017 в 09:42-
-
20.03.2017 в 09:43Аутотренинг терпячки обыкновенной
-
-
20.03.2017 в 09:43Фандомы. Но сорян, даже если ботов убрать разница в фанбазе у популярных фандомов и мелконёхов не исчезнет.
-
-
20.03.2017 в 09:44Давай разбираться, кого из этих команд ты не знаешь, а я тебе объясню, кто они и почему в списке. Потому что для меня там неизвестных названий нет. Одни там из-за ботов, это в основном первая десятка, остальные или из-за фандома (но ты можешь не знать что он крупный или не опознать их по названию команды, некоторые очень старались преуспеть в шифровании) или из-за работ уровнем выше среднего по палате.
-
-
20.03.2017 в 09:4518. WTF Barrayar 2017
Вот у этих что, такие пиздатые работы были? Правда? Ох лол.
-
-
20.03.2017 в 09:48Да большую часть. А кого знаю, вроде котиков и асексуалов, у тех работы были явно не топовые.
-
-
20.03.2017 в 09:49Но мне, как не мелконеху, хочется знать 10 я буду или 15. Думаю, мелконеху тоже не все равно 90 он или 120. Мелконехи и не претендуют на лавры монстрофандомов, но в своей мелконехной категории у них тоже свои какие-то критерии, а не так, что, раз я не в первой десятке, все хуйня.
Сейчас голосовалка не дает вообще никакой реальной информации, где твоя команда находится. Ни монстрам не дает, ни мелконехам. Потому что первые ботоводят, а вторые случайно попадают в шаблоны.
Ну и смысл в ней?
-
-
20.03.2017 в 09:49Котики уже почти ветераны битвы, там своя фан-база наработалась, а Барраяре монстров хватает. Ну и на Инсайде то ли форсил их кто, то ли сами скакали. Но даже я слышала. Чем больше говорят на Инсайде, тем больше голосов. Доказано же.
-
-
20.03.2017 в 09:49В основном. Это не значит, что в 50-ке нет насосавших вообще, но большинство таки или с большим фандомом, или годные.