Но это же элементарно_Ватсон. Отвращения не вызвало, но и не понравилось никому. А что, ещё какие-то варианты могут быть? предполагал, что хоть отвращение у кого-то любой арт вызовет) Скажи кто вы, я схожу посмотрю, зайдет - откоменчу. Сейчас свободное время есть. Black Sails. спасибо, если хочешь, готов откомментить что-нибудь в ответ.
Black Sails. Я другой анончик и вот что тебе скажу. У вас очень пиздатый первый арт и поэтому твой второй смотрится на его фоне откровенно слабо. Сама работа не сказать, что плохая - видно, что ты старался, но итог вышел так себе. У тебя неплохо получается работать короткими точками-мазками, это выглядит интересно. Хорошо получились светлая полоса на берегу, свет на лесе на заднем плане, вода, неплохо смотрится лодка. А вот с человечком уже некоторые проблемы - он выглядит слишком плоско и как-будто налеплен на картину. То же самое ощущение от пальмв с попугаем, особенно где они пересекаются с бэкграундовым лесом. Также с кусками фона местами очень плохо - не понятно, почему горизоонт завален, зелёное побережье очень неудачно соприкасается с водой - линия очень неприятная, в ней не хватает энергии и движения, да и светотень там сомнительная. Ну то есть в целом работа норм, не говно, но после очень сильного первого арта этот уже не смотрится.
Про Дыбенко — решение принято, снимаем часть клипов и коллажей. СписокСписок: Клипы: Ларюша Эй, гопота Коллажи: Зимнее За ним следуя вечно Лилит Молчание Такая химия Alone URL комментария
Ну я просто добавлю, что основное правило тащит: первый план - четкий и контрастный, а чем дальше, тем меньше проработка, а в этой работе либо наоборот, либо все плоско. Мне очень нравится самый нижний кусочек с пляжем и обломками, а дальше лес бесперпектиный, пальма сильно переблюрена, человек лежит на воде аки иисус
Ну то есть в целом работа норм, не говно, но после очень сильного первого арта этот уже не смотрится.
плюсую, Еще добавлю, что весь дальний план весьма сомнителен по перспективе, зеленый берег кажется ближе, чем должен бы. Человек лежит в воде и пене прибоя, но она его не загораживает вообще никак с ним не взаимодействует. Анатомия попугая да и человека весьма сомнительная. Короче много мелочей, которые делают картинку лубочной и плосковатой. Проще было бы показать оверпейнтом блин, чем объяснить, где не хватает пространства и воздуха
павлик, родное ты сердце наше, передаем тебе лучи любви и поцелуев от всех дыбенок) ты думал, ты нам насрал? нет, дорогой, мы закреативили с утроенной силой и с огромным удовольствием продолжим играть. а чтобы ты убедился в нашей к тебе искренней любви - ищи себя в выкладках, чмоки)
Ну то есть в целом работа норм, не говно, но после очень сильного первого арта этот уже не смотрится. Спасибо за критику, буду иметь в виду. С анатомией у меня не очень, но стараюсь рисования людей не избегать, надо же учиться. А что значит пальма сильно переблюрена? Это же не диджитал, никаких фильтров нет.
-
-
07.02.2017 в 17:42-
-
07.02.2017 в 17:50предполагал, что хоть отвращение у кого-то любой арт вызовет)
Скажи кто вы, я схожу посмотрю, зайдет - откоменчу. Сейчас свободное время есть.
Black Sails. спасибо, если хочешь, готов откомментить что-нибудь в ответ.
-
-
07.02.2017 в 17:51Не, анон, у нас и так много. Только без обид - если не зайдет, то упс. Я пошел.
-
-
07.02.2017 в 17:55Дело житейское, сам знаю, что не высший сорт.
-
-
07.02.2017 в 18:01-
-
07.02.2017 в 18:03-
-
07.02.2017 в 18:04маска, маска, а я тебя знаю)
-
-
07.02.2017 в 18:04текстовую, что ли? в артах в комментах ниче нет
-
-
07.02.2017 в 18:06Йеп.
читать дальше
-
-
07.02.2017 в 18:06Я другой анончик и вот что тебе скажу. У вас очень пиздатый первый арт и поэтому твой второй смотрится на его фоне откровенно слабо.
Сама работа не сказать, что плохая - видно, что ты старался, но итог вышел так себе. У тебя неплохо получается работать короткими точками-мазками, это выглядит интересно. Хорошо получились светлая полоса на берегу, свет на лесе на заднем плане, вода, неплохо смотрится лодка. А вот с человечком уже некоторые проблемы - он выглядит слишком плоско и как-будто налеплен на картину. То же самое ощущение от пальмв с попугаем, особенно где они пересекаются с бэкграундовым лесом. Также с кусками фона местами очень плохо - не понятно, почему горизоонт завален, зелёное побережье очень неудачно соприкасается с водой - линия очень неприятная, в ней не хватает энергии и движения, да и светотень там сомнительная.
Ну то есть в целом работа норм, не говно, но после очень сильного первого арта этот уже не смотрится.
-
-
07.02.2017 в 18:08я приносил сначала сюда, спросил, почему и можно ли. аноны сказали, что фанон можно. тогда я пошел уточнять в вио.
-
-
07.02.2017 в 18:10Про Дыбенко — решение принято, снимаем часть клипов и коллажей. Список
URL комментария
-
-
07.02.2017 в 18:11-
-
07.02.2017 в 18:12-
-
07.02.2017 в 18:12-
-
07.02.2017 в 18:13-
-
07.02.2017 в 18:14-
-
07.02.2017 в 18:15-
-
07.02.2017 в 18:16-
-
07.02.2017 в 18:18-
-
07.02.2017 в 18:18восемь работ из четырёх постов - почти вся выкладка, ох лол
-
-
07.02.2017 в 18:20ни одного арта не сняли, а их у дыбенков дофига.
ты уж не
пиздипреувеличивай-
-
07.02.2017 в 18:20плюсую, Еще добавлю, что весь дальний план весьма сомнителен по перспективе, зеленый берег кажется ближе, чем должен бы. Человек лежит в воде и пене прибоя, но она его не загораживает вообще никак с ним не взаимодействует. Анатомия попугая да и человека весьма сомнительная. Короче много мелочей, которые делают картинку лубочной и плосковатой. Проще было бы показать оверпейнтом блин, чем объяснить, где не хватает пространства и воздуха
-
-
07.02.2017 в 18:20пффф
-
-
07.02.2017 в 18:22Какие женские соски? Там мужик. Там просто плюс кинк, этого команда не учла.
-
-
07.02.2017 в 18:25Лол, я был уверен, что баба!
-
-
07.02.2017 в 18:27-
-
07.02.2017 в 18:30-
-
07.02.2017 в 18:33-
-
07.02.2017 в 18:35Спасибо за критику, буду иметь в виду. С анатомией у меня не очень, но стараюсь рисования людей не избегать, надо же учиться.
А что значит пальма сильно переблюрена? Это же не диджитал, никаких фильтров нет.