Не, в следующий раз и заморачиваться не буду и пусть висит вообще без бартера, раз бартерщик ушел в туман и ничего вовремя не отдал
Ох, бро. А куда ты денешься? Тут же ноют неоцененные фикбучата со своими несравненными шедеврами, что не все перед ними пали ниц. Они тебе никто, ты выручал свою команду, не их. И в другой раз пойдешь выручать. Люди делятся только на две категории - кому похуй и кому не похуй, и те, кому похуй на всех, кроме себя, за других бартер не пишут.
Забей, ты все правильно сделал. К деанону бартер должен быть отдан, и по возможности не на отъебись. А насколько велика эта возможность, зависит не только от тебя, но и от работ, которые ты бартеришь.

Пишет Гость:

Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...

URL комментария

Я безгранично люблю бартерщика Барраяра, который до нас дошел. Во-первых, потому что прямо видно, что тексты ему на самом деле зашли; во-вторых, потому что, кажется, наши с ним взгляды совпадают на отдельные моменты. В-третьих, он меня лично тааак погладил, я хочу его обнять и унести в закат просто. х)

Потому что петушка хвалит кукуха. Ты похвалишь - тебя похвалят в ответ.
Не знаю, как у вас, а мы пишем нормальные отзывы команде бартерщика-петросяна с идиотски глумливыми отыгрышами. Прежде всего потому, что это ебанатство - мстить на бартере всей команде за одного дебила и опускаться до его уровня.

Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
Это странно, но все отзывы, оставленные команде, воспринимаются очень лично. Можно не любить сокомандника, к чьей работе прицепились не по делу, но цеплявшися все равно бесит.
А почему вдумчивый не может быть душевным, и наоборот?

Мне написали на этой ЗФБ несколько чудных отзывов: один в треде спонтанного бартера (я просто принципиально боялся, что мне вообще за этот текст ничего не перепадет, а тут почесали за стиль и внимание к матчасти, мимими), другой под выкладкой (кто-то заметил, что в тексте насилие, а не романтика, ура этот, наверное, самый любимый, так то), ну и за миди меня назвали волшебником. Приятно

мне написали несколько отличных отзывов на макси, не только бартер, длинные и вдумчивые. который день перечитываю с восторгом.

Нежно люблю бартерщика Тинмена под ником  Глючный анон. Он умудряется не только погладить, но и указать на недочёты. Сразу видно, что бартер не на отцепись, а человек пишет честные вдумчивые отзывы.

Не то ли это макси, которое я уже который день перечитываю с восторгом...

Не то ли это макси, которое я уже который день перечитываю с восторгом...

А у меня традиционно тонкая пачка похвальных отзывов.
Тонкая - потому что самопиаром не занимаюсь и на бартер не хожу.
Похвальных - потому что кто все-таки до меня доходил, тому заходило.
В целом, игрой я доволен.

и на бартер не хожу
А ты один в команде, анончик?

А ты один в команде, анончик?
У меня в этом году одна команда вообще на бартер забила, а вторая договаривается прицельно на конкретные работы)

К нам под выкладки пришёл человек, которого никто из команды не знает и принёс по огромному отзыву на каждый левел, в каждый пост. Прекрасное чувство, когда такое происходит!

Назрел вопрос по бартерным отзывам.

Уважаемые знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете автору текста содержание его же текста?

Спасибо.

аыыы, я когда вижу пересказ своего текста, аж передергивает(
риалли, нахера это?( не берите уже бартер, раз про текст сказать нечего

риалли, нахера это?( не берите уже бартер, раз про текст сказать нечего
сто раз уже говорили, брал один, потом слился и перекинули на тех, кто выжил.
А они как смогли, так и зачли. Возможно, это не очевидно, но как бэ к концу битвы в бартере чатенько только мертвые с косами стоят и долги раздаются в одно рыло самым идиотом ответственным.
Ну и бывает, что координатор договорился на все выкладки и команду ведет тот, кто хоть как-то знаком с каноном. Команда может честно верить, что ее можно читать какоридж, но это не всегда так. Потому бартер идет как получится. Если не хотите отзывов на отцепись, то договаривайтесь как-то со своим координатором, чтобы не рекламировал вас какориджей, чтобы левым бартерщикам ваши выкладки не достались.

Нежно люблю бартерщика Тинмена под ником Глючный анон. Он умудряется не только погладить, но и указать на недочёты. Сразу видно, что бартер не на отцепись, а человек пишет честные вдумчивые отзывы.
анончик, а отнеси этот отзыв в соседний тред (тред любви к бартерщикам) - здесь смешанный тред, фиг его знает, прочтёт он или нет, а там прицельный, вдруг да прочтёт, наверное, ему было бы приятно

я был бы рад, если б бартерщики обоснованную критику писали(

Пользуясь случаем, посылаю лучи зла бартерщику команды Guild Wars. Ты был плохим ребенком в этом году, гори в аду.

мало того, что их две, так ещё было бы хорошо узнать что случилось?

анончик, а отнеси этот отзыв в соседний тред (тред любви к бартерщикам) - здесь смешанный тред, фиг его знает, прочтёт он или нет, а там прицельный, вдруг да прочтёт, наверное, ему было бы приятно
Он уже знает, и ему (надеюсь) приятно. Я просто не смог удержаться и внёс сюда.

я был бы рад, если б бартерщики обоснованную критику писали(

Знавал я одного такого бартерщика.

И таки что? Внезапно его - вполне адекватные, за дело - бартерные стали резко непопулярны. С пару лет назад. С тех пор пишет куда более сиропно и кратко.

я был бы рад, если б бартерщики обоснованную критику писали(

Знавал я одного такого бартерщика.

И таки что? Внезапно его - вполне адекватные, за дело - бартерные стали резко непопулярны. С пару лет назад. С тех пор пишет куда более сиропно и кратко.

Тогда надо командам или авторам приписки делать про то, какие отзывы для них допустимы.
Хотя - тоже вряд ли поможет.

Хотя - тоже вряд ли поможет.

Да ну, тут ли б шашечки, либо ехать. Тем более бартер уже давно средство насасывания баллов и включения себя в списки голосования другими командами (да, не только, но из песни слова не выкинешь).

бартер уже давно средство насасывания баллов и включения себя в списки голосования другими командами
Серьезно? Кто-то реально берет бартер в первую очередь для этого?

Кто-то реально берет бартер в первую очередь для этого?

Первая и вторая задачи - поняшить авторов и весьма тонко пропиарить себя в случае грамотного выполнения вполне совместимы. Я не осуждаю. Я констаирую факт.

я как иногда-бартерщик был бы рад чтобы команды обозначали свои позиции по поводу критики. Хотя в неё не так многие могут, большинство просто обсирание считает критикой...

насчет "обоснованности критики" — ну понятно же, что и тут критерии у всех разные. например, я прихожу и вижу, что текст не очень. очень не очень. хвалить его можно только в смысле "спасибо, что не макси". и вот я сижу и несколько часов подбираю слова, как донести до автора эту мысль по возможности мягко, но доходчиво. если бы это был мой друг, я бы сказал короче: знаешь, на мой взгляд, это все надо переделать. но незнакомому человеку через интернет я так просто это высказать не могу. как минимум потому, что интонаций он моих не слышит и волен трактовать их как угодно. хотя никогда не хамлю и резких движений не делаю, но практика показывает, что каждый из нас читает одни и те же слова с совершенно рвзным интонационным фоном. и, соответственно, воспринимает их по-разному.
самое большое счастье, когда автор на отзыв отвечает: "ага, спасибо, это надо обдумать". лучше, конечно, если он действительно мои слова обдумает, но даже если нет, то все равно нормально. но очень часто события развиваются по куда более грустному сценарию: кому-то третьему начинает казаться, что критика необоснованна, автор обижен, бартерщик чешет свое чсв, и прочая, и прочая. и вот тут начинаются ад и израиль, потому что борьба за обиженных в интернете — спорт с наивысшим уровнем популярности.

Хожу на битвы с самого начала, иногда как автор, иногда как бартерщик. Отзывы всегда пишу как есть, а не чтобы погладить, иначе какой же это отзыв. Причем, если читаю как оридж, т.е. нет предпочтений по пейрингу/каноничным событиям/пр., оставляю комменты к текстам, которые все игнорят. И вот что меня смущает и хотелось бы прояснить:
1) к выкладкам драбблов и мини (т.е. там, где выбор большой) отзывы пишут только к более-менее сильным фикам, на явные середнички или слабые все бартерщики молчат, видимо, чтобы "не обидеть". Why? Всем же авторам (имхо, канеш) наверняка хочется получить отклик, пусть он будет даже с критикой. Нахуй так делать, коллеги-бартерщики? Понятно, если текст реально зацепил, но как-то не верится, что все читают одни и те же тексты, тем более, что бартерщикам зачастую просто времени не хватает, чтобы из общей кучи вытащить только понравившиеся тексты. Получается, смотрите в комментах что хвалят и идете читать то же самое, чтобы потом тоже оставить положительный отзыв?
2) авторы, вы бы предпочли, чтобы ваш текст вообще проигнорировали или все же написали нормальный отзыв, пусть он будет даже с критикой? Адекватной, естессна.
Вообще, как автор, за все эти годы разочаровалась в бартере, как инструменте получить реальный разбор твоей работы, сплошная ваниль с пересказом. А как бартерщик, разочаровалась в командах, которые на начальной стадии дают установку "бартерим много, красиво, только о хорошем; про прочитанные, но не понравившиеся тексты, молчим"

как автор обожаю критику и вообще разборы по делу, да, я не всегда могу что-то реально отследить, над некоторыми вопросами годами бьюсь без результатов, но пусть лучше я узнаю об этом. Адекватная критика - всегда хорошо.