пятница, 02 марта 2018
10:43

Стихотред

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
21.01.2017 в 05:31


Я хотел попросить стихотред к первой текстовой выкладке, но открыл визитку ГП-приключенцев и понял, что пора уже сейчас. Подозреваю, что и еще у кого найдется прямо в визитке же. Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения стихов, можно один на обе битвы.

URL комментария

@темы: Тексты, Рекомендации, Battle, Kombat, WTF-2017, Стихи

URL
Комментарии
29.01.2017 в 00:56

Гость
а Хеталия мне чем-то Оргию праведников напомнила.))
может, пафосом, может, братской темой, может, всем вместе)
URL
29.01.2017 в 00:56

Гость
А второе и третье стихотворение у дома очень даже годные, в отличие от Облаков, хотя про Черного и Курильщика работа вышла сильнее, кмк
URL
29.01.2017 в 00:56

Гость
А второе и третье стихотворение у дома очень даже годные, в отличие от Облаков, хотя про Черного и Курильщика работа вышла сильнее, кмк
URL
29.01.2017 в 00:58

Гость
как-то мимо совсем, не зацепило
меня почти не зацепило, очень уж много надрывного пафоса совсем в лоб, но понимаю, что кого-то зацепить может.

Прочел тем временем контр-революцию. Тоже не скажу, что сразу отказать, он не беспомощный. Там раз или два тоже ударение сбоит, а в целом довольно крепко. Опять же, тем, чья трава, должно пойти. Ритм в целом приятный, люблю такие.
URL
29.01.2017 в 01:06

Гость
Хорошие у дома все три! Облако мне в одном месте ритм сломало, слога не хватило :), а в остальном я легко ловил, мне не сбивалось неестественно. Там такое дело — попадаешь с самого начала в волну, само несет.
В целом мне тоже Черный с Курильщиком больше всего зашли, чайка Джонатан меньше всего, хотя тоже очень неплохая.

И я понимаю, зачем в строчку пишут даже при твердом ритме и рифмах — так стихи иначе воспринимаются, чем в столбик, как ни смешно.

Не, правда, отличные.
URL
29.01.2017 в 01:07

Гость
а Хеталия мне чем-то Оргию праведников напомнила
По-моему, энергичности в ней до Оргии не хватает, внутренней напряженности
URL
29.01.2017 в 01:27

Гость
Спасибо!

Что-то у них, по-моему, не очень вышло. Почти вышло, но, как они говорят, "почти ничего не значит". Может, сейчас я просто не поймал ту волну, которую поймал у дома.
Мне вообще нравятся эти длинные строки и такие далеко отстоящие рифмы тоже нравятся, но сумбурно как-то внутри.
Тоже оставляю на потом перечитать еще раз, может, первое впечатление меня подводит.
URL
29.01.2017 в 02:03

Гость
Печально перечитываю свои сданные в команду шыдевры и предчувствую, что тут о них скажут...
Нет, мы еще не выложились.
URL
29.01.2017 в 02:20

Гость
Мне Барраяр не зашел. Для меня многовато пафоса, он сводит впечатление на нет. Читаешь первую строфу, потом хочется свернуть страницу, дочитываешь через силу, послевкусие остается неприятное.
Контр-революция получше, но скучновато. Допускаю, что на любителя.
Дом почти понравился. Для меня показатель - когда читаешь, независимо от знания или не знания канона, а тебя цепляет.
Хайкью понравился меньше. Первое показалось немного забавным, а второе интересное, люблю сказочные переделки.
URL
29.01.2017 в 02:28

Гость
О, я понял, что еще могу сказать в похвалу контр-революции.
В силу самоочевидных причин большинство стихов тут — более-менее просто зарисовки, слепок момента "здесь и сейчас", душевное настроение персонажа, эмоция, все такое. И куда меньше стихов, в которых пусть короткая, но цельная история. (Сразу скажу, что я не сравниваю, что один вариант лучше, другой хуже, оба могут быть и хороши, и плохи, просто вторых, с законченными историями, меньше). Вот у контр-революции она есть.
URL
29.01.2017 в 02:29

Гость
Для меня многовато пафоса,
ага
URL
29.01.2017 в 07:15

Гость
Флафф
wtf-kombat2017.diary.ru/p211815591.htm?oam#more...
Такое мимими, мимими, вроде бы оно и есть, все миленько и еще раз миленько. Без претензий на что либо, но миленько. Гнать такое можно километрами с восхода и до дедлайна (впрочем, то же мы скажем и о многих иных стихах на ФБ и не только). В качестве образца поэзии флаффа вполне прикольно.
Но у меня из замечаний разве что — ребята, решите уж, рифмуете вы нечетные строки или не рифмуете. Потому что сначала вроде пробуете, но местами неаккуратно (а для такого простенького жанра лучше аккуратно) дельфины-льдине, а потом, когда читатель привык и ждет, забрасываете чепцы на мельницу и рифмовать перестаете, предоставляя ему разбивать лоб с размаху в попытках отыскать рифму в пони-кашалоты. Впрочем, конечно, наличие зеленого ежа с кальяном многое объясняет и, фактически, снимает претензии, потому что чего уж тут :-D

wtf-kombat2017.diary.ru/p211815591.htm?oam#more...
Перевод песенки с датского. Не зная датского, не берусь оценивать, но как русское стихотворение смотрится так себе, потому что местами пытается в рифму, но неубедительно. Впрочем, опять же, в виде спетой песни может, наверное, выглядеть лучше, не берусь оценить.
Я, правда, не уверен, перевод песни — это не челлендж?
URL
29.01.2017 в 07:16

Гость
быстрофикс: чепцы ЗА мельницу, а не на нее, впрочем, однофигственно по сути.
URL
29.01.2017 в 10:19

Гость
У Дорам первое стихо - это... нет, не надо так. Типа стихопроза, в которой пляшет ритм, рифма еле-еле дана намеком, много повторов, инверсии. А лирический сюжет можно было бы здорово обыграть.
URL
29.01.2017 в 10:41

Гость
У Дорам первое стихо - это... нет, не надо так.
ага, согласен. Слишком много всего пляшет и не на месте, так что ничего в результате не срабатывает.
Второе тоже сумбурно очень, может, для тех, кто в теме — нормально будет и они оценят, а со стороны как оридж тяжко. То есть вроде рифма-размер на месте, но внутренний сумбур, ну и надрыв такой надрывно-затрепанный.

А вот третье мне нравится, даже очень.

Читатель небесных знаков,
Читал ли ты полный текст?

Отлично же, и про "Черкнёт по величью планов Хлыстом дождевой струи" -- тоже здорово. И внутренняя мысль прослеживается четко, связно, и логично, и переходы красивые.

(И традиционное спасибо всем, кто вносит ссылки!)
URL
29.01.2017 в 11:06

Гость
У магических игр Гарри Поттера драббл построен вокруг песни
wtfb2017.diary.ru/p211815651.htm?oam#more7

Песня одиозна. Но, может, так и задумывалось?
Впрочем фик в целом одиозен, как по мне.
URL
29.01.2017 в 11:16

Гость
Зашел к Флаффу в перевод песни и вылетел оттуда с воплями. Господи, за штоа? :weep3:
URL
29.01.2017 в 11:35

Гость
Оба стихотворения у хайкью понравились, очень свежо и необычно, особенно второе.
URL
29.01.2017 в 11:41

Гость
Что касается Хайкью, то фора длиною в вдох - это издевательство над читателем. Да и выбранный ритм и сказочный зачин не всегда поддержаны выбранной лексикой. Понимаю, почему могло понравиться, но по мне - неряшливо.
URL
29.01.2017 в 14:09

Гость
Вроде прошелся по всему, что упомянули. Пока что читабильно только у дома и хайкью. Остальные либо стихи только в школьной программе за седьмой класс видели, либо не знают, что такое стихи вообще.
Почему автора домовских облаков не побили нежно сокомандники, чтобы он поработал над ритмом? Могло бы выйти что-то путное.
чашки дымятся крепким и очень горьким
ненавижу такие неполные фразы. Крепким и очень горьким чем могут дымиться чашки? У меня слишком хорошее воображение.
Что касается их второго стихотворения, то поменять ритмику, чтобы втиснуть красивый кусок в конце - это, конечно, прекрасная находка. (на самом деле нет :facepalm: )
Третье больше всех у дома зашло. Но и то, только что закрыл, а ни одной строки вспомнить не могу. Но приятное.
Первое у хайкью - бессмысленное словоблудие, написанное ради последних строк. Но написанное красиво и вполне технично, и это всё сглаживает, пока не начинаешь читать второй раз и не задумываешься, почему это в спортивной игре не знает победы правый, почему очки приносят только съемы и перехваты, и прочая, прочая, прочая. Оно всё вот такое, но зато 500 слов, хлоп-хлоп. И тут тоже автор поменял способ рифмовки в конце, чтобы втиснуть красивую строку. Бесит :obida:
Зеркало у хайкью симпатичное. Нравится мне пока больше всех, хотя требую на челлендж авторскую начитку, чтобы послушать, что за человек выговоривает "длиною в вдох" и не морщится.

Очень. ОЧЕНЬ надеюсь на оставшиеся выкладки.
URL
29.01.2017 в 14:21

Гость
Зашел к привидениям. Гладенькое банальное ниочем, просто вот вообще глазу зацепиться не за что, набор фраз, применимых к абсолютно любым героям.
URL
29.01.2017 в 15:37

Гость
Мне спину тянут большие крылья, и не коснуться земли никак. Ты говорила, что в крыльях — сила, но я меняю их на рюкзак, набитый доверху разным хламом, на чернолесную грязь дорог.
Мне страшно.
Может, ты ждать устала?
А может, кто-то уже помог?
ШТО? Помог что? Ждать? :lol:
Из армии его не дождалась? :lol:
URL
29.01.2017 в 15:49

Гость
Анон, а ты в курсе канона? Потому что знающему как раз понятно, чего ждала и что помог. А в отрыве от - да, странно звучит.
URL
29.01.2017 в 16:14

Гость
У магических игр еще цикл драбблов построен на эпиграфах-песне «учат в школе» там же
wtfb2017.diary.ru/p211815651.htm?oam#more7
URL
29.01.2017 в 16:45

Гость
знающему как раз понятно, чего ждала и что помог. А в отрыве от - да, странно звучит.
Ну так на то оно и фанфик, чтобы расчитывать на читателя, знакомого с каноном. Было бы странно, если бы авторы к каждому драбблу на двести слов выдавали по пять страниц экспозиции и краткий пересказ канона.
URL
29.01.2017 в 18:47

Гость
Dishonored сваяли отдельный пост со стихами: wtf-kombat2017.diary.ru/p211820834.htm
URL
29.01.2017 в 19:22

Гость
Dishonored сваяли отдельный пост со стихами
Фигасе автора растаращило.
Двойственный чувства. Вроде как и приятно, и техничненько, но при таких диких объемах тексты очень быстро смазываются в маловнятную одинаковую кашу. ИМХО, лучше было оставить несколько самых удачных, а не гнаться за количеством.
Я, правда, знаю только первую часть канона, может это мешает восприятию.
URL