Нет и не будет ничего важнее, зарплата нужна только для того, чтобы купить новый планшет, чтобы рисовать ещё члены. И еды, чтобы не умереть, ведь если умрёшь, члены рисовать невозможно. Ещё нужны референсы, поэтому личная жизнь также важна. Анон, ты прекрасен как сто рассветов!
Аноны, бывалые, а посоветуйте, у кого годные визуальщики из пришедших? Интересно следить начать заранее! Ну вдруг кто прям вот гарантирует годноту у бунгострей бобби - вот это мегагоднота
не понимаю, кому и чем дженовики плюнули в душу - напоминанием, что можно любимого персонажа не только ставить раком всем подряд?.. Не в душу, просто плюнули. В принципе я верю, что они могли и не хотеть этого делать, но формулировки - неудачные. Как будто шипперы только и могут, что страхивать персонажей - а они, дженовики, нитакие. Как будто только в джене могут быть сильные независимые героини. Не знаю, что они хотели сказать, но читается именно это.
Ты оглянись, теперь уже с моноклями посты набора обсуждают, хотя раньше это было просто из серии помахать лапкой, что мы мол собираемся, пишите мол нам сюда Так потому что сами посты набора стали навороченными, потому что по-другому сейчас завлечь в команду сложно. Эмм.... лолшто? Если мне неинтересен какон, то каким навороченным не был набор, я за него не пойду. Идут за те каноны, которые интересны, а не глядя, у кого там охуительнейий диз (!) в посте набора (!).
Идут за те каноны, которые интересны, а не глядя, у кого там охуительнейий диз (!) в посте набора (!). Ну нет, пару раз я соблазнялся командами, в которые идти не собирался, но пост набора был такой охуенный, что я пошел) Еще часто думаешь, идти или не идти, и тут подъезжает классный пост набора, и ты - ИДУ! Или подъезжает унылота, и ты - ну нет, я в гамак.
Рили, такое ощущение, что тут сидят несколько этих вот, которые коучи называются и сидят в душных конференц-залах и проводят сраные тренинги личностного роста для офисных работников, а не фанфики на подрочить собираются читать/выкладывать и порнушкой/кишками/мясом рейтинга додавать да, блядь
Идут за те каноны, которые интересны, а не глядя, у кого там охуительнейий диз (!) в посте набора (!). Фишка в том, что этих интересных - много. Особенно из-за ложноног и сборных. А готовых разорваться на овер три-пять команд - не так много. Поэтому нужно завлекать и привлекать внимание. Хорошим дизом, интересными фишечками etc. Ну и плюс да, если пост набора реально пиздат - может замотивировать вписаться даже без особого интереса к канону. Не всех, но некоторых уж точно.
Дарк Тауэр. Да я в жизни без гугла не понялбы, что это. а я без гугла по Стрелку на аватарке и по дороге сразу поняла, не открывая каты люди разные, и не всем надо гуглить, и как тут не раз напоминали, пост набора ориентирован в первую очередь на тех, кто с каноном уже знаком и не нуждается в гугле, а нуждается в "эй, чувак, мы знаем, ты это уже любишь, пошли с нами творить добро и вносить его в массы, у нас команда!"
Что за мода пошла - не говорить в посте набора, по какому канону команда? Дарк Тауэр. - действительно, анон, как команда по "Темной башне" посмела назваться Темной башней и ничо не пояснить, совсем непонятно же.
Дарк Тауэр. Это название канона. Не знаю, по-моему, писать в посте набора "команда Булочек идет по канону Булочек" не то чтобы тупо, но совсем не обязательно. Вот если бы там команда называлась Стрелок, например, а шла по Темной Башне, были бы варианты, нужно было бы отдельно об этом говорить, а то не очень понятно. Но когда команда называется Темная Башня, ждать, что она идет по Лангольерам, например, точно не будешь.
Классический пример из фильма "Красотка": одетой как гопница покупательнице не продали ничего. Дизайн персонажа не совпал с шаблоном продавца. Продавцу не захотелось пойти персонажу навстречу. и кто от этого больше потерял? они или покупательница? то-то и оно)
Что за мода пошла - не говорить в посте набора, по какому канону команда? Дарк Тауэр. Да я в жизни без гугла не понялбы, что это. Анооон
Пост набора висит для того, чтобы пригласить софандомцев совместно упороться. Подразумевается, что софандомцы узнают свой фандом ) если ты не понял, о чём речь, очевидно, что этот пост не для тебя там висит. Сходи к ним на визитку, вот там не объяснить, что это за канон и с чем его едят - действительно не комильфо
Но иногда, честно говоря, бывает, что знаешь канон, но команда так назовется, что только к концу битвы понимаешь, что вот та команда была по твоему любимому канону
Несколько удивили аноны, возмущающиеся слишком крутыми требованиями и выражающие опасения, что затребуют дипломы. Я чем-то похожим на вёрстку в последний раз занималась в универе, а это даже не десять лет назад - больше. У нас нет верстальщика, и я боялась, что так его и не найдём. Так я села, посмотрела пару справочников, погуглила, посмотрела коды команд прошлых лет и за два дня сверстала наш пост, учитывая все пожелания нашего дизайнера. И, если отбросить вкусовщину, вёрстку похвалили почти все комментаторы. Только два технических мелких косяка нашли. И то, я не уверена, что в одном случае дело в только коде, потому что у меня на разных гаджетах этот косяк то всплывает, то нет. А второй косяк фиксится, как оказалось, за пять минут. Ну так о каких супер-требованиях вообще тут говорят? то, что можно за два дня с нуля освоить если не отлично, то на приемлемом уровне, на профессиональные и завышенные требования не тянет, имхо кмк, аноны очень сильно преувеличили ))
то, что два обзорщика чешут своё чсв о посты набора, - факт, ну так это их право. Мне они тоже не очень приятны, ну а что поделать ) невозможно в большом сообществе встречать только симпатичных тебе людей)) не читайте их - и все дела.
и спасибо тому обзорщику, который указал мне на косяки в коде я и не знала, что это пофиксить можно, а погуглить не догадалась )
Но иногда, честно говоря, бывает, что знаешь канон, но команда так назовется, что только к концу битвы понимаешь, что вот та команда была по твоему любимому канону да, у меня так было.
О, у джена многообещающий состав по срачности или по додаванию качественного контента?
то, что два обзорщика чешут своё чсв о посты набора, - факт, ну так это их право. Мне они тоже не очень приятны, ну а что поделать ) невозможно в большом сообществе встречать только симпатичных тебе людей)) не читайте их - и все дела.
и спасибо тому обзорщику, который указал мне на косяки в коде Да называйте вы уже обзорщиков, блин. Я вот хотел ещё написать, но, может, как раз меня считают чсвшным, так я тогда не буду, чего народ зря расстраивать.
Да называйте вы уже обзорщиков, блин. я благодарила вот этого обзорщика, анон :
Немного субъективных отзывов от анона, который не любит большие баннеры и широкую вёрстку постов набора (по той причине, что у него широкоформатный монитор в них нет такого количества информации, чтобы пидорасить её на километр).
Хочу также заметить, что не стоит воспринимать личное мнение как негатив, несмотря на личные предпочтения и вызванные ими замечания, большинство постов оставило положительное впечатление.
а почесывающими свои чсв мне кажутся центровой и одаривающий всех оценками)
-
-
03.11.2016 в 10:44Анон, ты прекрасен как сто рассветов!
-
-
03.11.2016 в 10:52-
-
03.11.2016 в 10:59Ну вдруг кто прям вот гарантирует годноту
у бунгострей бобби - вот это мегагоднота
-
-
03.11.2016 в 11:00Не в душу, просто плюнули.
В принципе я верю, что они могли и не хотеть этого делать, но формулировки - неудачные. Как будто шипперы только и могут, что страхивать персонажей - а они, дженовики, нитакие. Как будто только в джене могут быть сильные независимые героини. Не знаю, что они хотели сказать, но читается именно это.
-
-
03.11.2016 в 11:01Где популярные книги и фильмы, сборные и всякие ламы?
-
-
03.11.2016 в 11:06Дом, Акунин
фильмы
ЗВ с ГП и ложноножки их, Охотники за привидениями, Кингсмен
сборные
Палеонтология, Роадсториз, Болезни, Женщины, Джен, Флафф, Зомби, Религиозники
всякие ламы
А подобных упорышей и правда пока не завезли, ждём
-
-
03.11.2016 в 11:07Так потому что сами посты набора стали навороченными, потому что по-другому сейчас завлечь в команду сложно.
Эмм.... лолшто? Если мне неинтересен какон, то каким навороченным не был набор, я за него не пойду. Идут за те каноны, которые интересны, а не глядя, у кого там охуительнейий диз (!) в посте набора (!).
-
-
03.11.2016 в 11:09Ну нет, пару раз я соблазнялся командами, в которые идти не собирался, но пост набора был такой охуенный, что я пошел)
Еще часто думаешь, идти или не идти, и тут подъезжает классный пост набора, и ты - ИДУ! Или подъезжает унылота, и ты - ну нет, я в гамак.
-
-
03.11.2016 в 11:10да, блядь
-
-
03.11.2016 в 11:11Фишка в том, что этих интересных - много. Особенно из-за ложноног и сборных. А готовых разорваться на овер три-пять команд - не так много. Поэтому нужно завлекать и привлекать внимание. Хорошим дизом, интересными фишечками etc.
Ну и плюс да, если пост набора реально пиздат - может замотивировать вписаться даже без особого интереса к канону. Не всех, но некоторых уж точно.
-
-
03.11.2016 в 11:48-
-
03.11.2016 в 11:54а я без гугла по Стрелку на аватарке и по дороге сразу поняла, не открывая каты
люди разные, и не всем надо гуглить, и как тут не раз напоминали, пост набора ориентирован в первую очередь на тех, кто с каноном уже знаком и не нуждается в гугле, а нуждается в "эй, чувак, мы знаем, ты это уже любишь, пошли с нами творить добро и вносить его в массы, у нас команда!"
-
-
03.11.2016 в 12:09-
-
03.11.2016 в 12:21Это название канона. Не знаю, по-моему, писать в посте набора "команда Булочек идет по канону Булочек" не то чтобы тупо, но совсем не обязательно. Вот если бы там команда называлась Стрелок, например, а шла по Темной Башне, были бы варианты, нужно было бы отдельно об этом говорить, а то не очень понятно. Но когда команда называется Темная Башня, ждать, что она идет по Лангольерам, например, точно не будешь.
-
-
03.11.2016 в 12:24и кто от этого больше потерял? они или покупательница? то-то и оно)
-
-
03.11.2016 в 12:25Анооон
Пост набора висит для того, чтобы пригласить софандомцев совместно упороться. Подразумевается, что софандомцы узнают свой фандом ) если ты не понял, о чём речь, очевидно, что этот пост не для тебя там висит. Сходи к ним на визитку, вот там не объяснить, что это за канон и с чем его едят - действительно не комильфо
-
-
03.11.2016 в 12:27-
-
03.11.2016 в 12:40-
-
03.11.2016 в 12:43Несколько удивили аноны, возмущающиеся слишком крутыми требованиями и выражающие опасения, что затребуют дипломы.
Я чем-то похожим на вёрстку в последний раз занималась в универе, а это даже не десять лет назад - больше. У нас нет верстальщика, и я боялась, что так его и не найдём. Так я села, посмотрела пару справочников, погуглила, посмотрела коды команд прошлых лет и за два дня сверстала наш пост, учитывая все пожелания нашего дизайнера. И, если отбросить вкусовщину, вёрстку похвалили почти все комментаторы. Только два технических мелких косяка нашли. И то, я не уверена, что в одном случае дело в только коде, потому что у меня на разных гаджетах этот косяк то всплывает, то нет. А второй косяк фиксится, как оказалось, за пять минут.
Ну так о каких супер-требованиях вообще тут говорят?
то, что два обзорщика чешут своё чсв о посты набора, - факт, ну так это их право. Мне они тоже не очень приятны, ну а что поделать ) невозможно в большом сообществе встречать только симпатичных тебе людей)) не читайте их - и все дела.
и спасибо тому обзорщику, который указал мне на косяки в коде
-
-
03.11.2016 в 12:44Это какие фандомы?) Или ориджи?
-
-
03.11.2016 в 12:44да, у меня так было.
О, у джена многообещающий состав
по срачности или по додаванию качественного контента?
-
-
03.11.2016 в 12:46-
-
03.11.2016 в 12:48А как же ламповый ночной инсайд?
-
-
03.11.2016 в 13:33-
-
03.11.2016 в 13:33-
-
03.11.2016 в 13:35то, что два обзорщика чешут своё чсв о посты набора, - факт, ну так это их право. Мне они тоже не очень приятны, ну а что поделать ) невозможно в большом сообществе встречать только симпатичных тебе людей)) не читайте их - и все дела.
и спасибо тому обзорщику, который указал мне на косяки в коде
Да называйте вы уже обзорщиков, блин.
Я вот хотел ещё написать, но, может, как раз меня считают чсвшным, так я тогда не буду, чего народ зря расстраивать.
-
-
03.11.2016 в 13:42-
-
03.11.2016 в 13:45пиши, мне интересно
-
-
03.11.2016 в 13:46я благодарила вот этого обзорщика, анон :
Немного субъективных отзывов от анона, который не любит большие баннеры и широкую вёрстку постов набора (по той причине, что у него широкоформатный монитор в них нет такого количества информации, чтобы пидорасить её на километр).
Хочу также заметить, что не стоит воспринимать личное мнение как негатив, несмотря на личные предпочтения и вызванные ими замечания, большинство постов оставило положительное впечатление.
а почесывающими свои чсв мне кажутся центровой и одаривающий всех оценками)
-
-
03.11.2016 в 13:47