делается div с выключкой влево шириной в ~200-250px, этот див уже центруется. Итого список не выглядит неудобной ёлочкой, при этом красивый по центру. Мммммм... А не лучше ли просто задать процентный отступ для левой выключки?
А чем старая-добрая таблица не угодила? С теми же параметрами. Я другой анон, если что. Можно и таблицей, я просто сказал привычный себе вариант - всё верстаю через дивы, табличку использую только когда две-три колонки надо.
Внезапно образовалось время, так что принес еще отзывов. Один вне очереди по заявке:
+130. WTF Saga 2017 Заглушка смотрибельная, хотя выбор исходника, имхо, не самый лучший - на нем слишком много всего, текст теряется. Оформления нет, ну и бог с ним. Вступление довольно стандартное и длинновато, но читать можно (в паре мест со знаками препинания не все гладко). Баннеры выглядят неплохо, юмор ан масс прошел мимо, хотя "Хочешь знать КАК" улыбнуло. В целом - 4/10, пустовато, без восторга, но глаза не кровоточат, и что за канон ясно.
И еще десятка просто по порядку:
11 - 2011. WTF Originals 2017 Заглушка и оформление неплохие - абсолютно не понятно, к чему они, но это ориджи, у них в принципе тяжко придумать дизайн, привязанный к канону, а тут хоть смотрибельно и читать не мешает. Текст слишком нарочито мимишный, имхо, юмор не зашел, и, как ни странно, несмотря на небольшой размер, хватает воды. Баннеры - см. заглушку и оформление, ничего так. В целом - 4/10, ничего особенного, концепта не нашел, но выглядит симпатично. 12. WTF Flintwood 2017 Заглушка симпатичная, оформления нет. Текст вступления короткий, но глубоко бессмысленный, хоть бы сказали, что за канон. Мало кто не знает ГП, конечно, но все же. Баннер смотрибельный, хотя глубоко смысла людей без голов я не понял. В целом - 3/10, имеющиеся две картинки неплохие, но больше в посте практически ничего нет. 13. WTF DoubleJ 2017 Заглушка странная, положение текста относительно яблока выглядит неуклюже, само яблоко слегка пиксельное по краям, не очень, в общем. И текст на "открыть все моря" и "пост заявок" почему-то крупнее, чем на самой заглушке. Оформление тоже несколько несоразмерное, фон темноват, шрифты не вполне сочетаются. Баннеры в основном смотрибельны, но не более, и очень уж разнокалиберные, и юмор мне не зашел. В целом - 2/10, старались, наверное, но пока это худший пост из тех, на которые я отзывался, увы. 14. WTF Sea Adventures 2017 Заглушка смотрибельная, но не более, оформления нет. Текст вступления стандартен, длинноват и зря выровнен по центру. Лучшее в клипе - это постскриптум после него. Сюжет у клипа исчезающий, юмор натянутый, синхра отсутствует, все печально, в общем. Баннеры смотрибельны, но не более. В целом - 2/10, пустовато, и клип очень уж косячный. 15. WTF Starbucks 2017 Заглушка слегка загадочная (что за пятно за фотками?..), но смотрибельная. Вступление бессмысленное, зато короткое, выравнивание по центру есть, но хоть смотрится не совсем печально. Клип технически сделан весьма неплохо, хотя немного слишком слащаво на мой вкус. Баннеры - см. заглушку, только с другими фотками. Аватарки смотрибельны, но надеюсь, что команда в курсе, что пост набора не визитка. В целом - 5/10, ничего особенного, но смотреть можно. Было бы 4, если бы не клип. 16. WTF Crows Zero 2017 На заглушке толпа смазанных людей, которых невозможно разглядеть. Ну хоть глаза не вытекли. Оформление простенькое, читать не мешает. В тексте перебор со смехуечками, имхо, и очень уж он "для своих", даже что именно такое канон прямо не говорится. Клип сделан неплохо, с синхрой, без говорящих голов и не затянут, уже найс. Баннеры разнокалиберны и со смехуечками, не зашли, хотя смотреть можно. В целом - 4/10, было бы 3, если бы не клип. Очень "для своих" пост, и косяки есть. 17. WTF Gryffindor 2017 Заглушка симпатичная, цвета приятные. Оформление в том же духе, хотя немного слишком аляповатое, это минус, имхо. Вступление ничего так, не по существу, но хоть задорненько. ФАК чудовищно длинный и местами, имхо, перебор с ОЛОЛОМЫТАКИЕУПОРОТЫЕ, но по крайней мере чувство юмора не натянутое, пару раз я хохотнул. Баннеры неплохие, в духе заглушки и оформления. В целом - 6/10, не в моем вкусе, но контент есть и видно, что команде было весело. Хотя во многом это больше сборник анекдотов, чем пост набора х) 18. WTF HP fucking magic 2017 Заглушка смотрибельная, но аляповатая, могло бы быть лучше. Идея оформления не новая, но сделано неплохо и читать не мешает. Текст длинноват, но в целом тоже неплох. Баннеры так себе, но смотреть можно. Первый, за счет идеи, понравился больше остальных. В целом - 4/10, неплохо, смотрибельно, но не хватает связности концепта, плюс есть косяки. 19. WTF Ever After High 2017 Заглушка неплохая, слащавая немного разве что, и мужику (статуе?) голову надписью зря отрезали, имхо. Оформление тоже такое... девачковое, что ли, но симпатичное, разве что штуки снизу немного не к месту и пискельные. Вступление - практически саммари канона, что, в принципе, неплохо, но лучше бы сказали таки, что это мультфильмы. Баннеры в духе заглушки, смотрятся ан масс более удачно, имхо, за счет исходников. В целом - 4/10, смотреть можно, но очень уж просто, ничего особенного и большая часть смотрибельности заключается в исходниках. Если бы меня смущала "девачковость", могло бы и 3 быть. 20. WTF Mystic Messenger 2017 Заглушка годная, стильная, оформление в том же духе, найс. Текст слегка длинноват, но в целом неплохой. Баннеры слегка проигрывают заглушке из-за загруженности, но в общем тоже довольно стильные. В целом - 7/10, самую малость пустовато, зато по существу и дизайн очень неплох.
Если есть желающие на отзыв вне очереди - обращайтесь)
Я ради интереса залез в код вёрстки Гактов. Я понял почему в оформлении мухоморы - именно их употребил верстальщик перед тем, как взялся за свою работу.
Вот когда в правилах пропишут требования предъявить дипломы дизайнера-верстальщика-филолога для допуска к участию, дабы ИМХО некоторых анонов_которые_все_могут не подгорело вместе с седалищем, тогда думаю и стоило бы обращать внимание на лучи поноса. А так... Ну как бы упс, не все могут в оформление, не каждый может в тексты, просто придется смириться с тем, что некоторые команды додают себе фана, а не ради ценного ИМХО анонимусов участвуют. Спасибо обзорщикам с дельными советами и конструктивной критикой, вы помогаете быть лучше, в отличии от говнометов обыкновенных.
Так как правильно верстать список????? В команде 10 человек - центрирование вроде аккуратно смотрится, раз все выше и ниже согласовано с центральной осью верстки... так нет - это не круто почему-то... а что - такому мелкому списку надо выключку влево давать? И тогда справа будет огромное пустое место? Или если в команде 20 человек, то в столбики по 10 - это не модно и не круто? Лучше колбасятину длинную мотать вниз? Короче, как надо? как хорошо-то? Стопроцентно неправильно делать так: - Класть список в div align center. Наш взгляд устроен так, что мы читаем список снизу вверх и слева направо, отсчитывая от начала строки. Если начало строки прыгает (а в тупоцентрованном списке оно будет так делать), это даже хуже многоколоночной верстки этого самого списка. - Неправильно пытаться впихнуть список в монолитный многоколоночный блок. Опять же: мы читаем списки снизу вверх слева направо. Представь, какие кренделя придется выписать твоему взгляду, пока он будет читать такой многоколоночный список. Если у вас ну реально очень большая команда - две колонки, если сильно хочется не растягивать пост. Ну три, если мы мегамонстры. Но 20 имен в две колонки верстать - кому как, а по мне - лишнее. Колбасятину длинную никто мотать не будет, потому что большинству читателей список команды совершенно не нужен, не важен и не интересен, мотать будут только те, кто будут пытаться понять, кто у вас в команде, нет ли какой неприятной или приятной ему личности. А этим людям список надо сделать максимально читаемым.
Спасибо всем обзорщикам за то, что заглянули! Верстку, где сможем, поправим, где сможем в меру разумения, а с дизайном нам, скорее всего, так дальше и жить, если дизайнер не заглянет.
Вчера проверяли, на дайрях с разных акков периодически едет верстка. С одинаковыми настройками и с разных браузеров. Т.е. с одного акка все ок, с другого - ад и боль. Это к слову о попаболи некоторых анонов по поводу постов набора
Что, у них в фандоме совсем всё плохо и тухло стало? Перегорели? это у них надо спрашивать, я не оттуда и ниипу че у них там. но заявиться в одну морду - это сильно. уважаю.
но заявиться в одну морду - это сильно. уважаю. Ну, если чел умелец на все руки, то закрыть выкладки будет не проблема. Только, имхо, обычно, при таком раскладе выходит всё очень однотипно, что есть скучно.
Что ты от них хотел... Это ж команда Фикбука, Графомани и чего-то-там-ещё... для начала заглушки поменьше, а то я открыл инсайд, а тут оно в треть экрана
аноны, как сделать так, чтобы поле, из которого забираешь код баннера (я про тег code), не пидорасило при нажатии? что ты имеешь в виду под "пидорасило"?
что ты имеешь в виду под "пидорасило"? ставишь туда курсор, а нижний край уезжает вниз (см комментарий со списком в 22:18). Обзорщик писал, что это не комильфо. Или это я не так понял?
-
-
01.11.2016 в 20:26Мммммм... А не лучше ли просто задать процентный отступ для левой выключки?
-
-
01.11.2016 в 20:26-
-
01.11.2016 в 20:28Я другой анон, если что.
Можно и таблицей, я просто сказал привычный себе вариант - всё верстаю через дивы, табличку использую только когда две-три колонки надо.
-
-
01.11.2016 в 20:29+1
И еще десятка просто по порядку:
11 - 20
Если есть желающие на отзыв вне очереди - обращайтесь)
Анон с отзывами
-
-
01.11.2016 в 20:29-
-
01.11.2016 в 20:34А так... Ну как бы упс, не все могут в оформление, не каждый может в тексты, просто придется смириться с тем, что некоторые команды додают себе фана, а не ради ценного ИМХО анонимусов участвуют.
Спасибо обзорщикам с дельными советами и конструктивной критикой, вы помогаете быть лучше, в отличии от говнометов обыкновенных.
-
-
01.11.2016 в 20:36В команде 10 человек - центрирование вроде аккуратно смотрится, раз все выше и ниже согласовано с центральной осью верстки... так нет - это не круто почему-то...
а что - такому мелкому списку надо выключку влево давать? И тогда справа будет огромное пустое место?
Или если в команде 20 человек, то в столбики по 10 - это не модно и не круто? Лучше колбасятину длинную мотать вниз?
Короче, как надо? как хорошо-то?
Стопроцентно неправильно делать так:
- Класть список в div align center. Наш взгляд устроен так, что мы читаем список снизу вверх и слева направо, отсчитывая от начала строки. Если начало строки прыгает (а в тупоцентрованном списке оно будет так делать), это даже хуже многоколоночной верстки этого самого списка.
- Неправильно пытаться впихнуть список в монолитный многоколоночный блок. Опять же: мы читаем списки снизу вверх слева направо. Представь, какие кренделя придется выписать твоему взгляду, пока он будет читать такой многоколоночный список. Если у вас ну реально очень большая команда - две колонки, если сильно хочется не растягивать пост. Ну три, если мы мегамонстры. Но 20 имен в две колонки верстать - кому как, а по мне - лишнее.
Колбасятину длинную никто мотать не будет, потому что большинству читателей список команды совершенно не нужен, не важен и не интересен, мотать будут только те, кто будут пытаться понять, кто у вас в команде, нет ли какой неприятной или приятной ему личности. А этим людям список надо сделать максимально читаемым.
-
-
01.11.2016 в 20:37схуяль снизу вверх, когда наоборот
-
-
01.11.2016 в 20:39Сверху вниз, опечатался.
-
-
01.11.2016 в 21:21+1 мне вот напр. понравились посты набора, которые не зашли твоему коллеге.
-
-
01.11.2016 в 21:31-
-
01.11.2016 в 22:0036. WTF Uncharted 2017
37. WTF Women 2017
38. WTF Kururugi Suzaku 2017
39. WTF Kingsman 2017
Для Мандаринчики:
-
-
01.11.2016 в 22:05Т.е. с одного акка все ок, с другого - ад и боль.
Это к слову о попаболи некоторых анонов по поводу постов набора
-
-
01.11.2016 в 22:06-
-
01.11.2016 в 22:09по ходу там и правда нет никого, кроме чела, запилившего сообщество. отчаянный!
-
-
01.11.2016 в 22:0936. WTF Uncharted 2017
37. WTF Women 2017
38. WTF Kururugi Suzaku 2017
39. WTF Kingsman 2017
40. WTF Fluff 2017
Для Мандаринчики:
-
-
01.11.2016 в 22:11Что, у них в фандоме совсем всё плохо и тухло стало? Перегорели?
-
-
01.11.2016 в 22:13-
-
01.11.2016 в 22:14это у них надо спрашивать, я не оттуда и ниипу че у них там. но заявиться в одну морду - это сильно. уважаю.
-
-
01.11.2016 в 22:16Что ты от них хотел... Это ж команда Фикбука, Графомани и чего-то-там-ещё...
-
-
01.11.2016 в 22:17Ну, если чел умелец на все руки, то закрыть выкладки будет не проблема. Только, имхо, обычно, при таком раскладе выходит всё очень однотипно, что есть скучно.
-
-
01.11.2016 в 22:17верстальщик-жопорук
-
-
01.11.2016 в 22:18-
-
01.11.2016 в 22:18что ты имеешь в виду под "пидорасило"?
-
-
01.11.2016 в 22:1836. WTF Uncharted 2017
37. WTF Women 2017
38. WTF Kururugi Suzaku 2017
39. WTF Kingsman 2017
40. WTF Fluff 2017
41. WTF WWDITS 2017
Для Мандаринчики:
-
-
01.11.2016 в 22:19высоту ему прописать.
-
-
01.11.2016 в 22:21но... ведь минимальное количество участников - 2 штуки...
и виртуал сделать не проблема...
-
-
01.11.2016 в 22:21ставишь туда курсор, а нижний край уезжает вниз (см комментарий со списком в 22:18). Обзорщик писал, что это не комильфо. Или это я не так понял?
-
-
01.11.2016 в 22:22логично. Я не только жопорук, но ещё и слоупок
-
-
01.11.2016 в 22:22