Пишет
Гость:
02.02.2016 в 17:32
в догонку к
wtf-inside.diary.ru/p207847423.htmне про разносол в оформлении, но проприведение всех работ к одному формату.
А как вам, аноны, стремление к усреднению всех возможных вариаций имен/названий во всех текстах команды к одному виду? Например, имя перса может вполне официально произноситься по-разному: разные официальные переводы частей канона, или названия мест - в том же каноне то переводят транслитерацией, то по-смыслу. Или при переводе может использовать устаревшую/осовременненую версию имени/названия. И вот райтеру А нравится версия А1, а райтеру Б версия Б1, и оргсостав команды волевым решением постановляет - во всех текстах доллжно быть только А1.
все несогласные - на костер исключение только под супер-пупер обоснуй. Или вот с буквами е/ё те же проблемы
С одной стороны - красота в единообразии текстов от команды. С другой - есть те, кому такое причесывание их текстов не по вкусу.
А что думаете вы? Особенно интересно мнение именно самих райтеров и читателей, а не оформителей и капитанов.
URL комментарияПишет
Гость:
02.02.2016 в 14:53
Аноны, а у вас бывает так, что команда раздражает своей небрежностью в оформлении? Разное написание имени персонажа в фиках и шапках в пределах одного поста, разное оформление ссылок на переводы, идущие вперемешку "саммари", "краткое содержание" и "описание" и так далее? Портит ли вам это впечатление от самих работ?
URL комментария
-
-
03.02.2016 в 11:01летом хотел пойти за средняк, в котором унифицировали имена и локации
на имена мне похуй, а локации принципиальны, даже название монстромакси было в честь одной из них
я работы в соо не внес, спросил заранее у кэпа, тот отказал
ну я свалил, дверью не хлопал, по-тихому
круто было бы сказать, что команда без меня слилась, но неправда, отыграли они норм
а я на ао3 отнес и доволен
хуй что и впредь буду менять в угоду унификации
-
-
03.02.2016 в 11:19все правильно сделал, анончик
-
-
03.02.2016 в 11:36Из принципа. Кому не нравится, могут не читать. Шапки унифицируйте, а имена/названия не троньте, на другие не стоИт.
-
-
03.02.2016 в 11:48хуй что и впредь буду менять в угоду унификации
все правильно сделал, анончик
+1
-
-
03.02.2016 в 12:58-
-
03.02.2016 в 15:16пережил стандартизацию, настроение испорчено, видимо, до конца игры
так что везет вам, аноны, у кого этой фигни нет
-
-
03.02.2016 в 15:38У нас вон даже википедия путается. Самим иногда разобраться бы.
-
-
03.02.2016 в 20:16так что везет вам, аноны, у кого этой фигни нет
Очень понимаю тебя, анон. Тоже пережил, как кастрировали
Больше в эту команду не пойду, хотя канон прет.
-
-
03.02.2016 в 20:17-
-
03.02.2016 в 21:08-
-
03.02.2016 в 21:28ну охуеть теперь
ссзб, а крайний автор((
-
-
03.02.2016 в 21:37не нормально, анончик
-
-
03.02.2016 в 22:07-
-
03.02.2016 в 22:17про стандартизацию категорически против, это личное дело авторов
-
-
03.02.2016 в 22:40Нет не норм, если уведомили, что забрали, вообще не их дело, куда вы потом работу унесли.
-
-
03.02.2016 в 22:44Нормально, если команда играет именно как команда, а не как группа отдельных людей.
-
-
03.02.2016 в 22:46Дело было на виду у всех в соо. Прямо мне не сказали, но в команде отморозились и вынесли на инсайд, до сих пор гадко((
Спасибо аноны за поддержку!
*анон с бойкотом
-
-
03.02.2016 в 22:48и чо теперь нагибать автора менять поперек себя перевод имени?
достаточно было ворнингом прописать и пусть не читают кто не хочет
-
-
03.02.2016 в 22:49хуй что и впредь буду менять в угоду унификации
все правильно сделал, анончик
+1
+ много
-
-
03.02.2016 в 22:50Я это предлагала, кэп не согласился(
-
-
03.02.2016 в 22:52Если внутри команды как группы принимаются какие-то правила, а член команды с ними не согласен, то для него варианта три:
1. Попробовать убедить народ, что правило плохое.
2. Если не получилось первое - принять это правило с неудовольствием ради единства команды (это называется конформизм в хорошем смысле).
3. Если не получилось первое и не хочется второго, то перестать быть членом команды.
В описанном случае произошло, по сути, третье.
-
-
03.02.2016 в 22:55анон, ты путаешь мягкое с теплым. один вопрос подлаживать единую верстку и оформление, но совершенно другой заставлять менять содержание только из-за того, чтобы было как у всех.
-
-
03.02.2016 в 22:59В том-то и дело, что не путаю. Единая верстка и оформление - это как раз и у команды как команды, и у команды как группы отдельных людей одинаково. А вот единство идеи, видения, "политики", еще каких-то вещей по смыслу - это как раз команда "как команда".
Анончик, ну, вот есть сборная - когда люди так-то сами за себя, но их зачем-то вместе собрали и они выступают, а потом обратно разбегутся. А есть устоявшаяся команда, которая постоянно вместе. Я вот про эту разница.
-
-
03.02.2016 в 23:03-
-
03.02.2016 в 23:05как-то мерзко они поступили, перегиб насчет бойкота...
-
-
03.02.2016 в 23:07Кому не нравится - могу свалить из команды
многостаночник
-
-
03.02.2016 в 23:09-
-
03.02.2016 в 23:11Что делать кому: ему или команде? Ему - я уже написала.
как-то мерзко они поступили, перегиб насчет бойкота
А поставь себя на другую сторону: вот ты в команде, вы что-то вместе делаете, к вам приходит человек, а потом взбрыкивает на ровном месте (я, например, могу представить, как запись имени может казаться совершенно неважной вещью, которая не стоит особого внимания), забирает у вас то, что вам принес и отдает другим.
"Вася, это тебе подарок! Видишь, какой классный! Ага, поиграй с ним, он теперь твой. *проходит полчаса* Ах, ты попросил меня сесть на стул с красной спинкой, а мне это глубоко противно! Все, отдавай подарок, я сейчас уйду, а его подарю Мише!" Захочешь ли ты общаться с таким вот дарителем дальше?
-
-
03.02.2016 в 23:12многостаночник
бгг
под таких как ты сами все унифицируются
-
-
03.02.2016 в 23:14на деле на годность фикла смотрят, стоит ли овчинка вычинки