Пишет
Гость:
02.01.2016 в 14:51
Давайте поговорим о сквиках вот в каком ключе.
В комментариях к текстам на ФБ и ЗФБ встречаются такие: "Не люблю (...), но фик прекрасен", "Не читаю про (...), но ваш оридж
" - на месте многоточий можно подставить любое предупреждение, которое всегда выносится в шапку и как раз стоит в шапке у данного текста. Как раз затем, чтобы те, кто не любит, не читает, проходили мимо и даже не открывали - во избежание.
Тем не менее, открывают, читают, и вот оказывается даже проникаются, и нередко.
Что же это значит - выходит, наши сквики и антипредпочтения не такие уж и сквики? А может, это латентные кинки?
Что вас может побудить открыть такой фик и начать читать - реки и ссылки в избранном, пять страниц восторженных комментов под выкладкой? Любопытство? Иное? Поделитесь, аноны
URL комментария
-
-
13.01.2016 в 13:54Если бы кто-то сказал, что в фиках про волшебников он ищет те эмоции и проблемы, которые ему как не-волшебнику близки по жизни, а не труевую магуйскую правду жизни, тоже идиотом бы был?
-
-
13.01.2016 в 13:57+много
-
-
13.01.2016 в 14:03Ему как одному отдельно взятому неволшебнику или ему как воплощению нормы?
-
-
13.01.2016 в 14:08Ну какая же ты сука тупая
-
-
13.01.2016 в 14:14Нет, я написал, что гендер релятивизация естественна в природе. Это в природе человека и других живых существ. Это может нравится или нет, но это естественно и ведет к продолжению рода.
И если у тебя в голове образ женщины и её роль оскорбительная, то это твои тараканы, а не мои.
-
-
13.01.2016 в 14:17Как что бы то ни было со словом "гендер" относится к "прочим живым существам"?...
-
-
13.01.2016 в 14:21Лол. И какая же из этих "гендер релятивизаций" естественна? scisne.net/a-1309 И, заодно, какая неестественна?
-
-
13.01.2016 в 14:25-
-
13.01.2016 в 14:33-
-
13.01.2016 в 14:39Обожаю эту подборку. Спасибо, что напомнил.
-
-
13.01.2016 в 14:43Естественный - это образовавшийся или происходящий в природе, без участия или влияния человека. Таким образом - классическая раскладка это мужской половой хуй, входящий в классическую половую вагину.
Не вижу чтобы кто-то из пляшущих здесь, ответил хоть на один мой вопрос. Видимо давно надо было послать ваше стадо гиен на тот самый орган. Шлю.
-
-
13.01.2016 в 14:45И при чем тут гендер?
-
-
13.01.2016 в 14:49Разуй глаза и сходи по ссылке. А потом отправляйся нахуй, раз так жаждешь.
-
-
13.01.2016 в 14:50Если вариант "хуй в вагину" естественен и только он, то мы все здесь противоестественные твари, гореть нам на костре.
Если ты о том, что "хуй в жопу" следует читать как "хуй в вагину" и нижний трактуется как женщина, ибо это естественно - то можешь идти лесом. Кому-то это интересно, кому-то нет, но нефиг кричать про "естественность". У тебя два условных мужика на мониторе, ау, почему один из них обязан быть "условной женщиной".
-
-
13.01.2016 в 14:53Анончики, если у вас "естественное - это природное", то чем плохо неестественное и откуда берется костер?
-
-
13.01.2016 в 14:57Анончики, если у вас "естественное - это природное", то чем плохо неестественное и откуда берется костер?
Я другой анон, но мне кажется, это был перевод на язык, понятный гомофобу.
-
-
13.01.2016 в 14:58потому что так оно часто и выходит(. Сначала орут что "ххх естественно, потому что так у лебедей и тигров", потом - что если ты не ххх, то ты грязный извращенец. Ну и дальше по тексту.
-
-
13.01.2016 в 15:00Так если гомофоб дурак, то чего с нам разговаривать, а если не дурак, то он должен видеть глупость формулировки... Или дать другое определение понятия "естественное".
-
-
13.01.2016 в 15:00Неистово плюсую. Независимо от прочего, нефиг делать их слэша гет в самом туполобом его варианте.
-
-
13.01.2016 в 15:09анон, эти "недураки" раньше реально сжигали геев на кострах, так что ничего они не видят.
-
-
13.01.2016 в 15:11А что ж ты раньше это не спросил? Про нашего со второго коммента было видно, что дурак. Но с ним разговаривали. Традиция у инсайда такая.
-
-
13.01.2016 в 15:12Анон, раньше сжигание на кострах реально считалось спасением души, а геи - реально грешниками.
Ты еще первобытных людей попрекни тем, что они были нетолерантны к инаковым.
-
-
13.01.2016 в 15:16Согласен по сути, но с формулировкой что-то не то. Не "естественное" как таковое, а скорее стереотип, который под ним принято понимать, что ли.
-
-
13.01.2016 в 15:16-
-
13.01.2016 в 15:17Анон, а вот те, кто их сейчас казнят, избивают, продавливают законы - тоже душу спасают? Вот не в средние века, а в наш 21 век. И даже не дикие туземцы, а серьезные дяди с высшим образованием и в костюмах.
тут в чем прикол-то. Что есть тупая убежденость "естественно=правильно=как мне нравится", а поверх нее уже нарастает разное
-
-
13.01.2016 в 15:18Оппонет Т-л говорил о реале, перечитай цитату. Как и наш гомофоб, опять же перечитай. Так что не надо.
-
-
13.01.2016 в 15:21тут в чем прикол-то. Что есть тупая убежденость "естественно=правильно=как мне нравится", а поверх нее уже нарастает разное
+ 1
-
-
13.01.2016 в 15:28По теме же километров шапок: слишком большие списки удобны как тэги для поиска - см. АО3, но именно как предупреждения это реально перебор. Не работает миллион предупреждений, рано или поздно на них забивают.
Мне это напоминает вот что: возле дома сделали пешеходный светофор. Раньше был один светофор, зеленых для пешеходов и поворачивающих машин. Стал пешеходный, все стоят - люди идут. Безопасно? Ага. Только ждать 100 секунд для перехода узкой улочки многим западло, бегут так.
Так и здесь. Всем безопасно, всем обозначили зоны комфорта? Ага, только в итоге огромный шанс в этой простыне пропустить глобальный сквик.
"Гет у седьмых лебедей, фемдом у кошки, сперма, клюквенные пирожки, большая грудь, маленький член, упячка, снейп снизу, хиросима, гитлер, изнасилование, золотой дождь, золото в глотку, золотые часы упоминается БДСМ".
-
-
13.01.2016 в 15:31Тоже плюсую.
-
-
13.01.2016 в 15:33Ты это анону-гомофобу скажи. Откуда он вообще ее взял?