тут вам не это.
Пишет Гость:
14.12.2015 в 00:03

Поговорим за фидбек? Или уже говорили?
Почему у нас получается так, что если ты что-то начинаешь делать, то обязательно найдется тот, кому нужно донести до тебя, что ты делаешь говно?
Написал фик - персонажи ООС. Перевел 15к - вы не так подбираете слова. Нарисовал арт - обмазал. Сделал коллаж - приставил голову в пейнте. Сделал клип - музыка говно.
И для каждого вида творчества найдется "ценитель", который знает как лучше. Но почему-то от таких знатоков не дождешься ни фика, ни арта, ни перевода.
Понятно, что есть говнотворчество, но я, например, либо пройду мимо молча, либо, если надо бартерить, все равно найду что можно похвалить.
Почему люди так жестоки к творчеству, что приходится творить не для, а вопреки?

URL комментария

@темы: стена плача, Всё плохо, Вопросы в космос, Гостья с погоста, WTF-2016, Фидбэк

Комментарии
14.12.2015 в 11:25

вообще какой-либо фидбек авторам зритель может и не давать
А где-то говорили, что обязан давать? Наоборот, предлагают не давать, если не понравилось.
14.12.2015 в 11:26

А схуя ли вы тогда комментов требуете под креативом?
А кто требует-то? Ты тем, кто требует, и пиши, что они говно пишут.
14.12.2015 в 11:28

Наоборот, предлагают не давать, если не понравилось.
да и еще говорили, что вообще ничего не пишут, а только пиздят на инсайде :-D Вот и получается, что всё равно авторам будет все не так и не по их. То не те комменты, то нет фидбека. Ну, милые мои, раз вы ничего не должны, то и вам тоже зритель может не напрягаться с фидбеком. Прочитал, подрочил, пошел дальше. Молча.
14.12.2015 в 11:29

Ну, милые мои, раз вы ничего не должны, то и вам тоже зритель может не напрягаться с фидбеком. Прочитал, подрочил, пошел дальше. Молча.
Ну вот если годное не фидбечить, то в другой раз и дрочить не на что будет.
14.12.2015 в 11:29

А если автор не прочтет это и проигнорит, ты на говно изойдешь?
Зачем же? Я свою миссию выполнил - дал автору обратную связь, что он с этим будет делать уже другой вопрос. Осуждаю тех, кто проходит молча, тем самым плодя нервных фикбуконяш.
14.12.2015 в 11:32

Я свою миссию выполнил - дал автору обратную связь
Не хотел, чтобы автор отреагировал - не писал бы.
14.12.2015 в 11:33

Блин, аноны, ну что вы как маленькие.
Есть критика и критика. С одной стороны "автор у вас ашибки и очепятки", "что вы творите с заместительными синонимами", "в каноне это событие произошло на 5 лет раньше", "вы облажались с медицинским обоснуем", с другой стороны - вкусовщина: от "вот если бы в этом слэшном кейс-фике было больше кейса, а меньше слэша/больше слэша, а меньше кейса, то тогда ня..." и до "и зачем было делать модерн АУ" и "ваще весь омегаверс фигня полная".
Вот второго как раз в последнее время развелось, причем не только в фандомном творчестве.
Мышки не только упорно жрут кактус, но и старательно доносят до всех желающих и нежелающих, что он - вдруг - колючий и горький.
Ваш кэп.
14.12.2015 в 11:36

Я читаю комментарии и мне кажется, что общаются между собой не люди из одного дома фанатов, а заклятые враги, точнее агрессоры и пытающиеся отбрыкиваться жертвы - читатели и авторы, соответственно. Читатели, вы только оглянитесь на свои комментарии, вы с такой злостью пишете про говноавторов, про фикбук, про то, что автор должен терпеть, когда его ебут за его творчество, что должен молчать и радоваться, что до него снизошли, чтобы бросить какашку, а то вообще бы никакогофидбека не было.
Я просто в ужасе.
14.12.2015 в 11:37

Есть критика и критика
Есть критика и личное мнение. Вкусовщина - это не критика. Нелюбовь к стилю-жанру-пейрингу - не критика. На личное мнение конкретного читателя автор может класть с прибором и оставаться адекватным человеком.
14.12.2015 в 11:37

Не хотел, чтобы автор отреагировал - не писал бы.
Я бы хотел, чтобы он принял во внимание перечисленные ошибки и в следующий раз их не допускал, но это в идеальном мире, в реальном на это надеяться не приходится. Слезы или агрессивные истерики в ответ наблюдать неинтересно, если ты об этом.
14.12.2015 в 11:37

Анон, так все правильно. Автор никому ничего не должен. Он тратит свое время и свои силы на то, чтобы написать фичок. А читатель набигает на готовенькое. Да еще и плюется.
ой, еба :facepalm2:
14.12.2015 в 11:38

Я бы хотел, чтобы он принял во внимание перечисленные ошибки и в следующий раз их не допускал
"Текст - говно" - это перечисленные ошибки?
14.12.2015 в 11:38

Кто-то пишет плохие фики, кто-то — плохие отзывы. Просто замечательно, когда эти люди друг друга находят.
14.12.2015 в 11:39

Я просто в ужасе.
Закрой вкладку.
14.12.2015 в 11:39

выскажу, отчего я взлетаю на пуканной тяге:
1. о ткрытегов-нытиков, которые оставляют заявку в посте заявок и ждут, что им 146% ее исполнят именно так, как они желают. если исполняют хоть в чем-то не так, такие приходят ныть - хорошо, коенчно, спасибо, но...
меня от этих но начинает трясти пиздец просто как. то есть, автор же телепат, должен с полпинка угадать, чего там заявщик хотел. нет бы просто сказать спасибо за то, что за твою заявку вообще взялись.
2. повальное неумение работать с иностранными именами. что есть у Гарри/Сэма/Спока? член/рот/уши. что делают Северус/Дин/Кирк с этими органами? допустим, берут в рот. и пошлоооооооо... Гаррин член, Сэмов рот, Споковы уши.
автор может писать "я так вижу" и слать хуями всех критиков, но я закрою его фикло и жрать это говно не буду категорически, потому что когда идет нормальный рассказ и попадаются мерлиновы яйца, у меня баттхерт.
есть одна райтерша, которой хоть кол на голове теши - она будет писать фамилию перса так, как она считает нужным, несмотря на то, что весь фандом пишет так, как пишется везде. и беты радостно это пропускают, хотя что стоит автозаменой поправить ее Кёрк и нормально читаемое Кирк?
ладно, хрен с ним, с Кёрком, но Споковы уши, член и прочие части тела - это предел натянутых нервов.
и при этом все авторы мнят себя умняшами и критику вообще не воспринимают. проще плюнуть и забыть, чем долго объяснять, почему так переводить или писать нельзя
14.12.2015 в 11:40

Я читаю комментарии и мне кажется, что общаются между собой не люди из одного дома фанатов, а заклятые враги
Так враги и есть, анонче. Потому что рашн потреблядь вульгарис никому не друг. Рашн потребляди срать, что в дворе лавочку другие люди за свои деньги покрасили, рашн потреблядь будет бухтеть, что оттенок не тот, и ломать эту лавочку.
14.12.2015 в 11:40

Ну вот если годное не фидбечить, то в другой раз и дрочить не на что будет.
Я никогда не видела, чтобы без позитивного фидбека оставались шикарные фики и арт. НИ-КОГ-ДА!
Посмотрите на комменты к работам популярных райтеров и художников, они все имеют кучу отзывов. А ноют об отсутсвиии фидбека только те, кто себя сами считают крутыми писаками, но по факту такими не являются.
14.12.2015 в 11:41

"Текст - говно" - это перечисленные ошибки?
ни разу за четыре года на Фб и ЗФБ не видел под выкладкой такого комментария.
а если ты это на Инсайде читаешь то извини сам дурак.
14.12.2015 в 11:42

потому что когда идет нормальный рассказ и попадаются мерлиновы яйца, у меня баттхерт.

Это вообще-то ругательство. Типа "срань господня".
14.12.2015 в 11:42

в одной команде летом был автор, кстати, замечательный автор, так вот под отзывами она вообще не появляется. ее облизывают со всех сторон, благодарят за работы, а она молчит, как будто ей похрен. может, не подписывалась на выкладки, может, еще что, но можно же как-то найти время сокомандникам, попросить прийти, сказать спасибо тем, кто читал? или что, гордость не позволяет? вот и пиши после этого комменты таким цацам
14.12.2015 в 11:42

"Текст - говно" - это перечисленные ошибки?
Это я обобщил, такие емкие отзывы ну ооочень редко оставляют, в основном расписывают косяки подробно.
14.12.2015 в 11:42

Потому что рашн потреблядь вульгарис никому не друг. Рашн потребляди срать, что в дворе лавочку другие люди за свои деньги покрасили, рашн потреблядь будет бухтеть, что оттенок не тот, и ломать эту лавочку.
блядская псевдоинтелегенция, как вы заебали.
14.12.2015 в 11:43

Я никогда не видела, чтобы без позитивного фидбека оставались шикарные фики и арт. НИ-КОГ-ДА!
А я видел, и много раз. Зато видел гору няков под редким говнищем с рваными анусами и любовью с первого изнасилования.
14.12.2015 в 11:44

Это вообще-то ругательство. Типа "срань господня".

анон, не путай русские идиомы с американизмами. что хорошо длоя иностранного уха, плохо для русского. сложно написать уши Гарри, дрожащая дырочка Сэма вместо извращений имен?
и нет у них Мерлиновых яиц, есть яйца Мерлина даже в ругательстве
14.12.2015 в 11:44

А я дохуя раз видел как без фидбека оставались охуенные фики только потому что не монстр их автор. Я дохуя раз видел как монстроговно любят и хвалят и называют охуенным творчеством.
Но в первом случае я стараюсь погладить автора и прорекламировать его работу, а во втором - промолчать.
14.12.2015 в 11:44

ни разу за четыре года на Фб и ЗФБ не видел под выкладкой такого комментария
Сколько строчек видишь?
изображение
14.12.2015 в 11:44

А ноют об отсутсвиии фидбека только те, кто себя сами считают крутыми писаками, но по факту такими не являются.
Плюсую.
А вообще дорогие авторы если вас так расстраивают негативные комментарии и критика на Битвах - не ходите на Битвы! Всем будет только лучше.
14.12.2015 в 11:45

Посмотрите на комменты к работам популярных райтеров и художников, они все имеют кучу отзывов.
Популярный =/= годный. Попса и годнота - разные вещи.
14.12.2015 в 11:46

и нет у них Мерлиновых яиц
Есть. Merlin's balls, а не balls of Merlin.
14.12.2015 в 11:47

Я никогда не видела, чтобы без позитивного фидбека оставались шикарные фики и арт. НИ-КОГ-ДА!

помню срачи за 221 браво бейкер по шх. это тот фик, где не порно ради сюжета, а сюжет только ради порно, причем хренового порно. зато много, зато объем, зато соплей-слез литры, членов, дырочек аж по сотне на страницу. народ жрал это говно и требовал добавки, адекваты же делали круглые глаза и интересовались, как вообще в военных действиях можно трахаться даже под машиной. ПОД машиной, Карл!
дело вкуса

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail