понедельник, 25 января 2016
00:23

Немного о командной политике

все записи пользователя в сообществе Зимний котик
Модератор
Пишет Гость:
23.01.2016 в 17:32


В продолжение эпичного фемосрача:
wtf-inside.diary.ru/p207096724.htm

Анон надыбал в интернетах материалы из научпопа для школьников (в хорошем смысле этого слова ;-)
Дорогие модераторы, опубликуйте эту ссылку. Надеюсь, что она станет весомым аргументам в срачах об авторках.
genling.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st012.sh...

URL комментария

Пишет Гость:
23.01.2016 в 18:11


А можно просто собрать в одном месте всех, кто пишет или говорит «авторка», и сжечь? Очень нужно.
Присоедините это к предыдущей заявке, пожалуйста.

URL комментария

Пишет Гость:
23.01.2016 в 20:35


А можно ли приплюсовать в заявке в 17: 32 ещё и мой комментарий, пожалуйста?

А вообще, я поняла, что ещё меня царапает. Я, например, то же слово «автор» воспринимаю бесполо. Ну вот слово «кофе» — мужского рода, хоть и со среднеродовым окончанием, слово «папа» — тоже, хоть и с условно «женским», а вот названия профессий — бесполы по сути. И когда я слышу про себя «авторка», то у меня такое впечатление, что главное тут не текст, а наличие у меня половых признаков определенного типа.
©

(автор этих слов, если что, не я, просто очень близки они мне, моё мнение о данном вопросе именно такое)
И вот ещё хорошая ссылка для всех, кто упорно обзывает людей «авторками»: http://glornaith.livejournal.com/1002218.html
URL комментария



Ранее в сериале

С 28 страницы

@темы: Всё плохо, Вопросы в космос, Командная политика, WTF-2016

URL
Комментарии
13.12.2015 в 19:15

Гость
От названия острова. Почему от острова другой вопрос, но в языке смотрится нормально.
Гуд, тогда лесбиянец - уродливый маскулитив. :lol:
URL
13.12.2015 в 19:42

Гость
Гуд, тогда лесбиянец - уродливый маскулитив.
Лесбиянин! :umnik:
URL
13.12.2015 в 19:53

Гость
с центральных областей
Сдохни.
URL
13.12.2015 в 19:54

Гость
Гуд, тогда лесбиянец - уродливый маскулитив.
Лесбиянин!
ЛЕСБИЯН!11
URL
13.12.2015 в 19:54

Гость
Я анон бисексуалка, я она. Не он. Ну вот, повеситься — это к тому, что там выше про начальство писали. Что оно недовольно вечно.
URL
13.12.2015 в 19:56

Гость
Сдохни.
Спокойнее, что за хамство.
такое впечатление, что в тред набежал тролль

другой анон
URL
13.12.2015 в 19:57

Гость
Ну вот, повеситься — это к тому, что там выше про начальство писали. Что оно недовольно вечно.
А, ясно
URL
13.12.2015 в 22:33

Гость
Почему хамство, если тот анон написал "с" вместо "из"?
URL
13.12.2015 в 23:14

Гость
Возможности потребовать у больших и сильных мужчин в твоём присутствии: не курить. Не ругаться. и т.д. И они послушаются! Без кулаков, без грубых слов, просто послушаются потому, что ты их попросила.
:lol: Ну-ну, ага! Они, конечно, послушаются! Обязательно - если воспитанные адекватные люди. Но такие и на просьбу мужчины отреагируют так же. А вот ты попробуй попросил не курить и не материться толпу гопников. :-D
URL
13.12.2015 в 23:18

Гость
Знаете, люди, вы странные. Прямо как не 21 век на дворе. "Хорошие феминитивы - это которые сами возникли, без нашего участия. А если люди что-то придумали - это плохо, потому что искусственно, не само получилось!". Так, может, и от техники отказаться - она ж не сама возникла, а кем-то придумана, искусственная? ГМО - это ужас и кошмар, повыгонять всех генетиков работать в шахты! И грамоте, наверное, детей учить насильственно не надо, ведь самая правильная грамотность - это врожденная, естественная!
Это что, эко-движение из сферы питания уже и в сферу языка докатилось?
URL
13.12.2015 в 23:53

Гость
"Хорошие феминитивы - это которые сами возникли, без нашего участия. А если люди что-то придумали - это плохо, потому что искусственно, не само получилось!
Где ты такое прочел? Плохо не потому что это люди придумали, а потому что люди эти неграмотные и плохо подумали.
URL
13.12.2015 в 23:56

Гость
Плохо не потому что это люди придумали, а потому что люди эти неграмотные и плохо подумали.
Вот не знаю, я сколько читала, основная мысль была "Феминитивы должны сами возникать, естественно, если есть потребность и такова реальность" и "Язык сам создаст то, что ему нужно".

потому что люди эти неграмотные и плохо подумали
Т.е. если бы придумали не авторку, а кого-то другого, но именно придумали, было бы хорошо и вы бы (абстрактно вы) это приняли?
URL
14.12.2015 в 00:01

Гость
Т.е. если бы придумали не авторку, а кого-то другого, но именно придумали, было бы хорошо и вы бы (абстрактно вы) это приняли?

Если бы хорошо придумали средний род туда, где упоминание пола не нужно или не обязательно, я был бы обеими руками за. Но я не представляю как это возможно.
другой анон
URL
14.12.2015 в 02:01

Гость
Знаете, люди, вы странные. Прямо как не 21 век на дворе. "Хорошие феминитивы - это которые сами возникли, без нашего участия. А если люди что-то придумали - это плохо, потому что искусственно, не само получилось!". Так, может, и от техники отказаться - она ж не сама возникла, а кем-то придумана, искусственная? ГМО - это ужас и кошмар, повыгонять всех генетиков работать в шахты! И грамоте, наверное, детей учить насильственно не надо, ведь самая правильная грамотность - это врожденная, естественная!
Это что, эко-движение из сферы питания уже и в сферу языка докатилось?
Ебать ты еблан ёбаный.:facepalm3:
URL
14.12.2015 в 02:03

Гость
Ебать ты еблан ёбаный.
:lol: Экое у тебя чувство языка, анончик! :five:
URL
14.12.2015 в 02:36

Гость
Зы-хы, я чувствую, что рекламную компанию для сети магазинов «Дикси» делал приверженец феминитивов. Они сейчас раздают игрушки на присоске. Игрушка называется «Прилипала». И слоган: «Получи свою прилипалу!» Неиллюзорно меня бесит :-D
URL
14.12.2015 в 05:51

Гость
Революции - они от феминитивов!
феминистки- пятая колонна!
режиму угрожают авторки!!1
Ну пздц, товарищи.
URL
14.12.2015 в 07:44

Гость
Не позволим превратить наш тёплый ламповый фемосрач в холодный энергосберегающий хохлосрач!
Анон, сваливший из ЖЖ на Дайри в основном как раз из-за хохлосрачей.
URL
14.12.2015 в 07:48

Гость
Игрушка называется «Прилипала». И слоган: «Получи свою прилипалу!» Неиллюзорно меня бесит
А в чём проблема? Такое слово в русском языке реально есть.
dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/182802
URL
14.12.2015 в 07:50

Гость
Если бы хорошо придумали средний род туда, где упоминание пола не нужно или не обязательно, я был бы обеими руками за. Но я не представляю как это возможно.
КОТЭ
:-D
URL
14.12.2015 в 08:15

Гость
КОТЭ
Котообразное!
URL
14.12.2015 в 09:20

Гость
Игрушка называется «Прилипала». И слоган: «Получи свою прилипалу!»
И? И чего тут такого? У тебя русский не родной, что ли? &_&
URL
14.12.2015 в 09:22

Гость
Держите и пользуйтесь, пока я бобрая)
По аналогии с КОТЭ:
АНОНЭ
АВТОРЭ
ПРОФЕССОРЭ
БЕТЭ
РАЙТЕРЭ
АРТЕРЭ
(Ударения везде на Э)
URL
14.12.2015 в 11:09

Гость
Аноны с вопросами про русский не родной. Что слово такое есть, я знаю конечно. Но в данном случае, оно для меня чисто мужского рода, а не женского. Должно было быть.
URL
14.12.2015 в 11:09

Гость
АНОНЭ
Ай, нане-нане!
URL
14.12.2015 в 11:14

Гость
Но в данном случае, оно для меня чисто мужского рода
Оно общего рода, дебил. Как зануда, голова, умница, скотина...
URL
14.12.2015 в 11:40

Гость
Оно общего рода, дебил. Как зануда, голова, умница, скотина...

О, Господи... Анон, существительные общего рода определяются как "группа существительных, которые в зависимости от конкретных обстоятельств могут выступать то как существительные мужск. р., то как существительные женск. р."
А я же в своем комментарии недаром написал: "в данном случае". То есть, для меня в предлагаемых обстоятельствах «прилипала» — мужского рода.
URL
14.12.2015 в 12:12

Гость
То есть, для меня в предлагаемых обстоятельствах «прилипала» — мужского рода.
Игрушка-прилипала - женского рода, анон.
URL
14.12.2015 в 12:49

Гость
Игрушка-прилипала - женского рода, анон.
Но там не написано "Получи свою игрушку-прилипалу"! Там написано "Получи свою прилипалу!"
URL
14.12.2015 в 13:34

Гость
АНОНЭ
Ай, нане-нане!
Aй нанэ нанэ! Поём, пляшем!
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail