А про директорок, менеджериц и предпринимательш почему все молчат? Или тут только про возвышенные средневековые реалии разговор? анонок упоминали. прям словарем бы по башке, честное слово. вот я мирный человек (ха-ха), но тут накатывает
не из команды, но ты заебал это был мой первый комментарий. свежие силы подошли но, как правильно сказал кто-то выше, если чувства языка у человека (человекчи? человекцы? человеки? — какой там феминитив?) нет, то его нет.
если чувства языка у человека (человекчи? человекцы? человеки? — какой там феминитив?) нет, то его нет А по словарю и текстам какого года проверять это чувство языка? И на каких образцах его приобретать?
кстати, слово "папесса" таки есть да я в курсе, но на общем фоне оно бы как-то выделялось)
А надо "гномихи"? Или "гномессы"? Или "женогномы"? гномобабы используют все три варианта, но как по мне, таки гномихи правильнее, пусть и не так благозвучно. Гугл вон ещё гномеллу предлагает)
А словарем какого года, мирный анонче? Вот хороший вопрос! По существу, заставляет призадуматься, остужает разгоряченные головы. При этом ни слова грубого, ни наезда явного, но ирония присутствует. Уважаю за такие вопросы. Давай подумаем.
А по словарю и текстам какого года проверять это чувство языка? И на каких образцах его приобретать? Чувство языка — оно как вкус или как грамотность! Или есть или нет. Ты его не приобретёшь, если с ним не родился.
оно как вкус или как грамотность! Или есть или нет. Ты его не приобретёшь, если с ним не родился. А, т.е. с чувством слова и грамотностью нужно родиться! А это как-то с кармой связано еще, да? Или в астральном теле прописано вязью судьбы? Я что-то запамятовала.
А вот кстати, без холиваров ходивариц спрашиваю, просто любопытно. Какой феминитив от слова «человек»? Человечица? Человесса? Нет, серьёзно если. Потому что из всех феминитивов, котооые мне все поголовно кажутся уродливыми и никчёмными, единственный, который я бы с радостью приняла, употребляла и применяла к себе — этл как раз феминитив от «человек». Помню, ещё в детстве задалбывала взрослых этим вопросом.
Авторки прибежали и намекают, что сделают свой, новый словарь из говна и палок с феминитивами. Вотвот( Я про их команду ничего не знаю, но уже её ненавижу заочно.
-
-
05.11.2015 в 15:51-
-
05.11.2015 в 15:53Клянусь Святой Папкой с документками бухгалтерки!
-
-
05.11.2015 в 15:54Зато Рыцарица!
-
-
05.11.2015 в 15:58-
-
05.11.2015 в 16:03походку
-
-
05.11.2015 в 16:04кстати, слово "папесса" таки есть
а за «гномок» и «эльфок» я бы прилюдно поджаривал пятки на площадях
-
-
05.11.2015 в 16:05не из команды, но ты заебал
-
-
05.11.2015 в 16:06анонок упоминали.
прям словарем бы по башке, честное слово.
вот я мирный человек (ха-ха), но тут накатывает
-
-
05.11.2015 в 16:07А надо "гномихи"? Или "гномессы"? Или "женогномы"?
-
-
05.11.2015 в 16:07анонок, анонок, лети выше солнца
-
-
05.11.2015 в 16:07А словарем какого года, мирный анонче?
-
-
05.11.2015 в 16:09это был мой первый комментарий. свежие силы подошли
но, как правильно сказал кто-то выше, если чувства языка у человека (человекчи? человекцы? человеки? — какой там феминитив?) нет, то его нет.
-
-
05.11.2015 в 16:11А по словарю и текстам какого года проверять это чувство языка? И на каких образцах его приобретать?
-
-
05.11.2015 в 16:15да я в курсе, но на общем фоне оно бы как-то выделялось)
А надо "гномихи"? Или "гномессы"? Или "женогномы"?
гномобабыиспользуют все три варианта, но как по мне, таки гномихи правильнее, пусть и не так благозвучно. Гугл вон ещё гномеллу предлагает)-
-
05.11.2015 в 16:17Вот хороший вопрос! По существу, заставляет призадуматься, остужает разгоряченные головы. При этом ни слова грубого, ни наезда явного, но ирония присутствует. Уважаю за такие вопросы.
Давай подумаем.
-
-
05.11.2015 в 16:19Чувство языка — оно как вкус или как грамотность! Или есть или нет. Ты его не приобретёшь, если с ним не родился.
-
-
05.11.2015 в 16:20Не словарём тогда уж, а словаркой. Или словарихой.
-
-
05.11.2015 в 16:20А чем они лучше гномок?
-
-
05.11.2015 в 16:21А, т.е. с чувством слова и грамотностью нужно родиться! А это как-то с кармой связано еще, да? Или в астральном теле прописано вязью судьбы? Я что-то запамятовала.
-
-
05.11.2015 в 16:22-
-
05.11.2015 в 16:22Словарницей же, анон!
-
-
05.11.2015 в 16:22А чего тогда не гномийка?
-
-
05.11.2015 в 16:22-
-
05.11.2015 в 16:23Потому что ты или тупой, или вбрасываешь, но это в любом случае не мои проблемы.
-
-
05.11.2015 в 16:26холиваровходивариц спрашиваю, просто любопытно. Какой феминитив от слова «человек»? Человечица? Человесса? Нет, серьёзно если. Потому что из всех феминитивов, котооые мне все поголовно кажутся уродливыми и никчёмными, единственный, который я бы с радостью приняла, употребляла и применяла к себе — этл как раз феминитив от «человек». Помню, ещё в детстве задалбывала взрослых этим вопросом.-
-
05.11.2015 в 16:26из говна и палокс феминитивами.-
-
05.11.2015 в 16:27Вотвот( Я про их команду ничего не знаю, но уже её ненавижу заочно.
-
-
05.11.2015 в 16:28-
-
05.11.2015 в 16:29Я встречал у фемок "человека".
-
-
05.11.2015 в 16:32Это разве феминитив? Это же родительный падеж. Нет кого, чего? Человека. Или я туплю?