понедельник, 23 февраля 2015
Пишет
Гость:
23.02.2015 в 20:58
Обсудим плагиат аналитики у команды Котиков?
Видимо, им захотелось славы летних Хистори и Неверленда.
Отсюда:
Пишет
Гость ВТФ:
23.02.2015 в 06:06
#. WTF Kotiki 2015 - работа "Пушистая мифология"запрещено без разрешения автораа у Топорова и Рыжова вы спросили?

и у других авторов, у которых ваша статья полностью
сплагиачена?
пойдем по порядку:
читать дальшеВо многих странах кошка стояла в одном ряду с высшими богами. Ей поклонялись тысячи людей, наделяя удивительными качествами и возможностями.
www.liveinternet.ru/community/geo_club/post1883...
В Древнем Риме кошка — этот гордый и свободолюбивый зверек Ч служила символом свободы и независимости, была непременным атрибутом богини свободы Либертас и изображалась рядом с ней.
только без опечатки вместо тире, например, тут: www.petsinform.com/cat/legend.html
абзац "Древнейшее изображение домашней кошки в Египте относится кo II тыс. до н. э., её захоронение — к концу XV — началу XIV в. в. до н. э. (кладбище кошек обнаружено в Бубастисе — центре их культа и Бени-Хасане). Богиня Бубастиса Баст, связанная с радостью и весельем, обычно изображалась в виде женщины с кошачьей головой, один из её атрибутов — эгида с головой кошки. Случайное нанесение ущерба кошкам, посвящённым Баст, и особенно их убийство могло караться смертью."
как и абзац В других традициях (например, в ряде литовских мифологических текстов) Кот-змееборец инвертируется в противника змееборца, выступающего в отдельных случаях в виде Кота противник Перкунаса (в частности и прежде всего чёрт) может превращаться в кошку или кота чёрной масти, иногда с красными глазами (ср. мотив поражения Перкунасом чёрного и красного камня).
полностью взяты у Топорова (Топоров В.Н. Кот // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х т.)
ec-dejavu.ru/c-2/Cat-2.html
только во втором случае вы спиздили это не из энциклопедии, а из первого по запросу в гугл сайта, где невнимательные товарищи уже проебали двоеточие, например, здесь - myfhology.info/myth-animals/cat.html
а должно быть так: в отдельных случаях в виде Кота: противник Перкунаса (в частности и прежде всего чёрт) может превращаться в кошку
Древние греки отождествляли Баст с Артемидой Ч богиней охоты, дочерью Зевса, обладающей решительным и агрессивным характером. Артемида также считалась олицетворением луны. Она богиня растительности и животного мира, родовспомогательница. Кот является спутником Артемиды, она держит его у своих ног. Артемида принимает образ кошки, чтобы ускользнуть от Тифона.
полностью отсюда: humandes.ru/lunacats.html (только опять Ч вместо тире)
В бой она отправлялась на колеснице, запряженной кошками, и поэтому считалась повелительницей кошек, подобно египетской Баст и греческой Артемиде. Когда она плачет, её слезы капают, превращаясь в золото, а когда ее слезы падают в море, они превращаются в янтарь. Поэтому ее магических кошек звали Бигуль («золото пчел», мед) и Трьегуль («золото дерева», янтарь). Фрейя обладала также способностью менять внешний облик, была предводительницей валькирий и «провидицей» — вдохновительницей священной поэзии. Тринадцать — её число, а пятница — её день. У неё был плащ из перьев сокола, позволяющий проникать в иные миры, чудесное золотое ожерелье Брисингамен, а рунами она владела задолго до того, как их получил Один.
Фрейя правит любовью, красотой, сексом, кошками, плодородием, деторождением, магией, мудростью, поэзией, морем, Луной, смертью.
www.binetti.ru/studia/ryzhov_1.shtml - Ю. Рыжов, Размышления о сакральной фелинологии
только он ссылки проставил: Конвей Д.Дж. Мистерии и магия Луны. М., Изд-во АСТ-ЛТД, 1998, с.47, 380; и Фрейя // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т.2. М., «Советская энциклопедия», 1992, с.572
У китайцев кот, будучи ночным животным, относится к принципу инь (женского начала, тьмы, лЛуны и т.д.). Он может общаться со злыми силами и обладает способностью к трансформации.
тоже humandes.ru/lunacats.html (Ганс Бидерманн, Энциклопедия символов)
Домашняя кошка называется «Мао», в Китае проводилась аналогия между кошкой и тигром. Китайцы говорили: «Мао похож на тигра, но маленький». Слово «Мао» — звуковое подражание голосу кошки, а иероглиф «Мао» состоит из иероглифов «тьен» (поле), «цзао» (трава) и «чао» (монстр) — это означает, что кошка уничтожает чудовищ на поле. Звукосочетание «Мао» в китайском языке означает ещё и «восьмидесятилетний» — кошка считается символом долголетия, и на поздравительных открытках с днем рождения часто изображают кошек.
опять из статьи Рыжова, источник - Михальская А., и др. Вечные, священные, неприкосновенные. М., МГП «СП» - ДО «Наука», 1992, с.15-16
Мотив превращения героя в Кота известен и в восточнославянском цикле сказок об Иване — Кошкином сыне (чаще — Иван Сучич или Иван — крестьянский сын). В некоторых таких сказках Кот (наряду с ним иногда выступает Кот Котович, брат Ивана Царевича) может быть и воплощением или помощником змея и змееборцем. Обе эти функции соединяются в сказке о Воле Воловиче, который после каждого сражения со змеем встречается с «Котищем, вытращи глазища», грозящимся его съесть. Герой убивает Кота, надевает на себя его шкуру и под видом Кота входит к Бабе-Яге. Оппозиция змееборца и змея в трансформированном виде (через оппозицию «кошки-мышки») широко представлена в ритуалах и их вырожденных формах — детских играх. - и снова целиком Топоров
Есть такой храм Готокуи в Сетигае. Один даймё (князь) по имени Ии Наотака ехал мимо него и вдруг увидел кошку, которая сидя на задних лапках, манила его передней лапкой. И когда он пошёл на то место, где стояла кошка, молния ударила туда, где он был несколько мгновений назад. Благодарный кошке за спасение его жизни, Ии становится верховным жрецом храма.
Эта легенда указывает на то, что фактически кошкой была Каннон, богиня сострадания, которая приняла облик кота, и в настоящее время храм всегда держит Манеки-Неко рядом с изображением Каннон.
и дальше
Поистине величественное место занимали кошки в странах Индокитая. Множество старинных и благородных пород: тайская, сиамская, ангорская — происходят из этого региона, где их разводили при королевских и княжеских дворах. Сиамскую кошку здесь называли королевской, только членам царствующей семьи дозволялось иметь такого домашнего питомца, а чести получить его в подарок удостаивались только высокопоставленные особы, получившие благословение короля. В Бирме кошки жили при каждом храме и почитались как священные животные. Согласно древней персидской легенде, кошки появились от чиханья льва. В зороастризме, древней религии персов, убийство кошки — такое же серьезное преступление, как и убийство человека.
похоже, скопировано отсюда: lady.webnice.ru/blogs/?v=56 (покоцанный Рыжов детектед)
и так далее, и так далее, и так далее. разве что вступление и финал тут авторские. не поймите анона неправильно, я просто заинтересовалась статьей, а потом начала читать и поняла, что такой разный стиль не может быть у одного автора. и просто погуглила. и просто охуела.Топоров осуждает плагиатчиков!

URL комментарияURL комментария
@темы:
Всё плохо,
Команды,
Анон осуждает,
Жги,
WTF-2015
-
-
23.02.2015 в 22:33-
-
23.02.2015 в 22:35Бей плагиатчиков, спасай Россию
-
-
23.02.2015 в 22:35Нет, список литературы ничего не "подразумева..." Сноски должны быть. А если своими словами и список литературы, возникает законный вопрос: где она, эта литература, в тексте.
Заколебавшийся мимопрепод
-
-
23.02.2015 в 22:37Юзер, который ТС.
Эээ чо?
Через плечо.
Ты еще на холиварке всех задрала с этими котиками.
Съеби в туман.
О, у кого-то из команды котиков забомбило так забомбило.
-
-
23.02.2015 в 22:37Если в вашем фидеральном все сдувают дипломы, это не значит, что так делать нормально. И на ФБ, и в универе, и вообще где угодно.
Другой анон
-
-
23.02.2015 в 22:39Ты еще скажи, что я автор той аналитики, дура. На холиварке сидишь, а ничему тебя жизнь не научила.
-
-
23.02.2015 в 22:40Анон, ты такой идеалист. Но ты подумай, откуда неведомый автор аналитики Котиков должен положить себе в голову при таких условиях, что надо аналитику как-то писать и сочинять какой-то список литературы?... Возвращаемся к исходному пункту.
-
-
23.02.2015 в 22:44анон, ты реально не видишь разницы между "написать по материалам" и "передрать копипастой целые куски без единого собственного слова"?
не пересказать. не процитировать. не сослаться на мнение. тупо кусками передрать.
-
-
23.02.2015 в 22:44а что за обычные методы?
-
-
23.02.2015 в 22:45- Но я не учился в университете.
- Тогда Вы нам не подходите. Здесь нужны люди с высшим образованием!
специально для анонов, которые уверены, что их дипломы что-то там решают
-
-
23.02.2015 в 22:46*задумчиво* анон, мне наплевать на эту аналитику, но все-таки: а если на твоей любимой холиварке появится призыв пойти и прыгнуть вниз головой с крыши ближайшего небоскреба, ты пойдешь? Своего ума у тебя нет? Или у тебя все в мозгах холиварка заменила?
-
-
23.02.2015 в 22:47Компиляция?
-
-
23.02.2015 в 22:48блин, анон, тебе что-нибудь говорят слова "дисциплина научного мышления"? "самостоятельность исследования"? "самоуважение", наконец?
нет?
ну ладно.
-
-
23.02.2015 в 22:48Каждую ФБ, летом и зимой, ЗАДОЛБАЛИ.
Всегда найдется придурок, считающий, что фандомную аналитику надо выдумывать из головы. Ну, или писать подробный список используемых источников со ссылками.
НАХУЙ.
Надоело.
Уже не прикалывает.
У нас тут не студенческое научное общество.
Нахуй.
-
-
23.02.2015 в 22:49Подразумевается
А если своими словами и список литературы, возникает законный вопрос: где она, эта литература, в тексте.
Ну как где, прочитана и переосмыслена
Не задалбывайтесь, они того не стоят
Мимоанон
-
-
23.02.2015 в 22:50Нахуй.
съебись.
у нас тут и не союз писателей, давай сдеру фичок у Миллера и выложу?
-
-
23.02.2015 в 22:50нет?
ну ладно.
а что это у тебя так заполыхало? я свой диплом писала сама, потому что содрать из интернета или книг было никак нельзя, а еще потому, что мне та тема была интересна.
но это не отменяет того факта, что хоть купленный, хоть лично вылизанный диплом мало что решает ИРЛ.
-
-
23.02.2015 в 22:51Да их дофига. И зависит от темы и канона, какие тебе нужны. Например, у нас в каноне есть некие мечи у героев. Можно описать их просто. Можно сравнить их с реально существующими. Можно предположить, какими будут следующие поколения оружия, основываясь на ТТХ тех, что есть. Можно проанализировать отношение героев к их оружию (например, если оно живое, как в Бличе). В зависимости от того, что ты хочешь, ты уже пользуешься разными методами работы с информацией.
-
-
23.02.2015 в 22:52-
-
23.02.2015 в 22:53-
-
23.02.2015 в 22:53-
-
23.02.2015 в 22:56коооотики!
-
-
23.02.2015 в 22:57Не задалбывайтесь, они того не стоят
Реферат - это компилляция. Цитат - процентов девяносто.
Курсовая - частично самостоятельная работа. Цитат - процентов пятьдесят-шестьдесят. Осмысление темы - оригинально. Хотя бы примерно оригинально.
Диплом... как повезёт. Если обзорный - так же, как курсовая. Если проблемный - цитат меньше.
И на кой чёрт пересказывать своими словами? Идею, идею надо придумать. И тогда любое количество цитат будет восприниматься нормально. Ибо всё равно видно - студент придумал и реализовал САМ. Подкрепив традицией.
Стоит. Оно того стоит.
Иначе будет появляться такая ересь, как эта несчастная псевдоаналитика. Зуб даю, "автору" и в голову не пришло чего-то там цитировать - поскольку в родном университете/институте/колледже он просто дерёт с сайтов лучших рефератов или курсовых и выдаёт за своё.
-
-
23.02.2015 в 22:57конечно-конечно, анон, если тебя это успокаивает... а то ж никто другой не может интересоваться темой дипломов.
-
-
23.02.2015 в 22:58Потому что нафига команде снимать адекватную работу, против которой орги ничего не скажут явно.
-
-
23.02.2015 в 22:59-
-
23.02.2015 в 23:01Дык в обсуждалове челленджа так прямо и сказали))
-
-
23.02.2015 в 23:03-
-
23.02.2015 в 23:05Ага, то-то теперь таких уродов начали пачками лишать научных степеней. Надеюсь, что дипломов тоже скоро начнут. Пороть на городской площади, публично, а потом гнать вон. Это сильно улучшит ситуацию на рынке труда и повысит ценность реальных диплоов )
Что касается фандомной аналитики, то ИМХО, тут прямая компиляция несколько более допустима, НО с указанием источников. Потому что иначе получается несправедливо. С артеров, например, дерут три шкуры даже за ретеллинг/срисовку, не говоря уже о тупой обводке. У авторов фиков за передер кусками тоже снимают работы.
Даже от коллажистов требуют подробно указывать источники, особенно при использовании чужих фото.
А обозвав что-то "аналитикой", значит, можно слепить куски чужого текста без ссылок?
Правила должны быть одинаковы для разных видов работ.
Не так трудно вообще-то дать список литературы.
-
-
23.02.2015 в 23:05Дык в обсуждалове челленджа так прямо и сказали))
А на основании чего вы это решили?