Пишет Гость:
18.03.2015 в 17:12


подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.

URL комментария - с 27 страницы

ранее на стене

Вопрос: Погладить нытика?
1. Погладить! 
467  (100%)
Всего:   467

@темы: стена плача, Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста

Комментарии
22.02.2015 в 12:58

Разрешите представиться, я бета и я.... парень. у беты нет пола :lol: к чему ты это написал анон? тебя заставляют бетить слэш? :alles:
22.02.2015 в 13:22

А у нас в команде все просто: авторы приносят тексты в соо, какая-нибудь свободная бета объявляется в комментах. Если они не спешат объявляться, кэп зовет главбету. Никаких предварительных договоренностей с авторами, никаких ограничений на число бет, в любой момент можно указать автору на пропущенную ранее ошибку. Однако здесь есть свои минусы.
В самый дедлайн сокомандник довычитал один текст за мной. Хуево довычитал (например, "ни при чем" исправил на "не причем"), но его правки пошли в выкладку. Теперь мне стыдно деанониться в качестве одной из бет этого текста, а не деанониться обидно, столько времени на него ушло.


Вот да, знакомая ситуация (за несколько часов до выкладки я даже указала автору в комментах на ошибочные правки, но тот либо не заметил, либо не счёл нужным исправить). Так и ушло в выкладку.

не принято, чтобы бета вносила правки сама. Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам

У нас, в общем, тоже так. Вот только если текст крупный, а ошибок и опечаток в каждом втором предложении выше крыши - тут никаких сил не хватит комментарии-простыни писать.
Проще по тексту собственноручно исправить, хотя бы очевидные ошибки, которых сам автор не замечает.
22.02.2015 в 14:14

не принято, чтобы бета вносила правки сама. Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам
Особенно весело это таким авторам как я: написал текст, максимально вылизал сам, что пропустил, то на бету, я пошел дописывать другой. Бегать вычищать блошек, при учете, что еще ни разу мне не прилетало от самых строгих бет на тему переписать что-то из-за стиля или необоснуйности... Нафиг. Я больше пользы принесу, когда писать буду, а не блошек ловить. И тут такая бета: "Ах, у тебя в седьмом абзаце, во втором предложении третьей главы макси пропущена запятая..." А сама, блять, проставить не могла? У тебя же есть модераторский доступ в соо! Нет. Надо ей найти эту запятую, подергать меня, чтобы я искал в макси это чертово предложение и вносил вместо того, чтобы писать еще два фика. Убивать охота с такого. Беты, родные, если автор вам говорит: вносить правки можно без меня, то значит можно! И нужно!
22.02.2015 в 14:15

У нас, в общем, тоже так. Вот только если текст крупный, а ошибок и опечаток в каждом втором предложении выше крыши - тут никаких сил не хватит комментарии-простыни писать.
Проще по тексту собственноручно исправить, хотя бы очевидные ошибки, которых сам автор не замечает.

Клинические случаи у нас бетят в Ворде в режиме правок и отсылают автору файл. После того как автор внесет их и перевыложит текст, уже вылавливают оставшихся блох сообща. Но тут уже не идет речи о том, чтобы экстренно запихнуть в выкладку: пиздец или начинают приводить в божеский вид сильно заранее, или он идет во внеконкурс.
22.02.2015 в 14:20

Особенно весело это таким авторам как я: написал текст, максимально вылизал сам, что пропустил, то на бету, я пошел дописывать другой. Бегать вычищать блошек, при учете, что еще ни разу мне не прилетало от самых строгих бет на тему переписать что-то из-за стиля или необоснуйности... Нафиг. Я больше пользы принесу, когда писать буду, а не блошек ловить. И тут такая бета: "Ах, у тебя в седьмом абзаце, во втором предложении третьей главы макси пропущена запятая..." А сама, блять, проставить не могла? У тебя же есть модераторский доступ в соо! Нет. Надо ей найти эту запятую, подергать меня, чтобы я искал в макси это чертово предложение и вносил вместо того, чтобы писать еще два фика. Убивать охота с такого. Беты, родные, если автор вам говорит: вносить правки можно без меня, то значит можно! И нужно!
Если автор сразу говорит "вносите сами", то тут вопросов нет. Но мне такое нечасто попадалось. А был и вовсе случай, когда автор (точнее, переводчик) сказал "правьте как хотите", а потом бегал по Дайрам с полыхающей задницей и орал, что бета его перевод испортила, потому что она выпилила оттуда всякие "он опустил свое лицо в свои руки".
22.02.2015 в 14:27

Беты, родные, если автор вам говорит: вносить правки можно без меня, то значит можно! И нужно!
Так беты тоже шуганые бывают. Вот натолкнется она пару раз на автора который рвет рубашку на груди за каждую запятую, будет перестраховываться.

Хотя многое от командной политики зависит. Точнее даже от того на сколько доверяешь командным бетам - гаммам.
У меня вот в одной команде можно бросить текстик и забыть, сами все сделают так что конфетка получится.
А во второй... в общем хожу на поклон в первую:lol:
22.02.2015 в 14:52

тебя заставляют бетить слэш?
на самом деле, нередко парни совершенно спокойно относятся к слэшу. я несколько раз подсовывала разные друзьям нцшные додзи, на что они просто пожимали плечами и строили покерфейсы))
22.02.2015 в 15:08

Пишет Гость:
22.02.2015 в 14:40


Откопаю стюардессу, воспринимайте как крик души.
Я не хочу никого "гладить" и комментировать из жалости. На ФБ хожу, чтобы читать нормальные и хорошие фанфики, а сейчас для этого нужно перекопать массу текстов. У многих нет внеконкурса, авторы пытаются "додать" всем, несут в выкладку ерунду, и мы имеем то, что мы имеем.

URL комментария - с 7 страницы
22.02.2015 в 15:09

WTF Inside, коммент запости, притти плиз.
22.02.2015 в 15:14

Беты, родные, если автор вам говорит: вносить правки можно без меня, то значит можно! И нужно!
Так беты тоже шуганые бывают. Вот натолкнется она пару раз на автора который рвет рубашку на груди за каждую запятую, будет перестраховываться.


Автор наткнется пару раз на "командную бету", которая исправила миди поперек Розенталя, и тоже будет перестраховываться. Если приношу заранее, всегда специально оговариваю, чтобы правку в комменты несли. Или вывешивали отдельным постом, мне не влом скопировать оба варианта в Ворд и сравнить. А если несу в дедлайн, предпочитаю свои ошибки чужим. Только если на сто процентов уверена в бете, разрешаю править в тексте.
22.02.2015 в 15:15

Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам На это уходит овердохуя времени, что у беты, что у автора. Почему правки нельзя дать в ворде в режиме исправлений , когда для принятия или отклонения правки беты достаточно нажать "принять" или "отклонить" для меня загадка века. Нет, надо всем ебацца с комментами.
22.02.2015 в 15:17

Почему правки нельзя дать в ворде в режиме исправлений , когда для принятия или отклонения правки беты достаточно нажать "принять" или "отклонить" для меня загадка века.

Потому, что правят прямо в посте с планшета? Есть, конечно, гугл докс. Пару раз правила в нем в дедлайн - хорошо! Если сеть не пропадает.
22.02.2015 в 15:18

На это уходит овердохуя времени, что у беты, что у автора. Почему правки нельзя дать в ворде в режиме исправлений , когда для принятия или отклонения правки беты достаточно нажать "принять" или "отклонить" для меня загадка века. Нет, надо всем ебацца с комментами.
Лично я даю в Ворде. Но почему-то остальные беты в команде предпочитают ебацца с комментами. Их дело. :nope:
22.02.2015 в 15:20

Лично я даю в Ворде. :eyebrow::eyebrow:
Как многозначительно звучит. Давать в Ворде:-D
22.02.2015 в 15:29

Лично я даю в Ворде. Но почему-то остальные беты в команде предпочитают ебацца с комментами. Их дело. Потому что тупо не знают, что Ворд это не просто печатная машинка, а многофункциональный инструмент. Дай обниму, бро :buddy:
22.02.2015 в 15:29

Я не хочу никого "гладить" и комментировать из жалости. На ФБ хожу, чтобы читать нормальные и хорошие фанфики, а сейчас для этого нужно перекопать массу текстов.
+ много.
Не оставляю без комментария ни одного понравившегося мне текста, арта и пр. Но комментировать "фикбук" из жалости — это уже перебор. Недофидбэченные авторы, может вам стоит зло смотреть не в сторону читателей, а в зеркало?
22.02.2015 в 15:31

WTF Inside, пока я писал, ты уже запостил :squeeze:
22.02.2015 в 16:01

Недофидбэченные авторы, может вам стоит зло смотреть не в сторону читателей, а в зеркало?
Читатели читателям рознь. Некоторым 5К текста - уже много. А я накатал мидик на 20К, так что я ничему не удивляюсь. Может, через недельку кто и доползет... а, нет. Еще же арты выкладывать и спецквест. Ну ладно, зато сам себе додал :gigi:
А кто-то пишет редкопейринги. Или такие предупреждения, что потенциальные читатели сквикаются еще на шапке. Или... да мало ли причин не читать, кроме качества текста?
22.02.2015 в 16:07

Чего ныть-то? ну не ходи и не гладь тех, кто не понравился. Делов-то?
Да ну... даже нытье какое-то мелкое стало.
22.02.2015 в 16:28

Потому что тупо не знают, что Ворд это не просто печатная машинка, а многофункциональный инструмент.
а еще ворд есть не у всех, угу
22.02.2015 в 16:42

Из восьми бет ворд был у семи. Разобралась как делать правки одна. Остальные оказались поклонницами ебли. Не знаю почему. То ли возраст, то ли неприятие ничего нового, то ли стандартное высокомерие: " Я знаю лучше и нечего меня тут учить, я была бетой, когда ты под стол пешком ходил" . ХЗ. Может, они с утюга бетят. Их право. Но я никогда не поверю, что текст в 18к можно нормально отбетить, например, с телефона.
В общем, мне на самом деле пох. Ебитесь как хотите, только меня не принуждайте заниматься противоестественным сексом.
22.02.2015 в 16:46

ну не ходи и не гладь тех, кто не понравился. Делов-то?

Так и не глажу. Надоело проматывать крики авторов, что читатели "зажрались" и просьбы заглянуть на минутку вооон в ту выкладку.
22.02.2015 в 16:53

А мне просьбы заглянуть в выкладку помогли найти массу, может и не шедевральных, но вполне приятных текстов. А если не нравится, то и промолчать можно.
22.02.2015 в 16:54

Маза фака плять, правьте через гугол док, или вы все письмами через почту России обмениваетесь?
Используйте же онлайн общение, не в каменном веке живёте же, читаю и охуеваю
22.02.2015 в 17:12

Маза фака плять, правьте через гугол док не все авторы пользуются гуглом как почтой. сюрприз.
22.02.2015 в 17:17

Маза фака плять, правьте через гугол док, или вы все письмами через почту России обмениваетесь?
Используйте же онлайн общение, не в каменном веке живёте же, читаю и охуеваю

Анон, мне, например, гуглдок неудобен потому, что в обычном оффлайновом Ворде я всегда точно знаю, в каком состоянии файл и могу посмотреть, что было раньше, если мне что-то понадобится. А если мы с автором начнем в реальном времени в четыре руки колбасить, то потом вообще концов не найдешь, если кто-то накосячит по-крупному.
22.02.2015 в 17:28

Дык не проблема, сохраняйте поомежуточные правки, но не вижу смысла сохранять стопицот вариантов, как главгерой облизывает "нефритовый стержень" а-ля "врата киновари" ну и прочая лабуда
22.02.2015 в 17:44

Я гуглдоки не люблю и особых преимуществ в них не вижу. Редактировать мне удобнее оффлайн, если уж припрет что-то у автора выяснить - на то всегда есть онлайн.
22.02.2015 в 18:10

А еще бывает тормознутый интернет, когда проще удавиться, чем что-то онлайн отредактировать.
22.02.2015 в 18:35

Анон, мне, например, гуглдок неудобен потому, что в обычном оффлайновом Ворде я всегда точно знаю, в каком состоянии файл и могу посмотреть, что было раньше, если мне что-то понадобится. А если мы с автором начнем в реальном времени в четыре руки колбасить, то потом вообще концов не найдешь, если кто-то накосячит по-крупному.
Ты просто не доверяешь второй стороне. Или у вас нет договоренностей насчет правок.
У нас с соавтором один док и мы его правим онлайн, офлайн - там куча примочек есть, чтобы производить правки и не засорять комп кучей вариантов фик, фик1, фик2, фик3, фик3испр, фик4, фик.оконч, фик.оконч1...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail