Пишет Гость:
18.03.2015 в 17:12


подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.

URL комментария - с 27 страницы

ранее на стене

Вопрос: Погладить нытика?
1. Погладить! 
467  (100%)
Всего:   467

@темы: стена плача, Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста

Комментарии
22.02.2015 в 01:06

потребность в бете - это когда нету никаких договоренностей. если уже есть договоренность, то логично так и писать: бета такая-то (еще не бетила). а иначе реально стремно как-то.
+1. У нас в команде так и пишут: "ещё не бечено (бета есть)", что означает, что автор с бетой договорился, но пока у неё не было времени посмотреть текст, оцените пока, оно вообще нам надо или как.
22.02.2015 в 01:09

ТС, если автор давно и хорошо пишет, то:
а) У него уже есть своя бета, одна или несколько, с которыми он сработался.
б) Он не может не видеть, насколько плохо (для беты) ты пишешь, и банально не хочет портить свой фик.

Всегда хвалю, даю хороший фидбек, говорю, что безумно бы хотел поработать с его текстом. Получаю обещание, жду с нетерпением текста, предвкушаю удивительную работу, а тут на! Текст появляется в командном соо, но в качестве беты уже стоит совершенно левый человек. Я не понимаю такую ситуацию.
То есть это не автор искал бету, а ты к нему напрашивался?
Зная то, как часто люди принимают желаемое за действительное, - пожалуйста, дословно процитируй его обещание, без своих домыслов и "он точно имел в виду". Просто коммент покажи. Там прямым текстом сказано "конечно, дорогой (вставить имя), я обещаю тебе, что вот этот текст под таким-то названием я отдам бетить тебе и никому другому", или "ну раз ты так хочешь, когда-нибудь может дам побетить"?
И этот фик точно был еще в процессе задумки, а не в процессе активного написания и параллельной работы с уже имеющейся бетой, когда ты попросился?

(Нельзя вот так вот взять и не помахать хуйцом :facepalm:
+1
Не стоит надеяться что то, что ты парень, дает тебе преимущества в бетинге и +100 к правописанию. Не смотря на то, что тут 99% девушек, это вовсе не значит что мы тут же побежим тебя поддерживать исходя исключительно из наличия у тебя МПХ... Во всяком случае иной причины, что ты так отдельно подчеркиваешь свою исключительную половую принадлежность, я не вижу. Надеюсь к авторше ты не в таких же выражениях подкатывал?)
22.02.2015 в 01:11

У нас вроде тоже живые мальчики в команде есть, даже один бет, но что-то как-то не нравится мне его беттинг, а выебонов много. Есть ли у него сестра - хз, но я насторожился.
Хех, посмотри, кого он больше всего комментит, и напрашивается ли там в беты ))))
22.02.2015 в 01:12

Надеюсь к авторше ты не в таких же выражениях подкатывал?)
Я себе представляю :lol: "Привет! Я парень! Давай я тебя побечу!"
22.02.2015 в 01:13

потребность в бете - это когда нету никаких договоренностей. если уже есть договоренность, то логично так и писать: бета такая-то (еще не бетила).
Это если с бетой уже сработались. А если один-два драбблика случайно отбетили - это еще не сотрудничество. И автор тоже не телепат: может, у малознакомой, но оставившей приятное впечатление беты планы поменялись?
22.02.2015 в 01:14

"Привет! Я парень! Давай я тебя побечу!"
Это какая-то классикка пикапа получается :lol:
22.02.2015 в 01:15

*классика
22.02.2015 в 01:15

Твои тексики в зоне бетинга!
22.02.2015 в 01:23

Это если с бетой уже сработались. А если один-два драбблика случайно отбетили - это еще не сотрудничество.
Нет, это если достигнута договорённость по конкретному тексту. А поменялись планы или нет, можно и спросить.
22.02.2015 в 01:25

Нет, это если достигнута договорённость по конкретному тексту. А поменялись планы или нет, можно и спросить.
Ну так, блин, иди и спроси: "Я возьму текст, если автор не против?"
22.02.2015 в 01:41

глубокая матерность. аноны, вы думаете, беты должны постоянно следить за тем, что пишут, вычитывать собственные комменты, выпиливать повторы, причесывать, приводить к должному литературному виду, или как оно вам там представляется? да, я бета, но после горы всяких миди, особенно после текстовой выкладки, хочется быть обычным человекомписать вообще пофиг на знаки препинания, какую-либо согласовнность предложений, очепятки господи почему нам нельзя отвести душу и поорать на хреновом русском обо всем, что хочется. печаль, вы расстроили
22.02.2015 в 01:42

Ну так, блин, иди и спроси: "Я возьму текст, если автор не против?"
так автор и должен уточнять, не поменялись ли планы у беты. смотри, анон.
1. автор договорился с бетой, что та побетит его следующий текст - бета согласна, все ок.
2. автор выкладывает фик, но пишет, что требуется бета.
3. бета, с которой договорились, видит это и думает, что автор передумал бетиться с ней. кто-то не захочется навязываться лишними "я побечу". а кто-то может и обидеться, ведь четакое, вчера же была договоренность.
4. бета нужна автору, а не автор бете. если у автора возникли сомнения, что бета передумала, после того как они договорились, то он должен у нее лично еще раз спросить и уточнить, а не писать на всеобщее обозрение "требуется бета". может, он и ожидает, что договоренная бета придет и подтвердит свое согласие, но с таким же успехом может прийти и другая бета, ну и смысл было заранее о чем-то договариваться с первой? выглядит так, будто автор действительно либо передумал, либо забыл - и то, и другое воспринимается как-то не очень.
22.02.2015 в 01:59

так автор и должен уточнять, не поменялись ли планы у беты
Почему? Автор написал текст. И принес его в соо. И да - ему нужна бета. Он об этом написал. Если бета не передумала - она придет и заберет текст. Если вдруг у нее изменились планы - автор дал ей шанс красиво выйти из ситуации.
К тому же, автор просто может стесняться напрашиваться к бете: "А вы помните - вы мне обещали?" :shuffle:
Такое тоже бывает, когда автор - не зубр, а просто автор, а тем более - если из начинающих. А раз у автора нет беты - очень возможен как раз последний вариант.

бета нужна автору, а не автор бете
А вот тут еще вопрос. )) Приличный текст в любом случае без бетинга не останется, капитан или зам позаботятся. И если у автора нет "своей" беты, то ему, вобщем-то, однофигственно, кто будет бетить из командных бет. Это как бесплатный адвокат, которого оплачивает государство.
Я - бета и кэп. Так вот, если я сам не забрал текст на бетинг, а у автора нет договоренности в команде или АД, то я решаю, кому из бет этот текст забросить. Потому что я их всех уже знаю, слабые/сильные стороны каждой, степень загруженности, даже характер, - и понимаю, кого с кем свести для наилучшего результата.) А иногда приходится и вмешиваться в "предварительные договоренности", если я вижу, что текст проблемный, а заявленная бета слабовата.

мимобета, мимокэп
22.02.2015 в 02:01

мимобета, мимокэп, ты охуенен
22.02.2015 в 02:02

аноны, вы думаете, беты должны постоянно следить за тем, что пишут, вычитывать собственные комменты, ....
:pity: Анончик, все это понятно. Все мы люди и никто не обязан быть всегда грамоным. можно и расслабиться. Но не тогда, когда бета приходит жаловаться на свою невостребованность. Понимаешь?
22.02.2015 в 02:10

мимобета, мимокэп, ты охуенен
Ты преувеличиваешь, анончик, но мне приятно, спасибо.)
22.02.2015 в 02:11

Понимаешь?
понимаю, аргументировал) еще и погладил :3
просто я не увидел у ТС крика невостребованности, скорее вопрос по самим ситуациям типа "ты вроде со мной договорился на побетить, но бетит левый чувак", тут вроде боль именно в безответственности автора.
а по вопросу с сестрой по своему опыту скажу, что порой у авторов в дедлайн моторвзадниценемного неконтролируемость ситуации и паникапаника, просто бери и вычитывай, если никто раньше не взялся, вот и все дела. постоянно и учтиво спрашивать бесполезно в такие моменты, если ты не последний новичок в команде, конечно
22.02.2015 в 02:13

Ты преувеличиваешь, анончик, но мне приятно, спасибо.)
серьезно, твой подход облегчает работу, поверь, со стороны бет скажу, что подходящие автор и текст - это пиздецки важно
22.02.2015 в 02:29

серьезно, твой подход облегчает работу, поверь, со стороны бет скажу, что подходящие автор и текст - это пиздецки важно
Это потому, что я сам бета. И давно играю.
А если я не могу подобрать нужный вариант, то, взрыднув, пишу в комментах под текстом: "Беру на бетинг".))

понимаю, аргументировал) еще и погладил :3
:buddy:
22.02.2015 в 03:29

Разрешите представиться, я бета и я.... парень. Но не об этом пойдет разговор.
ТС, порвало. :lol:
ТС-бета, если ты пишешь "с разницой", то я тебя разочарую: ты хреновая бета, и вдобавок мне хочется вломить тебе лопатой. С уважением, граммар-наци.
Не приведи боже нарваться на такую бету
Плюсую этим двум анонам. А вообще похоже на вброс.
22.02.2015 в 05:03

Я себе представляю :lol: "Привет! Я парень! Давай я тебя побечу!"
А может, авторы соглашались из любопытства? Какой он, бетинг парня? Чем отличается от обычного? Ну-ка, ну-ка... Потом натыкались на разницУ и тихо находили другую бету.

По сабжу: обещать и не выполнять некрасиво, конечно, но не всем людям одинаково легко отказывать. В обоих смыслах) Кому-то так неловко, когда приходится говорить "нет", что они не говорят этого напрямую, стараясь отделаться обтекаемыми формулировками, а кто-то не слышит "нет", повторенное несколько раз. К сожалению, из поста непонятно, какой вариант имел место быть. Поэтому лучше спросить у автора, почему он так поступил, если обещал. И сестра тоже может написать в те команды, где ее проигнорировали, или в личку кэпа: я же вот тут вам предлагаю бетинг, чем мое предложение вас не устроило?

глубокая матерность. аноны, вы думаете, беты должны постоянно следить за тем, что пишут
Твой комментарий вызывает больше доверия, чем пост ТС. В смысле, как к бете.
22.02.2015 в 05:37

У меня бет мальчик,, я аж насторожился :gigi:
Но не, по описанию не подходит))

...дорогой, если ты вдруг мимопробегаешь, то сирдец тебе и прости, что запараноил, ты поводов не давал ХД)
Просто я думал, ты на дайрах такой один ахах)
твой долбоеб-дедлайнер
22.02.2015 в 07:16

как много, оказывается, мейл!бет на зфб.
но мой сам слился.
22.02.2015 в 09:52

Получаю обещание, жду с нетерпением текста, предвкушаю удивительную работу, а тут на! Текст появляется в командном соо, но в качестве беты уже стоит совершенно левый человек.
И что?
Автор обещал конкретно тебе конкретно этот текст?
Или просто сказал: "ок, чувак, как-нибудь позже попробуем поработать"?

У меня бывало несколько раз, что вроде командная бета сама предложила свои услуги и я теоретически согласна, но следующий текст вычитывает другой человек. Например, моя постоянная бета, потому что в первую очередь я пойду к ней. Или автор идеи, с которым мы этот текст раскуривали, а то и вычитывали прямо в скайпе в момент написания. Или знаток канона, если мне кажется, что там проблемы с матчастью и обоснуем. Или тот, кто свободен и онлайн прямо сейчас, если текст приносится в день выкладки.
Извини, но выбор беты для каждой конкретной работы - это право автора.
22.02.2015 в 11:10

А у нас в команде все просто: авторы приносят тексты в соо, какая-нибудь свободная бета объявляется в комментах. Если они не спешат объявляться, кэп зовет главбету. Никаких предварительных договоренностей с авторами, никаких ограничений на число бет, в любой момент можно указать автору на пропущенную ранее ошибку. Однако здесь есть свои минусы.
Я тут пожалуюсь, окда?
22.02.2015 в 11:25

А у нас в команде все просто: авторы приносят тексты в соо, какая-нибудь свободная бета объявляется в комментах. Если они не спешат объявляться, кэп зовет главбету. Никаких предварительных договоренностей с авторами, никаких ограничений на число бет, в любой момент можно указать автору на пропущенную ранее ошибку. Однако здесь есть свои минусы.
В самый дедлайн сокомандник довычитал один текст за мной. Хуево довычитал (например, "ни при чем" исправил на "не причем"), но его правки пошли в выкладку. Теперь мне стыдно деанониться в качестве одной из бет этого текста, а не деанониться обидно, столько времени на него ушло(

У нас так же, но не принято, чтобы бета вносила правки сама. Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам. Если у какой-то беты зашел ум за разум, всегда найдется кто-то, кто укажет, где она неправа.
22.02.2015 в 11:29

не принято, чтобы бета вносила правки сама. Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам
У нас тоже так. Так как дедлайнеров нет, у автора всегда есть два-три дня на внесение правок.
22.02.2015 в 11:41

У нас тоже так. Так как дедлайнеров нет, у автора всегда есть два-три дня на внесение правок.
У нас дедлайнеры есть, но им сразу объясняют, что без правок фик в выкладку не пойдет. Так что если принес впритык - сиди в онлайне и мониторь, когда правки выложат, чтобы бегом бежать их вносить. Не можешь - сам себе злобный буратино, надо было приносить заранее.
22.02.2015 в 12:10

Теперь мне стыдно деанониться в качестве одной из бет этого текста, а не деанониться обидно, столько времени на него ушло(
Зависит от контакта с автором и от уровня фика. Если бы я с автором больше не планировала общаться, то плюнула бы, не стала деанониться и забила бы. А если контакт есть, если фик хороший, объяснила бы автору ситуацию и предложила перебетить текст после деанона. Жалко же и свое время, и сам текст, он-то уж точно ни в чем не виноват.
22.02.2015 в 12:16

но не принято, чтобы бета вносила правки сама. Найденные ошибки перечисляются в комментах, автор вносит сам.
И у нас не принято. Автор мониторил соо и успел внести последние правки, а меня в сети не было.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail