понедельник, 09 февраля 2015
16:04

В порядке очереди

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
09.02.2015 в 15:36


Хочу в очередной раз перетереть о порядке размещения работ в выкладке.
Уж сколько раз твердили миру, что первая и последняя работа в выкладке должны быть самыми сильными (особенно первая!). Казалось бы, после стольких битв эту простую истину должны были выучить все. Но нет же, блять, каждая вторая выкладка начинается с очередного говнеца, а хорошие работы укромно спрятаны в серединку. Не понимаю, что движет теми, кто собирает выкладку? Лень ("а размещу-ка я все в том порядке, в каком оно появилось в сообществе"), своеобразные вкусы? Или все просто, и говноартер - подружайка/кеп/замкепа?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Советы, Анон осуждает, Жги, Верстка и оформление, Гостья с погоста

URL
Комментарии
09.02.2015 в 17:32

Гость
та ну, иди вы все нафиг. Мне вот вообще пофигу на то, какая работа и в каком порядке.
URL
09.02.2015 в 17:44

Гость
мне не пофиг, анон
я второй раз попадаю в выкладку с более сильным автором, в результате 90 процентов бартерщиков пишут отзыв ему
в соседнем посте два очень средних текста получают фидбек поровну, а я сижу как оплеванный
URL
09.02.2015 в 17:48

Гость
Анонче, я нубоверстальщик, но очень хочу исправиться, покажите на примерах как нужно и как не нужно делать:upset:
URL
09.02.2015 в 17:52

Гость
я тоже ливаю выкладку, если первые пара артов (тексты по др. предпочтениям) не зацепят. И, аки кэп, выкладываю лучшие работы первыми. в серединке по темам-настроениям. и на последок что-нибудь мощное, чтобы впечатление сгладить.
на самом деле, для меня стало открытием сейчас, что где-то там в серединке может быть годнота :facepalm: такой фейл. ее многие не увидят - не доберутся.
спс командам, которые учитываю потреблядство читателей, таких как я.
потому что на битвах СЛИШКОМ МНОГО ВСЕГО.
и если избранных можно смотреть/просматривать целиком, то к незнакомцам заглядываешь только в поисках качественных работ, которые могут увлечь каноном или просто доставить, эстетически.
URL
09.02.2015 в 18:08

Гость
Гость, в 17:52 ксенофилия - хорошо. вампиры - плохо. единственный самый качественный и охуенный арт черти где
URL
09.02.2015 в 18:14

Гость
я верстальщик, сам соваю и переставляю, типа у меня система, а на самом деле говно вниз, читаемое - повыше.
Кэпы, обратите свой взор на своих верстальщиков! Чтобы не оказалось, что кто-то "совает" работы, "типа у него система". Могу себе представить критерии отбора такого "совальщика". :facepalm:

Я вот вчера-сегодня составлял себе списки на голосование по текстам и визуалу. Система простая: открываю список выложившихся и иду по ссылкам на выкладки интересных мне команд. Комментарии не читаю, работы просматриваю по шапкам. Читаю/смотрю то, что заинтересовало в шапке (пейринг, саммари, музыка/длительность, исходники). И поэтому на очередность работ мне глубоко сиренево, мне главное, чтобы шапки были максимально внятные, и чтобы система морей была адекватная, ибо гадать, под какой многозначительной хуевиной скрываются, например, клипы, мне впадлу. Ну и лично мои тараканы: не люблю нерусские названия. Ну бзик у меня такой. Раздражает. Хотя инглиш худо-бедно знаю, но - нафиг. "Да не придет к нам в выкладки тот, кто не знает английского!" - так, что ли? Футакимибыть. Но это мой личный таракан, Сергей Иваныч зовут.
URL
09.02.2015 в 18:46

Гость
Уж сколько раз твердили миру, что первая и последняя работа в выкладке должны быть самыми сильными

Ты так говоришь, как будто где-то есть объективный критерий качества работ, с которым все согласны. И можно прямо в граммах померить, что работа А на 0,386 миллигенов лучше работы Б и на 0,023 хуже работы С, и у каждого измерившего ответ будет такой же.

А на самом деле вкусы у всех различаются, что тебе кажется сильным, другому кажется говном и наоборот.
URL
09.02.2015 в 18:55

Гость
Система простая: открываю список выложившихся и иду по ссылкам на выкладки интересных мне команд. Комментарии не читаю, работы просматриваю по шапкам. Читаю/смотрю то, что заинтересовало в шапке (пейринг, саммари, музыка/длительность, исходники). И поэтому на очередность работ мне глубоко сиренево, мне главное, чтобы шапки были максимально внятные, и чтобы система морей была адекватная, ибо гадать, под какой многозначительной хуевиной скрываются, например, клипы, мне впадлу.

плюс много. если меня интересует канон (или, в редких случаях, какие-то люди из состава команды), то я захожу и просматриваю все шапки. если не интересует, я не захожу вообще. еще могу пройти по конкретной ссылке, тогда тоже порядок расположения остальной выкладки неважен.
URL
09.02.2015 в 19:01

Гость
Всем желающим объяснить мне, как собирать выкладку моей команды - дорога на йух свободна. Можете проследовать. Все равно на всех не угодишь, лучше я буду ориентироваться на тех, кто приходит в выкладки и оставляет нам отзывы. Это наш фандом и его закидоны я хорошо знаю. Ужос-ужос не должен попадать в выкладку вообще, ни на каком месте. Остальное, дорогие аноны - вкусовщина. Тут вот постмодернисты в соседнем треде принесли бабу от Пикассо, я давно не видал... то есть, нидайбох приснится! Но ведь директор картинной галереи точно поставил бы его в выкладку первым по совету ТС. :lol:

Кэпы, обратите свой взор на своих верстальщиков!
Да это вроде один такой, пользуется неопытностью кэпа.

Анонче, я нубоверстальщик, но очень хочу исправиться, покажите на примерах как нужно и как не нужно делать
Не нужно решать то, что определяется голосованием или кэпским произволом (как уж в команде принято) Верстальщик - только верстает. Решать, в каком порядке идут работы, совершенно не его дело. Как и править тексты или дорисовывать арты.

мимокэп
URL
09.02.2015 в 19:04

Гость
Но это мой личный таракан, Сергей Иваныч зовут.
Ему привет от моего Шурика. Хоть я и свободно спикаю, но даже строчки песен с трудом воспринимаю, а уж когда вообще ниоткуда... фу.
URL
09.02.2015 в 19:08

Гость
ТС, все верстальщики битвы ненавидят тебя.....
URL
09.02.2015 в 19:09

Гость
А я верстаю, ориентируясь на свой фандом. Поэтому первый стоит работа по самому популярному ОТП фандома, потом - по другим популярным пейрингам, и уже ближе к концу - третьи статисты в левом ряду и совсем уж беспредметное.
Я допускаю, что с точки зрения мимокрока подобное распределение может показаться неправильным... Но уж извини, чувак, ты немного не в теме.
URL
09.02.2015 в 19:13

Гость
я помещаю хорошие работы в начало выкладки. работы похуже в конце. уебищных пиздрических говноебищ у нас нет. все говноебища уебетали с хуями из команды на этапе подготовки.
URL
09.02.2015 в 19:18

Гость
первый стоит работа по самому популярному ОТП фандома, потом - по другим популярным пейрингам, и уже ближе к концу - третьи статисты в левом ряду и совсем уж беспредметное.

угу.
URL
09.02.2015 в 19:29

Гость
Я иногда пропускаю сильные арты, если они где-то в середке, глаз замыливается и внимание снижается. Рефлекторно проматываешь. Т.к. голосую только за технически сильные работы, кого пропустил по этой причине, тот ссзб. Не хотят, и не надо)
Другим командам больше достанется.
URL
09.02.2015 в 19:37

Гость
Простите, люди, но вы странные. Если я сделал охуенчик по своему любимому канону - я себе уже получил удовольствие, сокомандники уже попищали под работой, шипперы попищат, бартерщики наверняка не обойдут вниманием, потому что они гораздо чаще просматривают начало у практически всех работ в выкладке. А потом битва закончится, я выложу работу от своего имени и получу ещё дозу фидбека. Ну и в каком месте мне должно жать, что кэп или верстальщик поставили работу в серединку и какие-то торопыги пробежали мимо и не получили удовольствия от моей работы, которое могли бы получить?)))
URL
09.02.2015 в 19:38

Гость
Нифига я не понимаю таких эстетств. Может быть, в мегакрутых командах так принято. Но я, как зритель, иду целенаправленно в те команды, где жду любимых героев, ОТп и просто по любимым канонам. И там я смотрю все работы: от и до. И мне скорее важен, например, фон при выкладке, чтобы удобно читать или смотрелось хорошо, чем порядок работ. Какая разница, если я смотрю все.
URL
09.02.2015 в 19:41

Гость
Не знаю, кто как, но я, если вижу, что первые две работы говно, дальше не иду и выкладку закрываю. Это я про арты сейчас, а фики тем более дальше читать не стану.
+1
Первая работа - лицо команды, и если на меня таращится фикбук или говноарт, неважно, что дальше шедевры, сразу закрываю выкладку. У меня нет времени рыться в эндцати выкладках команды, алмазы выискивать. Я лучше пойду и по рекам почитаю/посмотрю сильные работы других фандомов, чем буду убиваться об слабые работы своих фандомов. Тошнит уже от плохих работ, я не мазохист, в конце концов.
URL
09.02.2015 в 19:43

Гость
а в правилах вообще не написано про сортировку списка работ и их размещению. Не запрещено - значит, разрешено. А если ТС ко мне не придет - хрен с ним и с такими же эстетами, чтоб у них музы улетели
URL
09.02.2015 в 19:47

Гость
У меня нет времени рыться в эндцати выкладках команды, алмазы выискивать. Я лучше пойду и по рекам почитаю/посмотрю сильные работы других фандомов, чем буду убиваться об слабые работы своих фандомов.
Да иди, анон, иди. В чем проблема-то? :) Иди, смотри на других. Кто мешает-то? К твоим точно так же придут другие, которым кто-то рекнул сильные работы.
Серьезно, люди, умерьте чсв.
URL
09.02.2015 в 19:52

Гость
Первая работа - лицо команды
Ладно, первая, особенно, если арт. Тут да - немножко странновато ставить ужснах, вдруг кто напугается. Но регламентировать, что куда совать и чем заканчивать... ну эээээ...
URL
09.02.2015 в 19:56

Гость
Т.к. голосую только за технически сильные работы, кого пропустил по этой причине, тот ссзб.
Ужас-то какой. Как теперь жить-то нам, злобным Буратинкам, без голоса твоего, о великий анон?! :weep3:
URL
09.02.2015 в 19:58

Гость
А я вот вообще в душе не ебу, что там с голосованием.)) Кому оно надо, кроме репорно и иже с ними?))
URL
09.02.2015 в 20:11

Гость
Не знаю, кто как, но я, если вижу, что первые две работы говно, дальше не иду и выкладку закрываю
Плюсую. Если первые арты говно — скорее всего дальше я не полезу. Нахуй надо.

А что про превью... По нормальным кусочкам мне легче прикинуть качество работы, чем по милипиздрическим "полным" превьюшкам. Даже если левая пятка — уже могу оценить колор, лайн, уверенность руки артера и прикинуть говно или не говно. Но самый тлен, когда вообще без превью а тупо текстовый кат. Тут я после первой неудачной попытки "открыл - говно" точно вкладку закрою. Также нахуй идут те, у кого с мелких превьюх сразу в новом окне открывается.
URL
09.02.2015 в 20:57

Гость
Также нахуй идут те, у кого не хватает мозгов понять, что он тут не главный. Что это тусовка креативщиков. Зачем прогибаться под вкусы потреблядей, которые технические моменты верстки ставят превыше всего? Да очнитесь вы наконец! Каждого креативщика здесь интересуют исключительно живые отзывы на его творение, а не цыферки баллов, места и тем более толпы прошедших по тем или иным причинам мимо. Да не интересны вы никому, привередливые вы наши! Вспоминается после битвы только душевное общение с читателями, зрителями, слушателями, как вольными, так и бартерщиками. А не то, сколько мимокрокодилов, вероятно, проплыло мимо из-за того, что их вкусу не угодили первые работы в выкладке.
URL
09.02.2015 в 21:09

Гость
Да очнитесь вы наконец! Каждого креативщика здесь интересуют исключительно живые отзывы на его творение, а не цыферки баллов, места и тем более толпы прошедших по тем или иным причинам мимо.
Анон, вёрстка выкладки к креативщикам отношения не имеет - только к кэпам и верстальщикам. Именно их задача - донести контент наиболее удачным способом.
И технические моменты вёрстки - тоже важно, потому что через них мы получаем доступ к контенту. От этого, прикинь и отзывы зависят. Потому что читатели будут проходить мимо хуёво оформленной выкладки, и будут заходить к тем, у кого вёрстка удобная.
URL
09.02.2015 в 21:14

Гость
Наш ёбучий верстальщик не заморочился порядком выкладки - свалил всё в одну кучу, как в помойку, даже мне смотреть противно теперь.
*злой артер*
URL
09.02.2015 в 21:25

Гость
Потому что читатели будут проходить мимо хуёво оформленной выкладки, и будут заходить к тем, у кого вёрстка удобная.
Ок, и как кэп с верстальщиком должны определять, что приглянется тебе, о анон?))) Я вот считаю свои работы наиболее сильными, другой автор - возможно, свои, а третий - работы кэпа. И?
Как говорится, кто хочет - ищет повод, кто не хочет - причину. Кто хочет посмотреть наши работы - посмотрит. Кто хочет посмотреть что-то удобно - пойдет туда, где ему удобнее. В обоих случаях порядок выкладки не влияет.
URL
09.02.2015 в 21:28

Гость
ранил в самое сердце :-D
я как раз парадный портрет ваяю :lol:
Учитывая, что выкладка безрейтинга уже прошла, боюсь представить, что ты понимаешь под парадным портретом :lol:
URL
09.02.2015 в 21:36

Гость
Ок, и как кэп с верстальщиком должны определять, что приглянется тебе, о анон?))) Я вот считаю свои работы наиболее сильными, другой автор - возможно, свои, а третий - работы кэпа. И?
Есть объективные критерии оценки. Анатомия, цвет, композиция, динамика - для артов. Синхра, динамика, цветокор, уместность употребления эффектов - для клипов. Композиция, цвет, "чистота" склейки, качество исходников - для коллажа. Так что выделить объективно лучшие работы можно. Да, работа может "не приглянуться", но если она не унылое говно - выкладку вряд ли закроют. Если говно - извиняйте, не все готовы тратить время на поиски брильянтов в говне. Только вот хороших авторов жалко - из-за долбоебизма кэпа им фидбека не додадут.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail