Пишет
Гость:
14.02.2015 в 15:42
Аноны, а что вы делаете, если пара участников принесла откровенную хрень? Все считают, что это хрень, кэп считает, что это хрень, сами несушки признают, что это хрень. Работ для выкладки выше крыши, но вышеупомянутую хрень всё равно пихают в пост, но никто не объясняет причины. У кого-нибудь так бывало и из-за чего? Якобы крутота несушек, их облизывающий кэпа язык или что? У меня глаза закрываются от одного вида их работ, унижающих нашу выкладку. Их работы ещё и в самоё начало поставили.
С Днём Святого Валентина.
URL комментария -
с 10 страницыранее в сериалеПишет Гость: 27.01.2015 в 17:09
Глядя на натащенные с позволения кэпа в командно сообщество фички про блондинов, брюнетов и юношей,хочу, чтобы моя команда слилась.Кэпа всё устраивает, комнда или някает, или отмалчивается. Ёбанная жопа.
URL комментария - c 4 страницы
Пишет Гость: 11.01.2015 в 16:31
А что делать с голимым фикбуком, которого за неделю натащили в команду буквально за неделю да еще и в охеренных количествах? Анон закрыл бы глаза на это, если бы не рейтинг и любимая ОПШечка, которую фикбучные няши успели опошлить целых пять раз. Капитану, похоже, на это пофиг, а анон и еще несколько сокомандников страдают.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Фикбук,
Повестка дня: разное,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Гостья с погоста
-
-
27.01.2015 в 21:43Мимоавтор... Прочти это вслух. И уж прости, но если тебе ничего не режет, ты безнадежен.
Во-1, да, повторы:
Васе требовалось помыться, потому что он, испачканный от долгого похода, чувствовал себя плохо, и когда он наконец помылся, он почувствовал себя гораздо лучше
Во-2, "испачканный от долгого похода" - это здец.
а) "Испачканный от" - это мегаразговорно, на грани ошибки (если не ошибка). Испачканный чем-то или, на худой конец, после.
б) Только сюда вообще нельзя испачканный, потому что Вася. Испачканный человек - это совсем не то, слово испачканный здесь в другом значении употребляется. Испачканные в значении "грязные" - это вещи.
Полный фэйл, короче.
-
-
27.01.2015 в 21:46нормальное предложение. не пиздите.
автор
-
-
27.01.2015 в 21:46перечитал, осознал и устыдился, аноны. за запятыми и оборотами слона не заметил.
теперь уже точно мимо автор
-
-
27.01.2015 в 21:48Слушай, мимоавтор, я тебе сейчас с ходу не скажу, что не так, но замечу, что я писал точно такими вот фразами лет около двадцати-двадцати одного. К счастью, не фики. И я даже считал, что это признак особого величия моего ума и красотень невероятная.
Как бы тебе объяснить-то... возможно, другие аноны со мной не согласятся, но тут у меня ощущение смятого листа. Будто между "плохо" и "и когда" ты выпустил сцены мытья. Ты нам сперва сказал, что ему нужно помыться, потом объяснил, с чего вдруг такая тяга к чистоте... и тут же извещаешь, что он это сделал и ему вообще заебца теперь. То есть, ты подвел нас к действию, само действие пропустил и пишешь о том, что оно там где-то было.
Либо оставляешь первую мысль (потому что вторая после нее выглядит как совершенно лишний отчет о его действиях, ну как "мама, я покакала!"), либо вторую, потому что в принципе очевидно, что если человеку похорошело после мытья, то до мытья ему было фигово и нужно было вымыться.
Надеюсь, понятна мысль.
-
-
27.01.2015 в 21:49толстишь
-
-
27.01.2015 в 21:49Да ладно, я сам так лет десять назад писал.
-
-
27.01.2015 в 21:50-
-
27.01.2015 в 21:57-
-
27.01.2015 в 21:58А сейчас мне 27, но пишу я все-таки иначе. А вот объяснять умею все так же плохо. К оборотам речи я не цепляюсь, потому что они тут меньшее из зол. Я пытался на пальцах показать, что не так в самой композиции этого куска.
-
-
27.01.2015 в 21:59автор
автор, напиши еще много таких предложений, на инсайде тебя за них будут очень любить. может, даже ник запомнят.
-
-
27.01.2015 в 22:04ИМХО, зря. Я вот тот самый анон, который прикопался к "испачканному", и у меня подгорело. ((
Считайте меня унылым приебщиком, но если человек способен запилить "испачканного от долгого похода Васю" и оставить после перечитывания на свежую голову... Нет. Ну нет.
Размножение сущностей без необходимости, ИМХО, произрастает из неумения видеть текст. Изначальная проблема - неумение видеть текст, и она в подборе слов видна как на ладони.
Впрочем, я стиледрочер.
-
-
27.01.2015 в 22:22И это пойдёт в выкладку, да. Привет от мелконёхов.
-
-
27.01.2015 в 22:50-
-
27.01.2015 в 23:07Так объясни ему, что не так! Детский сад, честное слово!
"я своей рукой поставил чашку с чаем на стол, чтобы не держать ее в руке".
Наш кэп однажды переводил такой фик. Фик был очень вкусной порнушкой, но иногда там проскакивали вот такие аппендиксы. Кэп - хронический граммар-наци, потому в процессе перевода этой вкусной порнушки командный чат узнал много нового про англофандом
нормальное предложение. не пиздите.
Чеши на фикбук, животное!
-
-
27.01.2015 в 23:27Наш кэп однажды переводил такой фик. Фик был очень вкусной порнушкой, но иногда там проскакивали вот такие аппендиксы.
ну, если ты про "свою руку", то по-английски это как раз грамотно. просто в русском языке другие правила, чем в английском, и переводить надо не только слова, но и синтаксис.
-
-
27.01.2015 в 23:48-
-
27.01.2015 в 23:50читать дальше
-
-
27.01.2015 в 23:53-
-
28.01.2015 в 00:22-
-
28.01.2015 в 00:23Пджди. Так это кто-то реально всерьез? О_О
Я думал, это Петросян-стайл.
Сочувствую, ребят.
-
-
28.01.2015 в 00:30-
-
28.01.2015 в 00:33М-а, что ли?
здесь только ее не хватало.
-
-
28.01.2015 в 00:35Может ли на Инсайде существовать хоть одна тема, куда не приперлись бы ГПшники со своими охуенно всем интересными срачами?
-
-
28.01.2015 в 00:48может, но там будут тусоваться логги или оэ, или АнК
-
-
28.01.2015 в 00:54У ЛОГГов, к счастью, уже есть резервация, АнКов вроде давно уже не слышно, а Кусты хотя бы не срачливые. По-моему, скоро будет пора просить резервацию для ГП.
-
-
28.01.2015 в 01:04нит, я про "чтобы не держать в руке".
анон с кэпом-переводчиком
-
-
28.01.2015 в 01:12Разницу чувствуешь? А суть не пропала.
Если я правильно поняла автора (что не факт
-
-
28.01.2015 в 03:06-
-
28.01.2015 в 03:51Не-не, это с "ебтом" не М., это другое зеленое.
Но М. тут и правда не надо.
-
-
28.01.2015 в 08:40Считайте меня унылым приебщиком, но если человек способен запилить "испачканного от долгого похода Васю" и оставить после перечитывания на свежую голову... Нет. Ну нет.
Размножение сущностей без необходимости, ИМХО, произрастает из неумения видеть текст. Изначальная проблема - неумение видеть текст, и она в подборе слов видна как на ладони.
Впрочем, я стиледрочер. Потому могу быть пристрастен.
Я тебя понимаю. Хотя, кажется, человек взял фразу с потолка и не вычитывал ее вообще, просто кинул как пример.
Мне первым в глаза бросилась именно сама скомканность фразы. Есть у меня автор, который пишет именно так, но сами обороты вылизывает по ходу вычитки до вполне пристойных. А вот это "я решил открыть глаза, потому что было темно, я открыл глаза и сразу стало светлее" - никуда не уходит.
Эх, ребята... А у нас авторы прямо говорят: это всего лишь фики для ФБ, они не стоят того, чтобы с ними заморачиваться. И вообще фики того не стоят. Это же не литература.
Эх, а я на фб до прошлого года не лез, потому что "тут же лучшие из лучших от фандомов, надо сначала стать крутяшкой!".
Анон, которому 27, ты реально что ли не понял? Ты считаешь нормальным написать: ". Мне было лет около двадцати-двадцати одного?" Ну правда, взрослый же человек уже.
Тьфу. Дошло.
Я тоже не перечитывал написанное. ))