суббота, 14 февраля 2015
18:04

Что делать с голимым фикбуком?

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
14.02.2015 в 15:42


Аноны, а что вы делаете, если пара участников принесла откровенную хрень? Все считают, что это хрень, кэп считает, что это хрень, сами несушки признают, что это хрень. Работ для выкладки выше крыши, но вышеупомянутую хрень всё равно пихают в пост, но никто не объясняет причины. У кого-нибудь так бывало и из-за чего? Якобы крутота несушек, их облизывающий кэпа язык или что? У меня глаза закрываются от одного вида их работ, унижающих нашу выкладку. Их работы ещё и в самоё начало поставили.

С Днём Святого Валентина.

URL комментария - с 10 страницы


ранее в сериале

@темы: Всё плохо, Фикбук, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Гостья с погоста

URL
Комментарии
27.01.2015 в 19:17

Гость
хочу, чтобы моя команда слилась
зачем? слейся сам, если тебя не устраивает контент
URL
27.01.2015 в 19:23

Гость
ТС, дай обниму. У нас такая же жопа. Только брюнетов-блондинов еще подправляют, но уровень фикбука это не отменяет. А капитану хоть бы хны. У него все омномном, все отлично, и даже обидно делается. Даже арт на листике в клеточку, даже видео без синхрона. Лучше бы слились, чем позорились. Но нет.
URL
27.01.2015 в 19:33

Гость
А вот что лучше - фикбучный текст чтобы закрыть оргминимум или слиться? :weep3:
URL
27.01.2015 в 19:45

Гость
А вот что лучше - фикбучный текст чтобы закрыть оргминимум или слиться?
если для оргминимума нужен один текст, а остальное все охурменное, но вот конкретно мини/миди нет, то лучше выложить этот позорняк ради оргминимума. Если вся выкладка г*но - не тащитесь, верстальщик пусть отдохнет.
URL
27.01.2015 в 19:48

Гость
Если вся выкладка г*но - не тащитесь, верстальщик пусть отдохнет.
Ну, может быть и не прям охурменность и гениальность, но не г*но определённо.
Может, еще случится чудо и нам принесут что-то другое...
URL
27.01.2015 в 19:49

Гость
А вот что лучше - фикбучный текст чтобы закрыть оргминимум или слиться?
фикбучный текст
URL
27.01.2015 в 19:50

Гость
Ну, может быть и не прям охурменность и гениальность, но не г*но определённо.
Может, еще случится чудо и нам принесут что-то другое...

ну так тащите, не бойтесь, один текст погоды не сделает)
анон в 19:45
URL
27.01.2015 в 20:04

Гость
Ёбанная жопа.
средний уровень зфб. не бойся, особо выделяться не будете.
разве что еще пляски устроить, тогда норм.
URL
27.01.2015 в 20:25

Гость
Я капитан и мне нравится текст, который относится к дурновкусию. Или, вернее, требует конкретного настроения, если на него напасть сходу, покажется слишком слащавым.
Но мне он очень нравится. Но мне будет стыдно, когда моего автора за этот текст будут ругать аноны на нашем сообществе. А они будут, текст слащав. Но мне нравится. Но слащав. Но ведь не фикбук, просто вареньем обмазан... Штоделать...
URL
27.01.2015 в 20:28

Гость
часто фикбук приносит больше баллов, чем грамотный фичок типа хорошего автора. особенно автора, который жалуется на фикбук
URL
27.01.2015 в 20:31

Гость
Штоделать...
забить
качество фика и отзывы на него ваще никак не совпадают, и тут вообще никада не угадаешь понравится текст или нет
URL
27.01.2015 в 20:44

Гость
А у нас летом была другая проблема - выпускающий редактор, который неистово дрюкал за такие вещи. Куча фикбучных няш закончила игру чуть ли не с нервным срывом. Чувак, конечно, был неправ, когда психанул и настрочил в соо пост о том, как делать не надо, а потом на весь чат заявил, что такая-то бета плохо вычитала фик, а такой-то автор общается с читателем исключительно при помощи блондинов и брюнетов, но его, видать, так заипало, что он еще долго держался. Одно радует - он щас капитанит в команде по моему любимому канону. Больше шансов, что у команды будут нормальные тексты.
URL
27.01.2015 в 20:48

Гость
А у нас летом была другая проблема - выпускающий редактор, который неистово дрюкал за такие вещи. Куча фикбучных няш закончила игру чуть ли не с нервным срывом.
Я так понимаю няш! Приходишь ты такой, на ФБ, на вдохновении пишешь по любимому фандому, А ПОТОМ ТЕБЯ РЕДАКТЯТ КАК В ЖУРНАЛ. И даже если твой текст не фикбук, а среднячок, даже если бета вежливая и внимательная - все равно весь текст практически переписан, а ты с разбегу охуеваешь и потом ворд месяц открыть боишься, потому что по меркам профи ты всасываешь =___=
URL
27.01.2015 в 20:54

Гость
ы с разбегу охуеваешь и потом ворд месяц открыть боишься, потому что по меркам профи ты всасываешь =___=
вас реально парят такие вещи? о__О
пошел и переписал все что мог
что не мог - так и сказал, прости друже, ты прав, но я не могу лучше

я был бы не против если моя бета побетила мой текст как в журнал, интересно посмотреть что у нее вышло бы и как изменился бы текст)
URL
27.01.2015 в 21:10

Гость
вас реально парят такие вещи? о__О
пошел и переписал все что мог
что не мог - так и сказал, прости друже, ты прав, но я не могу лучше

я был бы не против если моя бета побетила мой текст как в журнал, интересно посмотреть что у нее вышло бы и как изменился бы текст)
Знаю людей, которых реально парят. У них сразу ощущение "я плохой", не "я пока пишу не очень". Я сам с трудом за рисование сел после того как меня знакомый человек с хорошим глазом откритиковал. Потому что сразу чувство "я это считал одной из лучших моих работ, но раз он сказал, что она так себе, то, получается, я унылое говно и лучше никогда не смогу, потому что это было лучшее, аааа". Но лучше смог - после того как меня нагладил другой знакомый и я смог сесть и работать дальше. Чтоб стояло на совершенствование навыков - надо нежнее быть. ;)
URL
27.01.2015 в 21:12

Гость
я был бы не против если моя бета побетила мой текст как в журнал, интересно посмотреть что у нее вышло бы и как изменился бы текст) иногда легче переписать просто. Хотя блондины-брюнеты это еще не так страшно. Мне страшнее ООС, особенно в ОТП. Тогда читать вообще не могу, редактировать тоже. Вот ООС, который ничем не объясняется - для меня точно фикбук.
URL
27.01.2015 в 21:21

Гость
Например, "Васе требовалось помыться, потому что он, испачканный от долгого похода, чувствовал себя плохо, и когда он наконец помылся, он почувствовал себя гораздо лучше"
аноны, вы это... реально считаете, что это слишком сложно для восприятия? что такоэ надо править? по шесть слов, что ли, разбивать? о_0
мимоавтор
URL
27.01.2015 в 21:25

Гость
Например, "Васе требовалось помыться, потому что он, испачканный от долгого похода, чувствовал себя плохо, и когда он наконец помылся, он почувствовал себя гораздо лучше"
аноны, вы это... реально считаете, что это слишком сложно для восприятия? что такоэ надо править? по шесть слов, что ли, разбивать? о_0
мимоавтор

я было милосердно решил, что это артер высказался, потом дошел до подписи "мимоавтор", и мне поплохело.
чувак, если ты не понимаешь, что не так в этой фразе, тебе не нужно писать.
URL
27.01.2015 в 21:27

Гость
мимоавтор править такое надо, но вовсе не разбиением на 2 предложения. Потому что оно не сложно - оно нудно. И если одну фразу пережить можно, то полный фик никак.
URL
27.01.2015 в 21:27

Гость
чувак, если ты не понимаешь, что не так в этой фразе, тебе не нужно писать.
Плюс один.
URL
27.01.2015 в 21:28

Гость
я было милосердно решил, что это артер высказался, потом дошел до подписи "мимоавтор", и мне поплохело.
+1.

Аноне, дело совсем не в длине. Дело в том, что построение - ебаное днище.
URL
27.01.2015 в 21:28

Гость
чувак, если ты не понимаешь, что не так в этой фразе, тебе не нужно писать.
если бы я понимал, я бы не спрашивал. спасибо за подробный ответ. особенно за наглядные примеры.
URL
27.01.2015 в 21:29

Гость
аноны, вы это... реально считаете, что это слишком сложно для восприятия? что такоэ надо править? по шесть слов, что ли, разбивать? о_0
:facepalm3: у нас такого добра будет на игре... и ничего автору не скажи. Он не понимает, что здесь не так.
править такое надо, но вовсе не разбиением на 2 предложения
this надо полностью структуру править
URL
27.01.2015 в 21:34

Гость
если бы я понимал, я бы не спрашивал. спасибо за подробный ответ. особенно за наглядные примеры.
Анончик, дело не в длине, а в доме, который построил джек. Там выше это предложение - пример бессмысленных повторов.
Тоже поначалу глаз задергался, потом дошло.
URL
27.01.2015 в 21:35

Гость
асе требовалось помыться, потому что он, испачканный от долгого похода, чувствовал себя плохо, и когда он наконец помылся, он почувствовал себя гораздо лучше"
К концу этого долгого похода у Васи раскалывалась голова и хотелось наконец помыться.
хотя бы так
URL
27.01.2015 в 21:35

Гость
не слишком сложно, а полный повтор смысла первой части во второй.
если герой помылся и ему от этого стало лучше, то читатель уж как-нибудь сообразит, что до того он был непомыт и ему было хуже.
URL
27.01.2015 в 21:36

Гость
А у нас в команде половина авторов считает, что такие тексты - окнорм. Это ж всего лишь ФБ, зачем заморачиваться? :facepalm:
URL
27.01.2015 в 21:37

Гость
А у нас в команде половина авторов считает, что такие тексты - окнорм. Это ж всего лишь ФБ, зачем заморачиваться?
ай фил ё пейн
URL
27.01.2015 в 21:37

Гость
"я своей рукой поставил чашку с чаем на стол, чтобы не держать ее в руке".
URL
27.01.2015 в 21:41

Гость
"Васе требовалось помыться, потому что он, испачканный от долгого похода, чувствовал себя плохо, и когда он наконец помылся, он почувствовал себя гораздо лучше"
Окай. Ты хотел разбора? Я не ахти автор, не блистаю. Но даже мне видно, что тут не так. Во-первых, чувак, сколько раз ты за одно предложение повторил про это "помыться" и "грязный"? Масло масляное. Один раз намекнуть и достаточно. Даже напрямую не надо писать. Далее. "испачканный". Ебаныйврот, так пишут первоклашки в школьных изложениях: "он был испачканный". Туда же "Он чувствовал себя плохо, но потом сделал и стал чувствовать себя хорошо". Возьми за правило: безбожно убирай все, что можно убрать. Если тебе для повествования не важно, что герой сел именно в кресло, кожаное и потертое, то не пиши вообще про кресло. Сел и все тут. Понятно же. что не на пол сел и не на стол по контексту. Контекст вообще половину описаний заменяет. Если я знаю, что дело происходит на деловой встрече в кабинете, то мне не надо описывать всю эту хуету с костюмами и начищенными ботинками. У меня мозги и так ее представят. описать имеет смысл то, что выбивается из общего заданного стиля и атмосферы.
Как бы я переписал твое предложение?
"После долгого похода Вася чувствовал себя неважно, но горячий душ быстро поправил положение".
Разницу чувствуешь? А суть не пропала.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail