понедельник, 22 декабря 2014
Пишет
Гость:
22.12.2014 в 19:24
На волне очередного обсуждения стало интересно: анончики, а что для вас "пиздострадания"? С какого момента годный ангст превращается вот в то самое? Оставим в стороне очевидные примеры, когда персонаж страдает из-за сломанного ногтя или сбежавшего молока, если трагедь не обусловлена каноничным характером этого самого персонажа. Какие поводы для страданий кажутся вам действительно стоящими? Сколько этих самых страданий должно быть в тексте, чтобы его не признали уг? Или ангст нынче совершенно не в моде (фикбук не в счёт, сами понимаете

), и анону-читателю скоро придётся научиться жрать кактус в виде юмора и флаффа?
URL комментария -
страница 3ранее в сериалеПишет Гость: 20.12.2014 в 23:06
Как вы относитесь к серьезным текстам?
Вкратце: когда есть основная любовная линия, все потом с хэ и у героев вечная любовь, но еще и затрагиваются вопросы экологии/войны/социальных, политических отношений/etc. Столкнулся в команде с тем, что все несут хиханьки, юмор, мимими, легкое и ненавязчивое. Стремно свое относить.
URL комментария
@темы:
Тексты,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
WTF-2015,
Соцопрос
-
-
22.12.2014 в 20:47Я где-то написал "все"? )
-
-
22.12.2014 в 22:28Если герой пиздострадает >90% текста, то тут без разницы ноготь у него сломался или враги сожгли родную хату - невозможно читать же. Исключение - когда изначально цель написать про человека в депрессии, пять стадий принятия и прочее.
бтв, не знаю, как в тексте, но ирл жыстокий ангст из-за сломанного ногтя вполне верибелен. У анона как-то пиздец по жизни был ваще, анон держался и улыбался. А потом анон уронил арбуз
-
-
22.12.2014 в 22:58Страдания - герой изображает типичную "сцену у окна", все время застыло, а он рефлексирует. Как бы сопливо этот придурок не выглядел, он продолжает изливать душу на столько, на сколько мягок и надломлен может быть внутри, исходя из собственного образа. Кто-то будет орать, кто-то плакать, кто-то кидаться на других, кто-то сидеть молча и смотреть, кто-то вообще вести себя как вел, только внезапно что-то взорвется где-то... Это еще страдания, как бы жалобно и убого персонажи не выглядели, или наоборот - как возвышенно и трагично. Неусваиваемые эмоции у каждого свои и каждый выбирает ангст себе по вкусу.
Пиздострадания начинаются тогда, когда персонаж страдает внехарактерно ванильно, имхо. То есть мало того, что оос, так еще и в сторону слюней и соплей.
-
-
22.12.2014 в 23:08Очень надеюсь, что мы не вернемся к прежней теме.
По-моему, когда говорят о пиздостраданиях, обычно имеют в виду:
а) что мужик страдает как баба. Не женщина, а именно баба. А если так говорят о женщине, то, как правило, она страдает на ровном месте, из-за ерунды и других проблем у нее нет.
б) Что герой или автор холят и лелеют эти страдания, коллекционируя их и обсасывая, и наблюдается существенное несоответствие масштабов страдания их причине.
в) Что эти страдания составляют основное содержание фика, за исключением, может быть, завязки и финала, чаще ХЭ, но иногда и всеумерли.
г) Что эти страдания бесплодные, не приводят ни к какому решению, ни к какому развитию личности, словно жуется одна и та же безвкусная жвачка.
д) Что все эти страдания можно прекратить одним-единственным, причем напрашивающимся, поступком, а именно: сделав ну вот хоть что-нибудь (выбрать из двоих того, кто нравится, пойти к психотерапевту, обследоваться у врача, вернуть слово, занять денег, сменить работу, выкинуть из головы), но герой не только ничего не делает, но и (опционально) отвергает адекватные решения, предлагаемые другими героями, или сильно похож на ту самую инсайдовскую уточку с ее "Да-а-а-а..."
е) Большую часть фика, обычно середину, можно заменить пятью словами ("и потом он долго страдал"), в результате чего крупная форма превращается в драббл, ничего от этого не теряя, потому что в ней больше ничего и нет, и даже пояснять ничего не надо.
ж) Герой фика вызывает у читателя не сочувствие, а раздражение, потому что у него нет никаких проблем, сколько-нибудь близких и понятных целевой аудитории, а его проблемы любой адекватный человек разрулил бы в пять минут.
Похоже?
-
-
22.12.2014 в 23:33Очень!
От себя еще добавлю, что львиная доля пиздостраданий разрешается элементарно: героям просто надо поговорить. При этом, нет, они не находятся на разных планетах, они не заклятые враги или соперники, они видятся каждый день - но поговорить, млять, почему-то не могут. Поэтому они смотрят друг на друга украдкой, вздыхают, стрОдают, дико достают этим окружающих (которые обычно очень хотят свести героев вместе, чтобы они уже наконец объяснились друг с другом) - и продолжают молчать и ПИЗДОСТРАДАТЬ. По-другому это и не назовешь никак.
-
-
22.12.2014 в 23:56Это уже частности. Мне при этом слове вспоминается какой-то телесериал, где героиня на протяжении кучи серий маялась дурью - сделать мелкую, но очень нужную и срочную операцию на шейке матки или сначала потрахаться. Так меня бесила - до сих пор помню.
-
-
23.12.2014 в 00:22Не-не-не, сам этот хлесткий термин возник без связи с фанфиками и отношения к вхарактерности не имеет. Это вообще-то говорится о реальных людях. Некоторые просто магистры пиздострадания.
Похоже?
С пунктами д и ж не соглашусь, потому что крайне субъективно. Найдется куча народу, которая не раздражается, а просит еще такое прочувствованное написать. И в жизни то, что логикам кажется высосанной из пальца ерундой, проблемой, решаемой в пять минут и один звонок, этикам не только представляется, для них оно на самом деле непроходимое поле терний (в каких-то случаях наоборот, понятное дело).
-
-
23.12.2014 в 00:35-
-
23.12.2014 в 00:43Тот кому изменили часом не отравился? а то читала такое именнно в этом и было ПОЗДНО. Как я ржала, сорокалетний мужыг...
-
-
23.12.2014 в 01:20Особенно мне понравился пунктик про превращение крупной формы в драббл, и волшебные пять слов. Вот о таких людях и говорят "краткость - сестра таланта".
-
-
23.12.2014 в 01:48Но мачеха гонорара. Миди всем писать придется, и дай боже, чтобы не вот так.-
-
23.12.2014 в 01:51*смутился, но печеньки забрал* Спасибо!
-
-
23.12.2014 в 02:02Если проблемы героя действительно серьезны и не решаемы с полпинка, во всяком случае, без значительного ооса или авторских роялей в кустах, то это не пиздострадания. Это либо неплохой драматический сюжет, либо одноногая собачка.
-
-
23.12.2014 в 02:17Когда речь об отношениях, со стороны легко рассуждать: это выеденного яйца не стоит, все просто, подойди и задай прямой вопрос, чем неделю пить успокоительное. Но не все могут, не все согласны с тем, что это лучше, да мало ли. Мы в фандоме разосрались из-за героев, которые во всех деталях показаны, мы знаем почему он сделал то-то, почему она письмо не вскрыла, почему и что он сказал другу и что имел в виду, если не услышать случайно одну реплику, когда входишь в комнату. Уф. Так вот, даже насчет того, кому там как надо было себя повести, мы договориться не можем. Знаем намного больше, чем обычно знаем о живых людях, эмоционально не так вовлечены, как при собственной влюбленности - и то не находим общего решения; кто орет, что надо было этого козла сразу бросить, кто прямо противоположное
Поэтому то, что ты считаешь простой ситуацией, для героя без всякого ооса может ею не являться.
-
-
23.12.2014 в 02:31Анон ты хорошо все сказал.
-
-
23.12.2014 в 04:04Это понятно, но чем, имхо, пиздострадания отличаются от настоящей драмы, так это именно тем, что акцент смещается с самой драматической ситуации на смакование страданий героя - как ему плохо, как он мается магнолией и переживает-переживает-переживает. И в какой-то момент этот страдающий герой начинает вызывать такое раздражение, что ты ему не сочувствуешь, а хочешь стукнуть чем-нибудь тяжелым по голове.
При этом, подчеркну, сама ситуация может быть весьма серьезной и даже трагической, но читать про пиздострадания героя по этому поводу решительно невозможно. Автору надо чувствовать ту грань, за которой ангст превращается в фарс.
-
-
23.12.2014 в 04:10Да! И этим такие фики больше всего и бесят. Открываешь - ух ты, макси с отэпешечкой! Начинаешь читать - сюжета нет, действий героев нет, одни, мать их, ЧУВСТВА! Авторам почему-то кажется, что если они пишут "про отношения", то сюжет вообще придумывать не надо, достаточно описывать мысли ГГ, напихав в них побольше многоточий, чтобы, значит, ангстовее было
-
-
23.12.2014 в 05:30+100500
-
-
23.12.2014 в 07:53короче это сплошное нытье и уныние. страдания ни о чем.
особо бесит подвид пиздостраданий "а тому ли я дала?" в слеше.
-
-
23.12.2014 в 08:11Ну и что? В моем бывшем фандоме из-за вынужденного поступка, без которого канон имел бы все шансы закончиться на сотню серий раньше всеобщими похоронами, бушевало больше страстей, чем из-за реаловых событий вокруг нас. Неоднозначные поступки - это одно, а жевание соплей размером с бессюжетное макси - срвсем другое. Никто же не спорит с тем, что оценка ситуации героем, остальными персонажами, автором и разными читателями может не совпадать.
Наверное, анон в 04:04 прав насчет акцента. Но обычно все-таки пиздостраданиями называется что-то несерьезное, серьезное окажется одноногой собачкой. Хотя все познается в сравнении.
-
-
23.12.2014 в 09:05вроде нет ))) Полагаю, таких фиков немало. И похожи они - как братья-близнецы. Вот в них точно концентрация пиздостраданий зашкаливает, а взрослые сильные мужики превращаются в альтер-эго обиженной коварным изменщиком авторки
-
-
23.12.2014 в 13:28Кому и кобыла невестаОт персонажа зависит, анонче.
Кто-то может препарировать труп и думать о семейных заботах, и это будет флафф.
А кто-то может устроить кровавую резню в кафе за брошенное с соседнего столика "ну и фрик".
Можно сидеть ночью, подумывать застрелиться, а через 5 минут сидеть и ржать над рекламой по телевизору.
Можно вести следствие, швыряя камни через плечо.
Это все реальные примеры из канонов. Моя задача, как райтера - все это описать так, чтобы читатель это увидел. А персонажи разные, и градация "жесть -миммими" у них разная. Есть психи, есть невротики, есть товарищи с железобетонной психикой, есть просто недалекие, а есть шибко умные и любящие все прееусложнять.
-
-
23.12.2014 в 13:29-
-
23.12.2014 в 13:37люто плюсую, это ужасно бесит
-
-
23.12.2014 в 13:39Я вам больше скажу, это бесит в реале и в гете. Поэтому никогда не интересуюсь интимной жизнью близких знакомых, ибо чревато.
-
-
23.12.2014 в 13:58ну как бы да, но я тут проверил свои стереотипы и понял, что в гете это напрягло бы меня меньше (хотя в реале напрягло мне, даром не сдались все эти истории)
-
-
23.12.2014 в 14:36Кантор, Кантор и Ольга — вот пример пиздостраданий прям хоть щас в Палату Мер и Весов
-
-
23.12.2014 в 14:39По-моему, пиздострадания - это когда герой смакует свои страдания. А вовсе не автор. И хоть у нормальных людей это и вправду вызывает желание убить, чтоб не мучался
А если автор смакует страдания героя, то он - а) садист, б) плохой автор.
-
-
23.12.2014 в 16:09Ну, про душевные состояния страницами и классики писали, и вроде ничего, все живы.
Можно и пиздострадания осветить так, чтобы это было хорошо (вообще можно что угодно написать хорошо, даже сквик и ужас).
Другое вопрос: нафига? Если эти душевные состояния важны для сюжета и раскрывают какие-то неизвестные читателю бездны, тогда да, веллкам. Кофе литрами, но ты его пьешь несмотря на угрозу язвы, потому что ты не спишь ночами из-за заваленной днем работы, а работу ты завалил, потому что руки тряслись после разговоров с НИМ - да сколько угодно.
А если кофе это просто кофе, пледик просто пледик и все тупо и а-ля статусы вконтактике - то это никому нафиг не нужно.
Вывод: даже самые отвратительные пиздострадания можно описать вкусно, понятно и подробно, если они либо:
1) двигают сюжет;
2) раскрывают характер персонажа.
В остальных случаях описывать вообще не стоит.
-
-
23.12.2014 в 16:22прочитал: педик просто педик и все тупо а-ля трусы вконтакте.
завязываю с кофе, надо спать ночью