понедельник, 22 декабря 2014
Пишет
Гость:
22.12.2014 в 19:24
На волне очередного обсуждения стало интересно: анончики, а что для вас "пиздострадания"? С какого момента годный ангст превращается вот в то самое? Оставим в стороне очевидные примеры, когда персонаж страдает из-за сломанного ногтя или сбежавшего молока, если трагедь не обусловлена каноничным характером этого самого персонажа. Какие поводы для страданий кажутся вам действительно стоящими? Сколько этих самых страданий должно быть в тексте, чтобы его не признали уг? Или ангст нынче совершенно не в моде (фикбук не в счёт, сами понимаете
), и анону-читателю скоро придётся научиться жрать кактус в виде юмора и флаффа?
URL комментария -
страница 3ранее в сериалеПишет Гость: 20.12.2014 в 23:06
Как вы относитесь к серьезным текстам?
Вкратце: когда есть основная любовная линия, все потом с хэ и у героев вечная любовь, но еще и затрагиваются вопросы экологии/войны/социальных, политических отношений/etc. Столкнулся в команде с тем, что все несут хиханьки, юмор, мимими, легкое и ненавязчивое. Стремно свое относить.
URL комментария
@темы:
Тексты,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
WTF-2015,
Соцопрос
-
-
21.12.2014 в 00:51-
-
21.12.2014 в 00:59-
-
21.12.2014 в 02:15-
-
21.12.2014 в 03:59Бывает. До секса и после секса
-
-
21.12.2014 в 05:46-
-
21.12.2014 в 09:50И сам сюжет в изложении ТС звучит на редкость фикбучно и вызывает сильные сомнения в том, что речь о глубоком продуманном фике. Но это ладно, будем считать, что ТС постебался.
-
-
21.12.2014 в 13:13Это трудно написать верибельно. Вечная любовь с ХЭ - это сказка или романтика, а экология с войной и политикой - социальный джен или антиутопия.
-
-
21.12.2014 в 14:28Она путает моралфажество с социалкой. Тоже сомневаюсь, что там зреет рельно серьезный и интересный для дженовиков фик.
-
-
21.12.2014 в 14:50нет, анон, не путаю. Я указывал пример ранее, и понимаю, что значит дженовая социалка о, допустим, войне. Нудное оно уже или нет получится - это вопрос к читателю.
вечная любовь с ХЭ - это сказка или романтика, а экология с войной и политикой - социальный джен или антиутопия.
А кто сказал, что вечная любовь не может быть в антураже политики, например? С драмой, решением каких-то вопросов, помимо того "трахаться/кто-кого выебал/ и тд. Я потому и написал такое простое сравнение, тк это, в любом случае, не хихи, йумар и стеб.
-
-
21.12.2014 в 15:30-
-
21.12.2014 в 15:40И вот это твое "ах, как же мне быть, они про мимими, а у меня вечная любовь" - тоже настораживает. По опыту нескольких моих фандомов, на выходе получается не серьезная вещь, а нудятина. Ты слишком серьезно относишься к себе, похоже. А надо - серьезно относиться к героям. Дальше уже не существенно, юмор писать или про любовь на фоне экологического кризиса.
-
-
21.12.2014 в 15:50Пиши, анон, что на сердце лежит.
Если ты не фикбук хренов, то читатель
тебя найдет
-
-
21.12.2014 в 15:54-
-
21.12.2014 в 16:11такое настолько редко встречается, что просто на вес золота.
Когда сплошные хиханьки читаешь у 50 команды подряд, это надоедает, честное слово. А команд уже за 300 кажется. Шутки у разных команд еще и повторяться могут.
Пиши, ТС, о чем хочется. И относи команде, не стесняйся. На фоне общего шутовского карнавала твой текст для читателей может стать глотком свежего воздуха. Хотя это, конечно, еще и от качества твоего текста зависит.
-
-
21.12.2014 в 16:14-
-
21.12.2014 в 17:11И где это вам удается найти сплошные хиханьки у всех подряд команд? Мы на какие-то разные зфб ходим, не иначе.
-
-
21.12.2014 в 17:15Что-то в последнее время мне все больше хочется запилить опрос по выявлению героев, которые и правда собираются читать эти 50-300 команд. А то вечно страдают, что слишком много команд, будто и правда намерены прочесть хоть половину.
-
-
21.12.2014 в 17:17Мне это часто и по самым разным поводам говорят, я походу живу в параллельной реальности
Может просто разные команды читаем? При таком количестве участников это вполне возможно.
-
-
21.12.2014 в 17:22У меня на данный момент в планах на почитать 55 команд. Даже если пара-тройка отвалится может пара тройка прибавиться, как это обычно бывает)))
А запили, родной, мне тоже интересно, одна я такая сумасшедшая или еще такие есть))))))
-
-
21.12.2014 в 17:31А запили, родной, мне тоже интересно, одна я такая сумасшедшая или еще такие есть))))))
Обоже. )) ты бартерщик или просто читатель?
-
-
21.12.2014 в 17:35Я просто читатель)))
-
-
21.12.2014 в 17:37Все равно героический поступок. )) Я бы умер на первом десятке )))
-
-
21.12.2014 в 17:39Буду считать комплиментом
-
-
21.12.2014 в 19:02По сути мне все равно, 30 команд или 300, я даже в 11 году не успевала прочитать все.
-
-
21.12.2014 в 19:32По всем 300 командам?! Фига ж...
Не, я только по рекомендации посмотрю хендмейд, близкий мне по технике. Арты - только в треде рекомендаций и перловки. Тексты тоже - только порно по рекомендации.
А что за кинк такой?
-
-
21.12.2014 в 19:47Нельзя впихнуть остросоциальную тематику в сахарный любовный роман. Если писать о чем-то серьезном, то и любовь придется писать реальную, неприглядно-уязвимую, настоящую и живую с глубокими изъянами и не такими уж небесными высотами чувств. В обрамлении сахарно-сказочной любви с пылкими чувствами и феерическими постельными сценами серьезные темы вроде экологии, бедности и т.д. будут выглядеть фальшиво и дешево. Т.е. придется тогда уж в целом писать реалистичную серьезную драму, чтобы поднять те вопросы, которые хочется, тогда все составные части текста будут в унисон и играть на одну общую цель - донести некий глубокий авторский посыл. Это же очень заметно, когда автор действительно страдает каким-то болезненным вопросом, или когда он только играется в то, что услыхал в отрывке интервью Анжелины Джоли.
В любом тексте важна целостность и внутренняя непротиворечивость. А если герои живут в ванильной сказочке, но при этом на следующей страничке автор заводит бечеду о голодающих африканских детях - это ужас-ужасный, и лучше бы тогда просто сопливые романчики писал или хиханьки-хаханьки, там хоть единство стиля сохранится.
-
-
21.12.2014 в 21:22-
-
21.12.2014 в 22:55Я же не собираюсь писать по ним аналитику, только заглянуть и открыть то, что заинтересует. На летней удавалось, а там команд не намного меньше. И это быстрее, чем следить за инсайдом и пролистывать 100500 препирательств на вечную тему обмазок. А интересного хэндмейда на удивление немного, и он легко вылавливается по шапкам. Обзоры читать интересно, но личное мнение обзорщика не абсолютная истина, к тому же идти от обзора к выкладке неудобно, если нет ссылок.
-
-
22.12.2014 в 08:34ха, ну ежели автор не умеет хорошо прописать такие вещи (а 90% мультифандомных "авторов" не умеют), тогда, конечно, фальшиво и дёшево.
-
-
22.12.2014 в 09:40Анон, но это же отдельный жанр - бразильская мыльная опера.