Ну мне так, чисто для себя. Ради интереса. Не для использования. Что такое грамотный форс. Не словами типа "это не вот это" а по пунктам, хотя бы три штуки и без частицы "не".))
А то, что делать нельзя тут все знают, а вот, как нужно, почему то сказать стесняются)
Да все просто, тут, как с известным жестом, достаточно одного пальца пункта. И этот пункт лежит на поверхности - инфоповод. Короче, если анонам есть о чем потрындеть касательно твоей команды - тебя не забудут как минимум. Только трындеть должны, с одной стороны, часто, а с другой - каждый раз на разные темы.

Фор экземпл. Команда Эквилибриума, ЗФБ-2013. Все выкладывают ни шаткие, ни валкие посты набора - и тут Экви приносит такой пост набора, который некоторым командам впору брать на визитку. Инсайд общается: от давно мертвого недофандома - и такой пост набора. Это было настолько сильно, что появляется жанр обзорщика постов набора. Народ понимает, какую фишку умудрился прохлопать ушами.

Второй пример. Прошлозимние ксенофилы. Пост набора - ну... так, простой, обзорщик его засирает. Умные люди смотрят в состав команды и находят там дохрена известных на дневниках людей - тысячников, сильных артеров. Напряжение нарастает. И тут - бабах, визитка. С очень ценным приемом - утаскиваемыми плюшками. То есть, прием не нов, но тут он удачно выполнен, над визиткой поработали хорошие авторы, растащить-то приятно. но у них даже и не это сработало, а очень эффектный прием с общением под визиткой. Кто же не хочет иметь под своей выкладкой порядка 7 сотен комментов?)

Третий пример - самый старожилистый. РФ-фандом, который, в общем-то, никому не был бы нужен, если бы не их пиарботы. Да, любить их не любят - но как много людей пришло посмотреть, "что из себя представляют эти мудаки". А сколько комментов оставили к средним выкладкам прошлой зимы? Тупо чтобы обсудить и осудить? То-то.

Вообще - для того, чтобы команду заметили, она должна быть общительной, но хитрой. Ксенофилы, например, на этой летней сильно погорели на том, что повторили старый прием, не добавив к нему ничего нового, вышло скучно.

И в данном случае совершенно не следует имитировать бурные разговоры в теме обсуждения выкладки. Серьезно, нездоровый ажиотаж заметен, выглядит криво и торчит как роза из задницы Зойсайта в выкладке Сейлормун третьего левела. Гораздо грамотнее, например, вбросить на инсайде такую темку, в обсуждении которой ваша команда стопудово оказалась бы заметной. Пример - "Самые нестандартные виды челленджа" (сам вбрасывал, у нас был нестандарт и на этом мы неплохо приподнялись - не кусты, если что), "Нестандартные сюжеты", "Самый скандальный фик"...

Фор экземпл. Команда Эквилибриума, ЗФБ-2013. Все выкладывают ни шаткие, ни валкие посты набора - и тут Экви приносит такой пост набора, который некоторым командам впору брать на визитку. Инсайд общается: от давно мертвого недофандома - и такой пост набора. Это было настолько сильно

Прошлозимние ксенофилы. Пост набора - ну... так, простой, обзорщик его засирает. Умные люди смотрят в состав команды и находят там дохрена известных на дневниках людей - тысячников, сильных артеров. Напряжение нарастает. И тут - бабах, визитка. С очень ценным приемом - утаскиваемыми плюшками.

Вообще их не помню, ни одних, ни других. Вот Ноланы этой зимой - это да, это было сильно. А эти примеры - анон пытается применить собственные знания? Создал несколькими комментами выше инфоповод и теперь вбрасывает названия команд?

У ксенофилов визитка зимой была очень-очень, подтверждаю.
Да по-моему, и сейчас не хуже.

Вообще их не помню, ни одних, ни других. Вот Ноланы этой зимой - это да, это было сильно. А эти примеры - анон пытается применить собственные знания? Создал несколькими комментами выше инфоповод и теперь вбрасывает названия команд?
))))) Анон, что я могу сказать - ты здесь новенький, наверное?
А так - значит, ты один из тех немногих, кого, видимо, ни одна из этих команд никак не затронула. Но кто обещал стопроцентный результат?

У ксенофилов визитка зимой была очень-очень, подтверждаю.
Да по-моему, и сейчас не хуже.
Мне понравилась меньше, но работы там все равно было много вгрохано.

Это я если чо спрашивал про "ради интереса")
Ну, чтож тут все стройно, в смысле в вашей выкладке, про вбросы. Ответили достойно. Спасибо)
Но мы опять возвращаемся что команда должна иметь супер артеров, супер контент, супер все) Ну или людей известных на дайри.)
Логично.) Возразить мне нечего)
С зимней кстати помню желтую розу с их текстами. И Фантасику с их клипами песчаными.)

))))) Анон, что я могу сказать - ты здесь новенький, наверное?

Наверное. С первой ВТФ здесь бываю.

А так - значит, ты один из тех немногих, кого, видимо, ни одна из этих команд никак не затронула.

Значит, да. А ты один из тех, кого обе затронули еще до начала ВТФ? Судя по тому, что не лень было при средненьком посте набора бегать анализировать состав команды. И форс про супер-звездный состав я тоже заценил, ага.

У ксенофилов визитка зимой была очень-очень, подтверждаю.
Да по-моему, и сейчас не хуже.
Мне понравилась меньше, но работы там все равно было много вгрохано.

Смотрел их тексты, когда начали активно пиарить на инсайде (не ты ли у них пиарщиком?). Средненько, уныленько. Больше не пойду, хоть ты тут обвспоминайся. Извини, анон.Лучше буду числиться в "новеньких".

И Фантасику с их клипами песчаными.)

Это действительно пример отличный! Их моментально по дайрям разнесли. Вот это был пиар - талантливая работа в сложной и малораспространенной технике.

Тексты средние, а вот визитка была КОСМОС! Мы же тут про продвижение и пиар, верно? Продвинули они себя на пять с плюсом, что не сумели оправдать ожидания - это уже следующий вопрос.

Ну тут затык что не у всех канонов есть возможно накурить такого художника.) Не у всех есть возможность хоть как то пиарится. Стыдно там или стремно не знаю. )
Вбросы на инсайд, если например смотреть это лето, унылы и однообразны к сожалению. В реках на 80% УГ. Обзорщики все "обзирают" известные команды, ну это кстати и понятно, вряд ли кто пойдет "обзирать" по неизвестному канону. Остается самому лопатить выкладки в поисках вкусного.)) Это я про тексты если что. челенж кстати и арты моментом становятся достоянием общественности.)
Итого, имеем следующее. чтобы канон заметили, нужны рукастые мастера, артеры, клипорезы, верстальщики и дизайнеры. Во)

Смотрел их тексты, когда начали активно пиарить на инсайде (не ты ли у них пиарщиком?). Средненько, уныленько. Больше не пойду, хоть ты тут обвспоминайся. Извини, анон.Лучше буду числиться в "новеньких".
*тихий фейспалм*
Анон-анон... В своем стремлении доказать мою некомпетентность ты просто весь извернулся ужом, хотя я не очень понимаю, как твой личный опыт отнимает комменты у визитки ксенофилов или известность эквилов и РФ. Их все до сих пор вспоминают какбэ. Ты уж как-нибудь определись с пронзаниями, что ли) И да, анон - слив таки засчитан)

Итого, имеем следующее. чтобы канон заметили, нужны рукастые мастера, артеры, клипорезы, верстальщики и дизайнеры. Во)
Не только, анон.
Была такая команда - "Ламы в шляпах". В целом, контент у них был средний, зато их неплохо знали - хотя бы потому, что все знали, что их двое и они упороты.

Была такая команда - "Ламы в шляпах". В целом, контент у них был средний, зато их неплохо знали - хотя бы потому, что все знали, что их двое и они упороты.

Аыы чочо за команда? Где можно посмотреть?))

И да, анон - слив таки засчитан)

Какой слив, анон? Что больше не пойду смотреть выкладки той команды, которую ты пиаришь?

я не очень понимаю, как твой личный опыт отнимает комменты у визитки ксенофилов или известность эквилов и РФ. Их все до сих пор вспоминают какбэ.

Мой опыт ничего ни у кого не отнимает, он у меня смирный и неагрессивный. РФ я бы вспомнил, особенно если сказать "фиолетовый горшок", остальных - нет. Я и про тексты вспомнил только после того, как ты назвал команду, да еще несколько раз, кажется.А так - пробежал глазами и закрыл. Пресно. Думал, у этой команды да на 3 левеле хоть что-то будет. Но нет.

А если бы выкладка драбблов была неделей раньше - и вовсе не вспомнил бы.

Какой слив, анон? Что больше не пойду смотреть выкладки той команды, которую ты пиаришь?
Анон, если не секрет - а какую команду я пиарю?))))

Мой опыт ничего ни у кого не отнимает, он у меня смирный и неагрессивный. РФ я бы вспомнил, особенно если сказать "фиолетовый горшок", остальных - нет. Я и про тексты вспомнил только после того, как ты назвал команду, да еще несколько раз, кажется.А так - пробежал глазами и закрыл. Пресно. Думал, у этой команды да на 3 левеле хоть что-то будет. Но нет.

А если бы выкладка драбблов была неделей раньше - и вовсе не вспомнил бы.
Зелен виноград?

Вообще их не помню, ни одних, ни других. Вот Ноланы этой зимой - это да, это было сильно
Анон, если ты старожил, ты не можешь не знать, что Ноланы - это реинкарнация Эквилов.
Жаль только, что нельзя в одну реку войти дважды.

Анон, если не секрет - а какую команду я пиарю?))))

А ты уже забыл? Пролистай комменты.

Зелен виноград?

Не понял, о чем ты. Но кажется, я тебя обидел, ну извини, анон. Хочешь, скажу, что ты классный пиарщик? И команды у тебя классные, и все их помнят, наверное. Кроме меня. Так хорошо?

Анон, если ты старожил, ты не можешь не знать, что Ноланы - это реинкарнация Эквилов.

Йесс! Вот ты прошел тест и действительно помнишь Эквилов. А анон с пиаром их приплел для того, чтобы форс его команды прикрыть еще одним названием. Классика, конечно. Но мне скуууучно.

А ты уже забыл? Пролистай комменты.
Нет, анон) Просто мне забавно наблюдать за твоими пронзаниями, хотя с моих слов было довольно сложно сделать вывод, что именно я пиарю, с учетом, что ни одна из перечисленных команд сейчас не играет (не считая ксенофилов, за которых на текущей битве я не играю). Но вообще это бывает, да) Поторопился ты чуток.

Не понял, о чем ты. Но кажется, я тебя обидел, ну извини, анон. Хочешь, скажу, что ты классный пиарщик? И команды у тебя классные, и все их помнят, наверное. Кроме меня. Так хорошо?
Мда, анон. Уровень твоей образованности оставляет желать лучшего. Оставляю тебе расшифровку данного фразеологизма.

Ты что-то все пронзаешь и мимо. Откуда вывод про обиду? Выдаешь желаемое за действительное? Увы, анон, у меня реально классные команды и все их помнят, в чем я неоднократно убеждался. Это факт, а факт, как сказано в еще одном бессмертном произведении, самая упрямая в мире вещь (тут гугли сам).

Йесс! Вот ты прошел тест и действительно помнишь Эквилов. А анон с пиаром их приплел для того, чтобы форс его команды прикрыть еще одним названием. Классика, конечно. Но мне скуууучно.
))) Опять торопишься)))) Я играл за Эквилов, чувак.

Мда, анон. Уровень твоей образованности оставляет желать лучшего. Оставляю тебе расшифровку данного фразеологизма.

Анон, спасибо тебе! А то бы так и прожил жизнь, не прочитав старика Езопа.

Поторопился ты чуток. Опять торопишься

Наоборот - торможу, засыпаю. А мне нельзя, я на работе, захраплю - всех перебужу.

А ты молодец, стойкий. За эквилов, говоришь, играл? Почему я тебя не помню, такого бойкого?

Это факт, а факт, как сказано в еще одном бессмертном произведении, самая упрямая в мире вещь (тут гугли сам).

Я бы даже сказал, упрямая скотина. Увы, анон, у меня реально классные команды и все их помнят, в чем я неоднократно убеждался. Ну и почему тебе так понадобилось убедиться (или убеждаться?) в этом еще раз (снова и снова)?

Восхищения достойны именно попадание в точку безмолвно сделанных предположений и бесшумная гармония во всем ходе дела, обнаруживающиеся лишь в конечном общем успехе.

А ты молодец, стойкий. За эквилов, говоришь, играл? Почему я тебя не помню, такого бойкого?
Спасибо. У нас все стоит исправно. А ты был в Эквилах? Любопытно.

Ну и почему тебе так понадобилось убедиться (или убеждаться?) в этом еще раз (снова и снова)?
Так ты снова и снова об этом говоришь, а я отвечаю)))) Впрочем, ладно, мы уже вроде бы пришли к согласию в этом вопросе.

Анон, спасибо тебе! А то бы так и прожил жизнь, не прочитав старика Езопа.
Без проблем. Если хочешь, могу поделиться еще каким-нибудь сакральным знанием.

аноны, сритесь в другом месте

Без проблем. Если хочешь, могу поделиться еще каким-нибудь сакральным знанием.

Делись, ты прикольный. Даже начинаю верить, что был у эквилов.

аноны, сритесь в другом месте

Мы не сремся, мы флудим. То есть высокоинтеллектуально беседуем об альбигойском крестовом походе и о поэтических переложениях прозаических изложений античных басен.

Анончики, вы отвлеклись от темы))

Как раз наоборот. Анон из эквилов дает мастер-класс работы с возражениями.

Только он, похоже, ушел гуглить. Анооон, ау, мне скушно. Попиарься еще.

Йесс! Вот ты прошел тест и действительно помнишь Эквилов. А анон с пиаром их приплел для того, чтобы форс его команды прикрыть еще одним названием. Классика, конечно. Но мне скуууучно.
))) Опять торопишься)))) Я играл за Эквилов, чувак.
А я за Ноланов

В общем, резюмируем.
1. Артеры, виддеры, дизайнеры, толковый верстальщик.
2. Годный текстовый контент который любая собака может прочитать как оридж не путаясь в именах героев. А если проще то вместо бьякуи который запустил в штаны ренжи холодные пальцы, вполне можно подставить шерлока, ватсона,ганибалла, гагарина и тыды, и повестовование не утеряет смысла.
3. Немного о каноне, в профайлах, чтобы заинтересовать.
4. Веселые отвечальщики (если будет кому отвечать)
5. Точечные вбросы на инсайд где ваша команда упоминается в числе других команд.
6. наличие в команде или бешенного числа популярных на дайри людей или монстрофандомных пИсателей)
Ничо не упустил?))

Только он, похоже, ушел гуглить
))) Анон, я верю, что чисто по статистике рано или поздно ты что-нибудь да пронзишь про меня. Но, увы, в этот раз удача не на твоей стороне: я снимал показания счетчиков - ГВС, ХВС, Т1 и Т2. Потому что наш с тобой диалог прекрасен, но проза жизни иногда взывает.

Делись, ты прикольный. Даже начинаю верить, что был у эквилов.
Спасибо. Могу рассказать о том, как я впервые сам узнал это дивное выражение.

А я за Ноланов
Увы, за ноланов не играл. Но, прости, правильно ли я понимаю, что незадолго до этого мы видели... гм... форс ноланов?)))))

Анооон, ау, мне скушно. Попиарься еще.
Я скоро пойду спать, могу продолжить завтра. Но я бы поправил - мое присутствие здесь и пиар мало имеют отношения друг к другу. Хотя бы потому, что никаких паблик рилейшнс у анона по определению быть не может. Вот если я случайно забуду переставить маркер на сообщение от гостя - тогда да. Или как бы случайно...

Годный текстовый контент который любая собака может прочитать как оридж не путаясь в именах героев. А если проще то вместо бьякуи который запустил в штаны ренжи холодные пальцы, вполне можно подставить шерлока, ватсона,ганибалла, гагарина и тыды, и повестовование не утеряет смысла.
Тут, пробегая, поспорю - в длинных текстах это, скорее всего, будет скучно.
Как мне в свое время объясняли - если у вас есть произведения со сквозными персонажами, то лучше в начале текста давать краткие пояснения, кто есть кто и что есть что. Но для малых форм это всяко неприменимо, весь текст будет из пояснений, а на арте или видео вообще непонятно, что можно сделать. Но для миди/макси это было бы неплохо. главное - не затягивать и не занудствовать.
В качестве примера - АКД с Холмсом в подробности не вдавался, у него, как правило, были малые формы, а вот Стаут с Ниро Вульфом почти в каждом произведении давал краткую характеристику персонажам. Довольно разнообразные были характеристики, к слову.