Пишет
Гость:
17.08.2014 в 17:14
Аноны, а помогите определиться с наилучшей стратегией продвижения НЁХ-канона (для уточнения: под НЁХом лично я имею в виду канон, который известен полутора землекопам), а заодно определиться, стоит ли вообще с этим заморачиваться. (Активистам с лозунгом "нахуй с ФБ" просьба не волноваться.)
Вот скажите, что лично вас может заинтересовать в каноне, про который вы слышите в первый раз, чтобы вы начали за ним послеживать? (Кроме шедеврального уровня контента команды.)
Может быть, какие-то темы? Может быть, персонажи определённых типажей? Определённые отношения между персонажами в каноне?
Ну вот на уровне "о, у них в каноне есть ЭТО, надо будет последить за ними".
А что, допустим, в текстах по совершенно незнакомому канону может привлечь ваше внимание? (Помимо, напоминаю, шедеврального качества.)
Услышав о чём, допустим, на Инсайде, вы скажете себе: "Надо будет попробовать зачесть"?
URL комментария
-
-
23.08.2014 в 02:14Чем? Тем, что кусты?
-
-
23.08.2014 в 02:15Звездный состав эквилов идет, но они пока тут не оставили заявку, так что не могу рассказать, за кого. Но там вся эквилостарогвардия.
-
-
23.08.2014 в 02:16тем, что позитивные и вежливые)
-
-
23.08.2014 в 02:17ЗАКОГОООО??????? нолан? PoI? анон, ну намекни хоть фанату
-
-
23.08.2014 в 02:18Мне как-то они на ФБ-2013 не показались ни позитивными, ни вежливыми, но я могу ошибаться.
-
-
23.08.2014 в 02:20Совсем не могу)))) но я думаю, они скоро вывесят тут заявку, и тогдаааа!)))))
-
-
23.08.2014 в 02:34у кэпа последняя запись в дневе за февраль, у замкэпа за март, как так?!!
-
-
23.08.2014 в 05:22Либо ты сам из Кустов и пришёл сюда их форсить, либо ты издеваешься, либо мы с тобой говорим о каких-то разных Кустах.
Те Кусты, что сейчас я наблюдаю на Инсайде - зажравшиеся и охуевшие.
У меня ощущение, что мимимикают по поводу Кустов скорее по старой памяти.
Может раньше Кусты правда были позитивными и вежливыми. Сейчас нет.
-
-
23.08.2014 в 13:08я совершенно от чистого сердца, чесслово. первый раз за эти годы таки играю на полную, а не наблюдаю, соответственно на инсайде сижу - прикольные кусты... там если приступ непонятно чего, то коллективный
-
-
23.08.2014 в 17:15у нас куча кудрявых дурацких мальчиков! Но мы книжный канон правда))) Идите к нам)))
-
-
23.08.2014 в 22:07Может раньше Кусты правда были позитивными и вежливыми. Сейчас нет.
Я на кустах окончательно поставил крест после мыльного срача.
-
-
23.08.2014 в 22:20А я как раз мыльный срач пропустила, что там было такое, можешь рассказать?
-
-
23.08.2014 в 22:40Был пост с нестандартными видами челленджа. Пришли кусты, сказали: вот мыло.
Им возразили: ну, мыло - не то чтобы очень нестандартно.
Кусты: но это особое мыло, сваренное с нуля.
Им возразили: ну, ок, но не самое нестандартное.
После чего кусты пошли и разобрали остальное мыловарение на ФБ, дескать - остальное мыло им и в подметки не годится.
Такие дела.
-
-
23.08.2014 в 22:42-
-
23.08.2014 в 23:19-
-
23.08.2014 в 23:47Короче. Внезапность - второе имя успешного НЁХа.
-
-
24.08.2014 в 02:08-
-
25.08.2014 в 14:50услышав о твоём каноне на инсайде я с вероятностью 98% его возненавижу. и чем чаще буду слышать, тем сильнее буду ненавидеть.
-
-
25.08.2014 в 14:52Конечно, Инсайд - это ведь не для обсуждения канонов, фандомов, команд и работ. Это такая особая заводь для абстрактного кряканья.
-
-
25.08.2014 в 14:58услышав о твоём каноне на инсайде я с вероятностью 98% его возненавижу. и чем чаще буду слышать, тем сильнее буду ненавидеть.
Конечно, Инсайд - это ведь не для обсуждения канонов, фандомов, команд и работ. Это такая особая заводь для абстрактного кряканья.
Да, именно такое впечатление. Заводь для кряканья, хейта и "кулсторей", то есть сплетен. Любой позитив там объявляют самофорсом, любому негативу верят, подхватывают и раздувают. Пиариться через инсайд - плохой вариант.
-
-
25.08.2014 в 15:38не надо выдавать свой топорный форс за "обсуждение", и не будешь никого бесить. :3
-
-
25.08.2014 в 15:43А как ты различаешь, анон, где форс, а где - не команда вбрасывает, а благодарные читатели?
-
-
25.08.2014 в 15:54Команды почему-то всегда считают себя хитрыми - но, анон, поверь, это всегда видно.
-
-
25.08.2014 в 16:00Кому видно? Параноику всегда будет казаться, что вбрасывают только команды. Это не значит, что команды не вбрасывают. Но как отличить грамотный форс от искренних подпрыгиваний хомячков и/или хейтеров?
-
-
25.08.2014 в 16:11Анон))))) Вот поверь. Видно.
Точнее, так - единичные в поле зрения, пожалуй, будут не видны. Но это нельзя считать форсом. А вот если рассматривать форс как форс, то даже хомяка можно отличить от команды.
Грамотный форс должен быть легким и очень точечным, и он уж точно не должен заключаться в "Ой, я тут такой клевый фик нашел, посмотрите!". Через две страницы в лучшем случае забудут, а в худшем - никто не сходит.
Жаль, что на ФБ не платят. Пошел бы работать по специальности.
-
-
25.08.2014 в 16:55-
-
25.08.2014 в 16:57-
-
25.08.2014 в 17:25Ну мне так, чисто для себя. Ради интереса. Не для использования. Что такое грамотный форс. Не словами типа "это не вот это" а по пунктам, хотя бы три штуки и без частицы "не".))
А то, что делать нельзя тут все знают, а вот, как нужно, почему то сказать стесняются)
-
-
25.08.2014 в 18:27Самое смешное, что когда я занимаюсь форсом своей команды, я такого не напишу. А вот если в чужой команде фик понравился так, что горит и пылает, как раз могу и на Инсайде высказаться именно в таком духе.
Ну и снова тот же вопрос: что тебе там видно-то, профессионал, получается? Что кто-то вбрасывает. Но как ты различаешь, команда или не команда - в душе не ебу до сих пор.
-
-
25.08.2014 в 19:42— Всё настолько глупо и непрофессионально, что работать практически совершенно невозможно. Невозможно понять логику непрофессионала.
— А может, он хитрый профессионал?
— Хитрый профессионал не поехал бы в приют. Хитрый профессионал не поехал бы в приют, чёрт побери!!! (С)