то есть "читать вот под эту песню" они пишут просто так?)

то есть "читать вот под эту песню" они пишут просто так?)

"Читать под эту песню" - может быть и просто так, и как ремайндер для тех кто песню итак знает. Тут конкретный случай смотреть надо.

а вообще шапки у текстов - зло

Потому что часть. И название, и эпиграф, и сноска.
Кто-то спорит, что название - это часть произведения?
Эпиграф. В большинстве случаев эпиграф - это подходящие по смыслу строки из песен или стихов. Ну и какую роль играет этот эпиграф? Ладно бы он раскрывал особенности описываемой вселенной, культуру мира, но нет: бессмысленный фанфик о чуйствах и к нему прилагается такой же бессмысленный эпиграф пралюбофф. Выкинуть - ничего не изменится, а это значит, что он вообще не нужен.
Сноска. Кто-то спорит, что сноски нужны? Ну... вообще, можно поспорить. Иногда без них никуда, если нужно пояснить левый термин, например. Но, столкнувшись с левым термином, читатель отвлечется, выйдет из мира произведения, дойдет до сноски, прочитает, вернется - и надо снова его увлекать. Есть способы избежать сносок:
честно не помню, откуда стащил"Полумеханическое устранение сноски.
Если термин имеет современный синоним или его можно описать коротким предложением, то проще всего дать разъяснение при "первой встрече" через тире или запятую. "В его руке был зажат фальшион - короткий, расширяющийся к концу меч с односторонним клинком". "Острог (деревянная крепость) появился перед ними внезапно". " Его саадак, колчан, был наполнен стрелами, предназначенными для боя мелкого пушного зверя".
Контекстное разъяснение.
Самый тяжелый, но самый литературный прием. Текст строится так, чтобы читателю, даже не зная слова, было понятно о чем речь. "Маг развел металлические клешни кронциркуля, измерил череп дракона, приложил кронциркуль к линейке и что-то пометил в пергаменте". "Монферрат найти очень просто - это небольшое маркграфство лежит меж Турином, Миланом и Генуей..."

Если он поставил в эпиграф строку из забугорной песни - значит, хотел этим что-то сказать.
Да, он хотел сказать "Посмотрите, какой я заебатый! У меня даже к драбблу эпиграф и песенное сопровождение прилагаются! Правда же я пафосный?"

Вуди Аллен плачет над этим каментом
О, у нас Вуди Аллен в комментах? Quod licet Jovi non licet bovi. Посмотрел список названий - даже у него превалируют короткие. Исключения имеют право на существование, но не надо делать исключения правилом хотя бы потому, что длинное название фанфика никто не станет запоминать (если произведение будет стоящим, его в народе все равно окрестят парой слов, произвольно выдернутых из вашего длинного-длинного пафосного названия).

Если он поставил в эпиграф строку из забугорной песни - значит, хотел этим что-то сказать.
Да, он хотел сказать "Посмотрите, какой я заебатый! У меня даже к драбблу эпиграф и песенное сопровождение прилагаются! Правда же я пафосный?"


длинное название фанфика никто не станет запоминать (если произведение будет стоящим, его в народе все равно окрестят парой слов, произвольно выдернутых из вашего длинного-длинного пафосного названия).
Именно. Длинные названия даже сами авторы не употребляют, обсуждая.