воскресенье, 09 февраля 2014
Пишет
Гость:
09.02.2014 в 23:02
Хочу пост названий работ. Тут какой-то бартерщик писал про одинаковые сюжеты. А как вам названия? Вы вообще читаете названия? Я не всегда, но зацепился у какой-то команды за название "Додали" и теперь хочу знать, додали ли вам по названиям? Называли бы работы 1, 2, 3, 4, 5... а не пафосное "Одиночество".
URL комментария
@темы:
o_O,
Тексты,
упрлс,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
Жги
-
-
10.02.2014 в 10:36-
-
10.02.2014 в 10:51Мвахаха ))
У нас англофандом любит фики строчками из песен называть. Прочитай названия десяти фиков и собери песню Florence and the Machine )))
Я ни языка не знаю, ни песен не люблю. Для меня такие названия мимо.
А еще мимо названия песен в текстах, которые слушают или поют герои. Авторы, вы правда считаете, что по одной строчке у меня в голове всплывет мелодия и я пропою эту песню голосом героя? О_о
ТС
-
-
10.02.2014 в 10:51А ссылочку не дадите?
-
-
10.02.2014 в 11:25ТС, не злорадствуй, тем более названия не я придумал)
-
-
10.02.2014 в 15:46-
-
10.02.2014 в 16:21Вот я узнаю Stairway to Heaven в 9 из 10 случаев не то что по строке - по описанию. Как только начинается про песню, увлекающую за собой вверх - все ясно, Цеппелины.
Аналогично со многими песнями любимых групп. Как я недавно радовалась, когда в рецензии к фильму Гравитация My Chemical Romance процитировали
Так что ты, анон, просто видимо в другом культурном поле относительно авторов фиков живешь. Но у них есть своя ЦА, которая понимает, для нее такие фишки.
-
-
10.02.2014 в 16:31У артов странного королевства мне понравились.
-
-
10.02.2014 в 16:44-
-
10.02.2014 в 18:22не знаешь — погугли
-
-
10.02.2014 в 18:28-
-
10.02.2014 в 20:06-
-
10.02.2014 в 20:09название английское х)
-
-
10.02.2014 в 20:32Т.е. это мне оторваться от текста, найти инет, погуглить эту хуиту, потренироваться напеть ее и вернуться к чтению просвященным? Не смеши, анонче.
-
-
10.02.2014 в 20:35Так название же. Анон, оно чо тебя резко на середине фика беспокоить начинает?
-
-
10.02.2014 в 22:00Ваще-то эта ветка началась с "песен в тексте, которые слушают или поют герои". В названия они попадают не обязательно, наверное, просто по ассоциации вспомнилось, что вокруг дохрена песен, которые авторы почему-то считают общеизвестными и общепонятными.
З.Ы. Я такое игнорю, если что. Ну послушал герой песню, его дело. Я не аудиал, всё равно эту песню не запомню, даже если послушаю.
И когда в шапке приписки вида "Ах, я писал этот фик под композицию "lwersflsfj towetylsf t[]kdfks]" группы Xfdsjlfjs J{JLJsfl, слушать тоже лучше под нее же", я на них тоже забиваю, даже если автор код с простоплеера притаранил.
-
-
10.02.2014 в 22:14Хм, анон, а дай попробую пованговать - ты наверное еще и эпиграфы не читаешь?
-
-
10.02.2014 в 22:20Почему? Читаю,
будь они хоть на валлийском. И иллюстрации стараюсь рассматривать, если они есть. Но музыка - не мое. В фэндомах я ее согласен воспринимать только в клипах.-
-
10.02.2014 в 22:40Извини, неправильно пронзил
Есть такой тип читателей, упорно отвергающих все части текста кроме текста. Они обычно и эпиграфы не читают, и на сноски не реагируют, и песни рекомендованные "для атмосферы" не слушают. С такими тяжело
-
-
10.02.2014 в 22:49Тяжело с нами: нам сюжет подавай, развитие характеров персонажей, грамотную речь, а на финтифлюшки и внешние украшательства ТЕКСТА мы почему-то не реагируем. А прочитав название, мы почему-то хотим составить первое впечатление и решить, стоит ли заглядывать в текст, а не восхититься чьим-то знанием языков и песенного творчества херзнаеткого.
-
-
10.02.2014 в 23:16Всерьёз задумался так называть, ибо названия обычно думаю долго, а на ФБ не до того.
-
-
10.02.2014 в 23:29-
-
10.02.2014 в 23:48О, живой пример! Неотъемлемую составную часть худ. произведения считают за "финтифлюшку", а названия явно хотят в духе "Сэм ебет Дина на капоте машины ночью в лесу"
-
-
11.02.2014 в 02:29А, вот ооно чо. Пасиб анон) Ну. такие авторы могли бы оказывать читателям любезность и куда-нибудь пихнуть перевод.
З.Ы. Я такое игнорю, если что. Ну послушал герой песню, его дело. Я не аудиал, всё равно эту песню не запомню, даже если послушаю.
И когда в шапке приписки вида "Ах, я писал этот фик под композицию "lwersflsfj towetylsf t[]kdfks]" группы Xfdsjlfjs J{JLJsfl, слушать тоже лучше под нее же", я на них тоже забиваю, даже если автор код с простоплеера притаранил.
Ну да, у меня в принципе аудиальное восприятие важно, но я тоже спокойно плюю. Даже если написано в шапке слушать такую то песню, вряд ли стану, потому что я за текстом пришел.
Почему? Читаю, будь они хоть на валлийском. И иллюстрации стараюсь рассматривать, если они есть. Но музыка - не мое. В фэндомах я ее согласен воспринимать только в клипах.
Анон, можно я просто подпишусь, да?)
-
-
11.02.2014 в 05:52С хуя ли ЭТО неотъемлемая часть художественного текста? Все, что автор имеет сказать, он должен сказать в самом произведении. Вы когда картину рассматриваете, ожидаете, что к ней надо прочитать еще длинный рулон с пояснениями, посмотреть видео-ролик и послушать симфонию? Любой элемент произведения должен быть там для чего-то. Если эпиграф необходим, то отлично, но если он просто для красоты и чтобы показать, какой автор начитанный, нахуй эпиграф. Тем более музыку - пустите ее в доп.материалы к тексту, раз процесс создания имел офигеть важное значение, но не надо утверждать, что ВСИО ЭТО - части одной работы.
названия явно хотят в духе "Сэм ебет Дина на капоте машины ночью в лесу"
Пронзатор почини. Название должно быть коротким (1-4 слова), благозвучным, отражать настроение или содержание текста, не вызывать лишних ассоциаций (когда переделываете под себя название какого-то известного фильма, ожидается, что сюжет будет перекликаться с сюжетом того фильма, и если этого нет, то не нужно давать название "Мексиканский пирог" фанфику, который не о мексиканских подростках, зацикленных на сексе), быть оригинальным и узнаваемым (потому что хер вспомнишь, о чем был "Для тебя" или "Тайны страсти", и кто автор шЫдевра).
-
-
11.02.2014 в 06:42что у тебя там в тексте вообще есть, если ты даже настроение сам не можешь передать?
герои чужие, мир чужой, атмосферу нужно брать где-то отдельно и даже воздух какой-то спертый...
-
-
11.02.2014 в 14:36герои чужие, мир чужой, атмосферу нужно брать где-то отдельно и даже воздух какой-то спертый...
+1
-
-
11.02.2014 в 14:49-
-
11.02.2014 в 14:57Потому что часть. И название, и эпиграф, и сноска.
Вы когда картину рассматриваете, ожидаете, что к ней надо прочитать еще длинный рулон с пояснениями, посмотреть видео-ролик и послушать симфонию?
Лол, вообще-то да )) Оценить красоту и технику исполнения можно и вбежав с мороза, но для глубокого понимания любого вида искусства (от живописи до кино) нужен какой-то минимальный культурный багаж.
Любой элемент произведения должен быть там для чего-то.
Я тебе об этом и талдычу. У хорошего автора любой элемент для чего-то, иначе он не хороший автор. Если он поставил в эпиграф строку из забугорной песни - значит, хотел этим что-то сказать.
Название должно быть коротким (1-4 слова), благозвучным, отражать настроение или содержание текста, не вызывать лишних ассоциаций
Вуди Аллен плачет над этим каментом
-
-
11.02.2014 в 15:05Лол, вообще-то да )) Оценить красоту и технику исполнения можно и вбежав с мороза, но для глубокого понимания любого вида искусства (от живописи до кино) нужен какой-то минимальный культурный багаж.
только тебе этот культурный багаж не в углу картины пишут, правда?
-
-
11.02.2014 в 15:11Так авторы вроде как тоже не для того песни цитируют, чтоб ты оторвался от текста и пошел их слушать. Это же банальный референс - они рассчитывают, что читатель эту песню уже слышал и таким образом словит, что хотел сказать автор.