Пишет
Гость:
24.11.2013 в 04:23
Дорогой капитан или замкэпа, если ты сделал хоть что-либо из перечисленного ниже, у меня для тебя плохая новость: херовый ты капитан или замкэпа.
Итак, список:
- Руководящий появляется в сообществе раз в неделю со словами "Надо что-то делать"
- Руководящий прибегает в сообщество через пять минут после начала выкладки и с криком ужаса выкладывает на битву черновик выкладки
- Руководящий считает, что его вкус можно считать эталоном во всем, неважно, в чем он действительно разбирается (ну он же руководящий!)
- Руководящий каждые два-три дня говорит, что он уйдет, раз все тут такие самостоятельные
- Руководящий при каждой попытке что-то решить сообщает, что у него отбирают власть и пытаются занять его место
- Руководящий вообще не появляется в сообществе
- Руководящий выполняет свои функции после продолжительной серии энергичных пинков со стороны самого ответственного в команде
- Работы руководящего включаются в выкладки по умолчанию, несмотря на их качество
- После какого-то непредвиденного события руководящий удаляет дневник и аккаунт, а потом пропадает с концами
- Руководящий каждый вечер рыдает самому ответственному в команде: "Вот такой я херовый руководящий!"
- После возникшего в сообществе конфликта на инсайде появляется пост о том, как его задолбала команда, потому что она нифига не делает, как ты ее не просишь
- После адекватной просьбы о помощи в духе: "Помогите мне сделать вот это, тогда у нас будет интересная работа на левел, сам я не успеваю сделать вот эту часть" руководящий не организовывает помощь, а отмалчивается, или отвечает резким и необоснованным отказом
- Перед каждый выкладкой руководящий в командный чат предлагает: "А давайте сольемся?"
- За час до конца выкладки руководящий просит сделать работу, а то, упс, команда сливается, потому что работ нет
Ладно бы это творил на ФБ только один человек, но я точно знаю нескольких капитанов, которые, как под копирку, устраивают такое каждую ФБ и не в одной команде.
Просто скажите - вас самих эти регулярные паники на пустом месте, истерики, крики, визги - они вас самих не достали? Тот факт, что вы каждый раз вроде как кого-то организовываете, а потом пропадаете или сваливаете работу на других - вас это не достало? Причем вы каждый раз записываетесь ни много, ни мало - капитанами этого бардака. Какая-то второстепенная роль вас не устраивает. А потом люди за вас отдуваются всю битву, хотя они-то капитанами становиться не собирались.
Извините, наболело.
URL комментария
-
-
24.11.2013 в 21:06Ты только что подтвердил мое: если его выживание как-то повлияло на других героев и события, то это АУ.
Таки, если в каноне от изменения детали ничего не изменилось, то это не АУ, а если что-то изменилось: события, мотивы героев, их манера одеваться и говорить. то это АУ.
А разница между АУ и ООС в том. что в АУ все перемены обоснованы и четко выведено, откуда они пляшут, а при ООС "Гермиона сильно меняется за лето".
-
-
24.11.2013 в 21:08анон, про фикбук тут никто не говорит. тут говорят про ООС и расхождение с каноном. ты выпиливаешь фикбук, они выпиливают ООС. но если примеры с не-фикбучными фиками мы уже все знаем, то примеры с фиками, имеющими сюжет и не имеющими отличий от канона одновременно очень бы хотелось увидеть.
-
-
24.11.2013 в 21:11-
-
24.11.2013 в 21:13я не вижу принципиальной разнице в степени годноты между фикбуком и нефикбучно написанным ООС.
Мне неинтересно читать про левых чуваков. ЧЯДНТ?
-
-
24.11.2013 в 21:17бинго. АУ вроде никогда никто не выпиливал. А вот когда внезапно!ООС - вполне рабочий подход выпиливать. Ибо нефиг.
-
-
24.11.2013 в 21:21-
-
24.11.2013 в 21:23анон если тыт тот самый анон, который считает, что ООС = шаг влево от канона, то покажи мне то, что ты считаешь хорошим фиком. если нет - то скажи, что по-твоему есть ООС, а то тут у всех разное мнение, как выяснилось.
-
-
24.11.2013 в 21:32ООС - это необоснованное изменение каноничного характера. Если в каноне персонаж замкнут и ничего и никогда о себе не рассказывает, а в фике произносит пафосные монологи про то, что испытывает к другому персонажу - это будет ООС, если этому нет сюжетного обоснования (например, он сидит на бомбе, которая рванет,если он закончит говорить).
И это сюжетное обоснование мне должен дать автор (я не должен домысливать эту бомбу сам, это автор должен так построить сюжет, что становится понятно, что да, герой мог так поступить несмотря на все, что мы знаем из канона).
-
-
24.11.2013 в 21:40Я тебе скажу, что ты делаешь не так: ты судишь обо всех по себе.
-
-
24.11.2013 в 21:44я должен беспокоиться о твоем комфорте? а почему?
-
-
24.11.2013 в 21:46-
-
24.11.2013 в 21:52-
-
24.11.2013 в 21:55-
-
24.11.2013 в 21:58о, ответ не по сути. я правильно понял, что по сути ответить нечего?)
-
-
24.11.2013 в 21:59А если персонажу сносит крышу от любви, и он потому начинает вести себя нестандартно, не так как обычно, и автор грамотно прописывает обуревающие его чувства? Читаешь фик и увлекаешься его чувствами, и в рамках фика эти монологи кажутся правильными и логичными? Я такое читал и не раз, это были хорошие фики. Если ты готов выпилить хороший фик из-за какого-то своего убеждения о мифической оосности-айсишности, то ты не слишком адекватный кэп.
-
-
24.11.2013 в 22:02-
-
24.11.2013 в 22:06но ты же сам все сказал. Если в рамках фика они правильные и логичные, то это вариант с бомбой - то есть изменению характера дано обоснование.
И ты меня с каким-то прошлым аноном путаешь, я не хожу ни кэпом, ни замкэпом как раз потому, что представляю, каковы шансы у моей команды мечты на мультифандомном фесте. Пинать фиялочек мне это, правда, не мешает
так сути-то и нет.
-
-
24.11.2013 в 22:07Ты только пореже появляйся и не отсвечивай. У "твоей" команды есть капитан и организаторы, и они мечтают только об одном - чтобы ты слился окончательно (по опыту летней)
-
-
24.11.2013 в 22:09-
-
24.11.2013 в 22:53Я за свой комфорт ни разу не говорил, но коли уж ты начал, то позволь задать тебе тот же вопрос: почему кто-то должен беспокоиться о твоем комфорте?
-
-
24.11.2013 в 22:57-
-
24.11.2013 в 23:00Анон, это битва фандомов, а не транснациональных корпораций. Смекаешь? Тут никто никому ничего не должен по определению. Хочешь нести стопицотую пэвэпешечку по отэпешечки - неси! Хочешь выпиливать у своей команды фички с "вражескими" и некошерными отэпэшечками - выпиливай! Только не забывай, что читать и хвалить то, что у тебя в итоге получилось (и голосовать за него) тоже никто не должен!
Удачи!
-
-
24.11.2013 в 23:21он сольется. С ключами от соо (тоже по опыту летней, но прошлой)
Кстати, есть у кого опыт удачного отбирания ключей у свадебных генералов и иных видов руководящих?
-
-
24.11.2013 в 23:27а вот про это пусть болит душа у кэпа, который меня к себе райтером позвал. Кстати я-то в курсе про "не должен", а вот фиялочки обычно забывают.
-
-
24.11.2013 в 23:36-
-
25.11.2013 в 01:59-
-
25.11.2013 в 02:02Анончик, я сам кэп, но...
-
-
25.11.2013 в 02:06Да, я как-то забыл вписать в свой список самодурство, спасибо, что напомнили.
-
-
25.11.2013 в 02:08Я вряд ли пойду капитанить, анон. Не моё это дело.
Кэп тоже человек и может ошибаться, ты как бы это в расчет не берешь?
А это несущественно.
-
-
25.11.2013 в 02:31Анончик, я сам кэп, который летом для одной из своих команд был, если судить по посту, очень херовым кэпом.
Но вот ты щаз вообще хуйню сказанул.