Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
понедельник, 04 марта 2024 в 15:57
Пишет Гость:URL записи
можно тему: итоги ЗФБ: кому додали, кому не додали, кто доволен тем, как сыграл, а кто - нет
Здесь же можно обсудить оставленное командами впечатление (напоминаю про итоговое голосование). Кто чем запомнился, удивил?
WTF Abracadabra 2024
WTF Animamundi 2024
WTF Bosozoku 2024
WTF Brock Rumlow 2024
WTF Canidae: dogs, wolves, foxes, etc 2024
WTF Cats 2024
WTF Dark Court 2024
WTF Diary Alive 2024
WTF Dumas 2024
WTF From Eroica With Love 2024
WTF Ineffable Bureaucracy&Co 2024
WTF Max Frei Vilnius 2024
WTF Mickey Rourke 2024
WTF Pizdetz 2024
WTF Retro Detectives 2024
WTF Robin Hood 2024
WTF Russian Fantasy 2024
WTF Sakura and Oak 2024
WTF Science Fiction 2024
WTF Ships 2024
WTF Whoniverse 2024
WTF Winter Vampires 2024
WTF Zorro 2024
Каталог тегов команд Баттла
Но равно нормального, даже не говорю хорошего, качества.
Авторы отнекиваются, мол, все равно голосов за нее не будет, так чо зря прозориться... Убеждаешь, что бывает и неперспективная, с точки зрения голосовалки, работа
А автору не обидно разве, что его работу требуют только ради количества?
То есть что я хочу сказать: летом кэп просто не стал бы требовать с автора откровенно слабую работу. Зимой же она нужна, потому что принесёт команде баллы, пусть даже за неё никто и не проголосует.
Считаю, что автору такой подход более обиден.
Так это авторам определять, не? Что для них обиднее.
летом кэп просто не стал бы требовать с автора откровенно слабую работу
А почему она обязательно откровенно слабая? Может, просто не такая крутая, как у других, но вполне себе крепкая?
Предположим,. что она именно что откровенно слабая. На два с плюсом. Будет ли кэп требовать ее выкладку летом? Наверняка нет. Зимой? Наверняка да.
Мне нейроарты уже поднадоели, все как под копирку одинаковые.
Угу.
Дайры заработали наконец-то
Считаю, что автору такой подход более обиден.
Анончик, но востребованность работы (голоса, комментарии, лайки) напрямую с ее качеством не связана. Оно конечно, с нулем комментов и лайков сидеть несколько грустновато, но осознание того, что ты помог команде и кэпу, наоборот, настроение поднимает.
Может, у артеров и крафтеров это работает не так, там, наверное, качество работы менее субъективно.
А что, универсальную шкалу разработали — эта работа на пять, эта на двойку? Мы не в начальной школе, хоспади прасти! То, что кому-то "на два с плюсом", другому зайдет на ура, все оценки ооочень субъективны, и кто прав, еще большой вопрос.
Будет ли кэп требовать ее выкладку летом? Наверняка нет. Зимой? Наверняка да.
За всех кэпов не скажу, скажу от себя лично. Возможно, мне повезло с командой, ибо откровенную шнягу у нас не носят, но если принесут работу, которая будет слабее, чем средние "по больнице", я все равно возьму ее в выкладку, хоть зимой, хоть летом. Что-то поправим с помощью беты и внутрикомандного обсуждения, но выложим — автор горит каноном, пришел поиграть в свое удовольствие — это ли не то, то нам надо?! Ах, аноны с инсайда считают, что работа "на двоечку"? Ну, ок, имеют право. Как показывает практика, найдется тот, кому зайдет.
По логике анона—противника оргбаллов, летом должны быть одни шедевры, ведь кэп ведет строгий отбор, а зимой одна халтура ради оргбаллов
По логике анона—противника оргбаллов, летом должны быть одни шедевры, ведь кэп ведет строгий отбор, а зимой одна халтура ради оргбаллов Обидно, понимаешь, за зиму!
ППКС. Сколько раз встречал от анонов что-нибудь вроде "фу, команда А принесла сплошной сиропный флафф, так уже никто не пишет, это дремучие двухиысячные", "фу, команда Б принесла кровькишки и старотипный слэш" эт сетера. А читателям заходит, и команде тоже, и автор горит и творит (а проблемные моменты всегда можно поправить с помощью беты, командных спецов по матчасти и обосную, профи в написании нцы или расчлененки, у нас авторы обычно только за такую помощь). Мнение анонов имеет полное право на существование, авторы и команды имеют полное право забить на это мнение и упарываться, как им хочется, на радость себе и читателям независимо от времени года.
Зимой контент ничуть не хуже, чем летом. И что на летней, что на зимней есть как сильные, так и слабые работы, и ужас-ужас бывает, и позорище. Единственная разница - зимняя короче, квестов меньше, поэтому и контента может быть меньше у кого-то, кто креативит не заранее, а вотпрямщас.
другой кэп
Бро!
- Буран! (с)
(а я вас обоих знаю, хаха!)
Птица Говорун?!!!
Птица Говорун?!!!
Или док Верховцев?!! ))
Бро!
Аа, то есть слабые работы вплоть до "позорища", все же существуют? Спасибо, кэп) Так вот, летом эта работа пойдет во внек, а зимой - в выкладку ради оргбаллов. В этом их минус и есть
Или док Верховцев?!! ))
Ну вот я же сказал "хаха", значит, веселый человек, можно сказать, весельчак
С чего вдруг такое категоричное утверждение?
Анон, ты передергиваешь Это банальная логика и статистика. Не может быть как 146% идеального, так и 146% слабого. На летней мне встречалось позорище в выкладке, а на зимней - крутота во внеке. И наоборот. Причем позорище необязательно слабая работа, этой зимой у драрри был откровенный плагиат, который орги сняли. Зачастую одни и те же авторы играют как в летних, так и в зимних командах, соответственно, их работы равно хороши или слабы независимо от времени года, фазы луны и ретроградного меркурия. Идут работы во внек или в выкладку часто зависит не от крутоты или некрутоты, а от командной политики, например. Или от недобора на квест, или хотят больше оргбаллов за разнообразие, и кладут даже слабоватый контент.
По такой логике работы, который этой зимой принесли на внек, по качеству даже на "ради оргбаллов" не тянут? Ты не попутал, анон?
И не только на этой. На внек часто несут то, что просто не успели в выкладку.
Без оргбаллов не играю, на лето не хожу.
но ведь можно и не рвать...
Казалось бы.
анонче, если это ты анон-противник оргбаллв, я наконец понял, откуда у тебя такая ненависть к оргбаллам )))
Так максимум по оргбаллам набирать еще более не требуется. Не требовалось даже
во времена рейтингового челленджакогда пропуски квестов еще не допускались.