(припрятал фкуссное)
Я же не говорю, што ссофсем убрать! Просстрансство внизу надо. Но чуть я бы убрал, патамушта очень тяжело ссверху выходит и оно не дает легкоссти прыжка, ткскзть.
Короче говоря, мине хотелоссь иссчо подвигать пятна и поисскать соотношение фигур, плашки и штришков.
А так, вообще, картинка заводная

Веселые Ножики, WTF HP_Thomas&Finnigan 2021 (2\1\0) пришли

WTF HP_Thomas&Finnigan 2021 (2\1\0) пришли

спасиб

c2n.me/4a1cYmc.png
Почему мне кажется, что это хищная пицца Пак-Ман, и оно сейчас заглотит аппетитную жопу?)

Почему мне кажется, что это хищная пицца Пак-Ман, и оно сейчас заглотит аппетитную жопу?)
щас было смешно, потому что на дайри-рекламе похожая хищная коробка с пиццей додо висит

Мне этот арт неиллюзорно напоминает мем с котиком "наелся и спит"

Мне этот арт неиллюзорно напоминает мем с котиком "наелся и спит" ИМХО, персонаж на кота и похож

...но Баки же еще жив?

...но Баки же еще жив?
Обзорщик считает иначе.

У нас тут классическая мемная жопабаки фандома, какой котик )

Дохлого и уже разлагающегося Баки, заметьте!

Дохлого и уже разлагающегося Баки, заметьте!


НЕТЛЕННЫЙ СТЮАРД ИНСАЙДА

...но Баки же еще жив?

Достаточно теплый, чтобы казаться живым (с) несите проду на рейтинг, будем е*ать Баки!

Некрофилия запрещена! Мне вот интересно, запрещена ли некрофилия, если активно действующий персонаж считает второго не мёртвым, а пьяным, сонным, упавшим в оморок, решившим попридуриваться и т.д.?

Из Правил:

1.2. Некрофилия

Запрещены видео, фото, коллажи и прочие работы, где сняты / описаны сцены секса в реале (пояснение то же, что и в п. 1.1) с мертвыми людьми, остальное допускается при наличии перед каждой такой работой плашки 18+

Так что творите!

В догонку еще из Правил разъяснения:

Что значит "секса в реале"? Берет кто-то, например, козу, занимается с ней сексом, фото или видео сего действа выкладывает на битву – вот такое нельзя. То есть запрет по принципу "чтобы ни одно реальное животное не пострадало". (с)

Подставьте вместо козы покойника

Еби гусей, пропал Калабуховский дом )

птицеблудие есть грех!

Офигенно... Стоило в кои-то веки сказать то, что думаю, так сразу обсёрщик. Ну и ладно. Так-то я белый и пушистый )) Мухи не обижу.

А где вообще грань некрофилии? С архаичной мэртвенькой Белоснежкой - некрофилия? А с зомби, находящемся в сознании, но физически уже не свежем?

а с умирающим "в процессе" партнером?

#обзор #баттл #коллаж


24 Yellowstone

Кому отзыв? Не видео (не разбираюсь). Если коллаж, то с исходниками в шапке.
Вот!
В выкладке только коллажи. Исходников не вижу. Придется отгадывать.

«Кейси»
Я смотрю на обрамленную потёртую картинку в сепии. Ладно, предположим, исходник — та же фотка без рамки, цветная, в хорошем качестве, так как написано, что официальное фото. Предполагаю, что налепили рамку и применили два эффекта: сепию и вот это состаривание (если брали старый лист бумаги и коллажировали, извините). Рамка мне кажется чужеродной. Из хорошего могу сказать, что с основной частью работы — поиском красивой картинки-исходника — справились отлично.
«На вулкане»
Исходники: Официальное фото, фото из интернета — взяли официальное фото с персонажами, поверх налепили с небольшой непрозрачностью фотку извергающегося вулкана из сети. Обычно я это называю "ни вашим, ни нашим" — обе картинки в таком случае страдают, что там было, разобрать можно, но сложно; предвзято отношусь к таким коллажам. В этом конкретном случае нравится, что на лица персонажей наложилась однотонная часть картинки с вулканом, их не задело никакими огненными всполохами оттуда, которые удачно разместились на фоне огня в камине. Пламя вулкана и пламя камина хорошо перекликаются, освещение на персонажах условно соответствует положению вулкана (и камина). Мне очень не нравится каша из потока лавы и, предполагаю, ёлки (может, там какое-то другое растение, какая-нибудь пуансеттия или вовсе обычный домашний цветок, но обзову его ёлкой) слева снизу. Тут можно было сделать этот кусочек фото вулкана с лавой более непрозрачным и перекрыть им ёлку почти подчистую или же замазать на фотографии вулкана эту часть потока лавы, чтобы на ёлку накладывался однотонный кусок картинки, ещё можно было залепить это нечто какой-нибудь фигурной рамочкой. Сейчас эта не имеющая для сюжета значимости мешанина из потока лавы и ёлки отвлекает от персонажей и вулкана, так как глазу хочется разобраться, что же там намешано. «На вулкане» — додумываю, возможно, так как канона не знаю, но мне кажется, что название описывает и напряженность между персонажами, которые, кажется, вот-вот взорвутся, и название канона.
«Вождь»
О! Индейские казино — интересная тема, да и боизончики тоже интересны, там же старейший национальный парк в мире! Всё это так причудливо переплетается... В качестве исходников могу опознать центральный кадр с современным таким вождём, наложенный на него с маленькой непрозрачностью кадр с рулеткой, восемь фотографий пасущихся бизонов, обрамляющих центральный кадр. Не получается разобрать, что за разводы наложили с совсем уж крошечной непрозрачностью поверх бизонов, как по мне, просто ухудшили качество фоток с бизонами. Или то дефекты этих самых фотографий с бизонами, а не что-то наложенное сверху специально? У слоя с казино непрозрачность тоже маленькая, но там рулетка узнаваемая сама по себе, её разве что с дартс спутаешь. Исходники: Официальное фото, фото из интернета — официальным фото является, как я понимаю, кадр с вождём. Можно предположить, что он существенно отличается от исходных кадров с бизонами качеством, тоном, цветовой гаммой, но вписали в рамку в бизонами его неплохо, привели фотографии к одному знаменателю, шкуры бизонов перекликаются с фоном на портрете вождя, синее небо — с его пиджаком... Подобрали кадры нужного формата/кадрировали тоже неплохо.
«Nature»
Симпатичный тумблер-коллаж, по цветам картинки очень хорошо сочетаются (что кадры из фильма между собою сочетаются, удивляться не приходится, обычно в одних тонах снимают, но там же и сторонние фото в исходниках заявлены). Как я понимаю, идея в том, что рядом с человеческим персонажем ставится соответствующее ему хотя бы по цветам (взять хотя бы золотящуюся на солнце шкуру оленя и волосы девушки) животное? Выглядит это приятно.
«Bunkhouse »
По цветам неплохо, но пять картинок с большим количеством мелких деталей или персонажей из шести делают тумблер-коллаж трудновоспринимаемым. Может, дело в том, что я воспринимаю такую форму работы как набор картинок по ассоциациям. Тут в каждой комнате столько предметов интерьера, которые хочется разглядывать (жаль, мелко), а проассоциировать пять набитых этими деталями комнат сложно, их и разглядеть-то сложно по-нормальному.

Список:

63, 17, 24
12, 44, 65
11, 13, 15
9, 35, 41
2, 9, 59
6, 35, 46
45, 46, 35
11, 44, 46
8 36 67
4

С первой тройкой обзорщик кое-как справился. Что там дальше? 12? (9/2/10) — выглядит страшно.

У «Йеллоустон» стильное, хоть и простенькое, оформление, слепленное из знакомых по выкладкам другой команды (ею тоже потыренных из интернета) силуэтов. Жаль, в выкладке не было чего-то похожего на заглушки.

Анон с обзорами, ты гигант и котик! Но теги !! Теги #баттл, # обзор!

Фандомные Тыквочки или Веселые Ножики, будьте добры!

Поставьте, пожалуйста, в этот коммент тэги #обзор #баттл #арт

https://wtf-inside.diary.ru/p220422483.htm?from=660#750935843


А в этот — тэги #обзор #баттл #коллаж

https://wtf-inside.diary.ru/p220422483.htm?from=690#750938459

Анон с обзорами, ты гигант и котик! Но теги !! Теги #баттл, # обзор!
Спасибо! Будем считать, что гигантские простыни текста трудно не заметить и потерять.

А в этот — тэги #обзор #баттл #коллаж

wtf-inside.diary.ru/p220422483.htm?from=690#750...

Эй! Там и арт, и видео!

Фандомные Тыквочки или Веселые Ножики, будьте добры!
А меня не ждали!

Эй! Там и арт, и видео!

Анон, да, ты прав. Кажется, у меня задурила ссылка на комментарий.


Агакат, спасибо!

С первой тройкой обзорщик кое-как справился. Что там дальше? 12? (9/2/10) — выглядит страшно.
Анонсе, не пугайся, там почти все арты из одного цикла, их можно скопом обозреть