Кстати о волшебных существах, то, что на некоторой части нашей планеты персонажей христианских икон рисуют чернокожими (да, всех, да и Богоматерь с младенцем), никому не жмет, не? А что, где-то сказали, что они все точно-точно белые?
Историчка - это, например, то, что Линкольн был белый, а Обама - черный, а не наоборот, потому что "почему бы и нет?". Ну, окей. А то, что Генрих Мюллер, например, выглядел вот так, а не вот так - это все нормально и можно? Нам это не мешает наслаждаться культовым фильмом? Потому что персонажи не настолько известные (хотя, думаю, известные всем, кто интересовался историей ВМВ чуть глубже школьного уровня, мой папа, например, любит про этот кастинг хохмить), или потому что цвет кожи не задействован?
А что, где-то сказали, что они все точно-точно белые? Ну так про прислугу дворца в "Красавице и чудовище" это уж точно никто нигде не говорил. А людей че-то коробит.
Безумно согласен с Антоном, сравнившем цвет кожи и цвет глаз. Черная Гермиона вызывает примерно те же чувства что и отсутствие у Поттера красивых зелёных глаз, неоднократно подчеркнутых в книгах. Или даже меньше чувств, потому что цвет ее кожи в книгах не акцентировался. Ну а выдуманные расы вообще могут быть какими угодно если автор не прописал четко "это данмеры, они серые и красноглазые"
WTF Jules Verne 2021, p220395126_wtf-jules-verne-2021-teksty-g-pg-13.htm все тексты прекрасные, все очень рекомендую. команде респектище ибо таланты, бетам коробку эклеров, артерам еще раз спс за красивый фон
читать дальше Keep calm & social distancing - отличное название) (...)пришли вести об оспе в пастушеских поселениях выше по склону (...) Паганель разглагольствовал — в противном случае он не был бы Паганелем. хорошая, юморная зарисовка, все узнаваемы, тепло на сердце. Паганель в духе своем и ЖВ ведет просветительскую работу, предлагая замерять размеры соцдистанции различными животными. Мак-Наббс предлагает ему и свою единицу измерения, чтобы они все были счастливы
Билетик в кино - еще одно хорошее название, а будут тучи как люди?) в современном мире вхарактерные герои собираются в кино, но Паганель предсказуемо не может найти билеты. Мак-Наббс спокоен как скала и прекрасен как тысяча чертей. гудоменсно внезапно показалось, в хорошем смысле
Здравствуй, Маша… нет ну тут просто бомба! анон вспомнил все, и понял почти сразу, что приятно, не совсем дурень старый, но и не устал от килотонн чтива настолько чтобы все пронзить. проглотил на одном дыхании и сохранил на будущее. автор, напиши такого еще)) отличная игра со спойлерами в шапке, думают о читателе и себе доставляют. очень хорошая команда собралась, любят и додают. ах да про сюжет... Немо - Дубровский.
Зимбабве путешественники находят огоромные развалины в пустыне, устраиваются там на ночлег, Паганель разглагольствует, его подкалывают, - так оно и было. спасибо за Тома Остина. сначала казалось, будет космоау или что-то пугающее, от чего героям придется в спешке убежать но нет, убегать надо не всегда, а уж от себя и подавно анон краем глаза видел битву за Зимбабве в прошлом треде, но нагуглил, что такое место было и благодарен за образование в ЖВ-стиле. это деталь, но она много говорит мне о качестве работы авторов команды. попадание в стиль, в настроение для меня дорого.
Объекты женского рода Джон Манглс смотрит на людей как на корабли, но лучше воспринимать их как реки. особенно если судьба окружила тебя любителями приключений. пока капитан борется в доках за Ласточку, жена умчалась на выставку с Паганелем, ну хоть Мак-Наббс за ними присмотрел, ибо что-то там грянуло Джон выписан добротно, для меня неожиданно, ибо я его помню только как молодого красавца в белом кителе. хочу еще)
Ты знаешь, понятие историчка какое-то растяжимое стало. Вон я вижу негодование по поводу чернокожих в "Бриджертонах" и видела - по поводу их же в "Красавице и чудовище" с Эммой Уотсон. Што, блин, из этого историчка? Вот именно. Просто прикрывают свою расистскую сраку типа благородным предлогом, натягивая сову "исторички" на глобус. Даже от Ведьмака пидорасились. Потому что видите ли славянское фэнтези, кококо, какие негры-эльфы. И эти идиоты еще что-то на сжв гонят.
с чего вы взяли что бомбит только на цвет кожи? анона вот не устраивает в последней экранизации войны и мира Наташа блондинка и тонкозвонкий Пьер. хотя сериал отличный и тот же Пьер отлично сыграл. но анону было бы приятнее, если бы создатели озаботились соответствующим гримом.
А что, где-то сказали, что они все точно-точно белые? Христос был евреем. читать дальше"Всякий, знакомый с творениями старых мастеров, поймет, насколько испорчена «Тайная вечеря», если я скажу, что теперь уже нельзя разобрать, евреи ли апостолы, или итальянцы. Этим старым мастерам никак не удавалось денационализироваться. Художники итальянцы писали итальянских мадонн, голландцы — голландских, мадонны французских живописцев были француженками, — никто из них ни разу не вложил в лицо девы Марии того не поддающегося описанию «нечто», по которому можно узнать еврейку, где бы вы ее ни встретили — в Нью-Йорке, в Константинополе, в Париже, в Иерусалиме или в Марокко. В свое время я видел на Сандвичевых островах картину, написанную талантливым художником немцем по гравюре, которую он нашел в одной из иллюстрированных американских газет. Это была аллегория, представлявшая мистера Дэвиса за подписанием Акта об отделении юных штатов или какого-то другого документа в том же роде. Над ним в предостерегающей позе парит дух Вашингтона, а на заднем плане отряд одетых в форму Континентальной армии призрачных солдат с босыми, обмотанными тряпьем ногами бредет сквозь метель. Это, конечно, намек на лагерь в Валли-Фордж. Копия, казалось, была выполнена точно, и все-таки что-то в ней было не так. Приглядевшись получше, я наконец понял, в чем дело: призрачные солдаты все были немцы! Джэфф Дэвис был немец! Даже парящий дух был немецким духом! Художник бессознательно наложил на картину отпечаток своей национальности. Откровенно говоря, меня несколько сбили с толку портреты Иоанна Крестителя. Во Франции я в конце концов примирился с тем, что он француз; здесь он — вне всяких сомнений итальянец. Что же будет дальше? Неужели в Мадриде художники делают Иоанна Крестителя испанцем, а в Дублине — ирландцем?"
Потому что персонажи не настолько известные (хотя, думаю, известные всем, кто интересовался историей ВМВ чуть глубже школьного уровня, мой папа, например, любит про этот кастинг хохмить), или потому что цвет кожи не задействован?
Ты сам ответил на свой вопрос, анон. Да, тех, кто знал, как именно выглядит Мюллер, на момент выхода фильма на территории СССР было отнюдь не подавляющее большинство. Так что в рамки "хитрый, опасный, умный враг" Броневой своим образом укладывался, а видом не шокировал. А вот если бы на роль Мюллера решили взять одного из двоих Тито Ромалио — вряд ли бы их утвердили. Хоть какой они предъяви талант.
если автор не прописал четко "это данмеры, они серые и красноглазые" Если даже и прописал, ничего не мешает уже автору экранизации что-то поменять, потому что это уже отдельное творческое произведение, по мотивам. Тем более, что автор оригинала часто не против или сам участвует в проекте. Как Гейман, например.
А почему черным играть белых хорошо и толерантно, а белым играть черных - зашквар и прикрывание расистских срак? Имхо, если второе расизм, то и первое тоже.
А то, что Генрих Мюллер, например, выглядел вот так, а не вот так - это все нормально и можно? Анон хоть и сам еврей, но всегда орал от этого кастинга.
Вот именно. Просто прикрывают свою расистскую сраку типа благородным предлогом, натягивая сову "исторички" на глобус. Даже от Ведьмака пидорасились. Потому что видите ли славянское фэнтези, кококо, какие негры-эльфы. И эти идиоты еще что-то на сжв гонят.
анон, ты реально так думаешь? честно-честно, не троллишь?
У меня Терехова в роли миледи примерно такие ощущения и вызывает. "Пускай она известная артистка - Да-да, я помню, чья она жена! Но к ней же даже комары не подлетают близко, Настолько вся... прекрасна и нежна". Там вообще Елена Соловей должна была играть, героиня должна была как котеночек выглядеть. Режиссер так видит Миледи Тереховой нравится, очень миледистая.
А почему черным играть белых хорошо и толерантно, а белым играть черных - зашквар и прикрывание расистских срак? Имхо, если второе расизм, то и первое тоже.
никто из них ни разу не вложил в лицо девы Марии того не поддающегося описанию «нечто», по которому можно узнать еврейку Ха, я помню, видел в музее картину, на которой автор вот это самое вложил. Ужасно интересный эффект получился. Моя первая мысль: "Ой, а чего она такая не русская?" Вторая: "Ой, чего это я!" Но как бы да, это нормально и свойственно человекам — придавать персонажам произведений на вечные сюжеты черты актуальности, свою национальность, одежду своей эпохи! А сколько апостолов в европейских средневековых нарядах. А Святых Екатерин в ампирном "платье Наташи Ростовой" вам не доводилось видеть? А на кинематограф посмотрите: в фильме 80-х годов Елена Троянская обязательно будет с химией, в фильме 2000-х — с соответствующими прической и макияжем.
Ну не нашлось тогда расово правильного актера на роль папы М. Надо ж и умным выглядеть, и мягко стелить уметь, и жуть наводить. А на всех остальных? Он там вроде не единственный персонаж )
Анон хоть и сам еврей, но всегда орал от этого кастинга. Блин, а вот о таких подробностях я, если честно, никогда не задумывался. Потому что какая разница, если просто — не похож. По типажу, по толщине, вообще никак не похож. *анон, начавший про Мюллера*
Ну, окей. А то, что Генрих Мюллер, например, выглядел вот так, а не вот так - это все нормально и можно? Нам это не мешает наслаждаться культовым фильмом? Потому что персонажи не настолько известные (хотя, думаю, известные всем, кто интересовался историей ВМВ чуть глубже школьного уровня, мой папа, например, любит про этот кастинг хохмить), или потому что цвет кожи не задействован? Это все-таки большая разница, анон, черты лица и цвет кожи (особенно в данном случае, учитывая отношение Рейха к не-арийцам). Тем не менее, грамотный подбор актеров даже по внешке я считаю важным аспектом. Если на роль брюнета взять блондина, можно ожидать обоснованного недовольства зрителей, для кого важно максимальное соответствие. Я думаю, что тут ты прав про неизвестность. Очень большое количество людей знает только имена, а остальное их не волнует, поэтому им по барабану.
А почему черным играть белых хорошо и толерантно, а белым играть черных - зашквар Счего ты это взял? Кто-то запрещает белым играть Отелло? Или... а кого из негров, кстати, можно было бы играть белым? Что там за роли такие исходно чернокожие, которых могли бы жаждать белые, желтые и прочих оттенков актеры? Дядю Тома и Мартина Лютера Кинга не предлагать, там меланин - сюжетообразующий пигмент)))
Ха, я помню, видел в музее картину, на которой автор вот это самое вложил. Ужасно интересный эффект получился. Моя первая мысль: "Ой, а чего она такая не русская?" Вторая: "Ой, чего это я!" По-моему, прерафаэлиты так старались рисовать) Эффект да, непривычный)
А Святых Екатерин в ампирном "платье Наташи Ростовой" вам не доводилось видеть? А на кинематограф посмотрите: в фильме 80-х годов Елена Троянская обязательно будет с химией, в фильме 2000-х — с соответствующими прической и макияжем. Вспомнилось из другой книжки:
"Что бы ни играла голливудская актриса - возлюбленную крестоносца, невесту гугенота или современную американскую девушку, - она всегда причесана самым модным образом. Горизонтальный перманент одинаково лежит и на средневековой голове и на гугенотской. Здесь Голливуд на компромисс не пойдет. Любая уступка истории - секиры так секиры, аркебузы так аркебузы, пожалуйста! Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча девятьсот тридцать пятом году. Публике это нравится. Средних веков много, и не стоит из-за них менять прическу. Вот если она изменится в девятьсот тридцать седьмом году, тогда будут укладываться волосы по моде тридцать седьмого года"
Но как только речь заходит о цвете кожи - утибожемой, как же так, не похож
анон, цвет кожи — это очень радикальное отличие. большее гораздо, чем черты лица. ну в фильм-байопик о знаменитом бегуне не возьмут актера коротконогого и кривоногого. и на роль английских крестьянок не должны брать негритянок. не было их там потому что. и эльфы Толкина — порождение европейского легендариума, без негров среди населения. и да, блин, почему нельзя было дать Редклиффу зеленые линзы, раз уж Фелтону полбашки прожгли краской — мне тоже непонятно. хорошо, если у бедного Поттера аллергия на линзы — подкрасили бы на компе, технологии позволяли. то есть, это проеб создателей фильма. единственное, что с ним хоть как-то примиряет (точнее, не бесит каждую минуту) — цвет глаз на экране виден далеко не всегда.
-
-
29.01.2021 в 16:05А что, где-то сказали, что они все точно-точно белые?
-
-
29.01.2021 в 16:06Христос был евреем.
-
-
29.01.2021 в 16:10Ну, окей. А то, что Генрих Мюллер, например, выглядел вот так, а не вот так - это все нормально и можно? Нам это не мешает наслаждаться культовым фильмом? Потому что персонажи не настолько известные (хотя, думаю, известные всем, кто интересовался историей ВМВ чуть глубже школьного уровня, мой папа, например, любит про этот кастинг хохмить), или потому что цвет кожи не задействован?
-
-
29.01.2021 в 16:10К сожалению, они все точно-точно белые. Но в иконах это не мешает по многим причинам. Особенно, "на некоторой части нашей планеты"
-
-
29.01.2021 в 16:11Ну так про прислугу дворца в "Красавице и чудовище" это уж точно никто нигде не говорил. А людей че-то коробит.
-
-
29.01.2021 в 16:11Безумно согласен с Антоном, сравнившем цвет кожи и цвет глаз. Черная Гермиона вызывает примерно те же чувства что и отсутствие у Поттера красивых зелёных глаз, неоднократно подчеркнутых в книгах. Или даже меньше чувств, потому что цвет ее кожи в книгах не акцентировался.
Ну а выдуманные расы вообще могут быть какими угодно если автор не прописал четко "это данмеры, они серые и красноглазые"
-
-
29.01.2021 в 16:13WTF Jules Verne 2021, p220395126_wtf-jules-verne-2021-teksty-g-pg-13.htm
все тексты прекрасные, все очень рекомендую. команде респектище ибо таланты, бетам коробку эклеров, артерам еще раз спс за красивый фон
читать дальше
анон с утюгом
-
-
29.01.2021 в 16:14Вот именно. Просто прикрывают свою расистскую сраку типа благородным предлогом, натягивая сову "исторички" на глобус. Даже от Ведьмака пидорасились. Потому что видите ли славянское фэнтези, кококо, какие негры-эльфы. И эти идиоты еще что-то на сжв гонят.
-
-
29.01.2021 в 16:15-
-
29.01.2021 в 16:17*миможюльверн*
-
-
29.01.2021 в 16:18-
-
29.01.2021 в 16:18Христос был евреем.
читать дальше
-
-
29.01.2021 в 16:18Ты сам ответил на свой вопрос, анон. Да, тех, кто знал, как именно выглядит Мюллер, на момент выхода фильма на территории СССР было отнюдь не подавляющее большинство. Так что в рамки "хитрый, опасный, умный враг" Броневой своим образом укладывался, а видом не шокировал. А вот если бы на роль Мюллера решили взять одного из двоих Тито Ромалио — вряд ли бы их утвердили. Хоть какой они предъяви талант.
-
-
29.01.2021 в 16:18я без движухи, потому иначе и подписываюсь))
после всех визиток усталь и вот потихоньку флаффное читаю, бляхамухи и хуниверсы на очереди
анон с утюгом
-
-
29.01.2021 в 16:18Если даже и прописал, ничего не мешает уже автору экранизации что-то поменять, потому что это уже отдельное творческое произведение, по мотивам. Тем более, что автор оригинала часто не против или сам участвует в проекте. Как Гейман, например.
-
-
29.01.2021 в 16:20-
-
29.01.2021 в 16:20Анон хоть и сам еврей, но всегда орал от этого кастинга.
-
-
29.01.2021 в 16:20анон, ты реально так думаешь? честно-честно, не троллишь?
-
-
29.01.2021 в 16:20"Пускай она известная артистка -
Да-да, я помню, чья она жена!
Но к ней же даже комары не подлетают близко,
Настолько вся... прекрасна и нежна".
Там вообще Елена Соловей должна была играть, героиня должна была как котеночек выглядеть. Режиссер так видит
Миледи Тереховой нравится, очень миледистая.
-
-
29.01.2021 в 16:22Вопрос вопросов, анон.
-
-
29.01.2021 в 16:24-
-
29.01.2021 в 16:24Ха, я помню, видел в музее картину, на которой автор вот это самое вложил. Ужасно интересный эффект получился. Моя первая мысль: "Ой, а чего она такая не русская?" Вторая: "Ой, чего это я!"
Но как бы да, это нормально и свойственно человекам — придавать персонажам произведений на вечные сюжеты черты актуальности, свою национальность, одежду своей эпохи! А сколько апостолов в европейских средневековых нарядах. А Святых Екатерин в ампирном "платье Наташи Ростовой" вам не доводилось видеть? А на кинематограф посмотрите: в фильме 80-х годов Елена Троянская обязательно будет с химией, в фильме 2000-х — с соответствующими прической и макияжем.
-
-
29.01.2021 в 16:25А на всех остальных? Он там вроде не единственный персонаж )
-
-
29.01.2021 в 16:27Блин, а вот о таких подробностях я, если честно, никогда не задумывался. Потому что какая разница, если просто — не похож. По типажу, по толщине, вообще никак не похож.
*анон, начавший про Мюллера*
-
-
29.01.2021 в 16:28Это все-таки большая разница, анон, черты лица и цвет кожи (особенно в данном случае, учитывая отношение Рейха к не-арийцам). Тем не менее, грамотный подбор актеров даже по внешке я считаю важным аспектом. Если на роль брюнета взять блондина, можно ожидать обоснованного недовольства зрителей, для кого важно максимальное соответствие. Я думаю, что тут ты прав про неизвестность. Очень большое количество людей знает только имена, а остальное их не волнует, поэтому им по барабану.
-
-
29.01.2021 в 16:28Счего ты это взял? Кто-то запрещает белым играть Отелло? Или... а кого из негров, кстати, можно было бы играть белым? Что там за роли такие исходно чернокожие, которых могли бы жаждать белые, желтые и прочих оттенков актеры? Дядю Тома и Мартина Лютера Кинга не предлагать, там меланин - сюжетообразующий пигмент)))
-
-
29.01.2021 в 16:31По-моему, прерафаэлиты так старались рисовать) Эффект да, непривычный)
А Святых Екатерин в ампирном "платье Наташи Ростовой" вам не доводилось видеть? А на кинематограф посмотрите: в фильме 80-х годов Елена Троянская обязательно будет с химией, в фильме 2000-х — с соответствующими прической и макияжем.
Вспомнилось из другой книжки:
"Что бы ни играла голливудская актриса - возлюбленную крестоносца, невесту гугенота или современную американскую девушку, - она всегда причесана самым модным образом. Горизонтальный перманент одинаково лежит и на средневековой голове и на гугенотской. Здесь Голливуд на компромисс не пойдет. Любая уступка истории - секиры так секиры, аркебузы так аркебузы, пожалуйста! Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча девятьсот тридцать пятом году. Публике это нравится. Средних веков много, и не стоит из-за них менять прическу. Вот если она изменится в девятьсот тридцать седьмом году, тогда будут укладываться волосы по моде тридцать седьмого года"
-
-
29.01.2021 в 16:33анон, цвет кожи — это очень радикальное отличие. большее гораздо, чем черты лица. ну в фильм-байопик о знаменитом бегуне не возьмут актера коротконогого и кривоногого. и на роль английских крестьянок не должны брать негритянок. не было их там потому что. и эльфы Толкина — порождение европейского легендариума, без негров среди населения. и да, блин, почему нельзя было дать Редклиффу зеленые линзы, раз уж Фелтону полбашки прожгли краской — мне тоже непонятно. хорошо, если у бедного Поттера аллергия на линзы — подкрасили бы на компе, технологии позволяли. то есть, это проеб создателей фильма. единственное, что с ним хоть как-то примиряет (точнее, не бесит каждую минуту) — цвет глаз на экране виден далеко не всегда.
-
-
29.01.2021 в 16:33Троекратное ура анону с утюгом! Поприветствуем нового героя треда!
-
-
29.01.2021 в 16:34за блэкфейс сейчас и убить могут на "некоторой части планеты", окстись, анон!