Толсто

В смысле на АОЗ это неанонимно? Кудосы вполне себе анонимно ставятся.

Пиздец, достаю попкорн и заранее шлю лучи всяких разных жЫж на этот тред

о, потреблять подъехала

Да просто косноязычные дебилы все, разучились слова в предложения складывать.
Вот и нет отзывов.

Кудосы ставятся неанонимно, если ты зареген на АО3.

Из техничесского треда заявок:

Написал одной такой большой отзыв с обоснуями, подсказал пару хороших идей, как фик улучшить, улетел в ЧС. Идеи потом в фичке реализованы. Последний раз кого-то комментил.

Анон, а чиво ты хотел? Ну вот чесстна?
Ты проанализировал тексст, продумал, где што можна улучшить в не очень удавшихсся месстах и написал большой отзыв. Да иссчо придумал и подкинул парочку хороших идй. И что, хотел, чтобы тибя поблагодарили?
Вполне есстественное желание.
Но автор-то тоже человек. Он точна так же хочет, чтобы его поблагодарили. За то, што разработал идею, продумал ссюжет и обосснуи и, в конце концов, потратил ссилы и время на набор тексста. Дал возможноссть читателям, включая тебя, отвлечьсся от трудносстей жизни на што-нибудь увлекательное и интерессное. Подарил куссочек отдыха и хорошего насстроения. Ну, или, по крайней мере, надежду на хорошее чтение (когда видишь большой фик, вссегда поначалу надеешься). А ему в ответ никакого фидбека, даже плюссика.
То ессть, ты ссийчас оказалсся как раз в роли автора без комментов — и почему-то недоволен.

В ссвязке фикрайтер-читатель никто никому ничиво не должен, это уже миллион раз выяссняли везде, где только можна и нельзя. Но правда в том, што эти двое завязаны друг на друге, и друг без друга им трудна. Поэтому, ссчитаю, нет ничего ужассна ссложного, невозможного или унизительного в том, штоб пойти друг другу навсстречу. Автор сстараетсся для читателя. Читатель для автора.

С возникновением в жизни мультифандома аоза ведь даже ниобязательна этот ссамый развернутый отзыв писсать. И плюссик тоже можна посставить от левого логина, не требуетсся ни телефона, ни сскана пасспорта. Просста немного вежливоссти и широты души. Проявить ее даже приятна, чесстное сслово.

Нет, меня правда задрали авторы, которые хотят подробных хвалебных отзывов. Почему издающиеся писатели как-то без этого живут, а каждый сраный автор фичка хочет дифирамбов? Написал одной такой большой отзыв с обоснуями, подсказал пару хороших идей, как фик улучшить, улетел в ЧС. Идеи потом в фичке реализованы. Последний раз кого-то комментил.

ТС, перетаскиваю из техтреда.

А если я хочу сказать автору только "не пиши больше, не порти нормально написанный кусок"? По мне так проще молча закрыть фик и забрать плюсик.

Почему издающиеся писатели как-то без этого живут

Они денежки получают.

Я как-то одной фикрайтерше предлагал деньги за работу. Чтобы написала по моей заявке, а я ей - по расценкам современного издательства, как за рассказ в сборник, около тыщи по тем деньгам. Хуй там, отказалась.

Из треда заявок тоже перетащу.

Почему издающиеся писатели как-то без этого живут, а каждый сраный автор фичка хочет дифирамбов?
ну, ниет. издающиесся авторы тоже хотят признания и поглажек — и получают их в виде роялти (ну или хотя бы гонорара, причем, за переиздания тоже), творчесских всстреч сс читателями, интервью в профильных и не очень изданиях, на радио и телевидении, публикумых рейтингов продаж (што греет ссамолюбие) и (внимание!) фанатов в блоге, ссс проссьбами "пиши иссчо!"

Если хочется сразу срач, вот изначальный жир:

Тред для читателей, которые не видят причин оставлять отзывы. Жмякнуть в плюсик еще туды-сюды (хотя на АО3 это неанонимно и поэтому как-то не хочется), а что-то писать автору - да ну его, толку все равно никакого, отзыв 100% окажется не в кассу. Если от текста возникли эмоции, их куда лучше высказать на инсайде.
Давайте вместе пожалуемся на авторов, которые задрали уже клянчить эти долбаные отзывы.

Это пост-ирония и перформанс?

Нет, меня правда задрали авторы, которые хотят подробных хвалебных отзывов. Почему издающиеся писатели как-то без этого живут, а каждый сраный автор фичка хочет дифирамбов? Написал одной такой большой отзыв с обоснуями, подсказал пару хороших идей, как фик улучшить, улетел в ЧС. Идеи потом в фичке реализованы. Последний раз кого-то комментил.

Я не понялъ. Ты не доволен, что человек последовал твоему совету?

А если я хочу сказать автору только "не пиши больше, не порти нормально написанный кусок"? По мне так проще молча закрыть фик и забрать плюсик.

как за рассказ в сборник, около тыщи по тем деньгам. Хуй там, отказалась.
Это какое издательство ухитряется сборник создать, платя авторам по тыще? Пусть и за рассказ? Не верю!

Я как-то одной фикрайтерше предлагал деньги за работу. Чтобы написала по моей заявке, а я ей - по расценкам современного издательства, как за рассказ в сборник, около тыщи по тем деньгам. Хуй там, отказалась.

И что? Не все заинтересованы в коммишнах. Что у тебя за барские замашки плантатора? "Я Ж ДЕНЕГ ДАМ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПАШИ УБОГИЙ Я СКАЗАЛ". Анон, ты самомнение-то умерь.

А если я хочу сказать автору только "не пиши больше, не порти нормально написанный кусок"?

Проще всего не читать дальше. У это точно в твоей власти.

перетаскиваю из техтреда
Большое спасибо, вы котики.

Хуй там, отказалась.
Почуяла какой-то наеб?

Кудосы ставятся неанонимно, если ты зареген на АО3.

Анон, так ты вылогинься или открой в инкогнито окне. В чем проблема-то, если хочешь анонимно?

Толсто
Жирно

Анон, а чиво ты хотел? Ну вот чесстна?
Ты проанализировал тексст, продумал, где што можна улучшить в не очень удавшихсся месстах и написал большой отзыв. Да иссчо придумал и подкинул парочку хороших идй. И что, хотел, чтобы тибя поблагодарили?


Змий-сердцеед, ты специально проигнорил вот это улетел в ЧС?
если бы не эти слова, твой комент был бы вполне адекватным, но так... не обязательно было благодарить комментатора, но тогда уже и не стоило брать его идеи.

улетел в ЧС

Что это такое?

Чтобы написала по моей заявке, а я ей - по расценкам современного издательства, как за рассказ в сборник, около тыщи по тем деньгам. Хуй там, отказалась.
Представляю, что за пиздец была заявочка.

не обязательно было благодарить комментатора, но тогда уже и не стоило брать его идеи.
Ну, если это идея уровня "использовать троп такой-то", без спцфчскй оригинальности...

А все защитнички авторов игнорируют то, что авторы на самом деле не хотят ничего обсуждать. Они хотят, чтобы вокруг бегали и орали, какие авторы умные и талантливые.

А все защитнички авторов игнорируют то, что авторы на самом деле не хотят ничего обсуждать. Они хотят, чтобы вокруг бегали и орали, какие авторы умные и талантливые.

Защищать никого не надо. Надо указать на фи потреблядства и хамства. Указали. Потреблядей и хамов этоне останавливает, но зато вещи названы своими именами, и их замызганные плащики видны и так.

Ну, если это идея уровня "использовать троп такой-то", без спцфчскй оригинальности...
...то почему же автор до этого комента его не использовал? конечно, всегда есть вероятность, что идея лежала на поверхности, но...

авторы на самом деле не хотят ничего обсуждать
Ну в общем, да. Я в том смысле, что не хотят, чтобы им менторским тоном указывали, что и как писать — некоторые именно такие поучения называют "обсуждениями".

Толсто
Жирно
Зелено

Анон, который в ЧС улетел, а ты комментил готовый фик или процессный? В смысле, с твоими идеями его редактировали потом или просто дописывали?