пятница, 24 сентября 2021
Чаячий тред — 1,
Чаячий тред — 2,
Чаячий тред — 3,
Чаячий тред — 4 (предыдущий),
Чаячий тред — 5 (этот)
Тред предварительного сбора команд на ЗФБ-2021 1,
2Крики чаек ЗФБ-2022 года начинаются с 15 страницы.
Пишет
Гость:
26.03.2018 в 11:32
Дайте тред чаячьих криков, как на летнем. Аноны уже хотят бегать кругами с криками, уговаривая собраться на зимнюю.
URL комментарияранееПишет Гость: 27.09.2017 в 07:28
Реквестирую нововведение этого лета - чаячий тред. Тред, где можно бегать кругами и кричать чаечкой а соберитесь те, а соберитесь вон те, ничего для этого не делая. А то в треде предварительного сбора чуть заикнешься о своих мечтах, так тебе сразу - надевай фуражку, пили соо.
URL комментария
Если "чайка" кричит об уже собравшейся команде, "чайку" можно и нужно направить к ней.
@темы:
стена плача,
o_O,
Всё плохо,
Команды,
Алло, мы ищем таланты!,
Kombat,
упрлс,
Вопросы в космос,
Бюро прогнозов,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фандом,
Я охуенный,
нам бы твои проблемы, николай,
WTF-2021,
WTF-2022
-
-
21.11.2020 в 03:22Немного?
У нас будет не эорий Алва, а уголовник Рашпиль.
читать дальше
-
-
21.11.2020 в 03:50-
-
21.11.2020 в 04:25-
-
21.11.2020 в 04:25-
-
21.11.2020 в 04:34-
-
21.11.2020 в 04:39Будь он вообще живой.
Авилов реальна умел быть и крассивым, и просста сстрашным. То ессть, вот тут повернулсся — и крассавец, а минуту сспустя уже урод. Но играл интерессна, так што, возможна, и Алву ссмог бы вытянуть, когда забываешь про фссе и веришь фссиму.
-
-
21.11.2020 в 04:54-
-
21.11.2020 в 04:59-
-
21.11.2020 в 05:04-
-
21.11.2020 в 12:13анон, который кстати не любит алена делона
-
-
21.11.2020 в 12:15-
-
21.11.2020 в 12:17настоящая красота родится токмо на руси после длительного пития одеколона
-
-
21.11.2020 в 12:33-
-
21.11.2020 в 12:37-
-
21.11.2020 в 12:37-
-
21.11.2020 в 12:41читать дальше
-
-
21.11.2020 в 12:47Ну кусты вообще всегда рады поговорить за свой канон и делают это с большим энтузиазмом, и даже когда они показательно фейспалмят по поводу канона и его автора, это все выглядит несколько нарочито, как у бабульки, которая все время переводит разговор на своих внуков, чтобы вроде бы на них посетовать, а на самом деле похвастаться. Но зато они жизнерадостные и веселые, и с ними можно поговорить, если ты одинокая чайка и тебе больше не с кем. Даже если от всего их канона знаешь только что там был пафосный мерисьюшный брунет Роке Алва, а потом его утопили.
-
-
21.11.2020 в 12:54Да, анон, это Алва из экранизации кустов.
-
-
21.11.2020 в 12:55Технически он прыгнул в пропасть насмерть, но получил свежее тело и амнезию.
-
-
21.11.2020 в 13:01шоб я так жил
-
-
21.11.2020 в 13:02-
-
21.11.2020 в 13:12-
-
21.11.2020 в 13:16Это, насколько я понимаю, отдельный жанр - фентезевая санта-барбара. У буржуев Мартин в этом жанре пишет. У нас, помимо Камши, была Панкеева, но она по-моему закруглилась на двенадцатой, что ли, книге.
Соответственно, сначала героя грохнуть, потом воскресить - типичный стоковый ход для жанра. С амнезией та же петрушка. Еще бывает, с течением времени к героической биографии добавляется постфактум магическое/божественное происхождение - это у Перумова было, если я не ошибаюсь, у той же Панкеевой.
-
-
21.11.2020 в 13:28Это у кустов тоже есть. И если раньше там была система, то теперь все "наааши" - божественные, а кто редиска - инфернальный. Особенно сладко, когда автору кто-то разонравится, и одна начинает задним числом уже прописанную божественность переделывать в инфернальность. Или наоборот.
-
-
21.11.2020 в 13:29шоб Камша умела, как Мартин
-
-
21.11.2020 в 13:33какая интерессная у людей жизнь!
-
-
21.11.2020 в 13:34Анончик, ну так в любом жанре есть как свои камши, так и свои мартины в смысле профессионального мастерства. Мне просто сам жанр не особо (не люблю, когда книги ничем не заканчиваются), поэтому для меня особой разницы между мэтрами и аутсайдерами нет.
-
-
21.11.2020 в 13:40-
-
21.11.2020 в 13:46пэздочкиРазлома и уходом гг в закат odinoki, до чего Камше с Мартином ещё пиздоффать и пиздоффать. Так что для меня между двумя последними тоже нет разницы - одинаково занудная графомуть.-
-
21.11.2020 в 13:48Я в принципе-то могу даже понять людей, которые это читают. Кто-то по молодости вляпался и теперь бросить не может, кто-то на самом деле прочно сидит в фаноне, а канон читает только для галочки... Короче, много может быть разных причин.
Я не могу понять другого - почему автор из этого не вырастает. Неужели здесь чисто финансовый вопрос? Люди ведь взрослеют, как эмоционально, так и в профессиональном плане. Можно не видеть, что твои первые литературные опыты были довольно наивны, но с течением времени это становится настолько очевидно, что захочешь - не спрячешься от осознания.