А, ой, или выкладки команды настолько мертвы, что о них либо хорошо, либо ничего? Анон, очки протри) Под всеми выкладками у них есть комменты, че сразу мертвы-то?
А, ну да, классический приём цивилизованной дискуссии «перевод стрелок». К хорошим-то командам никто не докапывается, они не «мертвы», а тут самадуравиновата, наверное
Да какая там неопытность, капитан аккуратно и вежливо не позволил на себе ездить. И он молодец! А мне именно он показался хамом. Исправить свой проёб - дело десяти минут, но нет, он придумывает какие-то тупые отмазки
что такого хамского кэп анон увидел в просьбе добавить случайно пропущенную ссылку? если она была пропущена не случайно, то не надо было пиздеть, что ошиблись и исправите.
Там не было проеба, анон. Ну, мне со стороны показалось, что не было. Там есть команда, которая оформила выкладку по своему усмотрению, и мимокрокодил, считающий, что он лучше знает, как надо. Уважаемые капитаны, не идите на поводу у мимокрокодилов. Ваша выкладка - ваша ответственность, ваша и команды. Все.
мне со стороны показалось, что не было. Там есть команда, которая оформила выкладку по своему усмотрению, и мимокрокодил, считающий, что он лучше знает, как надо. ну не совсем. оформление - это картиночки, вёрстка и так далее. а ссылка - это наполнение. понятно, что каждая команда имеет право сама решать, какой контент помещать в свои выкладки, но читатель имеет полное право выразить своё мнение об этом контенте, даже негативное. требование добавить ссылку - странноватое, но если сначала капитан сам согласился её добавить, то и недоумение наёбанного читателя понятно. ну и всё это умножаем на общую срачность да-фандома.
Там не было проеба, анон. Ну, мне со стороны показалось, что не было. Команда некорректно составила список ссылок на предыдущие годы. Его ответственность и его проёб. При этом он пытается сделать вид, что он бы прям щас исправил, но вдруг орги не разрешат? Ойойой!
Анон, очки протри) Под всеми выкладками у них есть комменты, че сразу мертвы-то? Исключительно по принципу "либо хорошо, либо ничего" - этот принцип обычно не для живых.
Команда некорректно составила список ссылок на предыдущие годы. Команда составила тот список, который посчитала нужным. Могла вообще никакого не составлять, и что? Это бы ты тоже назвал их "ответственностью" и "проебом"? Только команда решает, что и как ей включать в визитку или в любую другую выкладку. А насчет "вдруг орги не разрешат"... Ну, это все-таки добавление контента, а не правка поехавшей верстки, так что если кэп реально новичок, как говорит, его желание перестраховаться вполне понятно.
Исключительно по принципу "либо хорошо, либо ничего" - этот принцип обычно не для живых. Следуя твоей логике, так можно сказать почти поголовно о каждом фандоме на фб) Так уж принято, что комментаторы в основном приятности пишут. За редким исключением.
Исключительно по принципу "либо хорошо, либо ничего" - этот принцип обычно не для живых. Я в этом году мельком пролистал их работы по старой памяти, ничего не цепануло. Дежурка мертвая, ничего нового, ушел в другой фандом. Хз это вроде мои проблемы, что мне не интересно, а не команды.
Следуя твоей логике, так можно сказать почти поголовно о каждом фандоме на фб) Я разве спорю? Команды, которые считают, что им должны писать в основном приятности, потому что так уж принято, для меня суть трупики нормальных команд. А если они бойко шевелятся, то зомбики.
Команда составила тот список, который посчитала нужным. Тогда надо было сказать, что это было осознанное решение. Но это было не так, команда просто скопирастила прошлый список.
Могла вообще никакого не составлять, и что? Это бы ты тоже назвал их "ответственностью" и "проебом"? Если списка вообще нет - это нормально. Если есть все команды, кроме одной - это как минимум странно. Если у кэпа нет к этой команде личной неприязни, неплохо было бы извиниться. Если есть - сказать об это прямо, а не отмазываться.
Ну, это все-таки добавление контента, а не правка поехавшей верстки, так что если кэп реально новичок, как говорит, его желание перестраховаться вполне понятно. И он два месяца не мог об этом спросить? У него кривой список и это его не парит.
для меня суть трупики нормальных команд Ну так это уже твои половые трудности, разве нет? Вон с каким напором юзер из прошлой команды ссылку стребовал, значит, кому-то еще этот фандом интересен, а стало быть - не так уж он и мертв)
Тогда надо было сказать, что это было осознанное решение. Кому надо-то? Все, что надо было команде, она сделала. А у вас с тем юзернеймом общее заблуждение, что кто-то подорвётся делать то, что надо вам, по первому свистку.
неплохо было бы извиниться Это опять же твоё личное мнение. Тебе надо извиняться за каждый шаг, не соответствующий мнению «княгини Марьи Алексевны», - ты извиняешься. Команде не надо. И это норм.
Команды, которые считают, что им должны писать в основном приятности, потому что так уж принято, для меня суть трупики нормальных команд. а хамство, срачики, высасывание из пальца обидок и кидание какашками - это конечно жизнь. Зашибись
Аноны, слушайте А вот допустим, вы ходили комментить команду всю или почти всю ЗФБ, вам отвечали, пони-сердца-радуга, все довольны Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
Команды, которые считают, что им должны писать в основном приятности, потому что так уж принято, для меня суть трупики нормальных команд. А если лично мне нужна критика, потому что так я понимаю где у меня слабые стороны, но в команде такой подход одобряют не все райтеры, мне как тогда сигнализировать, чтобы меня или мою команду не считали трупом?
Если у кэпа нет к этой команде личной неприязни, неплохо было бы извиниться. На этом моменте взоржал, простите Серьезно? К команде пришли с наездом, че их, мол, таких великих и невероятных "стерли из истории фандома", анубыстродобавилибля, а команда должна перед ними на коленки падать и прощения просить? Анон, ты ниче не попутал? По-моему, берега так точно)
не хочется баннер-ачивку, потому что я комменчу обычно столько, что потом можно обвешиваться как Брежнев медалями или цыган золотишком упомянут с благодарностью или в комментариях от аватарки еще раз маякнут - и отлично
Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку? Меня упомянули в одной из команд, хотя я не ожидал вообще. Неожиданно и приятно, а ачивками этими с нынешними дайри что теперь делать.
А у вас с тем юзернеймом общее заблуждение, что кто-то подорвётся делать то, что надо вам, по первому свистку. У тебя абсолютно такое же. Ты считаешь, что юзернейм должен вести себя в соответствии с твоими представлениями, а все аноны на инсайде должны автоматически придерживаться твоего мнения. Ну упс, это заблуждение.
А вот допустим, вы ходили комментить команду всю или почти всю ЗФБ, вам отвечали, пони-сердца-радуга, все довольны Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
Мне будет норм если меня вообще не упомянут, ну или авторы скажут в комментах к деанону в ответ на мой коммент, что запомнили мои отзывы. Упоминание в посте считаю излишним, но если оно есть, то лучше ачивка или ничего, чем «перечисление всех, кто нас комментировал».
если лично мне нужна критика, потому что так я понимаю где у меня слабые стороны, но в команде такой подход одобряют не все райтеры, мне как тогда сигнализировать, чтобы меня или мою команду не считали трупом?
Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
Ачивку хочется, конечно, но и просто благодарность мне была бы норм) А вообще, мне хватило бы, если бы просто на мои комменты отвечали авторы работы, тогда можно и без ачивок даже, само по себе приятно) Это лично мне, есчо
А вот допустим, вы ходили комментить команду всю или почти всю ЗФБ, вам отвечали, пони-сердца-радуга, все довольны Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку? Лично мне будет приятно что-либо из упомянутого, но ни разу в страшном сне не обязательно. Ответа на комменты под выкладкой я жду, а упоминания в деаноне - нет, это же деанон команды, при чём тут я?
-
-
16.03.2020 в 12:47Анон, очки протри) Под всеми выкладками у них есть комменты, че сразу мертвы-то?
-
-
16.03.2020 в 12:48-
-
16.03.2020 в 12:49А мне именно он показался хамом. Исправить свой проёб - дело десяти минут, но нет, он придумывает какие-то тупые отмазки
-
-
16.03.2020 в 12:52покойник-новичок
Он даже разговаривать нормально не умеет.
Ты, анон, видимо тоже не умеешь
-
-
16.03.2020 в 12:53кэпанон увидел в просьбе добавить случайно пропущенную ссылку? если она была пропущена не случайно, то не надо было пиздеть, что ошиблись и исправите.-
-
16.03.2020 в 12:53-
-
16.03.2020 в 12:56ну не совсем. оформление - это картиночки, вёрстка и так далее. а ссылка - это наполнение. понятно, что каждая команда имеет право сама решать, какой контент помещать в свои выкладки, но читатель имеет полное право выразить своё мнение об этом контенте, даже негативное.
требование добавить ссылку - странноватое, но если сначала капитан сам согласился её добавить, то и недоумение наёбанного читателя понятно. ну и всё это умножаем на общую срачность да-фандома.
-
-
16.03.2020 в 12:56Команда некорректно составила список ссылок на предыдущие годы. Его ответственность и его проёб.
При этом он пытается сделать вид, что он бы прям щас исправил, но вдруг орги не разрешат? Ойойой!
-
-
16.03.2020 в 13:03Исключительно по принципу "либо хорошо, либо ничего" - этот принцип обычно не для живых.
-
-
16.03.2020 в 13:05Команда составила тот список, который посчитала нужным. Могла вообще никакого не составлять, и что? Это бы ты тоже назвал их "ответственностью" и "проебом"? Только команда решает, что и как ей включать в визитку или в любую другую выкладку.
А насчет "вдруг орги не разрешат"... Ну, это все-таки добавление контента, а не правка поехавшей верстки, так что если кэп реально новичок, как говорит, его желание перестраховаться вполне понятно.
-
-
16.03.2020 в 13:07-
-
16.03.2020 в 13:08Следуя твоей логике, так можно сказать почти поголовно о каждом фандоме на фб) Так уж принято, что комментаторы в основном приятности пишут. За редким исключением.
-
-
16.03.2020 в 13:11Я в этом году мельком пролистал их работы по старой памяти, ничего не цепануло. Дежурка мертвая, ничего нового, ушел в другой фандом. Хз это вроде мои проблемы, что мне не интересно, а не команды.
-
-
16.03.2020 в 13:12Я разве спорю? Команды, которые считают, что им должны писать в основном приятности, потому что так уж принято, для меня суть трупики нормальных команд. А если они бойко шевелятся, то зомбики.
-
-
16.03.2020 в 13:12Тогда надо было сказать, что это было осознанное решение. Но это было не так, команда просто скопирастила прошлый список.
Могла вообще никакого не составлять, и что? Это бы ты тоже назвал их "ответственностью" и "проебом"?
Если списка вообще нет - это нормально. Если есть все команды, кроме одной - это как минимум странно. Если у кэпа нет к этой команде личной неприязни, неплохо было бы извиниться. Если есть - сказать об это прямо, а не отмазываться.
Ну, это все-таки добавление контента, а не правка поехавшей верстки, так что если кэп реально новичок, как говорит, его желание перестраховаться вполне понятно.
И он два месяца не мог об этом спросить? У него кривой список и это его не парит.
-
-
16.03.2020 в 13:15Ну так это уже твои половые трудности, разве нет? Вон с каким напором юзер из прошлой команды ссылку стребовал, значит, кому-то еще этот фандом интересен, а стало быть - не так уж он и мертв)
-
-
16.03.2020 в 13:16Кому надо-то? Все, что надо было команде, она сделала. А у вас с тем юзернеймом общее заблуждение, что кто-то подорвётся делать то, что надо вам, по первому свистку.
неплохо было бы извиниться
Это опять же твоё личное мнение. Тебе надо извиняться за каждый шаг, не соответствующий мнению «княгини Марьи Алексевны», - ты извиняешься. Команде не надо. И это норм.
-
-
16.03.2020 в 13:17а хамство, срачики, высасывание из пальца обидок и кидание какашками - это конечно жизнь. Зашибись
-
-
16.03.2020 в 13:17А вот допустим, вы ходили комментить команду всю или почти всю ЗФБ, вам отвечали, пони-сердца-радуга, все довольны
Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
-
-
16.03.2020 в 13:19А если лично мне нужна критика, потому что так я понимаю где у меня слабые стороны, но в команде такой подход одобряют не все райтеры, мне как тогда сигнализировать, чтобы меня или мою команду не считали трупом?
-
-
16.03.2020 в 13:19Конечно, сделали) показали себя дерзкочиками)
-
-
16.03.2020 в 13:19На этом моменте взоржал, простите
Серьезно? К команде пришли с наездом, че их, мол, таких великих и невероятных "стерли из истории фандома", анубыстродобавилибля, а команда должна перед ними на коленки падать и прощения просить? Анон, ты ниче не попутал? По-моему, берега так точно)
-
-
16.03.2020 в 13:20упомянут с благодарностью или в комментариях от аватарки еще раз маякнут - и отлично
-
-
16.03.2020 в 13:21Меня упомянули в одной из команд, хотя я не ожидал вообще. Неожиданно и приятно, а ачивками этими с нынешними дайри что теперь делать.
-
-
16.03.2020 в 13:21У тебя абсолютно такое же. Ты считаешь, что юзернейм должен вести себя в соответствии с твоими представлениями, а все аноны на инсайде должны автоматически придерживаться твоего мнения. Ну упс, это заблуждение.
-
-
16.03.2020 в 13:21Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
Мне будет норм если меня вообще не упомянут, ну или авторы скажут в комментах к деанону в ответ на мой коммент, что запомнили мои отзывы. Упоминание в посте считаю излишним, но если оно есть, то лучше ачивка или ничего, чем «перечисление всех, кто нас комментировал».
-
-
16.03.2020 в 13:22На инсайд ходить, что ты как в первый раз
-
-
16.03.2020 в 13:22Ачивку хочется, конечно, но и просто благодарность мне была бы норм)
А вообще, мне хватило бы, если бы просто на мои комменты отвечали авторы работы, тогда можно и без ачивок даже, само по себе приятно)
Это лично мне, есчо
-
-
16.03.2020 в 13:22-
-
16.03.2020 в 13:23Вам будет норм, если вас просто упомянут в посте деанона с благодарностью за поддержку или хочется личную все-таки баннер\ачивку?
Лично мне будет приятно что-либо из упомянутого, но ни разу в страшном сне не обязательно. Ответа на комменты под выкладкой я жду, а упоминания в деаноне - нет, это же деанон команды, при чём тут я?