Но я ебаный технарь и красивого текста не рожу никогда.
Отчего мне который год грустно, когда кто-то где-то пишет мою идею, потому что я слишком долго ходил с ней над головой и ничего не делал. А идеи такие, им долго витать тяжело, они кому-то да и падают, кроме меня. обнимемся, бро, у меня та же беда( идеи отличные, но...
Ещё ни разу гамма (описанного тобой вида) не встречалась нигде кроме упоминаний о таких на Инсайде. гипотетическая гамма... внесена в красную книгу исчезающих видов ) Ну я такая гамма. Причем именно гамма, бета из меня хреновая, сам запятые иногда рандомно ставлю и собственные тексты всегда отдаю вычитывать, потому что глаз "замыливается" на третьей-пятой попытке вычитать. А как гамма читаю текст на "легкость", стиль, логические ляпы типа герой надел пальто, а снял куртку; на матчасть (если знаю или что-то вызвало у меня сомнения в процессе чтения) и на позы в сексе, чтобы было понятно кто на ком стоял и, если трахаются двое, то трех хуев или пяти ног не оказалось. Но я ленив и люблю себя, поэтому вычитываю исключительно интересные мне пейринги и фандомы, очень редко и по просьбе - ориджи. В команде мимоходом могу указать на ошибку, если увижу ляп, потому что там я просто читаю все как читатель.
Но я ебаный технарь и красивого текста не рожу никогда.
обнимемся, бро, у меня та же беда( идеи отличные, но...
Я с вами. Только по моим идеям ничего не пишут, за все годы только пару раз удалось накурить на драбблики... То чувство, когда у тебя в голове прекрасная мелодия, но нет возможности её ни записать, ни воспроизвести вслух ((
А я умею в слова. Но на что-то больше мини нет идей(( Точнее не так. Общая идея обычно есть. Но... Вот мелкие события между основными точками придумать и выписать для погружения в историю - это нихрена не тяну(( Оне ж мелкие! Оне ж вода! Нахрен их прописывать. Поэтому большое не пишу(
Я не потеряю мысль в сложносочиненном предложении, не запутаюсь в третьей руке изумрудноглазого снайпера. Это прр условии, что автор там не запутался изначально
Общая идея обычно есть. Но... Вот мелкие события между основными точками придумать и выписать для погружения в историю - это нихрена не тяну(( Оне ж мелкие! Оне ж вода! Нахрен их прописывать. Поэтому большое не пишу( Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы))
Общая идея обычно есть. Но... Вот мелкие события между основными точками придумать и выписать для погружения в историю - это нихрена не тяну(( Оне ж мелкие! Оне ж вода! Нахрен их прописывать. Поэтому большое не пишу( Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы)) writehack: писать только самые важные эпизоды, скипая всё лишнее. если пробелы слишком большие, объявлять это серией драбблов-мини, а не цельным текстом. тоже не люблю проходные эпизоды - ни писать, ни читать.
писать только самые важные эпизоды, скипая всё лишнее. если пробелы слишком большие, объявлять это серией драбблов-мини, а не цельным текстом. тоже не люблю проходные эпизоды - ни писать, ни читать.
однако, картинка лучше складывается и объемный текст легче воспринимается если между пиковыми точками давать читателю перевести дух((
Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы))
однако, картинка лучше складывается и объемный текст легче воспринимается если между пиковыми точками давать читателю перевести дух(( это уже следующий уровень сложности: написать скелет из главных моментов, вписать недостающее, заполировать бетой-редактором ))
Плюсую. Обычно если у меня эпизод не идёт, это значит, что он и не нужен. Столько раз уже убеждался. Были какие-то сцены, которые я писал, потому что "надо", а потом беты и читатели говорили, что здесь текст и темп текста провисает. Теперь просто не пишу то, что не нравится. Если автору не интересно и тяжело, то читателю тем более будет.
Плюсую. Обычно если у меня эпизод не идёт, это значит, что он и не нужен. Столько раз уже убеждался. Были какие-то сцены, которые я писал, потому что "надо", а потом беты и читатели говорили, что здесь текст и темп текста провисает. Теперь просто не пишу то, что не нравится. Если автору не интересно и тяжело, то читателю тем более будет. а у меня прямо противоположный опыт: сцены, по которым я горю, читателям обычно не заходят, а те, которые вымучиваю и пишу долго и страдательно, прям облизывают потом в фидбеке. грустно...
А что вы называете "проходными эпизодами", аноны? Эпизод либо нужен для чего-то, тогда он не проходной, либо не нужен и тогда нафиг он нужен?))) когда что-то происходит, что для сюжета нужно, но писать скучно.
Анон, если автору писать скучно, читатель вообще заснёт, сюжет не сюжет. Или тебе только пейринги в текстах прописывать нравится? наоборот, я люблю боёвку и вообще движняк, а очередной половой акт предпочту оставить за кадром. ещё скучно описывать действия, которые сами по себе унылые, но потом от них будет какой-то заметный результат. пошёл туда, принёс то, сбегал туда, принёс это, слазал туда, принёс то и сё, собрал бомбу - бдыщ!.. при этом постепенность нужна, чтобы читатель не сразу допёр, что этот мудак бомбу делает.
Нет. Мне вот до смерти скучно писать описания. И читать их тоже. Но без них текст нихрена не художественен. И если у тебя не драббл, то они нужны. Но бля, менее скучными они от этого не становятся. О! чувственную составляющую в сексуальных сценах - мне тоже аццки скучно прописывать. У меня мужской склад ума. Мне важны онли действия. Но почему-то читательницы эту ебучую чувственность вожделеют((( И ты сидишь и вымучиваешь эмоциональную хрень. И нет, блин, читателям потом не скучноиначе я б давно бросил: "ой, как хорошо эмоции нарисованы", "вы даже запахи передали" но кто бы знал, как я ненавижу вымучивать из себя блядские эпитеты, сравнения и иже с ними.
но кто бы знал, как я ненавижу вымучивать из себя блядские эпитеты, сравнения и иже с ними. я тоже не люблю вымучивать, но, конечно, периодически туплю в текст, подыскивая подходящее, самое точное слово. а если оно не идёт и без него можно обойтись, то ну его нахер ))
чувственная составляющая - это в смысле эмоции или сенсорные ощущения?
мужской склад ума? Это как? Только действия? А если человек любить писать джен с приключениями и чтобы параллельно любоф развивалась между героями, то какой это склад ума, трансформер?
-
-
19.03.2021 в 01:22Отчего мне который год грустно, когда кто-то где-то пишет мою идею, потому что я слишком долго ходил с ней над головой и ничего не делал. А идеи такие, им долго витать тяжело, они кому-то да и падают, кроме меня.
обнимемся, бро, у меня та же беда( идеи отличные, но...
-
-
19.03.2021 в 01:30-
-
19.03.2021 в 01:39ищи соавтора
-
-
19.03.2021 в 01:52Они водятся там же где и гипотетические гаммы?
-
-
19.03.2021 в 01:55Я б не отказался узнать, кстати.
-
-
19.03.2021 в 01:57гипотетическая гамма... внесена в красную книгу исчезающих видов )
Ну я такая гамма. Причем именно гамма, бета из меня хреновая, сам запятые иногда рандомно ставлю и собственные тексты всегда отдаю вычитывать, потому что глаз "замыливается" на третьей-пятой попытке вычитать.
А как гамма читаю текст на "легкость", стиль, логические ляпы типа герой надел пальто, а снял куртку; на матчасть (если знаю или что-то вызвало у меня сомнения в процессе чтения) и на позы в сексе, чтобы было понятно кто на ком стоял и, если трахаются двое, то трех хуев или пяти ног не оказалось. Но я ленив и люблю себя, поэтому вычитываю исключительно интересные мне пейринги и фандомы, очень редко и по просьбе - ориджи. В команде мимоходом могу указать на ошибку, если увижу ляп, потому что там я просто читаю все как читатель.
-
-
19.03.2021 в 02:12обнимемся, бро, у меня та же беда( идеи отличные, но...
Я с вами. Только по моим идеям ничего не пишут, за все годы только пару раз удалось накурить на драбблики...
То чувство, когда у тебя в голове прекрасная мелодия, но нет возможности её ни записать, ни воспроизвести вслух ((
-
-
19.03.2021 в 02:18-
-
19.03.2021 в 03:07Точнее не так. Общая идея обычно есть. Но... Вот мелкие события между основными точками придумать и выписать для погружения в историю - это нихрена не тяну(( Оне ж мелкие! Оне ж вода! Нахрен их прописывать. Поэтому большое не пишу(
-
-
19.03.2021 в 08:53Это прр условии, что автор там не запутался изначально
-
-
19.03.2021 в 10:13Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы))
-
-
19.03.2021 в 10:17Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы))
writehack: писать только самые важные эпизоды, скипая всё лишнее.
если пробелы слишком большие, объявлять это серией драбблов-мини, а не цельным текстом.
тоже не люблю проходные эпизоды - ни писать, ни читать.
-
-
19.03.2021 в 10:21...а ты уже запутался
-
-
19.03.2021 в 10:37Вот да.
-
-
19.03.2021 в 10:39-
-
19.03.2021 в 10:39если пробелы слишком большие, объявлять это серией драбблов-мини, а не цельным текстом.
тоже не люблю проходные эпизоды - ни писать, ни читать.
однако, картинка лучше складывается и объемный текст легче воспринимается если между пиковыми точками давать читателю перевести дух((
Обнимемся, анон! Ненавижу выписывать мелочь. Поэтому пишу только драбблы))
-
-
19.03.2021 в 10:58это уже следующий уровень сложности: написать скелет из главных моментов, вписать недостающее, заполировать бетой-редактором ))
-
-
19.03.2021 в 11:29драбблы писать легче и проще, да
-
-
19.03.2021 в 17:28-
-
19.03.2021 в 17:44-
-
19.03.2021 в 17:46а у меня прямо противоположный опыт: сцены, по которым я горю, читателям обычно не заходят, а те, которые вымучиваю и пишу долго и страдательно, прям облизывают потом в фидбеке. грустно...
-
-
19.03.2021 в 17:49когда что-то происходит, что для сюжета нужно, но писать скучно.
-
-
19.03.2021 в 17:54-
-
19.03.2021 в 18:35наоборот, я люблю боёвку и вообще движняк, а очередной половой акт предпочту оставить за кадром. ещё скучно описывать действия, которые сами по себе унылые, но потом от них будет какой-то заметный результат. пошёл туда, принёс то, сбегал туда, принёс это, слазал туда, принёс то и сё, собрал бомбу - бдыщ!.. при этом постепенность нужна, чтобы читатель не сразу допёр, что этот мудак бомбу делает.
-
-
19.03.2021 в 19:19Нет. Мне вот до смерти скучно писать описания. И читать их тоже. Но без них текст нихрена не художественен. И если у тебя не драббл, то они нужны. Но бля, менее скучными они от этого не становятся.
О! чувственную составляющую в сексуальных сценах - мне тоже аццки скучно прописывать. У меня мужской склад ума. Мне важны онли действия. Но почему-то читательницы эту ебучую чувственность вожделеют(((
И ты сидишь и вымучиваешь эмоциональную хрень.
И нет, блин, читателям потом не скучно
иначе я б давно бросил: "ой, как хорошо эмоции нарисованы", "вы даже запахи передали"но кто бы знал, как я ненавижу вымучивать из себя блядские эпитеты, сравнения и иже с ними.
-
-
19.03.2021 в 19:42я тоже не люблю вымучивать, но, конечно, периодически туплю в текст, подыскивая подходящее, самое точное слово. а если оно не идёт и без него можно обойтись, то ну его нахер ))
чувственная составляющая - это в смысле эмоции или сенсорные ощущения?
-
-
19.03.2021 в 19:51-
-
19.03.2021 в 19:52-
-
19.03.2021 в 19:59-
-
19.03.2021 в 20:01сунул, вынул, кончил. Все.
(другой анон)