Слова действительно однокоренные и использовать их подряд было не совсем хорошо по звучанию, но никакого "масла масляного" не создают, поскольку у них разные значения - смысловой ошибки тут нет, только косяк звучания.
Не знаю я ни про какую морфемику. Зеркало как предмет без собственной воли ничего выражать не может, оно может только отражать.
окей, уговорил. я был неправ, признаю. тем не менее, с тз благозвучности употреблять в одном предложении слова с настолько похожими корнями крайне нежелательно, если это не приём - а это явно не он.
сравни: отразить - отражать - выразить - выражать - выражение - выразительный. анон, даже если там исторически было раж/раз, то в современном русском это давно не однокоренные слова, потому что в обоих случаях корень сросся с приставкой и на данный момент функционирует как самостоятельный. даже слова "отразить" и "отобразить" - это две разных словообразовательных парадигмы и два словообразовательных гнезда. можешь сходить посмотреть схемку у Тихонова (осторожно, пдф на 650 стр). могу вынести тебе скриншот оттудаскриншот оттуда
про выразить и выражение у него, к сожалению, нет, почему это слово не попало в выборку - я хз, но если бы оно считалось родственным, оно было бы в гнезде слова "отразить".
по факту - созвучность и родственность корней тоже может быть стилистическим недостатком, но в данном случае это меньшая из проблем.
То есть он, стоя на коленях и весь в сперме, думал, как бы ему так изъебнуться, и из всего гардероба своих лиц выбрал для отображения лицо потомственного наркобарона-которому-бла-бла-бла Ему не лень было? Потому что читать точно лень, спотыкаешься. И как он контролировал, что его ироничное выражение - именно как у потомственного наркобарона, которому...? Или, если это фокал другого чувака, как ОН понял, что марк отобразил именно наркобарона? Это не уникальное и не характерное выражение, как образ оно работает только, если альфа-самец в кадре такое выражение уже делал, оно подробнее описывалось и теперь как бы отсылка. Иначе я не понимаю, чем презрительно-ироничное выражение наркобарона отличается от такого же выражения мафиози, сына президента или депутата. Все мажоры, все обожрались. В чем необходимость такого подробного выписывания, что это именно наркобарон и он смотрит именно на вино?
чем презрительно-ироничное выражение наркобарона отличается от такого же выражения мафиози, сына президента или депутата. Все мажоры, все обожрались. В чем необходимость такого подробного выписывания, что это именно наркобарон и он смотрит именно на вино?
От мафиози ничем, а президенты или депутаты, подразумевается, что находятся в поле закона, а не за его пределами Вино - распространенный подчеркнуто недешевый, но всегда доступный для богатых расходный материал.
У Драрри "в душе ниибу дорогая моя гермиона!" - очень рекаю, текст странный и нервный, очень цепляющий и глубокий, поначалу больной, но с надеждой и выходом на хэ догоняю тред анончик, я у них такого текста не нашел, а дай ссылочку, пожалуйста?
Ну и кроме того, наркобарон по должности должен разбираться в, собственно, наркоте, а алко к ней некоторым образом относится, так что тут есть ещё та коннотация, что ему предложили нечто слабенькое вместо привычно забористого)))
анончик, я у них такого текста не нашел, а дай ссылочку, пожалуйста? Не нашёл, потому что анон написал неправильно и текст у Слизерина Их же "Драко Малфой может быть шлюхой" тоже прикольный
Сидим, значит, на работе, треплемся в перерыве за кино, один из коллег начинает доказывать, что Мстюков невозможно понять, если не посмотреть все марвелофильмы. Я, машинально: Не прочитал все фанфики — не в фандоме. Другой коллега, молодой, начинает ржать, и я с ужасом осознаю, что он понял шутку.
Чувак, ты тут? Ты, поди, и фикло мое читаешь?!!
В качестве извинений за оффтоп обозрю мини, только, пжлст, не пвп ))
Ну и кроме того, наркобарон по должности должен разбираться в, собственно, наркоте, а алко к ней некоторым образом относится, так что тут есть ещё та коннотация, что ему предложили нечто слабенькое вместо привычно забористого))) ебатькаксложно. Ок, "Марк в сперме, свисающей с ушей, смотрел на мужика со сложным выражением лица".
То есть он, стоя на коленях и весь в сперме, думал, как бы ему так изъебнуться, и из всего гардероба своих лиц выбрал для отображения лицо потомственного наркобарона
Не думал, просто выбрал. Люди повторяют усвоенные и соответствующие характеру паттерны непроизвольно, не задумываясь.
Марк даже на коленях, с чужой спермой на лице и практически обнажённый, смог отразить на лице ироничное и высокомерное выражение потомственного наркобарона, которому предлагают попробовать новый сорт вина. Но почему лицо Марка=зеркало? Если лицо Марка отразило, то это же выражение должно быть на лице его партнера, т.е. это партнер выглядел как наркобарон. На лице Марка могли отразиться его же чувства, лицо могло отразить мысли самого Марка, но тогда причем тут "смог отразить выражение наркобарона"? Марк мог скорчить мину наркобарона, которому... Его лицо могло принять выражение, он мог выглядеть как, иронично и высокомерно кривиться как, ухитриться быть похожим на, и т.д. и т.п. Дело же не в том насколько кривым был еблет Марка, что именно он выражал, и состроил он такую рожу специально или непроизвольно, а в том, что во фразе слова подобраны криво, и построена она так же, а потому звучит нелепо.
Потому что у людей, в отличие от зеркал, есть память, и отражать мы можем не только те выражения которые видим в данный момент, но и образы взятые из памяти.
-
-
20.02.2020 в 10:09Корни разные, относятся к разным существительным - зеркалу и лицу. Нет тут масла масляного.
Признайся, ты троллишь?
-
-
20.02.2020 в 10:10Да, корни.
-
-
20.02.2020 в 10:10новое слово в морфемике
-
-
20.02.2020 в 10:11а теперь расскажи классу, пожалуйста, что ты слышал о приставках?
-
-
20.02.2020 в 10:12Точно троллит.
-
-
20.02.2020 в 10:13Я погуглил.
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0...
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0...
-
-
20.02.2020 в 10:15-
-
20.02.2020 в 10:16Не знаю я ни про какую морфемику. Зеркало как предмет без собственной воли ничего выражать не может, оно может только отражать.
-
-
20.02.2020 в 10:16Я погуглил
Я потерял дар речи.
-
-
20.02.2020 в 10:22Ну ква. Нет в фразе "зеркало отразило угрюмое выражение утренней хари" тавтологии.
-
-
20.02.2020 в 10:23-
-
20.02.2020 в 10:24-
-
20.02.2020 в 10:24-
-
20.02.2020 в 10:24окей, уговорил. я был неправ, признаю.
тем не менее, с тз благозвучности употреблять в одном предложении слова с настолько похожими корнями крайне нежелательно, если это не приём - а это явно не он.
-
-
20.02.2020 в 10:25-
-
20.02.2020 в 10:26Во! Я об этом!
-
-
20.02.2020 в 10:28анон, даже если там исторически было раж/раз, то в современном русском это давно не однокоренные слова, потому что в обоих случаях корень сросся с приставкой и на данный момент функционирует как самостоятельный. даже слова "отразить" и "отобразить" - это две разных словообразовательных парадигмы и два словообразовательных гнезда. можешь сходить посмотреть схемку у Тихонова (осторожно, пдф на 650 стр).
могу вынести тебе скриншот оттуда
про выразить и выражение у него, к сожалению, нет, почему это слово не попало в выборку - я хз, но если бы оно считалось родственным, оно было бы в гнезде слова "отразить".
по факту - созвучность и родственность корней тоже может быть стилистическим недостатком, но в данном случае это меньшая из проблем.
-
-
20.02.2020 в 10:29Ему не лень было? Потому что читать точно лень, спотыкаешься.
И как он контролировал, что его ироничное выражение - именно как у потомственного наркобарона, которому...? Или, если это фокал другого чувака, как ОН понял, что марк отобразил именно наркобарона?
Это не уникальное и не характерное выражение, как образ оно работает только, если альфа-самец в кадре такое выражение уже делал, оно подробнее описывалось и теперь как бы отсылка.
Иначе я не понимаю, чем презрительно-ироничное выражение наркобарона отличается от такого же выражения мафиози, сына президента или депутата. Все мажоры, все обожрались. В чем необходимость такого подробного выписывания, что это именно наркобарон и он смотрит именно на вино?
-
-
20.02.2020 в 10:32-
-
20.02.2020 в 10:34От мафиози ничем, а президенты или депутаты, подразумевается, что находятся в поле закона, а не за его пределами
Вино - распространенный подчеркнуто недешевый, но всегда доступный для богатых расходный материал.
-
-
20.02.2020 в 10:35догоняю тред
анончик, я у них такого текста не нашел, а дай ссылочку, пожалуйста?
-
-
20.02.2020 в 10:37-
-
20.02.2020 в 10:37Не нашёл, потому что анон написал неправильно и текст у Слизерина
Их же "Драко Малфой может быть шлюхой" тоже прикольный
-
-
20.02.2020 в 10:38Сидим, значит, на работе, треплемся в перерыве за кино, один из коллег начинает доказывать, что Мстюков невозможно понять, если не посмотреть все марвелофильмы.
Я, машинально: Не прочитал все фанфики — не в фандоме.
Другой коллега, молодой, начинает ржать, и я с ужасом осознаю, что он понял шутку.
Чувак, ты тут? Ты, поди, и фикло мое читаешь?!!
В качестве извинений за оффтоп обозрю мини, только, пжлст, не пвп ))
-
-
20.02.2020 в 10:38ебатькаксложно.
Ок, "Марк в сперме, свисающей с ушей, смотрел на мужика со сложным выражением лица".
-
-
20.02.2020 в 10:39Не думал, просто выбрал. Люди повторяют усвоенные и соответствующие характеру паттерны непроизвольно, не задумываясь.
-
-
20.02.2020 в 10:47Но почему лицо Марка=зеркало? Если лицо Марка отразило, то это же выражение должно быть на лице его партнера, т.е. это партнер выглядел как наркобарон. На лице Марка могли отразиться его же чувства, лицо могло отразить мысли самого Марка, но тогда причем тут "смог отразить выражение наркобарона"? Марк мог скорчить мину наркобарона, которому... Его лицо могло принять выражение, он мог выглядеть как, иронично и высокомерно кривиться как, ухитриться быть похожим на, и т.д. и т.п.
Дело же не в том насколько кривым был еблет Марка, что именно он выражал, и состроил он такую рожу специально или непроизвольно, а в том, что во фразе слова подобраны криво, и построена она так же, а потому звучит нелепо.
-
-
20.02.2020 в 10:50Потому что у людей, в отличие от зеркал, есть память, и отражать мы можем не только те выражения которые видим в данный момент, но и образы взятые из памяти.
-
-
20.02.2020 в 10:50-
-
20.02.2020 в 10:51