Я смотрю, у нас сегодня вечер охуительных историй из жизни русского языка? Наверняка в данном предложении используется в предположительно значении, то же что и наверное. как я люблю этих знатоков великмогучирусскийязыка сходи, почитай словарик. Раз уж учебник логики не одолел. dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/47152
если тебе сложно, вот цитатка : "НАВЕРНЯКА — НАВЕРНЯКА, нареч. (разг.). Несомненно, обязательно. " Ушаков, Ожегов, Дмитриев. Ефремова ещё.
Я скажу, что ты неграмотный, анон. Неграмотный в данном предложении используется в значении "охуительно осведомлённый".
Ты, конечно, прав, анон, в дефиниции оппонента, но, прости, не могу удержаться, лингвистическая дискуссия такая захватывающая... - как правило, прилагательное "охуенный" несёт в русском языке положительную коннотацию. Мне кажется, коллега, вернее было бы сказать, что анон-без-словаря осведомлен хуёво.
капец вы тут из-за моего предложения срач развели ахах Но я тогда пер с работы, поэтому не правильно выразился. Имелось ввиду что большая часть. Только прошу не разбирайте и это предложение ахах
как правило, прилагательное "охуенный" несёт в русском языке положительную коннотацию. Мне кажется, коллега, вернее было бы сказать, что анон-без-словаря осведомлен хуёво. Ниет, коллега, я сказал именно то, что хотел сказать. С учётом всех коннотаций и незабвенной таблички.
А потом эти драксы со словарями, но без малейшего чувства русского языка пишут нечитаемое говно и плачут на инсайде - почему же меня не читают, у меня все как в словаре. И читают что-то вроде "Так я и поверил", и носятся за автором со словарем, тыкая в значение слова "поверил" и с претензией, что ж автор хуйню-то написал, герой-то на самом деле совсем наоборот!
А потом эти драксы со словарями анончик, у тебя что, орфографическая травма в детстве была? Тревожно-пунктуационное расстройство? Обширная вербофобия?
Кстати, со своими прогнозами популярности ты, как говорят наши братья по языковой группе - поляки, попал рукой в ночной горшок. Не правда ли, это выражение гораздо более образное, чем добродушное русское "пальцем в небо"?
читать дальшечерт, мне уже стыдно даже... какое-то избиение младенца пойду, делами займусь))))
А я просто артер, читаю вас и ржу))) Что мне еще на дайри нравится — можно через "поделиться" выцепить любую интересную штучку. Анон с "схуяли", спасибо!
Вот вы сейчас совсем не об то (гы-гы) копья ломаете. Я тут пообщался с отдаленным софандомником, и он рассказал что у них буквально в руках выкладка рассыпалась из-за отказа авторов например. Спустя четыре месяца после запроса. Накануне выкладки, когда фик был тщательно выдрочен тремя бетами. Вы пойдите и посмотрите на шапки переводных фиков. На каждом третьем будет "запрос отправлен"
В моей личной практике отказов пока не было (тьфу-тьфу), но вариант "автор когда заглянул - тогда и ответил", примерно через годик - сколько угодно. Фиков же в статусе "автор забил на Ао3 и не ответит примерно никогда" достаточно много.
В моей личной практике отказов пока не было (тьфу-тьфу), но вариант "автор когда заглянул - тогда и ответил", примерно через годик - сколько угодно. Фиков же в статусе "автор забил на Ао3 и не ответит примерно никогда" достаточно много. Анон, а к чему ты это говоришь? Это давний и известный риск переводчиков: отправить запрос, начать переводить без разрешения, а посреди работы (или даже в конце её) получить отказ от наконец проснувшегося автора. Какое отношение это имеет к ао3, прочим ресурсам и ФБ? Если ты про то, что на дайри можно было в закрытке выложить браконьерский перевод, то на ФБ всё равно ведь нельзя, правила-с.
Вы пойдите и посмотрите на шапки переводных фиков. На каждом третьем будет "запрос отправлен" Это проблемы таких переводчиков так-то. Автор в своем праве отказать. И многие переводчики на инсайде признавались, что вообще запросы не шлют, ибо нехер, авторы не имеет право ничего запрещать, рас-рас. И хорошо, что им наконец придется таки хотя бы авторов с Ао3 уважать
Займись, займись. Потому что в беты ты точно так же, как и тот анон, не годишься. "Пойду делами займусь" пишется без запятой. Приосаниватели, блин.
Господи, я вас, таких знатоков, обожаю просто! а вот теперь приосанюсь, да))))) В данном конкретном случае это перечисление, т.к. актуализированы оба действия - сначала пойду [подразумевается: пойду передохну от нашего плодотворного общения], потом делами займусь [передохнув немного от нашего плодотворного общения, позанимаюсь делами]. Чутче надо к интонационной составляющей относиться, внимательнее! Знаки пунктуации - они для того и придуманы, чтобы интонацию передавать. ))))
Учи русский, сектант! Это интересно.
И конкретно приосанивание: Если бы мне, к примеру, захотелось бы написать без запятой, то это выглядело бы так: "черт, мне уже стыдно даже... какое-то избиение младенца пойду займусь делами" и имело несколько другую интонацию [у меня дела, пойду я от тебя, противный]
А если бы мне захотелось побетить твой ответ, то это выглядело бы так: "Потому что в беты ты, точно так же как и тот анон, не годишься."
Ибо "точно так же как и" в данном случае является союзом.
Цитатка:"(ТОЧНО) ТАК ЖЕ КАК (И), союз, -То же, что «равно как (и)». Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «(точно) так же как (и)», выделяются (или отделяются) запятыми. Между частями союза запятая не ставится."
Про фонетическую убогость стоящих рядом "бетыты" я скромно промолчу, не бью лежачих, знаешь ли - это неспортивно.
Вот вы сейчас совсем не об то (гы-гы) копья ломаете. Я тут пообщался с отдаленным софандомником, и он рассказал что у них буквально в руках выкладка рассыпалась из-за отказа авторов например. Спустя четыре месяца после запроса. И правда, давайте срочно ломать копья, как же наебать автора, корторый вдруг отзовет запрос/проснется/этсетра, это вам не с вхоры "я просто артер я с вас ржу" фейспалмить, тут действительно проблема, переводы без разрешения хуй выложишь
-
-
19.02.2020 в 14:23Наверняка в данном предложении используется в предположительно значении, то же что и наверное.
как я люблю этих знатоков великмогучирусскийязыка
сходи, почитай словарик. Раз уж учебник логики не одолел.
dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/47152
если тебе сложно, вот цитатка :
"НАВЕРНЯКА — НАВЕРНЯКА, нареч. (разг.). Несомненно, обязательно. " Ушаков, Ожегов, Дмитриев. Ефремова ещё.
-
-
19.02.2020 в 14:23-
-
19.02.2020 в 14:41Я скажу, что ты неграмотный, анон. Неграмотный в данном предложении используется в значении "охуительно осведомлённый".
Ты, конечно, прав, анон, в дефиниции оппонента
-
-
19.02.2020 в 14:47-
-
19.02.2020 в 14:50"Неправильно" пишется слитно
-
-
19.02.2020 в 14:54-
-
19.02.2020 в 14:57Ниет, коллега, я сказал именно то, что хотел сказать. С учётом всех коннотаций и незабвенной таблички.
-
-
19.02.2020 в 15:02Нам, нам нужна бета!
-
-
19.02.2020 в 15:08И читают что-то вроде "Так я и поверил", и носятся за автором со словарем, тыкая в значение слова "поверил" и с претензией, что ж автор хуйню-то написал, герой-то на самом деле совсем наоборот!
-
-
19.02.2020 в 15:13-
-
19.02.2020 в 15:16анончик, у тебя что, орфографическая травма в детстве была? Тревожно-пунктуационное расстройство? Обширная вербофобия?
Кстати, со своими прогнозами популярности ты, как говорят наши братья по языковой группе - поляки, попал рукой в ночной горшок. Не правда ли, это выражение гораздо более образное, чем добродушное русское "пальцем в небо"?
читать дальше
-
-
19.02.2020 в 15:16"Неправильно" пишется слитно
А после "прошу" нужна запятая...
-
-
19.02.2020 в 15:19-
-
19.02.2020 в 15:20Какое элегантное (нет) мневасжаль
-
-
19.02.2020 в 15:20Так тебя и не райтером зовут, жопочтец...
Не берите его.
-
-
19.02.2020 в 15:23-
-
19.02.2020 в 15:23-
-
19.02.2020 в 15:25Ты активно просишься нахуй.
-
-
19.02.2020 в 15:28-
-
19.02.2020 в 15:32-
-
19.02.2020 в 15:36Займись, займись. Потому что в беты ты точно так же, как и тот анон, не годишься. "Пойду делами займусь" пишется без запятой. Приосаниватели, блин.
-
-
19.02.2020 в 16:03Что мне еще на дайри нравится — можно через "поделиться" выцепить любую интересную штучку. Анон с "схуяли", спасибо!
-
-
19.02.2020 в 16:12На самом деле это "схуяли" и из кода страницы выцепить можно.
-
-
19.02.2020 в 16:17-
-
19.02.2020 в 16:38Спустя четыре месяца после запроса.
Накануне выкладки, когда фик был тщательно выдрочен тремя бетами.
Вы пойдите и посмотрите на шапки переводных фиков. На каждом третьем будет "запрос отправлен"
В моей личной практике отказов пока не было (тьфу-тьфу), но вариант "автор когда заглянул - тогда и ответил", примерно через годик - сколько угодно. Фиков же в статусе "автор забил на Ао3 и не ответит примерно никогда" достаточно много.
-
-
19.02.2020 в 16:44Анон, а к чему ты это говоришь? Это давний и известный риск переводчиков: отправить запрос, начать переводить без разрешения, а посреди работы (или даже в конце её) получить отказ от наконец проснувшегося автора. Какое отношение это имеет к ао3, прочим ресурсам и ФБ?
Если ты про то, что на дайри можно было в закрытке выложить браконьерский перевод, то на ФБ всё равно ведь нельзя, правила-с.
-
-
19.02.2020 в 16:48Это проблемы таких переводчиков так-то. Автор в своем праве отказать. И многие переводчики на инсайде признавались, что вообще запросы не шлют, ибо нехер, авторы не имеет право ничего запрещать, рас-рас. И хорошо, что им наконец придется таки хотя бы авторов с Ао3 уважать
-
-
19.02.2020 в 16:56а вот теперь приосанюсь, да)))))
-
-
19.02.2020 в 16:56Спустя четыре месяца после запроса.
И правда, давайте срочно ломать копья, как же наебать автора, корторый вдруг отзовет запрос/проснется/этсетра, это вам не с вхоры "я просто артер я с вас ржу" фейспалмить, тут действительно проблема, переводы без разрешения хуй выложишь
-
-
19.02.2020 в 16:57Ебать, какой ты тупой и необучаемый.