Болтливый полицейский.
Тред 1 (этот) | Тред 2 (следующий)

Голосование за визуал низкого рейтинга

Первый день:

Пришли ранее
102. WTF Boku no Villain Academia 2020 (10/0/0)
103. WTF High&Low 2020 (1/1/2)
104. WTF BNHA BakuBowl 2020 (15/0/0)

Все команды пришли, кроме тех, у кого уже есть два пропуска (и которые, видимо, уже не придут вообще):

WTF Angels 2020
WTF EDA 2020
WTF Kakuriyo no Yadomeshi 2020

Второй день:

Пришли ранее
204. WTF Mortal Kombat 2020 (6/0/0)
205. WTF Retrospectiva 2020 (0/27/0)
206. WTF Mononoke 2020 (1/1/1)

Все команды пришли, кроме тех, у кого уже есть по два пропуска:

WTF Pathfinder 2020
WTF Ralph Fiennes 2020
WTF Tales of series 2020
WTF Tetris 2020
WTF Vergil 2020

Внеконкурс:

1. WTF Black Sails: Love Without Shame 2020

@темы: Визуал, Каталоги, Kombat, WTF-2020

Комментарии
31.01.2020 в 22:06

яро плюсую

Все-таки это отдельное направление... И реально, могут по 12 часов хорошие коллажи херачить - собирать по кусочкам и т.д.

Коллажист -кусочкосборщик яростно обнял анонов
31.01.2020 в 22:06

и у меня что-то сквикает
сиська-кармашек
31.01.2020 в 22:06

Фандомные Тыквочки, мы принесли ещё одну работу, и теперь у нас 32 арта :heart:
31.01.2020 в 22:07

funkyimg.com/i/2Zh1H.png
Ну... лица очень хорошо вышли, на мой взгляд.
Лица хорошие, может, с фоном не очень... его бы размыть лучше. Сразу бросается в глаза

Тот анон, у которого ссылка не вставилась
31.01.2020 в 22:09

Коллажист -кусочкосборщик яростно обнял анонов

Ответные обнимашки :gh3:
31.01.2020 в 22:09

Мне это прям зашёл
i.imgur.com/DVY9wn9.png

ух ты!
31.01.2020 в 22:10

i.ibb.co/Fqycg6W/deku.png
что не так с ботинком
31.01.2020 в 22:11

WTF Abernathy 2020: (1/0/3) wtfk2020.diary.ru/p218958868.htm
31.01.2020 в 22:12

Ну... лица очень хорошо вышли, на мой взгляд.

лица-то как раз ок, но с телами не сочетаются
словно с фотки срисовано, которую фотали сверху вниз
31.01.2020 в 22:13

images2.imgbox.com/53/12/VjNzxL57_o.png Ахаха!
Поймай снитч ртом :lol:
31.01.2020 в 22:13

Лица хорошие, может, с фоном не очень... его бы размыть лучше. Сразу бросается в глаза
да там сразу видно что это вообще фотка :lol: ссылку на исходник стоило бы добавить хотя если по-честному мне вообще обмазкой кажется, но это просто подозрения, пруфов у меня нет
31.01.2020 в 22:13

funkyimg.com/i/2Zh1H.png легонький эффект зловещей долины
он вопрос: где. плечи. чувака? :lol:
31.01.2020 в 22:14

*один быстрофикс
31.01.2020 в 22:15

блин, артер, ну раз заява у тебя на серьезнй арт, ну потрудись построить-то, емае
да хоть тридэ-болванку возьми ради пропорций, что он у тебя за скуксенный гном с разными размерами рук и ножками петра первого?
текстуры мы, блин, научились накладывать, а рисовать нет
самопиар штоле?
Нормальные руки-ноги
31.01.2020 в 22:15

Поймай снитч ртом
все-таки есть что-то одновременно криповое и очень блевотное в сексуализированных чибиках :puke:
31.01.2020 в 22:15

Блэт. Ладно, я понял, арты и коллажи разные техники.
Вы мне на вопрос ответьте: в какой момент работа состоящая из одного чужого исходника с дорисовками или переделками уже коллаж, а в какой ещё плагиат?


Сложно применить слово плагиат к фотоманипуляциям, так как если ты не сам-себе-фотограф, то используешь сторонние фото. Тут скорее вопрос к схожести идеи, композиции. Если ты используешь куски сторонних работ в любом количестве - это должно быть указано, в том числе словом коллаж (матте-пейнт/фотобаш и тд). Если ты сделал обмазку фотки и бьешь в грудь, что "мое с нуля" - это не плагиат, это кретинизм.

Или анон путает понятия "плагиат" и "авторское право"?
31.01.2020 в 22:15

что не так с ботинком
все так, просто он не ноге!
31.01.2020 в 22:16

все так, просто он не ноге!:lol::lol::lol:
31.01.2020 в 22:17

Нормальные руки-ноги
о, дарова, как у вас там в стране гномов-инвалидов?
31.01.2020 в 22:18

самопиар штоле?
Нормальные руки-ноги

не похоже на самопиар, я тоже увидел то на что анон указал. И голова слишком большая, и его правая ладонь больше левой, особенно голова сразу в глаза бросается. Вроде ручки у автора умелые, а вроде и полно дурацких ошибок
31.01.2020 в 22:20

funkyimg.com/i/2Zh1H.png
по-моему чувак сзади это img3.goodfon.ru/original/1600x900/4/b5/vigo-kar... только молодой
31.01.2020 в 22:21

Вроде ручки у автора умелые, а вроде и полно дурацких ошибок
да потому что повсеместно считается, что рендер всему голова
срочные новости! читать дальше
31.01.2020 в 22:22

по-моему чувак сзади это img3.goodfon.ru/original/1600x900/4/b5/vigo-kar... только молодой
сука как я ору спасибо анон сделал мне вечер :lol:
31.01.2020 в 22:23

о, дарова, как у вас там в стране гномов-инвалидов? Зашибись, ток смену отпахали :kruto:


Вроде ручки у автора умелые, а вроде и полно дурацких ошибок
Не, явно вижу скос правого (зеркально) плеча. Руки меньше бросаются, а голова может быть такая, если грудная клетка узкая и кости тонкие
31.01.2020 в 22:23

Вы мне на вопрос ответьте: в какой момент работа состоящая из одного чужого исходника с дорисовками или переделками уже коллаж
Ни в какой, дорогой душный Не Автор. Рисунок, состоящий из обведенного чужого рисунка или обведенного куска чужого рисунка НИ В КАКОЙ МОМЕНТ не будет коллажем. Никогда.
Фотоманип - это когда берут например фотографию актера и дорисовывают вокруг него драконов, фонтаны, трон из человеческих черепов. И говорят: «это фотоманип/коллаж, вот источник». А с чужим рисунком так не делают. Ты не можешь взять чужой блин рисунок и чего-то поверх него рисовать. Это не коллаж, это не фотоманип, это жесть и стыдоба, не делай так.
31.01.2020 в 22:25

unkyimg.com/i/2Zh1H.pngпо-моему чувак сзади это img3.goodfon.ru/original/1600x900/4/b5/vigo-kar... только молодой
вы из зависти, что ли, обсираете отличные арты? Ник чему так не придираются, как к норм работам
31.01.2020 в 22:25

только молодой :lol: :lol: :lol:
31.01.2020 в 22:27

вы из зависти, что ли, обсираете отличные арты? Как раз потому, что это арт с претензией на отличный (да, он вылизан) - очень бросаются в глаза недочеты и ошибки построения позы
31.01.2020 в 22:28

Ник чему так не придираются, как к норм работам
потому что в них тупые ошибки особенно хорошо заметны
а когда у рисунка-середнячка такие же ошибки-середнячки, никто и указывать на них не станет, потому что как правило придется всю работу разбирать. в таких работах легче сказать, что у автора получилось, чем что не получилось