ЛОГГ-анону. Что-то мы никак не состыкуемся, ну да ладно, я всё равно обещал. В этой серии иллюстрации к спору из предыдущего треда: фем, который мог бы быть дженом, и джен, который мог бы быть слэшем.
Такая же, как я читать дальше Для меня эта история распадается на две части: дженовую и фемную, части между собой практически не связаны. Шарлотта могла с тем же успехом восторгаться Пегги, подражать ей и искать общения без всякого сексуального и романтического подтекста. Я хотел бы сказать, что Шарлотта могла быть заинтересована в Пегги в сексуальном и романтическом смысле и без восхищения ею как пилотом, но мне не хватило чувственности, нарастающего от мелочей к сильному чувству или обрушившегося разом вожделения. Я вижу декларацию, но не само чувство. Как же хороша была Пегги! Золотые волны волос, глаза цвета весенней листвы, крепкая спортивная фигура. Это принцесса с картинки, а не женщина, которую хочется. Шарлотта могла думать только о том, что ее спина прижимается к крепким круглым грудям Пегги. Что ее попа почти вплотную притиснута к промежности лейтенанта. Что руки Пегги в данный момент практически обвивают ее. А потом внезапно это. Без всякого перехода. Только что была красавица, спортсменка, активистка - и уже груди к спине, попа к промежности. И сразу эрогенные зоны, не интонации голоса, не запах, не губы около уха, не дыхание на коже, не пальцы поверх пальцев Шарлотты. И Шарлотта про эту грудь и промежность думает, не чувствует. Ей ведь могло стать жарко или мурашки побежать, она могла задержать дыхание или прикрыть глаза, не знаю. Не хватает мне чувственности в этом феме. И дальше все поступки Шарлотты никак не изменились бы, если бы она просто восхищалась старшим товарищем. То есть фем ничему не мешает и ничему не помогает.
При этом история развития отношений от восхищения на расстоянии до близости мне понравилась. Может быть, ей немного не хватило объёма, потому она получилась обрывочной, но зато она остаётся динамичной на протяжении всего фика. И такое сближение верится, и Пегги нравится. Что она из какой-то погибшей имперской семьи, я догадался к середине фика. Но в силу незнания канона предположил ребёнка, выжившего в какой-то резне на почве кровной мести или дворцовых интриг. Этот детективный момент понравился: он оживляет повествование и при этом работает на развитие отношений. Мне кажется, удачно получилось.
Ну и в финале, мне кажется, немного перебор лозунгов. Мне снова не хватило атмосферности и мелких деталек.
А что за история у Джо?
Резонанс читать дальше А тут наоборот: отношения между персонажами такие близкие, что они могли бы быть ближе друзей. Впрочем, разного рода ментальные связи для меня кинк, так что я был бы рад не только лав-стори с этим всем, но и истории о том, как у них весь генштаб в экстренной ситуации на скорости мысленно обменивается схемами сражения. И я даже предположу, что здешний Оберштайн как раз на полную катушку использует свои способности, просто у него часть "канала" по детской привычке занята компенсацией слепоты.
Не понравился авторский стиль. Слишком простое построение фраз, не совсем подходящие к контексту заместительные синонимы, изложение многих фактов в лоб, обычным пересказом, а не создание картинок в голове читателя.
Логика тоже не идеальна. Кого и зачем истреблял Рудольф? Если он хотел новую расу, то к его услугам каноны евгеники - селекция стандартными методами, какими выводят новые породы животных. И тут не надо никого убивать, в худшем случае - стерилизовать, но главное - надо размножать особей, обладающих нужным признаком. Так что остаётся думать, что Рудольф был не так прост. Если относительно беспорядочно убивать людей, то ценность экстрасенсорных способностей резко вырастет. Все эти провидцы, эмпаты и телепаты имеют шансы заранее узнать об опасности и избежать её, то есть успешно спрятаться и спрятать семью (в которой могут родиться ещё подобные дети). Вот и прятались пятьсот лет.
На этой невинной фразе меня немного порвало: ведь голос никогда не ошибался Наверное, автор не виноват, он просто не слышал анекдот о внутреннем голосе, который никогда не ошибался. читать дальшеЕсли кратко: ковбой попал в неприятности и думает, что ему пришёл конец, внутренний голос, который никогда не ошибался, несколько раз уверяет, что это не так, и подсказывает, как спастись (выпрыгнуть в окно, найти лошадь, скакать в каком-то направлении и т.п.). В конце концов ковбой залезает на дерево, внизу разъярённые индейцы разводят огонь. "Скажи, как мне спастись!" - попросил ковбой. "Никак. Тебе конец", - ответил внутренний голос, который никогда не ошибался.
Я так понял, весь текст написан ради последнего фрагмента и спасения Кирхайса, потому что здесь наконец появляется и картинка, и ощущения, и эмоции. Хороший кусочек, жалко, что мало. Ну и ура в очередной раз уползшему Кирхайсу. Только СБ работает совсем хреново: не только Ансбаха с гранатомётом пропустила, но и Кирхайса с пистолетом. Хотя тут можно было бы немножко про Зигфрида добавить - как он отреагировал, как Кирхайс воспринял ситуацию, когда всё уже кончилось. Собственно, резонанс между Кирхайсом и Зигфридом показать. Ещё понравилось переименование ньютайпов в нойер-типов.
Теперь буду хотеть генштаб, полный паранормов нойер-типов, которые используют свои способности совместно.
А самое вкусное из вашей выкладки я, прости, себе на бартер оставил.
"гладкая кожа бедра скользила под пальцами" (ты касаешься чьего-то бедра, чувствуешь его пальцами) и "тёплые пальцы скользили по бедру" (твоего бедра касается кто-то, ты чувствуешь его пальцы своим бедром).
"Рука скользила по руке", "рука скользила по руке" и "рука скользила по руке" - три большие разницы, несомненно. И сразу понятно своя по своей же или чужая, и чья по чьей. Да уж, такое тонкое чувство языка не всем дано
Выкладки-то на аоз многие хоть копируют? Или хоть в командные облака? Нет т_т Мы ни облако, ни аккаунт на аоз не заводили. Думаю, не скопировать ли пока все в личное облако на всякий случай кэп, который хочет спиздить гамак
не сдержался Ситуация: лежат двое в постели, сексом трахаются. И тут хуяк: "к бедру Васи прижался чужой член". И сразу возникают вопросы, чей это член прижимается, откуда он тут взялся, ДРАТУТИ. меня тоже такое сквикает. причем, что поразительно, когда дело касается заместительных (даже к месту) начинается ор "вы же авторы, перефразируйте", а как неуместное использование "чужих", так сразу всё норм, "а как еще сказать?". перефразируйте.
И тут хуяк: "к бедру Васи прижался чужой член". И сразу возникают вопросы, чей это член прижимается, откуда он тут взялся, ДРАТУТИ.
Варианты?
К бедру Васи прижался член друга/соседа/любовника/мужа/сожителя/имярека
По идее если они в постели, то член более-менее уже знакомый. То есть «его член мне уже не чужой», полузнакомый член, хорошо знакомый член, узнаваемый член, член, хорошо себя зарекомендовавший.
Хуже, когда член мыслящий — заинтересованный член, например. А еще любопытный, воодушевленный, симпатизирующий и т.п.
-
-
30.01.2020 в 05:05-
-
30.01.2020 в 05:08-
-
30.01.2020 в 05:11-
-
30.01.2020 в 05:15-
-
30.01.2020 в 05:38-
-
30.01.2020 в 07:04Что-то мы никак не состыкуемся, ну да ладно, я всё равно обещал. В этой серии иллюстрации к спору из предыдущего треда: фем, который мог бы быть дженом, и джен, который мог бы быть слэшем.
Такая же, как я
читать дальше
Резонанс
читать дальше
А самое вкусное из вашей выкладки я, прости, себе на бартер оставил.
-
-
30.01.2020 в 07:08у винтеров был гет по оверу
-
-
30.01.2020 в 07:56Некоторые, вон, разницы между чужими и своими прикосновениями не чувствуют, а берутся фики про секс писать. Язык тут не спасет
-
-
30.01.2020 в 08:12"Рука скользила по руке", "рука скользила по руке" и "рука скользила по руке" - три большие разницы, несомненно. И сразу понятно своя по своей же или чужая, и чья по чьей. Да уж, такое тонкое чувство языка не всем дано
-
-
30.01.2020 в 08:21аноооооон
-
-
30.01.2020 в 08:23-
-
30.01.2020 в 08:26-
-
30.01.2020 в 08:28-
-
30.01.2020 в 08:32анон с гамаком
-
-
30.01.2020 в 08:37Чужого руки тебя ласкают... тентакли лезут в штаны тебе...
-
-
30.01.2020 в 09:12-
-
30.01.2020 в 09:19-
-
30.01.2020 в 09:24-
-
30.01.2020 в 09:27кэп, который хочет спиздить гамак
-
-
30.01.2020 в 09:34-
-
30.01.2020 в 09:43и я лежу я лежу такая, чужая прямо сама себе!
-
-
30.01.2020 в 09:54- спасибо, анончик, я уже это у них зачел, один понравился, другой - так себе...
-
-
30.01.2020 в 09:57Ситуация: лежат двое в постели, сексом трахаются. И тут хуяк: "к бедру Васи прижался чужой член".
И сразу возникают вопросы, чей это член прижимается, откуда он тут взялся, ДРАТУТИ.
меня тоже такое сквикает.
причем, что поразительно, когда дело касается заместительных (даже к месту) начинается ор "вы же авторы, перефразируйте", а как неуместное использование "чужих", так сразу всё норм, "а как еще сказать?". перефразируйте.
-
-
30.01.2020 в 10:07А что, есть кто-то без альтернативных ссылок?
-
-
30.01.2020 в 10:16-
-
30.01.2020 в 10:19И сразу возникают вопросы, чей это член прижимается, откуда он тут взялся, ДРАТУТИ.
Варианты?
К бедру Васи прижался член друга/соседа/любовника/мужа/сожителя/имярека
По идее если они в постели, то член более-менее уже знакомый. То есть «его член мне уже не чужой», полузнакомый член, хорошо знакомый член, узнаваемый член, член, хорошо себя зарекомендовавший.
Хуже, когда член мыслящий — заинтересованный член, например. А еще любопытный, воодушевленный, симпатизирующий и т.п.
-
-
30.01.2020 в 10:22-
-
30.01.2020 в 10:23Изумрудно-этюдники и Толкины, например. Печаль-печаль.
-
-
30.01.2020 в 10:38-
-
30.01.2020 в 10:48