Змий-сердцеед, патамушта ссохнет не меньше ссуток.
ВАУ!
и где-то половину этого времени можна иссчо исспользовать на поправки.
это, конечно, плюс.
а у акварели ссила — в легкоссти, в прозрачноссти
вот поэтому я и предпочитал именно акварель. при рисовании гуашью картинка получалась очень грубой, даже на мой дилетантский взгляд. а если то же самое рисовать акварелью, выходило нежно.

Змий-сердцеед, ну, низнаю. наверна, ты гений гуаши
не-не-не, далеко не гений, но опыт есть)) Очень интересно было прочитать и тут же попробовать. Я просто забыл! Не помню, что б у меня гуашь в лужицы собиралась. Спецом сделал, ага, и правда
Короче, всё так! Всё верно. Я ж выше уже написал)
И насчет укрываемости тоже, помалевал, одни цвета хорошо кроют, другие похуже. И тут на помощь приходят белила Сразу появляется эффект наложения. Хоть перемалюйся поверх.

ВАУ!
и прикинь: ето каждый ссслой таг. накрассил — и жди пару дней. потом опять. и опять. поэтому большое полотно можна годами риссовать (што, ссобственна, и происсходило). поэтому фссем таг понравилсся акрил, который может имитировать акварель, а может — массло, а ссохнет моментальна.

Кусь справа, о, так ты все таки рисуешь! а врал нам про лапки)

Змий-сердцеед, не-е-ет, это не для меня - такие напряги
luboznatelnaia, теперь уже лапки. я последний раз рисовал 12 лет назад.

И тут на помощь приходят белила Сразу появляется эффект наложения. Хоть перемалюйся поверх.

ну вот опыт, ссын ошибок трудных. массло в этом плане гораздо лучше.
но я был ссильна обесскуражен, когда узнал, што красски не толька выцветают ссс годами, но иссчо (в зависсимоссти от ссостава) и взаимодейсствуют друг сс другом и сс воздухом и, сцуко, меняют цвет. да кто им позволил!

в этом ссмысле ссофсем профессиональные художники помнят пигменты по ссвойсствам и изучают этикетки более прилежна, нежели бабулька на йогурте в ссупермаркете. я фссигда фигею от этого.

я последний раз гуашь и акварель держала в руках в средней школе. масло вообще никогда. карандашом вот еще могу что то изобразить, но дидж моя прелесть, без него бы наверное даже не пыталась. там и потраченых материалов не жалко и исправить можно в любой момент любую часть

Змий-сердцеед, а насколько радикально краска может измениться?

luboznatelnaia, вот карандаш - это точно не мое

Кусь справа, можна вставить три копейки про «насколько радикально краска может измениться?»

Картина «Ночной Дозор» ваще-то изначально не про ночь была, и совсем по-другому называлась. Потемнела от времени и условий хранения.

Змий-сердцеед, спасибо тебе от всего сердца!
Я ж помалевал, повспоминал, а заодно быстро намалевал ребенку картинку Он забыл одно задание к школе выполнить, времени впритык уже. Короче, если он не успеет, то и мой подмалевок сойдет. Да, не слишком честно, но учитывая, что он занимается в студии, хватит и так с него рисования)) Ага, если еще он одобрит такое решение.

Подкустовый Мимоармитаж, *погуглил, оценил*

ммм... ну, сскажем, ссвинцовые белила имеют очень богатый набор изменений в зависсимоссти от примессей или вхождения в ссмеси. или исспользования различных массел. или даже применения для ссмешивания железного масстихина. они желтеют и темнеют. или выцветают. теряют укрывисстость и сстановятсся прозрачнее. ссоответсственна, многие ссмеси крассок сс ними — тоже темнеют и желтеют, некоторые даже буреют. а некоторые всследствие внутренних химичесских реакций, наоборот, выссветляютсся. канешна, это не насстолька мгновенный и радикальный эффект, каг у рекламы в витрине, когда через полгода фссе синее выгорело и оссталоссь толька крассное, но глаз фссе равно эти изменения отметит. по идее, картина масслом должна ведь жить долго, это не лисстовка-однодневка. а ессли ссмысл картины именна в тонких переходах и оттенках, то эти изменения исспортят замыссел.

в академичесских вузах, типа сстрогановки и мухи, ессть отдельный курсс "химия крассок". на котором рассказывают, какие красски ссостоят из каких химичесских ссоединений, и какие можна ссмешивать, а какие нильзя, патамушта их ссостав будет всступать в реакцию друг сс другом. либо в ссмеси уссиливаетсся реакция на углекисслый газ, например. на ссамом деле, ессли хоть немнога углубитьсся, то там "фссе ссложна", шаг влево, шаг вправо — и фссе пропало.
во, щасс цитату какую-нибудь надыбаю...

Белила, содержащие углекислого свинца больше нормы, а также кристаллические и крупнозернистые белила обладают меньшей укрывистостью.
При содержании гидрата окиси свинца выше нормы свинцовые белила приобретают щелочной характер и с жирными и смоляными кислотами связующего вещества легко образуют мыла, понижая укрывистость краски.
При ослаблении со временем кроющей силы, в случае тонкослойного письма, может произойти просвечивание нижележащих слоев краски и появление в картине записанных предметов или тонированного грунта.

кстати, об эскизных линиях. меня учили рисовать без них, сразу начисто. с акварелью фокус прокатывал на ура, а вот с гуашью... в общем, когда я понял, что гуашь совсем не то же самое, что акварель, было поздно.

пасибо тебе от всего сердца!
фссигда пожалуйсста. рад, што наш флуд на што-то пригодилсся

Змий-сердцеед, в академичесских вузах, типа сстрогановки и мухи, ессть отдельный курсс "химия крассок".
то есть учат, как по виду краски определить, сколько в ней таблицы Менделеева?
а ведь технология производства тоже может поменяться.

кстати, об эскизных линиях. меня учили рисовать без них, сразу начисто.

не, ну так тоже можна, но вообще-та зависсит от замыссла, от материалов и от умений ссамого художника. нассколько я знаю, великие делали нитолька эсскизные линии и прикидки — без этого неимоверна ссложна ссоздать качесственную композицию большого полотна, — но и по квадратам риссовали. и фссякие там камеры обсскуры и прочие линзы не гнушалиссь исспользовать.

я видел, канешна, ссстримы дяденьки, который риссует тушью многофигурные полотна, но у миня такое чувсство, што до этого он много-много раз риссовал ссс такими же деталями другие картины. ну и художники-аутиссты сс их панорамами города, оссмотренного сс вертолета — это тоже оссобая пессня. в общем, такие люди ссущесствуют, но фссе же ан масс...

то есть учат, как по виду краски определить, сколько в ней таблицы Менделеева?
а ведь технология производства тоже может поменяться.

технология и меняетсся, поэтому я и говорю, што тру-художники фссе время в проверках и в изучениях ссостава крассок.
но можна, канешна, и не. тут уж каждый выбирает ссам.

Змий-сердцеед, без этого неимоверна ссложна ссоздать качесственную композицию большого полотна
мы в школе большие картинки просто не рисовали. максимум - А4.

Не, ну в ссслучае сс "Дозором" ето фссе-таки лак, а не красски.
Потемнение и пожелтение лака это тоже проблема, да. Фссе мировые шедевры былых времен имеют желтоватый "ламповый и галерейный" оттеног из-за лаков.

мы в школе большие картинки просто не рисовали. максимум - А4.

ну ты ссравнил!
но однозначна и навссигда ссофссем без эсскизов и подмалевок — это васс обманули в школе

Змий-сердцеед, но однозначна и навссигда ссофссем без эсскизов и подмалевок — это васс обманули в школе
нам не говорили, что ВСЕ рисуют без эскизов, просто учили рисовать без них. и потом, когда я рисовал для себя, я тоже не делал эскизов.

ну и да, когда масштаб скромнее, можно без набросков справиться, особенно если рисуешь "для себя", как я.

Зовусь я Цветик, тюлень с дребеденью

ну давай же, Куссик! ну всспомни, каг оно было. это же ссовершенна упоительное занятие — риссование.

тем более, ссиводня такой чудессный повод, такая тема — пятнисстый комар!

По кличке "Пятнистый комар"
#календарь

лошадка!
Поэт будет ссчастлив!

Лооошааадка!!!

Тюлень в цилиндре тоже был прекрасен! И прям отражал!

Зовусь я Цветик, тюлень с дребеденью просто супер!