воскресенье, 03 ноября 2019
Пишет
Гость:
03.11.2019 в 09:24
Раскопаю стюардессу "О себе".
Солнышки, если вы стучитесь в команду, особенно если отправляете умыл незнакомому кэпу, не поленитесь написать несколько строк: что делаете и где посмотреть примеры работ, хотя бы одну. А не просто "эй хочу к вам".
Тех, о ком есть четкое представление, кто это пришёл, берут охотнее.
URL комментария
@темы:
Важней всего погода в доме,
Набор в команды,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Я охуенный,
нетленные стюардессы инсайда,
крадущийся рыбодебил, затаившийся кэп
-
-
03.11.2019 в 18:33хочу премию по итогам фб
-
-
03.11.2019 в 18:38Поэтому я и пишу о совместной работе автора и беты. Чтобы такой фигни не было, и правки шли через предложение исправлений в гуглдоках, если автор в бете не уверен, или через комменты. А молча направить хуйни - это херь какая-то, а не бетинг.
-
-
03.11.2019 в 18:40-
-
03.11.2019 в 19:00А что мне как автору это даёт? Бета скажет, что тут так, я возражу, что этак. Мы поспорим. Я пороюсь в гугле и принесу авторитетную ссылку, что можно этак. Бета посетует, что лучше бы так, но ладно, можно этак. Итог: я потратил время, получил шиш, просветил бету. Если это единичные правки, то ок, если такого много, то лучше не надо.
Командные беты для авторов с грамотностью выше средней - неоднозначная тема. Они могут быть охуительны, но не всегда так везёт.
-
-
03.11.2019 в 19:02-
-
03.11.2019 в 19:04Если с грамотностью все ок - говоришь, что бетинг не нужен, и все. Нет?
-
-
03.11.2019 в 19:04Хороший тест предложил ТС, отсеивать таких асобенных снежинок на подлете.
-
-
03.11.2019 в 19:05Да, если у неё есть время. Хорошие беты во время ФБ обычно без дела не сидят.
Но есть авторы, которые пишут на приемлемом уровне исходно (вернее, могут сами отловить основную массу косяков).
-
-
03.11.2019 в 19:08Выше какой-то кэп говорил, что если человек не готов работать с бетой, то таких не берут в космонавты. Я насторожился.
то как же весело будет, если вашу нетленку завернут во внек
А вот это легко. Возможно, я не захочу во внек и унесу работу из команды, но не понравилась работа - это рабочая ситуация, ничего особенного.
-
-
03.11.2019 в 19:20Гык, а потом ходишь, смотришь на выкладки...сразу видно, где гордый кеп с подружайками ваял, превозмогая бесснежиночно, а где упоролась толпа незнакомого друг с другом народа.
-
-
03.11.2019 в 19:22к счастью о том, что такое бывает, я узнала на инсайде
-
-
03.11.2019 в 19:33а есть фандомы, которые ходят каждый год с первой фб?
-
-
03.11.2019 в 19:35кеп (от слова кепка?) может быть охуенным автором, которому снежинки будут только мешать, тратить его время. а может и не быть. и по выкладке ты, дорогая ванга, этого никогда не угадаешь.
-
-
03.11.2019 в 19:36ГП
-
-
03.11.2019 в 19:37Прямо в посте набора.
Плюс очень-очень много.
В худшую в моей жизни команду был полуоткрытый набор, то есть костяк команды набирался по личным приглашениям кэпа, а тех, кто пришел и постучался после поста набора, видимо, как-то отсеяли.
У меня было приглашение от капитана, но приглашения, оказывается, были двух видов: для приближенных и для тех, кого порекомендовали взять люди из ближнего круга (мое - второго вида). И разница в отношении и требованиях была ощутимой.
Однако прямого и недвусмысленного предупреждения на входе не было. А по логике ТС - к тем, о ком есть четкое представление, идут охотнее. Или вообще не идут.
-
-
03.11.2019 в 19:38ахахаха блин я бы прям посмотрела на это)
ща...
-
-
03.11.2019 в 19:38они иногда ходят ложноножками без сборной, это не считается
-
-
03.11.2019 в 19:40Плюсую. Не понимаю, чего страшного в том, чтобы в умыле написать "я Петя, хочу писать вам фики и могу еще выжигать по дереву хуи, если упорюсь". И в чем трагедия, если капитан попросит примеры работ, если у вас в дневнике не лежат на видных местах ссылки на эти работы? А если с порога требуют оргмаксимум - это уже совсем другая история.
-
-
03.11.2019 в 19:40премию, походу, нидадут (
-
-
03.11.2019 в 19:42ты никогда не видел охуенных авторов или что?
да, я лучше прочитаю еще один фик от своего кэпа, чем прочитаю пять фиков других средних авторов, которых он бетил. потому что кэп охуенный. а те авторы среднячковые, их фики на один раз.
-
-
03.11.2019 в 19:49не, меня очень насмешило то, насколько высоко кепское (да хоть от слова подорожник, мы же не играем в "оппонент настолько усрался, что начал придираться к орфографии неологизмов"?) удобство стоит над интересами команды, в частности - над приобретением игроков, которые, в свою очередь, не хотят играть в игру "собеседование" на ФБ?))
авторов ахуенных...да видела конечно, но они видимо под весом собственной ахуенности пробивали матрицу и шли в команды простыми райтерами))
-
-
03.11.2019 в 19:57ГП
Разве они были в 2011? По-моему, не было.
-
-
03.11.2019 в 19:58если команду не устраивает "собеседование", то почему бы им не собрать собственную команду? ну, раз забесплатно прогибаться под других людей это так легко, а некоторые просто с жиру бесятся, оказывается.
авторов ахуенных...да видела конечно, но они видимо под весом собственной ахуенности пробивали матрицу и шли в команды простыми райтерами))
эээ. разумеется, пойти простым райтером и ни за что не отвечать проще, чем кэпом. райтеров вообще больше, чем кэпов. и что? к чему был аргумент?
-
-
03.11.2019 в 20:02список команд 2011 года из тегов в соо выкладок:
читать дальше
не дадут премию, короче
-
-
03.11.2019 в 20:06ну хоть одно ссирдечко! за попытку
-
-
03.11.2019 в 20:07Анон, разница в формулировке. ТС считает, что надо обязательно спрашивать у всех примеры работ. Некоторые считают, что это не обязательно. Нормально, если автор сам в командный у-мыл представится и скажет, что умеет. Можно назвать это правилом хорошего тона. А вот требовать этого от всех желающих - уже перебор.
У нас как-то была веселуха. Постучался к нам кто-то. Не помню уже. Не автор. То ли виддер, то ли крафтер. Короче, суть в том, что таких не очень много. И вот написал он, представился. А кэп такой: "А у нас уже есть виддер(или кто там был)". И не взял в команду. А те, которые были, принесли много, но так себе.
И такое бывает.
-
-
03.11.2019 в 20:11-
-
03.11.2019 в 20:12Ебать он лох
-
-
03.11.2019 в 20:14Анон, я как кэп скажу тебе - почти наверняка там было что-то нечисто. Ни один нормальный капитан не откажет по такой причине. А неловко прикрыть этой причиной другую может. Либо тот игрок был капитану неугоден, либо там были совсем плохие работы, которые даже на фоне "так себе" проигрывали. Но капитан все равно выставил себя дурачком, тоньше надо маскироваться.
-
-
03.11.2019 в 20:20