нет, конечно, заняться-то больше нечем, фики пишутся сами, семей и работы ващще ни у кого нет. надо помониторить инсайд, да
Но у тебя как-то времени, смотрю, хватает.
Каким-то образом на Инсайде умудряется тусить просто куча авторов, каким же, хм.

Пасусь на инсайде постоянно как раз из-за отзывов, реков. И следить за выкладками команд тут удобно, потыкал в список, посмотрел, почитал.
Найти отзывы не так уж сложно, если желание есть, конечно же )) А где еще почитаешь такие ядрёные отзывы? Вот уж шиш под выкладками.

и это не перекладывание проблемы ссыкливого анона на плечи авторов, чтовычтовы
Анон, ты понимаешь, что у ссыкливого анона ваще и никаких проблем с фидбеком нет?
Он оставил отзыв где хотел и отвалил. Это авторы угомониться не могут и пытаются заставить анона комментировать выкладки.

Но если зашло, если человек тебе хорошо сделал, то это немного, как в гостях покушать, а потом молча пойти к их соседям и рассказывать, как вкусно ты покушал.
Ты другим людям когда-нибудь рассказываешь "Сходил на классный фильм, особо понравился взрыв вертолета, рекаю, тоже сходи, обсудим, правильно или нет поступила Муму, утопив клан Герасимов!"? Вот в принципе? Когда-нибудь в компании обсуждаешь произведения, с которыми ты ознакомился? Или идейно держишь рот на замке обо всем положительном, раскрывая его только для "такое-то кино - говно?".

Так вот... Вот об этом и существует инсайд. Хочешь ты или нет, но уже тыщу лет разные читатели крайне редко обсуждают между собой работу под самой выкладкой. Вот этот разговор читателя с читателем. Что тут сложно понять?
Хочешь обсудить с мимокроком и рассказать другим - вот оно, площадка. Обсуждений с другими и рекламы текста под выкладкой не-бу-дет.

Ну правильно. Обсуждение на инсайде может привести к тебе других читателей, а "спасибо, подрочил" под выкладкой - вряд ли.
Но "спасибо, подрочил" меня порадует, а о читателях, которые тоже выскажутся на инсайде, а мне ничего не скажут - мне будет ни холодно, ни горячо. То есть польза от твоей рекламы зависит от того, найдётся ли среди тех, кто прочитает по твоему реку тот, кто всё-таки не постесняется и не поленится сказать автору, что он о нём думает.
Я ничего не имею против обсуждения на инсайде: обсуждайте ради бога, хотя я админам боюсь рекомендовать то, что мне понравилось, но это мои заморочки. И отзывы можно не писать, фиг ли, я сама не всегда справляюсь с ленью-матушкой. Но, блин, на инсайде - это не отзывы. Это обсуждение текста без автора. Так же как мы перетираем и обсуждаем каноны, без присутствия авторов канона, не считая это отзывами, тем более для автора

Их "как-то" помечают. Выучиваешь все варианты названия своей команды, берёшь ещё имя гг, ссылку на фик - и вот это всё вбиваешь по очереди
Да брось, анон. Могут рекать не команду, а конкретный фик. Да еще под морем типа горячий юст например. Серьезно! Просили ставить тени #обзор, но человек, который три слова про фичок написал, обзором его не считает. И вот несть числа такой хуйне. Если есть время и повезет, то наткнешься на "я тут такую крутотень прочитал! Рек! тыц" относящуюся именно к твоему фику. Так что считать, что авторы сами лохи, раз не идут читать отзывы там, где они есть, а это "там" - несколько тредов с отзывами на все подряд и флудом... Ну извините. Вы сами-то пробовали активно писать, работать по хотя бы 8 часов в день и при этом поспевать за инсайдом?

"Сходил на классный фильм, особо понравился взрыв вертолета, рекаю, тоже сходи, обсудим, правильно или нет поступила Муму, утопив клан Герасимов!"

Только чаще бывает "актеры дрочибельные, спецэффекты рулят, а вот сюжет шопиздец дебильный, смотреть можно только отключив мозг"

У меня специфические кинки потому я автору под выкладку пишу лишь когда сильно заходит, во всех других случаях обсуждаю с анонами на инсайде. Мимо поглажки автор не пройдет, а если придет туда, где не только гладят, то кто ему виноват?

Видимо все отзывы, отличные от облизывани, были троллингом и хамством. Иначе почему сейчас нет ничего кроме облизываний, и авторы ходят в годо ныть, чтоб им сказали уже, что с их выстраданными макси не так? Куда делись нейтральные отзывы, умеренно негативные, если вы только троллей прогнали?

Не знаю, у нас летом все нейтральные и хамские были на местах. Мы проигнорировали и оно само угасло. Если не реагировать на негативные отзывы, то их и не будет. Профит.

Да брось, анон.
Не буду бросать. Я именно так про свои и интересующие меня команды ищу что-нибудь. Улов небогатый, но лучше, чем тишина под выкладкой. Опять же - обсудить можно.
Моря надо раскрывать, конечно, анон это уже советовал.

Но, блин, на инсайде - это не отзывы. Это обсуждение текста без автора. Так же как мы перетираем и обсуждаем каноны, без присутствия авторов канона, не считая это отзывами, тем более для автора
Я бы сказал "это отзывы, но не фидбэк". Отзывы читателя читателю дадут профит: кто-то прочитает хороший текст по вашему реку. Но автору они не дадут ничего.

Не, ну если у вас нет задачи, чтобы автор и дальше писал вам хорошие тексты, ну ок, перетирайте про эту хорошесть исключительно между собой. Но мне казалось, что ваще-то когда натыкаешься на понравившийся текст и зашедшего автора, хочется еще больше текстов от него.

Ты не можешь дотянуться до Роулинг и Джорджа Мартина, но до фикрайтера с годной гарридракой, например, или любителя ланнистеровского твинцеста еще как можешь. Хули этим не пользоваться? В чем сакральный смысл нарочно отдаляться от автора там, где ты как раз можешь на него влиять? Дистанцироваться от него так, как будто он Джордж Мартин, который и слушать не будет твое нытье про "ну когда уже выйдет книга!"?

У нас вон целый мир авторов, которым мы не можем оставлять заявки и вообще просить что-то написать из того, что нам интересно. Ну, то есть, теоретически можем попросить снейполюца с футфетишем, но практически примерно представляем, какой у этого будет выхлоп.

Но вот есть фандомы. Где все это возможно. Где авторы слушают читателей и горят вместе с ними. Где автора можно накурить. А помпонами подвигнуть на монстромакси. Но нет, в самом деле, зачем нам это? Давайте и в фандомах будет, как в цивильном книжном магазине - "автор умер", а читатели пиздят между собой, сетуя, что проды долго нет, а когда она появляется, там все не так, кк мы бы хотели... Правда, как бы мы хотели мы рассказали таким же читателям, а не автору, но это иаките мелочи, не так ли?

Мы проигнорировали и оно само угасло. Если не реагировать на негативные отзывы, то их и не будет.
Кто там спрашивал, почему отзыовов нет, почему критики нет? Вон, анон делится рецептом.

авторы ходят в годо ныть, чтоб им сказали уже, что с их выстраданными макси не так?

Ичсх, как минимум один макси в летнем годо был хорош, всё с ним было так, просто канон редкий.
Ичсх-2, в годо точно так же кукушка хвалит петуха, точно так же облизывая говно как и бартерщики, как и комментаторы под выкладками

И как-то все резко забывают, что то кино проинвестировали, гонорары выплатили, тест-группы оценку дали, критики посмотрели и дали реценции, сводки продажи билетов и рейтинги есть, отзывы на официальных площадках и специальных аккаунтах актеров и кинокомпаний есть. И при таком количестве обратной связи никто не пойдет искать, что там говорит какой-то Петя из России у себя на кухне.
Ну другая тут ситуация, другая...

Не, ну если у вас нет задачи, чтобы автор и дальше писал вам хорошие тексты, ну ок, перетирайте про эту хорошесть исключительно между собой.
Анон, когда хочется, чтобы автор писал еще, ему оставляют отзывы под выкладкой. Если тебе такой отзыв не оставили, значит, не хотят чтобы ты писал. Смирись.

Отзывы читателя читателю дадут профит: кто-то прочитает хороший текст по вашему реку. Но автору они не дадут ничего.
...если он их не увидит.

Говори за себя. Это печально, когда чье-то положительное мнение не доходит до автора, и некому ему его принести, и лично я идейно и принципиально комменчу от аватарки то, что зашло, и похуй, насколько там сомнительны кинки с чьей-то точки зрения.
Но это дисклеймер, а суть в том, что читать чужие обсуждения между собой, реки и упоминания моего текста мне не менее приятно, чем читать отзывы, направленные конкретно мне.

Если тебе такой отзыв не оставили, значит, не хотят чтобы ты писал. Смирись.

Есть ещё маленький шанс, что в куче навоза хороший текст просто не нашли.

Есть ещё маленький шанс, что в куче навоза хороший текст просто не нашли.
Именно потому мелкофандомам не стоит стесняться форситься на инсайде. Реклама этот всегда хорошо, особенно если тебя без самофорса никак не замечают.

Гм, аноны. А вот теперь как автор — читателям: вы б того, поумерили бы гордыню. Не можете вы влиять на авторов, не-мо-же-те! Точно так же, как с магазинными книжками. Можете высказывать осторожные пожелания и в целом додавать нам немного больше фидбека, чем достаётся бедным публикуемым авторам, если они не гуглят себя. За это вам спасибо. Но и все. Больше вы не влияете ни на что.

А вот теперь как автор — читателям: вы б того, поумерили бы гордыню.

Анон, а ты по количеству букаф в той простыне разве не понял, что написал её твой коллега-автор? Читатели тут сидят в основном молча, с попкорном

Бгг, так никто и не собирается. Аноны сидят тихо на инсайде и перетирают между собой, это авторам что-то от анонов постоянно надо.

Есть ещё маленький шанс, что в куче навоза хороший текст просто не нашли.
Именно потому мелкофандомам не стоит стесняться форситься на инсайде.

Только форситься, если текст реально хороший. Иначе просто окунетесь еще раз в кучу навоза

А вот теперь как автор — читателям: вы б того, поумерили бы гордыню. Не можете вы влиять на авторов, не-мо-же-те!
За всех не расписывайся, ага? На меня очень легко повлиять. Нет или мало отзывов - нет текстов. Особенно касается миди и макси, больших сюжетных фиков.

опять за рыбу деньги
либо мы наставники и улучшатели, влиятели на авторов, либо мы будем тявкать на инсайде. третьего не дано. понятие "фидбек" недоступно умам как класс, видимо. не отзыв, не рецензия, не критика. фидбек.

Не можете вы влиять на авторов, не-мо-же-те! Точно так же, как с магазинными книжками. Можете высказывать осторожные пожелания и в целом додавать нам немного больше фидбека, чем достаётся бедным публикуемым авторам, если они не гуглят себя. За это вам спасибо. Но и все. Больше вы не влияете ни на что.
Анон, исполнивший 50+ чужих заявок, любящий писать во имя чей-то додачи и у которого более чем реально наныть "додай мне машсашу, сирцами засыплю!" смотрит на тебя с интересом. Я, конечно, скорее исключение; но мне считать, что варианты вроде "тут недодавали, я плюнул и ушел куда додают"- мне приснились или выдумка, что ли?

Ебанарот, анон, для того, чтобы быть райтером, нужна эмпатия, нужно понимание, что не все люди - такие как ты, другие люди - вообще не ты! А ты жирно, внаглую и объективно недостоверно обобщаешь.
Запросы публики одних больше колышат, других менее, третьи всегда будут гнать свое при любой на них реакции; но ебать, это же всю историю искусств можно всрать, если рассказывать, что публика никак не может влиять на оное!

А я ностальгически вспомнил, что раньше читатели в отзывах много цитировали - где смешно, грустно, задело, покоробило и т.п. Очень сейчас этого не хватает. Написал фразу - и не знаешь, достигает она своей цели или нет.

Если тебе такой отзыв не оставили, значит, не хотят чтобы ты писал.
а потом через пару лет я узнаю в случайном анонимном треде, что как минимум два человека подрочили-таки на редкий кинк, написанный по заявке. но больше писать, конечно, не надо ))

а потом через пару лет я узнаю в случайном анонимном треде, что как минимум два человека подрочили-таки на редкий кинк, написанный по заявке. но больше писать, конечно, не надо ))
что жалко, что больше тот редкий кинк не писали! дада.

Так на кинк же подрочили, а не на твой фичок. Если бы твой фичок хоть кому-то зашёл не только за счет редкого кинка, уверяю тебя, хоть кто-то до тебя бы дошел