Во-первых, у братьев был ресурс, чтоб конкретно достать Цукенберга. А насчет чего судиться (идея, програмный код, корпоративная этика) - дело десятое и придумывается адвокатами.
Потому ТСу стоит прикинуть, как отреагируют на его демрш все причастные к накуру, а потом действовать, исходя из возможных потерь для репутации
мимокрокодил

Во-первых, у братьев был ресурс, чтоб конкретно достать Цукенберга. А насчет чего судиться (идея, програмный код, корпоративная этика) - дело десятое и придумывается адвокатами.
И никто не доебывался до ВК, Одноклассников, какие там еще соцсетки существуют...

до ВК, Одноклассников
потому что они не в том мире))

В декабре 2002 года братья и их сокурсник по Гарварду Дивья Нарендра задумали создать социальную сеть
Это получается, что дайри были созданы уже раньше?

Дайри блогплаформа, как жж, например. Да, блогплатформы появились значительно раньше соцсетей.

Ну кто вам сказал, что нельзя дважды писать по одной заявке?
бабайка в голове) У нас так и было с той заявкой, по которой написали два фика - один автор потащил дургого разбираться, кто у кого чего сплагиатил)) Хотя фики были примерно одного уровня качества, но, соответственно, в разных стилях, с разными нюансами и разными концовками.
Это примерно как считать изобретателем радио одного Попова, а остальные так, примазались и идею попёрли)

Вывод: если возникла хорошая идея, о ней лучше не трепаться лишний раз.
а вот это абсолютно верно.

например, если кто-то из пчей перепостит себе в днев или на сайт ваш фичок, на котором стоит отказ от всех прав, вам будет норм?
Анон, ты бы конкретизировал условия репоста, что ли. А то вот мои фички репостят, и не так уж редко - и мне норм, я ни за кем с топором не бегаю)

Зачитал тэги к этой зписи, умирвесь

Да почему вы все время с заявками сравниваете? Заявщики сами команде не принадлежат и выкладывают на всеобщее обозрение, иногда одну заявку кидают разным командам. И даже чужой команде исполнять вашу заявку вполне этично. Поднимался этот вопрос и расхождений во мнении не было. Внутрикомандный накур - это другое. Чаще он куда подробнее, потому что в пылу накура обсуждаются довольно мелкие характерные детали. И само место накура все же предполагает, что он "для своих". Никто не ожидает, что что-то "для своих" попрут наружу. Если бы это пизденье вдруг стало массовым, народ бы не перестал укуриваться во внутренних чатах, потому что ну его нахуй.

народ бы не перестал укуриваться
быстрофикс
* перестал

Не перестал бы. У нас в фэндоме очень подробные накуры висят без замка прямо в дежурке, пиши по ним кто хошь.

Не перестал бы. У нас в фэндоме очень подробные накуры висят без замка прямо в дежурке, пиши по ним кто хошь
В нашей дежурке тоже висят. И что? Это из той же серии, что и заявки. Не факт, что их курит именно команда. И висят они именно, что для всех. Понятно, что их авторы прекрасно понимают, что исполнить их может каждый, они для этого и тащат их в дежурку. Но есть разница: пишется что-то в днявочку, открытую всем ветрам или под замок. Тебе ведь не придет в голову утащить какую-нибудь подзамочную запись своего ПЧ? Так и тут. В конце концов, язык не отсохнет спросить, мол, сонакурщики, а могу я вот это упереть? Однако, я так понял никто не спрашивает об этом в командном чатике. А почему? Да потому что боится, что скажут "нет". А почему? Да потому, что в самом деле вполне имеют право командные накуры хотеть видеть исполненными в команде.

Можно мячик по полю в одиночку гонять, можно с толпой постоянно меняющихся левых людей, а можно в конкретной команде на конкретном поле. Одно и то же поведение в трех разных случаях выглядит совершенно по-разному.

У нас в фэндоме очень подробные накуры висят без замка прямо в дежурке, пиши по ним кто хошь.
И как, пишут?

И как, пишут?
Вот да. Куча накуров тупо остается накурами и вообще они интересны именно, как накуры. Хороши в процессе, но текст бы вышел так себе. А какой-то один накур может поджечь сразу нескольких людей. И в этом случае очень даже роляет, где он накурен, с кем и для чего.

И в этом случае очень даже роляет, где он накурен, с кем и для чего.
+1
может, накурщик вообще кэп и закономерно болеет именно за вот эту свою команду или не кэп, а просто игрок, но который тоже болеет именно за эту, а не за вон ту.

Не знаю за накуры, а вот засвет заявки/сюжета в дневе в ВиО Баттла уже принесли.

ТС или не ТС - вот в чем вопрос.

Тоже не понимаю, зачем все валить в одну кучу, прикрывая одним словом "идея". Если ты куришь в дежурке или на инсайде в посте заявок - это одно. Если с подружкой в телеге или в ее днявочке - другое. Думаю, подружка тоже здорово озадачилась бы, если ты бы молча, ничего ей не сказав, сделал из вашего накура текст и где-то там его выложил. Вот в командном чатике атмосфера может быть, как в дежурке, а может быть, как в телеге с подружайкой. Может быть даже в одном командном чатике с одним человеком быть, как в дежурке, а с другим - как с подружайкой. Это все разные ситуации. И никакой одной мерки для них нет.

Не знаю за накуры, а вот засвет заявки/сюжета в дневе в ВиО Баттла уже принесли.
ПРО накуры, анон. Или НА СЧЕТ накуров. У нас тут полный сайт авторов в конце-то концов, выньте голову из суржика. Как можно засветить заявку/сюжет? Это еще не текст.

По трэду не понятно, танцевал ли тут ТС, но мысль такая есть. К тому же вопрос из "накурили" быстро скатился в "засвели сюжет в дневе".
Утверждения, что это ТС и только ТС у меня нет. Так что вынь, пожалуйста, голову из режима хреновой Ванги.

уж лучше суржик, чем безграмотные борцуны с ним

вообще не понимаю в чем проблема, напиши в примечании "основано на накуре там-то и там-то", "вдохновлено тем-то", "спасибо ребзям оттуда-то, что накурили" или другую подобную формулировку, больше от тебя ничего не требуется для очищения совести

напиши в примечании "основано на накуре там-то и там-то", "вдохновлено тем-то", "спасибо ребзям оттуда-то, что накурили" или другую подобную формулировку, больше от тебя ничего не требуется для очищения совести

+1. Если я хз сколько времени назад участвовал в накуре хз где, и теперь кто-то из сонакурщиков написал по накуру текст, не спросив меня, и выложил где угодно - я что, обязан обидеться? Бред какой-то. Я наоборот рад буду. А если текст получился ниоч, всегда можно написать свой.

Я наоборот рад буду. А если текст получился ниоч, всегда можно написать свой.
здоровая позиция, по-моему

а вот засвет заявки/сюжета в дневе в ВиО Баттла уже принесли.
Не "уже принесли", а просто принесли. У меня была эта проблема еще до этого треда, я спросил тут, потом все же пошел и спросил оргов, получил ответ. К накурам в чатах мой вопрос не относился никак.

У меня была эта проблема еще до этого треда, я спросил тут, потом все же пошел и спросил оргов, получил ответ.
вот и анон нашелся

Я наоборот рад буду.
Потому что цель накуров тоже бывает разная. Может быть, как разное место, так и разная цель. Один может вбрасывать накуры, потому что самому лень писать. Другой - чтобы проговорить идею, которую хочет писать сам. И накуры бывают разные. Одно дело - черта типа "он курит трубку", другое - подробный плотбанни. Странно их всех равнять.

уж лучше суржик, чем безграмотные борцуны с ним
И чем же он лучше? Тем, что высран раньше и воняет дольше, чем ответное говно борцуна?

Один может вбрасывать накуры, потому что самому лень писать. Другой - чтобы проговорить идею, которую хочет писать сам.

И потом он ее не пишет.

Ну да, тред все время сползает то в разборки об авторском праве на идею, то в путаницу между объявлением на площади и шепотом на кухне. Но ТС спрашивал не об этом. Он же автор и идеи, и ее воплощения, так что для него не актуален вопрос, кто из них главнее. И проблем с сонакурщиком у него тоже нет. Он и не спрашивает об этом. Мне кажется, он хотел провести что-то вроде блиц-опроса общественного мнения на тему лояльности к команде.

Давайте попробуем разобраться. Представьте себе, что вы пришли к друзьям со своими продуктами, чтобы испечь пирог. Вы позволяете им считать, что стараетесь для них, а они вам с готовностью помогают. Вы вынимаете пирог из духовки... и безо всяких объяснений уходите и уносите пирог с собой. К себе домой, в гости или к их врагиньке - вы еще не решили. Может, вы бы им подарили пирог, но одному из них сегодня прическа не удалась. И вы ушли, съели пирог где-то на стороне, а потом возвращаетесь, как ни в чем ни бывало, возможно, снова начинаете возню с мукой и ожидаете, что ваши друзья вам начнут помогать с тем же энтузиазмом...

Продукты были ваши, не вопрос. Пирог тоже ваш, ведь это вы его испекли. Вы не заставляли друзей вам помогать, они это делали абсолютно добровольно. Вы даже не обманывали их, не говорили, что этот пирог предназначен им, вы просто не объяснили, что это не так. Друзья не голодают, тоже умеют печь пироги, захотят - сделают сами. И если бы вы их предупредили заранее, они бы не были против того, чтобы вы использовали их кухню, и помогали бы вам точно так же. Если бы вы им сказали, что это пирог не для них. Но именно этого вы и не сделали.

Это, конечно, немного утрированный пересказ ситуации, но не такой уж неточный.
Что скажете, о волки, ачотакова или мудачизм?

Что скажете, о волки, ачотакова или мудачизм?
Чушь и передерг.
И старательное увеличение потенциальным "накурщиком" ценности и трудоемкости своего накура в сравнении с чужим готовым текстом по этой идее.
Потому что друзья не просто печь умеют, а на этой кухне в этот самый момент плотно заняты своими пирогами, а не обслуживают тебя, единственного, в ожидании твоего шедевра. Поддерживают они тебя, когда им самим хочется отдохнуть и потрепаться. Да и печешь ты в общем, на своей плите. А у друзей максимум занял стакан сахара и справляешься, на скольких градусах выпекать. Им этого сахара не жалко, у них его как гуталина - завались.
Они еще напекут. Непременно. Потому что ненаписанных идей в фэндоме всегда на порядок больше, чем написанных фиков и даже чем людей, готовых за них взяться.
А тут (поднимите глаза на топикстартера!) сахар занимали даже не сейчас, а в прошлом году!

Имхо, в процессе игры вынос внутрикомандного накура налево можно приравнять к разглашению тайны переписки или к выносу полуфабрикатов с общего командного завода. С окончанием же игры все обязательства по неразглашению накуров, идей, заявок, авторства и т.д. утрачивают силу, поскольку для уже завершенной игры они не пригодились/свою функцию выполнили, то есть в случае тс нести текст куда ему угодно - этично.