Пишет Гость:
Хочу рейтинг игроков. Такой, чтоб учитывалось кол-во баллов, которые чел принес команде, и процент от общего кол-ва ее голосов.
Анон уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда человек, принесший овердохуя работ, считает себя самым главным производителем контента, но при этом баллов эти работы не несут. И наоборот, когда чел принес одну-две, но они взлетели, а про него говорят с осуждением, что мол чо так мало. Вообще видел диалог, в котором некто кричал, что кто принес одну работу, не заслужил не то что ачивки в деаноне, а вообще нахуй с пляжа его. Анон был в шоке.
URL комментария
06.03.2019 в 22:59
Хочу рейтинг игроков. Такой, чтоб учитывалось кол-во баллов, которые чел принес команде, и процент от общего кол-ва ее голосов.
Анон уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда человек, принесший овердохуя работ, считает себя самым главным производителем контента, но при этом баллов эти работы не несут. И наоборот, когда чел принес одну-две, но они взлетели, а про него говорят с осуждением, что мол чо так мало. Вообще видел диалог, в котором некто кричал, что кто принес одну работу, не заслужил не то что ачивки в деаноне, а вообще нахуй с пляжа его. Анон был в шоке.
URL комментария
Ну давайте тогда главным по пользе будет старательный ботовод.
+1
Как ты опредеоишь тс, почему я проголосовал за твою одну работу, а не за десять твоего товарища? Я уже не говорю о ситуациях, когда да, кажется, что вот эта работатвыстрелила и принесла аж половину баллов от всей выкладки, чувак нереально крут! Но вторая половина поделена между пятью работами одного автора, где все они получили примерно равное число баллов. И кто в итоге лучше?
Соответственно, хватаю первую попавшуются работу и ее вношу в голосование. Иногда я ее списываю из голосов в посте. Типа, о, название той команды, которая мне понравилась, хорошо, не надо идти к ним и копировать строчку.
А еще бывает так, что работ мало, но канон популярный. Или много работ.
Предположим, что у нас есть команда, а у команды - 100 поклонников-читателей.
В выкладке команды три фика, написанные разными авторами, они примерно равны по качеству. Соответственно, каждый фик получит по 30 условных голосов. Кому-то понравился первый, кому-то второй, кому-то третий.
Теперь другая ситуация. В этой же команде в следующей выкладке не три фика, а тридцать. Они тоже условно одного качества, написаны разными авторами. Наши 100 читателей имеют намного большую выборку, у них есть возможность проголосовать за разные тексты. И наши 100 читательских баллов "размажутся" по всем текстам, каждый из которых получит примерно по три балла.
Значит ли это, что работы с одного левела ровно в 10 раз лучше работ с другого левела?
Нет, вообще не значит.
Чем больше и разнообразнее выкладки у команды, тем меньше баллов получит каждая работа.
У нас в команде есть райтер, который отлично пишет про лебедей. У него мало голосов, потому что лебеди, но для меня он так же ценен, как и другие, которые пишут про популярных персонажей и приносят много голосов. И, наверное, ценнее, чем слабый автор, который созывает подружаек голосовать и постоянно попадает со своими сомнительными работами в число самых голосуемых работ. Голосование на ФБ - последнее, на что надо смотреть.
+1
Вы так пишете, будто это что-то плохое.
Какие раньше были битвы между командными пиарщиками! Обзоры, реклама в твиттере, просьбы к ПЧам проголосовать. Битва за внеконкурсные баллы в 2012-м была огонь.
А главное - все это создавало ФБ рекламу и привлекало людей.
Просто это странно, анон. Все давно уже понимают, откуда берутся эти баллы. Честные они только у команд двадцати с конца.
Ну их хотя бы не боты пишут и не накручивают по стопицот за ночь.
Понимаешь, вот автору кривого слэша и хочется чем-то гордиться. Хотя бы этим.
Нормальных авторов подобная фигня не ебет, а авторов кривулек - еще как.
Ага, попал ли в хэдканон, тот ли сверху и подобного оч много. И мне лично ценнее игрок закрывший оргмин, чем гений с одним охуенным драбблом.
Не, ну нафиг письками баллами друг с другом мериться иначе и в командах народ перегрызётся, или выстроит сам себя по рейтингу, что ещё противней.
в одной из моих команд больше всего плюшек собрал мой миник - гетная пвпшка
Коменты - показатель популярности и востребованности работы. Они не отвечают на вопрос, почему работа популярна, они отвечают на вопрос, популярна ли она в принципе. Это многим интересна, представь себе.
Если кого-то сама идея сравнения работ и команд между собой триггерит, зачем они идут на конкурс с местами и баллами? Чтобы пристроиться к автору среднего фика про главное отп и сорвать пару коментов от его читателей?
это точно. ему и под выкладкой недодали и в команде дали понять, что вот вася-то лучше. нахуя оно?
Рейтинг работ не равно рейтингу авторов.
правильно, особенно если эта одна работа - макси
Ага, возьмем Марвел и скажем... хз... аниме типа Триган. Вот автор анимки даже семи пядей во лбу не получит много комментов, но если они будут, то точняк от сердца
Учитывая, что триганофорсер уже стал легендой на инсайде...