Фидбек - это не только комментарии. Это и обсуждения на инсайде и по личным дневникам, и другие авторы, вдохновившиеся твоей работой, и новые люди, заинтересовавшиеся фандомом. Но не тупо голоса. Голосов накидать - вопрос количества людей в команде, или виртов, или друзяшек. Плюс 4/5 из тех, кто во время игры голосует за команду, не читали тех работ, за которые голосовали.

У меня комментов больше всех в командочке
Ну так бы сразу и сказал, что ты - ТС, придумавший эту тупейшую тему.

Я ни разу не ТС и нахуя рейтинг игроков, не вдупляю. Правильно тут сказали, игра в первую очередь командная. Но при чем тут голоса и с чего вдруг они не фидбэк. Если кто-то их кидает тупо, то это не значит, что так делают все. К тому же по голосам обычно видно, боты это или реальные юзеры. На ботов я внимания не обращаю, а от реальных юзеров - приятно.

Ну и нахрена этот рейтинг? Чтобы авторов с лебедями втоптать поглубже? Чтобы на битву только самые популярные пейринги таскали? Кому надо - сам голоса и комменты пересчитает и возгордится

Ну так бы сразу и сказал, что ты - ТС, придумавший эту тупейшую тему.

Эмм.. вапщета нет) Меня в команде любят Но я понимаю боль ТСа, хотя думаю, что его предложение дела не поправит. И даже наверное навредит, разобщив команду внутренними терками. Но осуждать автора только одной работы, считаю - днище.

Хорошо хоть не я одна вижу противоречие между командностью и мереньем, кому больше милостыни накидали. В том и суть, что все баллы за игру идут команде. Сами по себе голоса - ни о чем. Боты голосуют рандомно. Командные вирты - за тех, кто точно не попрется сдуру деанониться и кто закрывал оргминимум. Те, кто болеет за фандом, но не успевает или не хочет читать, голосуют за шапки. Единицы голосуют за саму работу, и почти никто из них - за качество (а за пейринг, общий фанон, по дружбе, потому, что оживлялка или кинк погладили, etc). Если в команде 1 артер или крафтер, все болельщики команды проголосуют за его работы, даже без шаблонов и виртов, просто потому, что голосуют за команду, но если 10, голосов у артера станет меньше, потому что даже с ботами число голосующих за вас имеет верхний предел. Может, артеру затеять свару, чтобы выгнать конкурентов и срубить больше голосов?

Но дело даже не в этом. В любой команде всегда есть те, кто не приносит баллы непосредственно, но без кого хороших выкладок не будет. Прежде всего беты. Не только они, но их отсутствие заметят первым. А если в команде начнется мерение баллами, беты пошлют нахуй свой неблагодарный труд и уйдут в другие команды, где народ поумнее. А ТС будет как дурак стоять в пустом сообществе в белом плаще и с голой жопой.

дешевка
Панасенков в треде?

имхо, кроме раздрая в команде, это не принесет ничего. Ни любви, ни мира, ни фана. Один попкорн для любителей срачей.

Надеюсь, кто-нибудь все же составит этот топ во имя попкорна.

Лучи поноса ТСу. Если хочется порадоваться своим баллам, то посчитай и порадуйся, а тыкать этим в лицо другим игрокам...
Допустим, нам в мелконех принесли оридж, я с него проорал, припал к автору и он прекрасен, но в голосовании никто, кроме меня, за эту работу не голосует, потому что оридж никто не открывает на фоне кучи фендомных дрочилок по отп. И что？Автор говно？Нахуй с пляжа？Ткнем ему в лицо рейтингом, где он в конце, скажем - ты не заработал команде баллы своим ориджем, начинай писать по популярному пейрингу срочно или иди нах？

Топ во имя попкорна смешная идея. Тут-то мы критику на этих, с пачками голосов, и наведём (злобно потирает ручки). Закаютсяботов водить и подружаек звать

У нас все просто - больше голосуют за дрочилки по главпейрингу. Хорошо, что те двое могикан, кто его еще пишут иногда, адекватные, а не такие, как ТС. Остальным этот пейринг неинтересен, и малейшее приосанивание взорвало бы команду к чертям.

И станут мериться количеством ботов не команды, а авторы, бгг

Допустим, нам в мелконех принесли оридж, я с него проорал, припал к автору и он прекрасен, но в голосовании никто, кроме меня, за эту работу не голосует, потому что оридж никто не открывает на фоне кучи фендомных дрочилок по отп.
Да ладно.
Как по мне, хорошим ориджем проще словить к тексту много внимания, чем даже очередным старбаксом - да, у старбакса всегда аудитория, но она переборчива и ты у нее - 100500ый -, а оридж могут почитать и оценить все, кто в принципе читает ориджи.

Даже если убрать весь ебанизм ТС, все равно остается вопрос: и что с этим рейтингом делать-то? На хф есть тема "черный список кэпов", вот с ним понятно, что делать, если ты этому списку доверяешь - не идти к кэпу из списка, а если и идти к кэпу из списка, то держать в уме его ебанутость и не удивляться внезапным пиздецам. То есть, список именно срачных ебанашек или самодур хоть как-то можно назвать полезным. А тут? Ну вот есть, допустим, даже пусть, условно говоря, объективный, составленный исключительно магическими, но верными пронзаниями список эффективных и эффектных творцов. И? Что с ним делать-то? Ну узнал ты, что юзер А пишет много и годноты. Но ему нахуй не сдался твой канон и твоя команда. А юзер В пишет годноту раз в три года, в остальное время рыбодебилит, поэтому болтается внизу списка, но он вдруг вчера загорелся интересным редкопейрингом твоего мелконеха и может именно в этом году в твоей команде выстрелит охуенным макси. Творческие люди вообще... такие. Вчера он строчил и рисовал гигабайты, а сегодня у него неписец и нерисун. И наоборот.
Толку от этих рейтингов нихуя. Даже будь они в самом деле объективными, что само по себе невозможно технически.

Толку от этих рейтингов нихуя.
+1
Да и как повод приосаниться не сработает - скорее уж такой приосанивающийся получит пиздюлей и славу ебанашки, которая потянется за ним и после игры.
И как инструмент давления со стороны кэпа не сработает - результат голосования зависит от желания только у виртоводов. Многие игроки вообще не любят, когда в команде постят результаты по работам, даже когда они возглавляют список, а те, кто не возглавляет, в лучшем случае посмеиваются, в худшем - злятся или депрессуют, и это совершенно неконструктивный метод их стимуляции.

И только в одном случае я вижу какую-то пользу от личных рейтингов. Только и исключительно - как противовес, в командах, где очередной фикбучный многописун всех задолбал своим чсв, поводом для которого стало количество, а не качество работ. Если он гнобит тех, кто принес мало, но хорошо, рейтинг вполне способен поставить его на место.
Но тоже только тогда, если это количество - не единолично закрытый оргминимум. Спасший команду от слива имеет все поводы гордиться собой. Малые, но дорогие золотники котируются только тогда, когда выкладка состоялась.

Панасенков в треде?
Аноооон
а вдруг он и правда сидит здесь и где-то пишет рпф про Наполеона?

Многие игроки вообще не любят, когда в команде постят результаты по работам

Так серьезно кто-то делает? Если бы мой кэп такой пост вывесил, я бы в комсоо не появлялся больше никогда, я и сам знаю, что за меня не голосуют, зачем это еще и перед всей командой вываливать(

Так серьезно кто-то делает?
У меня в одной команде это регулярно в чат приносят.

анон-артер недоумевает - его работу хвалили в комментах, но ни одного голоса за нее.

Чет весь пост, буквально от и до, выглядит как какой-то трэш.
Люди рил так загоняются по мероприятию, на которое ходят по фану?

Люди рил так загоняются по мероприятию, на которое ходят по фану?
инсайд и его нравы.

У нас фандом дохлый. Популярный там пэйринг ты принес или лебедей, хорошо ты пишешь или плохо - всем похуй

та же фигня, бро
так выпьем же за живительный похуй
вальсируем, аноны

Так серьезно кто-то делает?
Довольно часто, но хорошо хоть, не все. А я многостаночник, каждый сезон от пяти команд и более, была возможность сравнить, где какие баги и фичи.

я и сам знаю, что за меня не голосуют, зачем это еще и перед всей командой вываливать(
А если бы голосовали именно за тебя, было бы больше смысла это вываливать? Хороших работ всегда бывает немного, а на оргминимум нужно две, на оргмаксимум пять. И авторы хороших работ вовсе не заинтересованы, чтобы их сокомандники впали в депрессию и перестали приносить необходимое для выкладки, бросив их закрывать все самим. Команда есть команда, зачем внутри команды меряться хуями? Ведь у самой команды тоже есть собственный внутренний рейтинг в глазах участников, и он тем выше, чем комфортнее в этой команде играть.

У нас фандом дохлый. Популярный там пэйринг ты принес или лебедей, хорошо ты пишешь или плохо - всем похуй

та же фигня, бро
так выпьем же за живительный похуй
вальсируем, аноны

Обнимашки от третьего анона.
У нас даже в команде уже всем друг на друга похуй.

Анон-артер в 20:45, у меня комменты в команде с баллами не совпали ни разу. Ни текстами, ни визуалом, ни челленджем. Самые поглаженные работы в комментах - с меньшими баллами на голосовании.

А у нас совпало. И визуал и тексты, причем.

И только в одном случае я вижу какую-то пользу от личных рейтингов. Только и исключительно - как противовес, в командах, где очередной фикбучный многописун всех задолбал своим чсв, поводом для которого стало количество, а не качество работ. Если он гнобит тех, кто принес мало, но хорошо, рейтинг вполне способен поставить его на место.
Так, судя по посту, ТС именно по этой причине рейтинг и предложил.

Рейтинг авторов по принесенным баллам - дурь. Но по количеству принесенных работ - тоже дурь. И даже по количеству закрытого оргминимума - дурь. Игра командная, ее делают все, и те, кто приносит много работ, и те, кто приносит один драбблик, и беты, и помпономахатели, которые мотивируют и накуривают производителей контента в соо и чатике. Мерятся между собой по любым параметрам - изначально дурацкая и вредная затея.

Рейтинг авторов по принесенным баллам - дурь. Но по количеству принесенных работ - тоже дурь. И даже по количеству закрытого оргминимума - дурь. Игра командная, ее делают все, и те, кто приносит много работ, и те, кто приносит один драбблик, и беты, и помпономахатели, которые мотивируют и накуривают производителей контента в соо и чатике. Мерятся между собой по любым параметрам - изначально дурацкая и вредная затея.

Два чая этому анону.

До сих пор непонятна роль кэпа во всем этом безобразии. Я бы своим не то чтобы запретил устраивать такие меряния, но свернул бы все в шутку, может быть, даже немного колючую, чтобы впредь неповадно было.

До сих пор непонятна роль кэпа во всем этом безобразии.
в некоторых командах кэп чисто для красоты, не более