Вы б не вставали в позу обиженных, а с говорящими головами разобрались Так я не тот виддер, которого за них ругали. И тот тут, как я уже сказал, не сидит, а принудительных мастер-классов я сокомандникам не раздаю. Я тот, которого тут сначала похвалили, а потом всю команду пнули за канон оффтопиком. другой обзорщик Ну и ты-то что возбудился? Хочется ходить, смотреть, писать мнения для кого угодно — да пожалуйста. Не надо только при этом делать вид, что если бы ты в свое самое недюбимое не залез, с величайшим омерзением не посмотрел, тебя бы кто-то за это прям загрыз
Их клипы, однако, тебе смотреть, видимо, нормально С оменсов я уже бомбил летом, когда их было очень много, и везде они сидели на лавочке, а потом один другого крылом накрывал.
Повторюсь: я б только коссоверов смотрел, где то Константина в Хогвартсе привезут, то эти ваши Марвелы. Хотя там тоже ограничен канон на кадры, и за эти годы уже все тыщу раз, казалось бы, приносили.
Нет бы кроссовер т-34 с утомленными солнцем нарезать XD
Вот гоголеанон, не нравится читать обзоры - не читай
Раньше обзоры были обзорами. В них обсуждалось что происходит и как это смотрится, какие-то моменты отмечались с точки зрения техники и смысла. Музыка, гармоничность, вот это вот все. А сейчас я читаю и вижу только список доебок. И боженек у которых не до чего доебаться. Дело не в том, что я не согласен. Я согласен. Только какой в этом смысл? Зачем обозревать все, если на каждый клип по два-три слова, одно из которых верстка? Ну вот мне обзорщик сказал "херня какая-то". И я сижу и обтекаю, а что было херней? верстка? я облажался с техникой? у меня плохая идея? не того цвета покрас? Конечно, можно спросить про конкретный клип, но вероятность того, что вывалят сверху ушат говна увеличивается в разы. Какой-то рост в умениях от этого точно не случится, потому что на вопросы по поводу "а как бы ты сделал" здесь принято посылать в гугл. Зачем я жру эту скукоженную морковку? Чтобы был повод побомбиться.
Вот гоголеанон, не нравится читать обзоры - не читай У меня был какой-то вопрос по обзорам? Меня что-то не устроило в обзорах? Почитай еще раз внимательно, с чего началась наша с тобой дискуссия. Нет бы кроссовер т-34 с утомленными солнцем нарезать XD Нет бы. То есть, может, и да бы, но это два абсолютно других канона, и ни одна команда по умолчанию не обязана делать какой угодно контент по не-их канонам, просто потому что их каноны не меняются. Не говоря уже о том, что виддер может другие фильмы с теми же актерами просто не любить
Раньше обзоры были обзорами. В них обсуждалось что происходит и как это смотрится, какие-то моменты отмечались с точки зрения техники и смыслаЗачем обозревать все, если на каждый клип по два-три слова, одно из которых верстка? +1000
Ну вот мне обзорщик сказал "херня какая-то" Сейм, анон. Мне тоже, причем примерно этими же словами. Я хотел сначала уточнить, а что именно это могло бы значить, но потом посмотрел на все дальнейшие посты обзорщиков и как-то передумал.
Ну вот мне обзорщик сказал "херня какая-то". И я сижу и обтекаю, а что было херней? верстка? я облажался с техникой? у меня плохая идея? не того цвета покрас? Конечно, можно спросить про конкретный клип, но вероятность того, что вывалят сверху ушат говна увеличивается в разы. Персональные подробные обзоры занимают овердохуя вермени, а так как не всем хочется чтобы их косяки обсуждали при всех, то лучше это делать по запросу. И да, обидных слов при подробном обзоре будет больше.
Какой-то рост в умениях от этого точно не случится, потому что на вопросы по поводу "а как бы ты сделал" здесь принято посылать в гугл. Вообще-то, всегда отвечают и никуда не посылают, ну или дают конкретную ссылку или хотя бы направление
Так, аноны, недодвли обзора и на инсайде - сделайте свои. Так же со всем контентом битвы. Обзоры не те, обзорщики не те. А обзорщики: клипы не те, виддеры не те
Сейм, анон. Мне тоже, причем примерно этими же словами. Я хотел сначала уточнить, а что именно это могло бы значить, но потом посмотрел на все дальнейшие посты обзорщиков и как-то передумал. Вноси. Тут стесняешься и не доверяешь мнению, можешь разбор в чате попросить
Вопрос: а для кого вообще делаются тогда обзоры? Не для команд - ок. Но и, видимо, не для просто читателей, потому что я вот из этих WTF Fortitude 2020 коротенько и жутенько
Романс тамплиера На самом деле по такие песни монтировать трудно.
Мерл Диксон и другие люди Ээээ? например (и десятки таких) не понял вообще ничего. Это хорошие клипы? Это плохие клипы? Чем они плохи и хороши? Стоит ли их смотреть? Получается, что в итоге читатель все равно должен сам открывать и изучать, командам, полагаю, тоже оно малоинформативно — ну и зачем? Приосаниться, что все посмотрел?
Я пишу, что рекаю смотреть. Хорошо, тогда води с собой сразу на прицепе переводчика. Потому что даже из трех бегло выбранных примеров: WTF Fortitude 2020 коротенько и жутенько Вот это ты рекнул или не рекнул? Ты, если уж слова хоботом набивать трудно, хоть крестик какой-нибудь ставь, как еще пещерные люди делали.
Из выбранных примеров моё только это. Там несколько секунд, как хоббит под тревожную музыку смотрит, как трупак плывел подо льдом. Я не знаю, рекать это или нет, потому что оно слишком короткое и простое, но сделано норм. Как тизер ок, как конкурсной видео - хз
Дело не в том, что общорщики не те. Каждый может обозревать то, что он хочет и так, как он хочет. У меня нет претензий к салаге, например. Он тут на тех же правах, что и остальные. Но когда такие обзоры превозносят и ставят в пример у меня случается лицо лица. Так же, как когда в несогласных пронзают виддеров, которых не похвалили.
Мимокрок, я понял так, что где написано "рек" — это рек, а всё остальное нет. Опять - почему? Потому что клип короткий? Потому что клип в жанре "ужасы" (тогда для меня, еапример, это скорее рек), а обзорщик не любит жанр "ужасы"? Или "жутенько" — это было про качество? Переведи, пожалуйста
Романс тамплиера На самом деле по такие песни монтировать трудно. Потому что на такого рода песни трудно монтировать. Там будет медленный темп и длинные планы, если виддер неопытный, то и говорящие головы, и затянутость.
Мерл Диксон и другие люди Ээээ? Это недоумение обзорщика
читатель все равно должен сам открывать и изучать Ты, как взрослый и самостоятельный, сам решаешь, смотреть тебе что-то или нет. Зашедшие работы я рекаю.
Если вы читали, как я обозреваю, то "жутенько" к качеству никогда не употребляю. Про косяки, котрые мешают рекнуть или досмотреть в принципе пишу довольно конкретно, типа не срезан логотип канала, например. Конкретно по этому видео - оно слишком короткое как по мне, и в нем мало что происходит, но оно норм, но рекать - я не знаю. Салага
У меня нет претензий к салаге, например. Он тут на тех же правах, что и остальные. Но когда такие обзоры превозносят и ставят в пример у меня случается лицо лица. У меня тоже претензий нет, одни вопросы. Для чего эти простыни словесного поноса, если информационной нагрузки в них очень мало? Подписался на этот тред специально для реков, но личные кинки и сквики любого обзорщика меня по понятным причинам не интересуют, а описания в три слова, одно из которых "верстка", как другой анон ранее написал, действительно вообще никак и ничему не помогают. Ни командным виддерам расти над собой, ни таким как я в поисках. Блин, ну правда. Писали бы вы лучше про меньшее число команд, зато понятнее. Так, рекомендация. Обзор на обзор.
Ну блин, команды несут кучу непотребства, от которого вытекают глаза, но все-таки обзорщики берут и смотрят все и кратенько говорят, чем это плохо и почему не стали досматривать, например. Посчитайте, сколько клипов те же китайцы принесли или коты. Если про каждый клип писать развёрнуто - можно немного офигеть. И не факт, что виддеру/команде вообще нужен этот обзор.
виддеры, что сейчас пляшут, очень неприятно выставляют свои команды Я не виддер фортитьюдов, которых внес как пример, если что (и ни одной из внесенных команд, поэтому их и внес). Да простят они меня, но уж больно обзор на них был показателен. То есть непоказателен.
Еще я мануал не составлял по твоим подходам и типичным фразочкам я другой анон, вообще до этого молчал, но как бы если тебе не нравятся обзоры - ты их просто не читаешь.
-
-
03.02.2020 в 11:29Так я не тот виддер, которого за них ругали. И тот тут, как я уже сказал, не сидит, а принудительных мастер-классов я сокомандникам не раздаю. Я тот, которого тут сначала похвалили, а потом всю команду пнули за канон оффтопиком.
другой обзорщик
Ну и ты-то что возбудился? Хочется ходить, смотреть, писать мнения для кого угодно — да пожалуйста. Не надо только при этом делать вид, что если бы ты в свое самое недюбимое не залез, с величайшим омерзением не посмотрел, тебя бы кто-то за это прям загрыз
-
-
03.02.2020 в 11:47С оменсов я уже бомбил летом, когда их было очень много, и везде они сидели на лавочке, а потом один другого крылом накрывал.
Повторюсь: я б только коссоверов смотрел, где то Константина в Хогвартсе привезут, то эти ваши Марвелы.
Хотя там тоже ограничен канон на кадры, и за эти годы уже все тыщу раз, казалось бы, приносили.
Нет бы кроссовер т-34 с утомленными солнцем нарезать XD
Вот гоголеанон, не нравится читать обзоры - не читай
А мы будем продолжать ныть
Салага
-
-
03.02.2020 в 11:56Бля. А ведь идея!
-
-
03.02.2020 в 11:58Ну вот мне обзорщик сказал "херня какая-то". И я сижу и обтекаю, а что было херней? верстка? я облажался с техникой? у меня плохая идея? не того цвета покрас? Конечно, можно спросить про конкретный клип, но вероятность того, что вывалят сверху ушат говна увеличивается в разы. Какой-то рост в умениях от этого точно не случится, потому что на вопросы по поводу "а как бы ты сделал" здесь принято посылать в гугл.
Зачем я жру эту скукоженную морковку? Чтобы был повод побомбиться.
-
-
03.02.2020 в 12:00У меня был какой-то вопрос по обзорам? Меня что-то не устроило в обзорах? Почитай еще раз внимательно, с чего началась наша с тобой дискуссия.
Нет бы кроссовер т-34 с утомленными солнцем нарезать XD
Нет бы. То есть, может, и да бы, но это два абсолютно других канона, и ни одна команда по умолчанию не обязана делать какой угодно контент по не-их канонам, просто потому что их каноны не меняются.
Не говоря уже о том, что виддер может другие фильмы с теми же актерами просто не любить-
-
03.02.2020 в 12:02+1000
-
-
03.02.2020 в 12:08Сейм, анон. Мне тоже, причем примерно этими же словами. Я хотел сначала уточнить, а что именно это могло бы значить, но потом посмотрел на все дальнейшие посты обзорщиков и как-то передумал.
-
-
03.02.2020 в 12:09Персональные подробные обзоры занимают овердохуя вермени, а так как не всем хочется чтобы их косяки обсуждали при всех, то лучше это делать по запросу. И да, обидных слов при подробном обзоре будет больше.
Какой-то рост в умениях от этого точно не случится, потому что на вопросы по поводу "а как бы ты сделал" здесь принято посылать в гугл.
Вообще-то, всегда отвечают и никуда не посылают, ну или дают конкретную ссылку или хотя бы направление
-
-
03.02.2020 в 12:09Так же со всем контентом битвы.
Обзоры не те, обзорщики не те.
А обзорщики: клипы не те, виддеры не те
-
-
03.02.2020 в 12:11Вноси. Тут стесняешься и не доверяешь мнению, можешь разбор в чате попросить
-
-
03.02.2020 в 12:17Не для команд - ок.
Но и, видимо, не для просто читателей, потому что я вот из этих
WTF Fortitude 2020
коротенько и жутенько
Романс тамплиера
На самом деле по такие песни монтировать трудно.
Мерл Диксон и другие люди
Ээээ?
например (и десятки таких) не понял вообще ничего. Это хорошие клипы? Это плохие клипы? Чем они плохи и хороши? Стоит ли их смотреть?
Получается, что в итоге читатель все равно должен сам открывать и изучать, командам, полагаю, тоже оно малоинформативно — ну и зачем? Приосаниться, что все посмотрел?
-
-
03.02.2020 в 12:19Салага
-
-
03.02.2020 в 12:21успокоительногоправильного фидбека?-
-
03.02.2020 в 12:24Хорошо, тогда води с собой сразу на прицепе переводчика. Потому что даже из трех бегло выбранных примеров:
WTF Fortitude 2020
коротенько и жутенько
Вот это ты рекнул или не рекнул? Ты, если уж слова хоботом набивать трудно, хоть крестик какой-нибудь ставь, как еще пещерные люди делали.
-
-
03.02.2020 в 12:27Это виддеру оменсов недодали успокоительного правильного фидбека?
причем тут оменсы вообще? к ним сейчас таких претензий не было, не набрасывай
-
-
03.02.2020 в 12:27-
-
03.02.2020 в 12:28Там несколько секунд, как хоббит под тревожную музыку смотрит, как трупак плывел подо льдом.
Я не знаю, рекать это или нет, потому что оно слишком короткое и простое, но сделано норм.
Как тизер ок, как конкурсной видео - хз
Салага
-
-
03.02.2020 в 12:31-
-
03.02.2020 в 12:32Опять - почему? Потому что клип короткий? Потому что клип в жанре "ужасы" (тогда для меня, еапример, это скорее рек), а обзорщик не любит жанр "ужасы"? Или "жутенько" — это было про качество? Переведи, пожалуйста
-
-
03.02.2020 в 12:34-
-
03.02.2020 в 12:36На самом деле по такие песни монтировать трудно.
Потому что на такого рода песни трудно монтировать. Там будет медленный темп и длинные планы, если виддер неопытный, то и говорящие головы, и затянутость.
Мерл Диксон и другие люди
Ээээ?
Это недоумение обзорщика
читатель все равно должен сам открывать и изучать
Ты, как взрослый и самостоятельный, сам решаешь, смотреть тебе что-то или нет. Зашедшие работы я рекаю.
-
-
03.02.2020 в 12:37-
-
03.02.2020 в 12:37Конкретно по этому видео - оно слишком короткое как по мне, и в нем мало что происходит, но оно норм, но рекать - я не знаю.
Салага
-
-
03.02.2020 в 12:38Потому эта работа показалась интересной и захотелось чтобы и остальные ее посмотрели?
-
-
03.02.2020 в 12:42У меня тоже претензий нет, одни вопросы. Для чего эти простыни словесного поноса, если информационной нагрузки в них очень мало?
Подписался на этот тред специально для реков, но личные кинки и сквики любого обзорщика меня по понятным причинам не интересуют, а описания в три слова, одно из которых "верстка", как другой анон ранее написал, действительно вообще никак и ничему не помогают. Ни командным виддерам расти над собой, ни таким как я в поисках.
Блин, ну правда. Писали бы вы лучше про меньшее число команд, зато понятнее. Так, рекомендация. Обзор на обзор.
-
-
03.02.2020 в 12:42Посчитайте, сколько клипов те же китайцы принесли или коты.
Если про каждый клип писать развёрнуто - можно немного офигеть.
И не факт, что виддеру/команде вообще нужен этот обзор.
-
-
03.02.2020 в 12:44-
-
03.02.2020 в 12:45Как показывает практика, вот уж это свято место пусто не бывает.
Если вы читали, как я обозреваю
Еще я мануал не составлял по твоим подходам и типичным фразочкам
-
-
03.02.2020 в 12:47Я не виддер фортитьюдов, которых внес как пример, если что (и ни одной из внесенных команд, поэтому их и внес). Да простят они меня, но уж больно обзор на них был показателен. То есть непоказателен.
-
-
03.02.2020 в 12:48я другой анон, вообще до этого молчал, но как бы если тебе не нравятся обзоры - ты их просто не читаешь.