WTF Deathstroke&Titans 2020
Неожиданно годный клип.
почему "ножиданно"?)))) из-за превью?

WTF The Goldfinch 2020
А чо, хороший клип. Мне не нравится колор, но это вкусовщина.
я люблю синий цвет и он хорошо ложился на видеоряд. в тот момент мне проще было кинуть сверху этот колор, чем долго работать с цветом - времени на это не было.
У меня теперь вопрос: а это прям ну... канонично? ))
что именно - юст?) вполне. в книге, говорят, и секс был, в фильме ограничились только вот этим неловким детским поцелуем.

за похвалу спасибо ^^

а возьми Синий – это вам не голубой у Захолустья (мне он понравился):
wtfk2020.diary.ru/p219064556.htm
и у Дарк сайда (тоже понравился): wtfk2020.diary.ru/p219063656.htm

клипы Захолусться я обзирал раньше, а Дарк Сайд пошёл сейчас поглядел. ну и раз коллега либо зарылся снова в своём клипе, либо благополучно ушёл спать, напишу обзор.

#. WTF HP Dark Side 2020 - "Для тебя"
первым делом нас встречает заставка из нулевых с неудачным шрифтом на фоне огня.
не очень понял сюжет. Дамблдор убил Тома, Гарри насмотрелся про Тома всяких снов и пошёл проводить ритуалы, чтобы вернуть его к жизни, - ок, но почему Гарри весь клип спит? ему это всё на самом деле снится? при чём там была Беллатрикс? при чём были трахающиеся ээ химеры - или что это за крылатые существа были? и Анджелина Джоли из "Беовульфа" тоже не очень понятно, к чему: по тексту песни можно предположить, что Гарри её убивать собирается, но зачем, почему и как это связано с сюжетом, история умалчивает. на 1:04, перед появлением Анджелины, недообрезан кадр на склейке.
теперь про технические косяки.
во-1, местами недообрезаны поля, появляются полоски в пиксель толщиной. я не из тех, кто призывает сжигать за такое костре, но с эстетической точки зрения это неаккуратно.
во-2, очень плохо с синхрой и динамикой. первые секунд двадцать виддеру удаётся сделать вид, что он умеет и в то, и в другое, но потом перестаёт стараться. дооолгие статичные планы, разгул которых начинается как раз в самой динамичной части трека
в-3, говорящие головы. особенно меня поразила маска с говорящей головой. ну неужели ХОТЬ ТАМ нельзя было взять кадр с молчащим Томом((
маски, бзв, очень грубые, первая ещё не так бьёт по глазах, а вторая просто делает больно. это ровно тот уровень, на котором масками могу пользоваться я, поэтому я их и не использую.
в-4, постельная сцена. (кстати, тот же исходник, что и у "Щегла". вполне ожидаемо, но всё равно забавно.) я не знаю, что сказать про постельную сцену. там что-то не то с частотой кадров, или ускорение включено, или что-то ещё, но выглядит ужасно. вот кадр из другого источника, который в красных тонах, мне понравился, он и красивый, и чувственный.
в-5, цвет. единого цвета нет вообще, виддер даже не пытался. все исходники разные, разная контрастность, разная насыщенность, разная цветовая гамма, но виддера это не смутило. его даже очень тёмные сцены, в которых сложно что-либо разобрать, не смутили.
единственное, за что виддера здесь можно похвалить, это за то, что он придумал историю и постарался, как мог, ей рассказать.

динозавр

зуб даю, что виддер накачал чужих клипов и делал нарезку с них
а чо так можно было? это же неэтично

почему "ножиданно"?)))) из-за превью?
ну да ) кажется, что стебная команда, не ожидаешь серьезных вещей

я люблю синий цвет и он хорошо ложился на видеоряд. в тот момент мне проще было кинуть сверху этот колор, чем долго работать с цветом - времени на это не было.
ну я не люблю синий, не люблю такие колоры, как класс, но это чисто вкусовщина. так он хорошо смотрится, безусловно. просто вот именно мне не нравится ) я помню, что такие как мы в меньшинстве )

что именно - юст?) вполне. в книге, говорят, и секс был, в фильме ограничились только вот этим неловким детским поцелуем.
оввв! ми-ми-ми, очень хочется посмотреть! и прон, кстати, офигенно в тему, прям, как родной

Название: Синий – это вам не голубой
Автор: WTF Zaholustie 2020

Это было не смешно, а жаль. Клип по содержанию скорее драматический, а песня очевидно стебная. А в целом, я посмотрел целиком и мне не было скучно, хотя сказать в общем-то нечего )))
Сделано неплохо, явных ляпов на глаза не попалось, но совсем не смешно и всё еще жаль )

оффтоп праХанаТыды они не существуютс, так как не способны воспроизводиться, они ж люди, а люди существа социальные

Так по канону их искусственно вывели, почти как Император примархов, воспроизводство там и не предполагалось.
Но как раз с социальностью в отличие от Императора, мудро заложившего как минимум привязку к себе и к легиону примархам в прошивку, у горе-проектировщиков людей что-то пошло не так: сверхлюди оказались значительно более жестокими и агрессивными, чем задумывалось. И не отягощенными морально-нравственными комплексами.

Хан противостоит структуре внешнего общества и находится на вершине структуры общества сверхлюдей, как их лидер и тот, кто несет за них ответственность. А если есть хотя бы две части это уже структура. К тому же, Хан считал, что общество людей должно быть в подчинении сверхлюдей, что, авторитарно и структурировано.
Но я могу путать Ханов, чесслово

Та у меня в голове они тоже клочками перемешаны, толком не помню какой кусок канона откуда
Емнип, Хан не лидер, он просто получился самым сильным среди сверхлюдей. С ответственностью у него ващет ниочень срастается: в старом каноне он и вовсе в какой-то момент кладет на остальных болт, когда лично ему это выгодно (я ж правильно помню?), в ребуте бьется за них не из ответственности или лидерства, а потому что они ему какие-никакие, а свои, в отличие от обычных людей, которые чётко и однозначно враги.
А за спиной у них у всех евгенические войны - когда сверхлюди развязали тотал вар друг с другом, в которой обычные люди гибли несчитово,
и человечество было вынуждено сплотиться против всех сверхлюдей оптом, пока те человечество совсем не погубили. И проиграли сверхлюди обычным как раз поэтому: не сумели в единый фронт. Вроде бы так. Если я правильно помню, канешн, что не факт.

А что касается подчинения людей сверхлюдям и вообще структуры - ну да, те людей за людей не особо считали. Ну так и анархисты коней хоть и любили, но с собой на равных не ставили)). И в банды сбивались. И даже Махно в своём Гуляйполе пытался создать некое не-государство - поскольку был принципиальным противником государства
А сверхлюди к людям даже не питали теплых чувств.

про Хана и анархиюЕмнип, Хан не лидер, он просто получился самым сильным среди сверхлюдей. С ответственностью у него ващет ниочень срастается: в старом каноне он и вовсе в какой-то момент кладет на остальных болт, когда лично ему это выгодно (я ж правильно помню?), в ребуте бьется за них не из ответственности или лидерства, а потому что они ему какие-никакие, а свои, в отличие от обычных людей, которые чётко и однозначно враги.
в оригинале его даже шантажировали тем, что его людей отключат и они умрут, поэтому он велся. вообще, он тоже считает их "своими" и в смысле своего вида, и в смысле групповой принадлежности.
каким бы образом он не получился, он все равно лидер, а лидер это структура, а структура противоположна хаосу, а значит анархии мы с этого начинали, с того, что Хан и анархия противоположны

Ну так и анархисты коней хоть и любили, но с собой на равных не ставили)). И в банды сбивались. И даже Махно в своём Гуляйполе пытался создать некое не-государство - поскольку был принципиальным противником государства
я вообще думаю, что анархия это утопия. люди социальные создания и 99,99% людей страдают в одиночестве. а если люди собираются вместе, то выстраивают структуру

Бох с ней с подходящей песней, анон может видеть как хочет, а вот чего Седьмом патроне не хватает сюжета, вот то, что анон-виддера рассказывает, в клипе не нет. Ему бы потренироваться на кошках показать клип кому-нибудь стороннему и незнающему и спросить, что он там видит. А потом подредактировать сценарий.

Я знаю, что рекомендуется рассказывать историю чиста нарезкой, но на уровне святого писания я с этим не согласен. То есть, так можно, конечно, но можно и не - это всё-таки _фан_клипы, и в каждом из них заново пересказывать канон так же не надо, как и заново переписывать канон в каждом фике. Плюс песня занимает своё место в сюжете, составляя с каноном неразрывный комплекс.
Да, "Седьмой патрон" нельзя какоридж - но и задачи такой я не ставил.

про Хана и анархию)Нюанс в том, что сверхлюди все лидеры по природе, а лидер - не лидер, когда он не признан таковым остальными. Поэтому общество сверхлюдей (общество альф у Хаксли сюда же...) может быть только анархическим. Хан, вообще любой сверхчеловек анархичен по самой своей сути сверхчеловека, он не может в структуру не потому что не может править, а потому что принципиально не способен системно подчиняться.
Логично, что все попытки в структуру такого общества заканчиваются крахом, а поскольку структура завсегда сильнее банды самых раскрутых одиночек... Анархия это утопия, конечно)

То есть, так можно, конечно, но можно и не - это всё-таки _фан_клипы, и в каждом из них заново пересказывать канон так же не надо, как и заново переписывать канон в каждом фике.
Анончик, я не про то, что нужно пересказывать канон, я про цельность клипа.

Плюс песня занимает своё место в сюжете, составляя с каноном неразрывный комплекс.
У тебя нет сюжета У тебя клип с нарезкой драк Хана

Да, "Седьмой патрон" нельзя какоридж - но и задачи такой я не ставил.
Его и по-другому нельзя

про Хана и анархиюПоэтому общество сверхлюдей (общество альф у Хаксли сюда же...) может быть только анархическим.
Этого общества вообще не может существовать Эти особи до стадии общества не дойдут, они такие лидерские и анархичные до разумного состояния просто не разовьются, без общества-то.
Само существование таких антисоциальных сверхлюдей - невозможно.

У тебя нет сюжета У тебя клип с нарезкой драк Хана
Во-первых, не только драк), а во-вторых, сюжет - это совокупность сюжета песни и сюжета канона, ещё и в третий раз его повторять - ну э, зачем, когда целый фильм есть и текстом пересказано?
Поэтому в видеоряде сюжет упрощен до иллюстраций: представление/мотивация гг - драка - проигрыш, потом предательство - безнадежная драка - смерть. Чесгря, для знающих канон и слушающих песню я хз какого ещё сюжета тут надо.

про Хана и анархиюСамо существование таких антисоциальных сверхлюдей - невозможно.
В изоляции - да, но в смеси с другими всякими существуют же. Даже в реале существуют социопаты, некоторые прочие преступники, Робингуды всех мастей, да и просто анархического склада люди, сумевшие поставить свой вольный норов на пользу себе и/или другим, некоторые рокеры в конце концов . Тем более в фантастике, где можно вывести искусственно сверхлюдей, а не просто анархистов, и играться с моделями)
Морской Волк Джека Лондона, опять же, даже ирл вполне возможен)

Я с мороза, что за хан?
Киньте ссыль, добрые аноны

Поэтому в видеоряде сюжет упрощен до иллюстраций: представление/мотивация гг - драка - проигрыш, потом предательство - безнадежная драка - смерть. Чесгря, для знающих канон и слушающих песню я хз какого ещё сюжета тут надо.
так у тебя нет этого! что мы тебе и пытаемся сказать. я знаю канон, я слушал песню, у меня нет предвзятости к музыке. но у тебя нет представления, нет мотивации, только драки и какая-то хрень.
ты ж понимаешь, что знать канон это не узнать сцену по костюму героя? вот я смотрел фильм. что я понял из твоего клипа? там много драк. где здесь мотивация? где здесь предательство? что должно работать на считывание этого сюжета? воспоминание о том, что в фильме эта сцена была тогда, когда ... эээ? что? серьезно?
это как написать фанфик в котором из канонных диалогов мы должны будем воссоздать сюжет, только диалоги будут вида
- да, сегодня
- двадцать шесть
- ясень
- пасмурно

Я с мороза, что за хан?
стар трек ребут и не ребут, а клип в выкладке

у тебя нет представления, нет мотивации, только драки и какая-то хрень.
Анон, ну как яснее-то, когда и так акынство в лобешник?
В тексте "я клянусь пиздой гориллы - драться будем до конца" - в кадрах рывком наплывающая физия Хана; в тексте "в нас бушует кровь Сибиллы - прирожденного бойца" - в кадре манипуляции Хана со своей кровью.
Если это не представление персонажа с его мотивацией, то я не знаю как ещё наглядней можно их показать.

ты ж понимаешь, что знать канон это не узнать сцену по костюму героя? вот я смотрел фильм. что я понял из твоего клипа? там много драк. где здесь мотивация? где здесь предательство?

Нет, не понимаю. В чем смысл знания канона, если им не пользоваться?
Вот Хан стоит опустив руки и позволяет Кирку себя бить - вот он под стражей, значит сдался - вот ему (как мы знаем из канона - по распоряжению Кирка) стреляют в спину. Плюс текст "поймем кто нас предаст". Куда яснее о предательстве-то?

И так - весь клип.

Анон, ну как яснее-то, когда и так акынство в лобешник?
Акынство - не сюжет

Вот Хан стоит опустив руки и позволяет Кирку себя бить - вот он под стражей, значит сдался - вот ему (как мы знаем из канона - по распоряжению Кирка) стреляют в спину.
Почему он стоит опустив руки и позволяет себя бить? У него есть хитрый план? Он проиграл и сдался? Как он до этого дошел?

А в чем смысл клипа, который без канона - сложно смотреть?

Почему он стоит опустив руки и позволяет себя бить?
Как он до этого дошел?
А это неважно, поскольку такое мельтешение всегда заканчивается жопой. Важно то, что Хан вынужденно ("Эх, шлюха-жизнь затащила на дно, но манит свобода, так, между прочим" в тексте - то есть какие бы то ни были у него цели, достичь их самому или достичь вообще не вышло) сдался - а его, пленного и не сопротивляющегося, избили, использовали, и в конце предали.

А в чем смысл клипа, который без канона - сложно смотреть?

А в чём смысл фиков, которые нельзя читать какоридж?

А это неважно, поскольку такое мельтешение всегда заканчивается жопой. Важно то, что Хан вынужденно ("Эх, шлюха-жизнь затащила на дно, но манит свобода, так, между прочим" в тексте - то есть какие бы то ни были у него цели, достичь их самому или достичь вообще не вышло) сдался - а его, пленного и не сопротивляющегося, избили, использовали, и в конце предали.
Из клипа это совершенно не понятно, даже если помнишь канон, из клипа помнятся только драки.

Из клипа это совершенно не понятно, даже если помнишь канон, из клипа помнятся только драки.

Что непонятно?
Как иначе можно толковать сцену "Хан бросает пушку, а потом его бьют" под текст "жизнь затащила на дно"?
Вот динозавр меня ругал за четыре крупных плана Хана подряд, а паузы-то, походу, даже не хватило, раз "помнятся только драки"

А в чем смысл клипа, который без канона - сложно смотреть?

Анон-мимокрок хочет привести пример с низкорейтинга. Ему очень понравился клип СПНов, канон которых он не смотрел совсем. А потом анон прочитал коммент к выкладке, в котором объяснялось, какой кадр в клипе что значит (происходит то-то, а потом происходит то-то), и понял, что не понял в сюжете вообще нихрена.

Клип от этого нравиться не перестал, но... видимо, утраты восприятия при просмотре "как оридж" неизбежны.

спасибо аноны, что поговорили за клип про хана, в очередной раз убедился в бессыслености акынских клипов, и в их низком техничнском исполненни.
а может помнит кто, в каком году была команда хана? кажется на зимней? вот там клипы были убойные. и кажется даже акынский на песню высоцкого?

В тексте "я клянусь пиздой гориллы - драться будем до конца" - в кадрах рывком наплывающая физия Хана; в тексте "в нас бушует кровь Сибиллы - прирожденного бойца" - в кадре манипуляции Хана со своей кровью.
Если это не представление персонажа с его мотивацией, то я не знаю как ещё наглядней можно их показать.
Нихренасе!
Где здесь вообще наглядность?
Я клянусь пиздой гориллы - лицо Хана. Что я зная канона и слыша песню должен понять о герое? Где здесь представление? Представление это "вот есть Хан, он сверхчеловек".

Что я зная канона и слыша песню должен понять о герое? Где здесь представление? Представление это "вот есть Хан, он сверхчеловек".
Эм, нет. Представление - это "вот этот чувак поклялся драться до конца, потому что у него это в крови, врожденное". Буквально это и сказано словами, и показано.

Эм, нет. Представление - это "вот этот чувак поклялся драться до конца, потому что у него это в крови, врожденное". Буквально это и сказано словами, и показано.
нет

Да

нет, анон, либо акынство, либо метафоры. если акынство, то жопа гориллы это Хан. если метафоры, то клип говно
у меня есть акынский клип. когда там говорят кабан на экране кабан

Анон, ну какие метафоры? В тексте "я клянусь неважно чем, что то-то и то-то" - и стоит чувак. КАК это можно понять иначе, вот КАК? Акынство - оно, знаешь, ли может быть не только по отдельным словам или словосочетаниям, но и по фразам. Без метафор.