www.pureref.com/download.php можно в поле цены ноль ввести и так скачать. Если понравится, можешь вернуться и разработчикам чего-нибудь заплатить)

Аноны, где-то был разговор о коммишенах и стоках, может, не одна дискуссия, а две отдельных, кажется, про стоки Змий-сердцеед информацию приносил, хотя могу ошибаться. Не могу найти. Дайте ссылки, пожалуйста, или расскажите, что знаете. Мне любопытно.

А што ты хочешь узнать? Планируешь зарегиссстрироватьсся? Ты вектор туда хочешь поссставлять или фото?

а какая у них реакция? кулстори есть?
дочкам нравится, муж ворчит, что опять гомоеблю рисую (а сам втихаря подглядывает), а друзья довольно сдержанны))) Но не плевался еще никто.

Насмешил до колик. Правилами ДА запрещено выкладывать арты, где есть половые органы
Прочитай пожалуйста моё сообщение глазами, девиантарт не я предлагал, а предлагали мне, я же вообще писал, что думаю в сторону твиттера.

да уж, тамблер сильно все испортил(( а в твиттере можно прятать арты под кат? А то вываливать рейтинг как-то не хорошо))
У художников, за которыми слежу, какие-то рисунки открыты, а какие-то закрыты плашкой 18+, так что думаю настроить можно, я пока там аккаунт не веду.

1) как часто вы рисуете? Скажем, каждый день по несколько часов, или раз в неделю по выходным, или вообще раз в полгода (на фб)?
Зависит от количества заказов, сейчас рисую каждый день по несколько часов, а бывает по несколько дней не рисую вовсе.
2) можете ли вы спокойно вернуться к тому, что начали когда-то и не закончили вотпрямсразу?
нет, не возвращаюсь к старым брошенным рисункам. времени свободного не так много, поэтому если есть возможность порисовать что-то для себя, что-то фандомное, то я скорее возьмусь за то, чем сейчас прям горю вместо того, чтобы стряхивать пыль со старых артов.
3) исправляете ли вы старые арты, в которых видите ошибки, или не трогаете?
ох нет, нарисовано и нарисовано, криво и криво. считаю, что лучше что-то новое хорошее сделать, чем ковырять анатомию на старье.
4) Насколько часто у вас бывают мысли "боже, я разучился рисовать"?
не бывает таких мыслей) если долго не рисовал в околореалистичном стиле и всё вдруг криво - ну посиди пару-тройку часов, вспомни, это же как велосипед.
5) Какой процент в ваших работах составляют референсы, а какой - по памяти/ваша фантазия?
если для себя, то референсами пользуюсь лишь иногда, но без фанатизма, у меня редко стоит задача нарисовать что-то столь специфичное, чтобы искать для этого рефы, в основном из головы. если на заказ, то да, порой много времени провожу в яндекс-картинках)
6) ну и наконец, вы предпочитаете рисовать чб или цвет? А смотреть у других?)
чб если рисую традиционными материалами (люблю тушь), а если диджитал, то всегда цвет. слежу за художниками, которые рисуют и только в чб, и только в цвете, и совмещают. главное чтобы нарисовано хорошо было.

ха-ха, любая возможность поговорить асибе вызывает бурю восторгов у населения

О, опросник классный, было очень интересно про всех прочитать, вы такие офигенные все.

1) как часто вы рисуете? Скажем, каждый день по несколько часов, или раз в неделю по выходным, или вообще раз в полгода (на фб)?
Четыре-пять раз в неделю по три-четыре часа; хотелось бы больше, но иногда надо спать х)

2) можете ли вы спокойно вернуться к тому, что начали когда-то и не закончили вотпрямсразу?
Легко. Если набросок по-прежнему нравится, могу довести до ума (а потом с дикими криками выкинуть), иногда заимствую идеи из старых набросков, но рисую заново.

3) исправляете ли вы старые арты, в которых видите ошибки, или не трогаете? Если исправляете, к примеру, в диджитале, то меняете ли тайком запись со старым файлом на своих платформах для выкладки, или выкладываете пост типа "вот было-стало"?
Если выложила уже куда-то работу, то не трогаю: это пройденный этап, если рисовать ту же композицию/идею, то только заново. Могу новое выложить с "было-стало", но редко это делаю.

4) Насколько часто у вас бывают мысли "боже, я разучился рисовать"?
Я никогда не умела (и щас не очень), нет ни образования, ни продолжительного опыта рисования в детстве типа изо/художек, поэтому у меня, наоборот, с каждой субъективно удачной работой мысли "ааааа, нифига, ай да я, ай да сукин сын"

5) Какой процент в ваших работах составляют референсы, а какой - по памяти/ваша фантазия?
У меня зависит от настроения. Если хочется рисовать на скорость, отрабатывать конкретную технику, построение или анатомическую херню, то какие уж референсы; если хочется "штоб как в каноне", или просто узнаваемо, или рисую какую-то загадочную поебень, то куда ж без них.

6) ну и наконец, вы предпочитаете рисовать чб или цвет? А смотреть у других?)
У других смотрю и то, и то, и можно без хлеба) Сама в цвет не могу практически, знаний не хватает, глаз тоже, но стараюсь несмотря ни на что (окружающие страдают, конечно). С графикой как-то поувереннее себя чувствую (хотя один хрен п.4 ). С другой стороны, прокачалась с графикой, прокачаюсь с цветом, если будет дальше так же таращить, было бы время.

А што ты хочешь узнать? Планируешь зарегиссстрироватьсся? Ты вектор туда хочешь поссставлять или фото?
Я слишком трус, даже на ДА не могу зарегистрироваться, и сильно сомневаюсь, что могу что-либо художественное сделать так, чтобы мне за это заплатили, так что мне просто любопытно. Кто-то читает жёлтую прессу и следит за страничками звёзд в соцсетях, а я бесполезно трачу время, читая про стоки, коммишены и т.д.. Змий-сердцеед, помнишь, ты приносил ссылку на какой-то конкурс чёрно-белых работ по мотивам Инктября? Анон на нём завис, прочитал соглашения всякие, посмотрел арты, перечитал условия, повздыхал и пожалел, что конкурс настоящий, с призами, а не как ФБ, где я вроде как ни на что не претендую, так что спокойно выкладываюсь. Нет у меня площадок для выставления своего творчества, кроме ФБ и ЗФБ.

думаю настроить можно
спасибо анончик, я пороюсь, есть там почти заброшенный акк. А то на тумбе позакрывали у меня часть((

А то на тумбе позакрывали у меня часть((
Да у меня тоже, причём арты, которые пометил 18+ за кровь-кишки. Теперь порн нельзя, а кровь-кишки можно, но что уже было помечено один хрен заблокировали. Пёс с ними конечно, но все равно абсурд какой-то.

Я на самом деле удивлена как много у нас тут артеров, неожиданно :-)

Приполз с работы, а тут опрос!

1) как часто вы рисуете? Скажем, каждый день по несколько часов, или раз в неделю по выходным, или вообще раз в полгода (на фб)?
Практически каждый день, но эскизы, скетчи, наброски и раза по три-четыре в неделю по несколько часов.

2) можете ли вы спокойно вернуться к тому, что начали когда-то и не закончили вотпрямсразу?
Легко. Есть привычка сундучить почеркушки, а потом иногда просматривать и из некоторых кривулин иногда получается сделать что-то хорошее.

3) исправляете ли вы старые арты, в которых видите ошибки, или не трогаете? Если исправляете, к примеру, в диджитале, то меняете ли тайком запись со старым файлом на своих платформах для выкладки, или выкладываете пост типа "вот было-стало"?
Иногда исправляю, но почти никогда не заменяю, и для сравнения не выкладываю. Если кладу на новую для себя площадку - положу исправленный вариант.

4) Насколько часто у вас бывают мысли "боже, я разучился рисовать"?
Каждый раз, когда рисую))), собственно, никогда и не умел. Нормальный такой самоучка.

5) Какой процент в ваших работах составляют референсы, а какой - по памяти/ваша фантазия?
Рефами пользуюсь, иногда активно, подбираю городской пейзаж, исторические костюмы, несколько раз смотрела фильмы для того, чтобы понять как что носят и как в этом двигаются.

6) ну и наконец, вы предпочитаете рисовать чб или цвет? А смотреть у других?)
Уверенней чувствую себя в ч\б, но пытаюсь и в цвет. Смотреть люблю всё.

что выкладываешь вечером - а наутро видишь косяк. Тогда да, сгорая от стыда пытаешься быстренько перезалить.
Только у меня не пару, а гораздо больше таких случаев)))

Нет у меня площадок для выставления своего творчества, кроме ФБ и ЗФБ.


на ссамом деле, можна попробовать ссстоки. вроде каг ты ничиво никому нидолжен, кроме ссибя. просста ссибе ты сссразу должен будешь довольна многа.
ессли говорить о риссунках-иллюсстрациях, а не фотках, то картинки на ссстоках в оссновном требуютсся векторные. таг што лучше отложить Фотошоп и вооружитьсся Иллюссстратором.

каковы плюсссы ссстокерсства: работаешь, когда удобна, никуда можна ниездить и ниходить. риссуешь то, што ссчитаешь нужным и в том сстиле, в котором можешь ссчитаешь нужным. картинки, которые лежат в твоем портфолио, могут продаватьсся по многу раз — и сссегодня, и через год-два. покупки делаютсся ссо фссего мира, и есссли удалоссь измысслить какую-нибудь оссобо интерессную тему или технику, могут прийти заказы и на нормальные, тксзть, иллюстрации. и очинна приятна увидеть потом сссвои кракозябры на чашке или в витрине на другой ссстороне земного шара.

но и минуссов у этого занятия тоже немало. не для фссех оно подходит, чесстна говоря.
штобы работа на ссстоках давала реальный доход, нада вкалывать, ссловно ходишь в офис каждый день. это каг раз не творчессство — парение в облаках, а именно поденная тяжелая работа. причем, сссамо по ссибе риссование — только половина дела. менеджерсская чассть тоже очинна важна. нужна шусстро шевелить мозгами, сследить за тенденциями, за запроссом на темы и техники, за ссамими сстоками — где каг изменяютсся правила, загружать портфолио, подбирать правильные ключи, ссбиватьсся сс другими сстокерами в ссеты — вообще оссвоить вссю внутреннюю машинерию (што довольна сскучно). нужно научитьсся многое делать автоматичесски — подгружать большие объемы картиног сссразу, расстановку ключей и т. п. покупать или исскать бесссплатные плагины, позволяющие облегчать (а значит, убыссстрять) фссякие рутинные дейсствия. подгадывать ссс новыми риссунками под нужные даты. посстоянна загружать новын. сследить, каг используютсся твои картинки, не купил ли кто просстую лицензию, а типерь продает с риссунком майки миллионным тиражом. юридичесскую чассть ссобственной деятельноссти тоже ссстоит изучить подробно. налоги и фссе такое.
кроме того, нужна быть готовым, што в первый год отдача будет минимальная, ессли вообще будет.

и иссчо ессть совершенно неуловимое, но, тем не менее, для многих важное: сстоки — это не "выссокое" исскуссство. и художники, и иллюссстраторы морщат носс при ссловах "риссую на ссстоки". это каг в ссоветсское время относсилиссь к художникам-оформителям (читай, дизайнерам). для выпусскников Мухи или Ссстрогановки тогда офомитель — ето было што-то рядом ссс дном.
Ссс другой ссстороны, сстоковые картинки покупают ссамые разные потребители, от подросстков (для школьной презентации), до крупных ссетевых магазинов, люди плотно работают ссо стоками, живут ссс этого и вот даже поговаривают о ссоздании профсссоюза: vk.com/wall-147831957_5129?ct=t(_1_9_2018_COPY_07)

предлагаю пойти сссюда: lubov-markov.livejournal.com/ и почитать про ссстоки там, где фссе подробна разложено по полочкам играющим тренером. Ира очинна давний сстокер, информацию часста обновляет ссс учетом текущих реалий.

или вот сссюда: art-notes.com/, но там информация платная, нада подписсатьсся (от Иры, ссскорее фссиго, ссюда тоже какая-то дорожка приведет).

ух как хорошо и подробно про стоки
но как мимопроходящий художник все таки не соглашусь с этим:
и художники, и иллюссстраторы морщат носс при ссловах "риссую на ссстоки".
все таки если ты в рисовальной тусовке, если разбираешься в вопросе, то понимаешь, сколько сил и труда надо вложить в сток или принтшоп, чтобы он был успешным, это вызывает уважение. во всяком случае у артеров, которые рисуют на заказ, а вот если речь о мнении взрослых художников, преподавателей худ.училищ и вузов, художников, выставляющихся в галереях, то оно будет одинаково невысоко и о тех, кто на стоках зарабатывает, и о сиджишниках, рисующих для успешных компьютерных игр, тут уж ничего не поделаешь. не рисуешь маслом берёзоньки в лесу - не художник.

ну, дело ниссофссем в березоньковом массле, на мой взгляд.
просста, иллюссстрация для сстока во многом обезличена. штобы быть усспешной, она должна подходить многим и зачасстую одновременна для ссовершенна разных проектов. плюссс, не будем забывать о ссимилярах — читах чисстой воды (и вот сс моей точки зрения, они-то каг раз точна фу-фу-фу. полезное, необходимое, но...). а, грубо говоря, художник для галереи и иллюсстратор для книги — ето противоположный полюссс, они каг раз ссстремятсся вложить в работу и конкретную идею, и сссвое отношение, ссстремятсся ссделать работу личным выссказыванием, а картинку — каг можна более адрессной, подходящей именно для их идеи и заказа. экссклюзивную картинку.

я такое, нессколько пренебрежительное отношение к ссстокерам, всстречал и ссреди вессьма молодой туссовки, где люди занималиссь разными направлениями, связанными ссс искусством. и масслом писсали, и тиражные вещи делали, и книги иллюссстривали, и комикссы риссовали, и венки декоративные плели, и специализировалиссь на сстрит-арте, и занималиссь гейм-дизайном.

Змий-сердцеед, спорить не буду, на стоках подавляющее число аккаунтов обезличенное, это все таки потоковая работа, но если ты нашел свою оригинальную фишку, то шансов, что выберут тебя больше. в первую очередь приходит в голову юля григорьева, её стиль сложно спутать с чьим-либо, а ведь стоки и принтшопы.
а «иллюстратор для книги» сейчас понятие очень размытое, некоторые издательства берут для обложек рисунки со стоков, честное слово

Ну, я ниссказал бы, што у нее насстолько экссклюзивный ссстиль, што никто больше. Но дело тут не в сстиле, каг таковом. Полно видел в той же Болонье похожих иллюсстраторов. Риссунки Юли очень милые, очень позитивные и очень жизнеутверждающие — што ессть, того ниотнять. И труда в них вкладываетсся многа — ну глупо было бы утверждать обратное. Но они подходят ко многому и изначальна таг и делаютсся. Тут нессколько иной подход требуетсся, чем когда риссуетсся не для тиражирования на любом предмете. Типерь, правда, у нее магазинчик, там посстеры продают, а это уже другой коленкор. Я же ссказал сссразу, нюансс трудноуловимый, но он ессть.
Ссс другой сстороны, крутят носсом далеко не фссе, а недовольных чем-то вссегда хватает. Тут надо ориентироватьсся толька на ссобственные ссилы и желания. Кто заинтерессовалсся — ура, пробуем и делаем. Это реальна может быть интерессным занятием, приноссить доход и моральное удовлетворение. А чего иссчо надо-то? Разве што ссславы немношка...

Я не сссчитаю, што сстоки или риссунки для маек — ето фу и одной левой. Я, к примеру, сстоки в полноте не оссилил. Но, по правде говоря, в часстности патамушта ссчитаю ссимиляры, даже ссложные, жульничесством Ето такой узаконенный чит. Очинна полезный для обеих заинтерессованных ссторон, но мине каг-то сстыдна их видеть.

некоторые издательства берут для обложек рисунки со стоков, честное слово

да што ж я, нивидел что ли. но тоже ессть нюанссы. для учебников или научпопа это вполне ссибе нормальна может ссмотретьсся. для тем вроде "1001 сспособ начать ссвое дело и победить" — тоже. а, сскажем, для авторсской ссказки уже ссовершеннейший моветон.

1) как часто вы рисуете? Скажем, каждый день по несколько часов, или раз в неделю по выходным, или вообще раз в полгода (на фб)?

Выходит как раз раз в полгода, по нескольку артов.

2) можете ли вы спокойно вернуться к тому, что начали когда-то и не закончили вотпрямсразу?

Да. Иногда стихийно возникает желание доделать - и осуществляется.

3) исправляете ли вы старые арты, в которых видите ошибки, или не трогаете? Если исправляете, к примеру, в диджитале, то меняете ли тайком запись со старым файлом на своих платформах для выкладки, или выкладываете пост типа "вот было-стало"?

Не исправляю, это бессмысленно. Но иногда перерисовываю поверх чужие арты, никому не показываю, конечно.

4) Насколько часто у вас бывают мысли "боже, я разучился рисовать"?

Сперва надо научиться XD Периодически вижу, как деградирует анатомия.

5) Какой процент в ваших работах составляют референсы, а какой - по памяти/ваша фантазия?

Обычно я их не использую. Если беру, то для какой-то конкретной штуки типа огнестрельного оружия и пр. Так что 10%

6) ну и наконец, вы предпочитаете рисовать чб или цвет? А смотреть у других?)

Больше люблю рисовать ч-б., а смотреть - и то, и то.

опять же, анон, который хотел бы попробовать сстоки, предупреждаю сссразу: в арт-туссовках любых уровней и направлений полным-полно ссснобизма, иногда явного, иногда ссскрытого. на фссякий сслучай наращивай сссразу толссстую кожу.

Змий-сердцеед, я видимо каким-то чудом оказался в среде художников, которые носом не крутят и по этим людям меряю остальных) Да и друзья стокеры есть... в общем-то всё верно, добавлю лишь, что это ещё и хорошая возможность подтянуть вектор, довести работу в нем до автоматизма (если до этого не), не сложится со стоком - лишним навык все равно не будет, да и дисциплинирует очень, если хотя бы годик плотно позаниматься и повкалывать.
Симиляры и у меня не выходят, но не по идеологическим соображениям, мол читерство, а просто фантазии не хватает, чтобы из котенка, чемодана, цветочка и черепа сделать 138 разных паттернов, гороскоп и поздравительные открытки к рождеству, дню святого валентина и дню конституции. Я скорее восхищаюсь людьми, которые это умеют

Поговорим о милом и почитаем про сссвинский новый год. Вчера же нассступил наконец по китайсскому календарю!
artchive.ru/publications/3785~Svini_i_vysokoe_i...

Змий-сердцеед, да я как-то не стремлюсь заработать картинками, я же не настолько хороший артер, факультет у меня был отнюдь не художественный, из художественного образования только художка давным-давно, что практически не считается, ну да, я с умным видом могу пообсуждать что-то, иностранным коллегам экскурсию по ближайшему популярному музею провести, так как что-то из истории искусств помню, но я просто так почитать хочу. Это отдельно от моего "мне негде выкладываться, кроме как на (З)ФБ", это сравнимо с чтением журналов о дорогих автомобилях или компах, которых у читающего точно никогда не будет. Нет, конечно, если кто-то предложит дорогущий автомобиль или комп даром, не откажусь, но никто не предложит ведь. Стоки, я так понимаю, сами денег не требуют за ведение аккаунта, но юридичесскую чассть ссобственной деятельноссти тоже ссстоит изучить подробно. налоги и фссе такое, потому, вот если б кто, ну чисто теоретически, если не рассматривать уровень и прочие качества рисунков, взял у меня картинки, выложил, а деньги, если внезапно будут хоть пять рублей, закинул в ящик для собачьего приюта, стоящий в ближайшей ветклинике, а я вроде как ни при чём, было б здорово, а так я не знаю, какие документы мне нужны, ну и тратиться на них тоже не хочется, я же не хочу серьёзно этим заниматься...

ессли говорить о риссунках-иллюсстрациях, а не фотках, то картинки на ссстоках в оссновном требуютсся векторные. таг што лучше отложить Фотошоп и вооружитьсся Иллюссстратором.
это ещё и хорошая возможность подтянуть вектор, довести работу в нем до автоматизма (если до этого не), не сложится со стоком - лишним навык все равно не будет, да и дисциплинирует очень, если хотя бы годик плотно позаниматься и повкалывать.
И у меня вообще традишка больше. ФШ на компьютере есть (два года назад анон ныл, что и ФШ нет, но год назад мне установили ФШ), в нём традишку обрабатываю, Иллюстратора нет, и покупка оного не планируется. У меня и так расходы на технику в этом месяце большие, ещё и принтер сломался, планирую купить МФУ, нашлось в Сети цветное лазерное за 17 тысяч, дорого, но раз в полгода (редко, поэтому струйные устройства засохнут) распечатать несколько страничек бывает нужно.

а. ну, почитать проссста таг тоже интерессна.
нассчет закидывания в ящик — ето фссе же придетсся ссамому, а вот пориссовал, и вдруг денежка — наверна лучше попробовать именна в принтшопах. там ссистема чаще фссиго такая: заводишь аккаунт, грузишь ссвою картинку, размещаешь на мокапах, которые предосставляет магазин (толсстовки, майки, шопперы, кружки, значки, etc.), ждешь. тибе потом, ессли когда чиво-нибудь из етого купят, капает процент. и можна порекламировать где-то в блоге у ссибя: вот, покупайте наших ссслонов!
минусс в том, што чаще фссиго выводить деньги на карточку магазин разрешает толька начиная от какой-нибудь определенной сссуммы. то ессть, ессли купят фссиго один значок, сссвои три рубля ты никогда ниувидишь. ну и в некоторых месстах бывают экзамены на размещение риссунка.

зато очинна удобна для фссяких командно-фандомных дел. например, захотела команда зфб ссибе одинаковые майки для фссех. ты нариссовал, положил, дал ссылку. и каждый сссибе ссам заказывает, нинада паритьсся сссо ссбором денег, договорами о перессылке и размерах.

минусс в том, што чаще фссиго выводить деньги на карточку магазин разрешает толька начиная от какой-нибудь определенной сссуммы. то ессть, ессли купят фссиго один значок, сссвои три рубля ты никогда ниувидишь.
Это не минус, а огромный плюс! Нет, конечно, для нормальных художников, привыкших зарабатывать на этом деньги, это — минус, но для человека, не стремящегося на этом заработать и не решающегося попробовать что-то куда-то загрузить, это — плюс, так как получается, что, раз нет возможности получить деньги, так как сумма маленькая, нет возни с получением!

наверна лучше попробовать именна в принтшопах
Змий-сердцеед, ты так часто говоришь про "попробовать", что, будь у меня сейчас готовая незасвеченная картинка не для (З)ФБ, состоялась бы попытка найти какой-нибудь принтшоп, зарегистрироваться и немедленно выложить эту картинку! Были бы у меня полсотни вкладок с МФУ (всё выбираю, хотя выбор, кажется, уже сделан, но я уже который день не решаюсь заказать) и ещё столько же с принтшопами...



Кто сканирует традишку?
В магазине есть цветное лазерное МФУ. Мне не для хобби необходим хотя бы чёрно-белый лазерный принтер, но нормальный захлопывающийся сканер тоже лишним не будет.
Оптическое разреш. сканера 1200x1200 т/д — это хорошо или плохо?
Разрешение печати 600х600 т/д — ну и этим заодно поинтересуюсь, как оно?

Ты вектор туда хочешь поссставлять или фото?
приманивает Змий, а про фотостоки не подскажешь, где можно почитать? Или все то же самое актуально и для них?

Сссобсственна, в сссоздании контента у фотографов ессть ссвоя специфика. Придумать и нариссовать что угодна, чуточку легче, чем ссфотографировать што угодна. Ессли ссснимаешь людей, нужны релизы моделей, а кроме того, фотогеничные друзья, либо моделей придетсся нанимать. Ессли природу-погоду-репортажи — нужна многа ездить. Есссли предметку — предметы где-то брать, выисскивать, покупать, плюссс сснимать сстудию (или оборудовать ее дома). В определенной сстепени фссе это гораздо ссложнее, чем вектор, патамушта требует большего вложения денег, многа чисста физичесских движений, и приходитсся чассто и многа контактировать ссс другими людьми. Конкуренция в мире ссстоков большая, так што тоже нужно будет во-первых, очинна многа работать руками, а во-вторых, очинна многа работать головой.

Ссс техничесской точки зрения при взаимодейсствии ссо стоком у фотосстокеров фссе то же ссамое: придумываешь, ссснимаешь, прикрепляешь релиз, загружаешь, ждешь результат. Параллельно продолжая ссснимать новый контент.

Можна почитать ссоветы и интервью Юрия Аркурссса — это датсский фотограф, и он посстоянно занимает ссамый верх таблицы, то первый фотосстокер в мире, то второй.
microstock.org.ru/mikrostoki/yuri-arcurs-vosem-...

Или вот нашего (уссловно нашего) фотосстокера, Юрия Илюхина
blog.andrewbondar.ru/zarabotok-na-fotostokax-pr...

Можна полазить по сссписку топовых авторов Шаттера и прикинуть, какие темы-ракурссы в тренде:
www.microstock.ru/cgi-bin/authorshow.cgi?top=ss
(толька там нифссе из авторов — фотосстокеры, пополам сс векторщиками)


Вообще, ссайт micristock.ru может быть вессьма полезен, по нему сстоит полазить.
Ссстатья "Что нужно знать, чтобы начать работу с фотобанком":
www.microstock.ru/articles/start.html

Что то перестали работы на разбор сюда носить, странно

а какие принтшопы нынче популярны?

Аноны, вдохновившись вчерашним опросом-анкеткой, застарелый чб-шник решил попробовать подержать в руках акварель. Туториалов на ютубе полно, конечно, но всё-таки хочется и у здешних спросить - что посоветуете при работе с акварелью? Совсем азы какие-то, типа чёрный не использовать, больше трёх цветов не смешивать, блики каким-то святым чудом умудряться не закрашивать.