чё, художники, ждёте деанона? а на летнюю флудилку будем переходить? весна всё-таки
вброшу рисульку

ты погоди заголятьссся-то. нивремя загорать.
иссчо сс зимой не закруглилиссь же. бонуссы, там, ачивки ссс деанонами. артерам иссчо полно работы.

артерам иссчо полно работы.
аааа. я лентяй. и сегодня грелся на солнышке даже

иссчо сс зимой не закруглилиссь же. бонуссы, там, ачивки ссс деанонами. артерам иссчо полно работы.
Нет уж, хватит простой таблички. Лучше я на лето рисовать буду.

ой ребят, есть с Москвы кто шарит?
подруга хочет этой весной пройти курсы по акварели. не онлайн
рисовать умеет, не с нуля, но не хватает какого-то толчка, развития, помощи что ли.
первые ссылки гугла вызвали вопросы: "почему эти люди преподают?"
можете вдруг чо посоветовать? оффлайн поднатаскать себя как-то где-то. в группе с преподавателем.

Ой, тоже почитаю ответы, но потом всех замучаю своим нытьём на тему дороговизны.

подруга хочет этой весной пройти курсы по акварели с оффлайновыми сложно.

lectoroom.ru/teachers/elena-bazanova у Елены Базановой онлайн, в основном, но иногда оффлайн встречи тоже проходят. Надо следить за обновлениями или в контакте ее поспрашивать. В июле пленер в Провансе, смотрю, планируется)
enterclass.com/ru/expert/245 у Сергея Курбатова, увы, только онлайн

Школа Сергея Андрияки в Москве, но ничего не могу сказать по ней, кроме того, что она есть)

Может, подруге не курсы, а репетитора хорошего поискать на 2-3 занятия?

пасиб!

Может, подруге не курсы, а репетитора хорошего поискать на 2-3 занятия?
надо будет предложить, да. а как можно сказать, что 2-3 занятия достаточно? Оо вдруг препод посмотрит на тебя и скажет: "ну тут не меньше десяти" х) или это не так работает?

Андрияки я бы нисссоветовал.

Што сскажет преподаватель зависсит от того, што подруга ему покажет и что ей дейсствительно нада. Толчок или помощь. Но чтобы адрессно получить рекомендации именна для ссибя — то лучше да, исскать такой вариант. Ну и по-любому, каг мине кажетсся, два занятия — это вообще ниочем, даже ессли ты уже многое умеешь.
Фссе, што на курссах и плэнерах — ето более общо выходит, там народу многа, куратор никогда не будет занят именно и толька тобой. Тут нужна быть очень активным ссспрашивателем, "вынимать" знания. Хотя для какого-то толчка плэнеры сс выездом за границу вполне подойдут.

ну понятно, что надо больше практики. просто человеку хочется авторитетного мнения
и проблема в том, что художники, которые нравятся и выглядят как авторитет не дают уроков или вообще не русскоязычные, а те кто дают уроки - не радуют своими работами. мы вчера сидели и недоумевали весь вечер х)

ну, неруссскоязычноссть можна преодолеть даже сс помощью онлайн-переводчиков. в крайнем сслучае.
а кто для подруги выглядит авторитетна?

Посмотрел, из акварелистов-профессионалов-москвичей еще Илья Ибряев мастер-классы в свое время давал. В принципе, можно попробовать его спросить, планируются ли какие-то онлайн-занятия
www.instagram.com/ilyaibryaev/ - его, вроде

* оффлайн-занятия (быстрофикс)

мимоанон из интереса погуглил и охерел от уровня Ивряева. Живопись и так для анона - нечто запредельное, а акварелью - так вообще алхимия. Кому интересно почитать, вот интервью с ним:
www.peredvizhnik.ru/info_art/advices/ilya_ibrya...

на ютубе ессть нессколько видео ссс Ибряевым. вполне можна пару масстер-классов пройти
www.youtube.com/channel/UC5I8xweX-5jnTPJ4fRu5BV...

О, вот это та самая техника, которая мне в акварели интересна. Будет досуг, попробую пройти.
Имхо, только для этого и стоит использовать акварель, а не для того, для чего ее на ФБ используют.

вот это та самая техника
так это пейзажи, на ФБ они и правда не везде годятся.

Таг в этой технике и портреты делать можна, и ссюжетные вещи. У Ибряева они ессть (правда, нитак уж многа). Ну и, чесстна говоря, ессли бы кто-то из насс ссделал видовую акварель (Мордор, Хогвартсс, Коноха, Лондон, Тардисс где-то там, замок Кощея, руссалки на дне моря, etc.) в таком сстиле и такого уровня, зрители не прошли бы мимо.

Чё-т я не донес, выше вторая часть интервью, вот первая. www.peredvizhnik.ru/info_art/advices/ilya_ibrya...
А вот в третьей он в том числе говорит о том, как учиться и где. www.peredvizhnik.ru/info_art/advices/ilya_ibrya...

так это пейзажи, на ФБ они и правда не везде годятся.

Там и портреты есть, посмотри внимательнее. Писать в этой технике можно что угодно, хоть портреты, хоть еблю, хоть жанровую сцену.

ибряев по принесённым ссылкам говорит, что не преподаёт нигде(
ессли бы кто-то из насс ссделал видовую акварель (Мордор, Хогвартсс, Коноха, Лондон, Тардисс где-то там, замок Кощея, руссалки на дне моря, etc.) в таком сстиле и такого уровня, зрители не прошли бы мимо.
что-то пессимизм меня грызёт, что художники такого уровня впахивают как ненормальные, и по фандомам не рассиживаются.

что-то пессимизм меня грызёт, что художники такого уровня впахивают как ненормальные, и по фандомам не рассиживаются.
Но на ФБ есть профи. На первых, когда было поактивнее, их вообще полно было.

Но на ФБ есть профи
есть, не спорю, но видел исключительно в диджитале. Может, просто не по тем командам ходил, не знаю.

ибряев по принесённым ссылкам говорит, что не преподаёт нигде(
на посстоянной осснове — ниет, но у него бывают масстер-классы

каг показывает практика, художники любого уровня тоже могут иметь хобби (пуссть ето и сстранна звучит). так что не фссе возможна в этом мире. но даже уровнем пониже, чем делает Ибряев, акварели на фю были бы тоже интерессны. опять же, в мире риссовальщиков фссех масстей посстоянно проходят фссевозможные конкурссы и флэшмобы, и в них, каг мы видим, учасствуют вполне ссибе ссостоявшиесся работники киссти и планшета. чому б и не на фб им заглянуть?
нассчет "впахивают" — для фандома же тоже придетсся впахать. просста, это не за деньги, но тот же Ибряев в ссвоем интервью говорит, што далеко не фссе работы делает под заказ и далеко не фссе продает. я в фейссбуке подписсан на кучу креативного народу разной сстепени международной извесстноссти — и абссолютно фссе из них посстоянна што-то делают не за деньги, а каг личный поисск, наработку техники или оссвоение новых горизонтов. ну и просста потому шта могут и захотелоссь.

Ибряев классный.

Но мне и Елена Базанова тоже очень нравится. vk.com/album72586441_105839149 ее натюрморты. Моя любимая ее картина: i.pinimg.com/originals/da/9a/89/da9a89dfd4ffcc9...

И Сергей Курбатов очень хорош: miraman.ru/uploads/20160303/g9MFic8J62o.jpg , miraman.ru/imagetransform/quality_50_width_1920...

Аруш Воцмуш своеобразен и с прекрасной техникой: www.bl-school.com/blog/nnfdhdhdh/

Константин Кузема лаконичен: svistanet.com/hudozhniki-i-art-proekty/kartini-...

Стиль у каждого свой, но все — профи.
Мастер-классы они все изредка, но ведут.

нассчет "впахивают" — для фандома же тоже придетсся впахать.
я больше про то, что фандомом надо загореться, ну и как минимум ознамиться с ним для этого, а когда им? Тем более, чтобы пойти на ФБ, это нужно столько сил и времени, даже если тебя тащит кто-то знакомый, кто все "важные переговоры" на себе несёт.
На западе даже не сомневаюсь, что крутаны могут себе такое позволить, а у нас что-то с трудом представляю. И менталитет, что "фандомное=несерьёзно", "не с натуры = неакадемично", и впахивание не разгибая головы, опять же. Хотя фиг его знает, я теоретизирую, конечно.

Поссмотрел один из масстер-классов Ибряева. Воссхитилсся и процессом, и результатом.

Но фссе-таки он не преподаватель, и ето ссразу чувсствуетсся. Вот попроссили его комментировать по мере писсьма. И ссамый часстый комментарий — "берем ультрамарин и кадмий оранжевый". Да берем уже, берем, понятна, што фсся работа написсана практичесски тремя крассками. Ну, четвертой иссчо немножко. Но дай же людям более внятный и четкий комментарий зачем и для чего ты што-то делаешь. Причем, ссс упреждением. "Вот тут у насс будет теплый тон (для чего он тут теплый), поэтому кадмия берем чуть побольше. А тут, для равновессия и правдоподобноссти, холодный, так што налегаем на ультрамарин". "Я ссделал предварительный наброссог, планирую размесстить по массам это, это и это, так, так и так. Чтобы в итоге было впечатление того-то и того-то".

Главное, в интервью он упоминал, што, каг профессиональный художник ссс хорошей базой может фссе это объясснить и рассказать. Зачем каждый мазок и почему он именна такой. А в масстер-классе ничего подобного ниделает! А ведь это тоже важна.
Понятно, што на масстер-класс, сскорее фссиго, пришли люди с уже какой-то базой. Им это в художесственной школе, по идее, рассказывали-перерассказывали. Но ведь во-первых, неизвесстна точно, кто там по другую ссторону экрана. А во-вторых, удивительна, какие лакуны в нашем образовании осставляют фссе эти учебные заведения. Хотя казалоссь бы. Таг што лишний раз ссовершенна не помешает. И ведь фссе это в двух ссловах можна ссделать, ниобязательна фссиго Бессчастного перессказывать.

И ссамый часстый комментарий — "берем ультрамарин и кадмий оранжевый".
Это понятно. Они, охра жёлтая, всякие жёлтые и краплак уходят только так, но краплаком, насколько я могу судить по цветовой гамме готовых работ, этот товарищ не столь активно рисует. Иногда смотрищь на набор и думаешь, что некоторых цветов по три уже дополнительных кюветы пришлось докупить, а кое-какие (в моём случае — коричневые из угла с чёрным, который вообще можно сразу перекладывать в материалы для графики, а также, если только не рисую арбузы или что-то другое красное, фиолетовый и зелёные) можно было не распаковывать.

Ну, про то, што это ссамые ходовые красски, сспору ниет. Но когда люди проссили комментариев, они, мине думаетсся, ожидали нитолька одних и тех же названий крассок (тем более, што и так видна, чиво художник берет: у него кюветки с ультрамарином и кадмием отдельна высставлены, осстальная-то палитра явно из тюбиков надавлена, так что пару раз обозначил — и хватит).

Фиолетовый, кссстати, вообще для наборов ссомнителен — его фссе, по-моему, предпочитают ссами намешивать. Кто на што горазд.