вот поэтому я уже третий год пишу только ориджи. В фандомах уже давно написали всё и во всех видах.

в ориджах, можно подумать, нет

в ориджах, можно подумать, нет по крайней мере там ты не связан какими-то условностями канона и можешь делать что хочешь. А если писать стопицотмиллионную гарридраку - ну ой.

А если писать стопицотмиллионную гарридраку
То дохера читателей с огромным удовольствием продолжают читать стомиллионные романсовые гарридраки все про тот же восьмой курс и очень их ждут. Я лично обожаю в своем фандоме автора, который раз в год-два выдает няшный школьный/студенческий романс про мой отп, слоубилд без особого сюжета, просто герои, которые живут обычной жизнью, решают свои юношеские проблему, потихоньку идут по пути enemies to friends to lovers. Когда у меня совсем херовое настроение, я просто иду и читаю новый фик от автора.
Заебали все эти дебилы, фукающие "нууу, это ж уже было". Есть вещи и сюжеты, которым шипперы всегда рады.

Тьфу блин не дописал, отправилось. Я все это к тому, что нет вообще никакой разницы, будет это школьный оридж, гарридрака или фичок про аниме про школу, сюжет про романс ни хуже ни лучше не становится, ориджем не краше, фичком не лучше.

по крайней мере там ты не связан какими-то условностями канона и можешь делать что хочешь
чушь какая. можно написать стопицот аушек по гарридраке, чтобы не следовать условностям канона. и сириузли, ты со своими ориджами пишешь те же самые гарридраки, ну или подставь любой популярный шип, только зовешь их Васисуалиями и Охрениэлями, а типади все равно одни и те же.

*типажи

по крайней мере там ты не связан какими-то условностями канона и можешь делать что хочешь. А если писать стопицотмиллионную гарридраку - ну ой
Ты это серьёзно, анон?
Конан Дойл написал десятки рассказов про Холмса и Уотсона, не слишком повторяясь. Авторы любовных романов пишут сотни разных персонажей в разных сеттингах, получая на выходе одинаковые сюжеты.

Твоя проблема, ТС, возможно, в том, что ты выбираешь для написания самые комфортные идеи. В голове каждого автора скачут разные плотбанни, в том числе такие, что кажутся дикими, странными, сюрными, слишком мрачными/злыми и т.п. И большинство авторов выбирает писать не их, а то, что уютнее, кажется реалистичнее, привлекательнее для аудитории - комфортнее, в общем. А это часто и значит банальнее. Наиболее комфортны знакомые, слишком знакомые вещи.

Хочешь писать оригинальнее - выбирай некомфортные сюжеты. Пиши странное, сквичное, мрачное и сюрреальное, то, за что получишь меньше лайков и отзывов. Если тебя, конечно, устраивает такая цена.

Хочешь писать оригинальнее - выбирай некомфортные сюжеты.

Хочешь писать оригинальнее - выбирай некомфортные сюжеты. Пиши странное, сквичное, мрачное и сюрреальное, то, за что получишь меньше лайков и отзывов.
Шта, прастити?
Ломать типовые сюжеты об колено или писать мрачную неприятную поебень? Нахуй - это вон туда.
Оригинальность достигается путём комбинирования типовых сюжетов и ходов, введением вторых линий, нестандартных обыгрываний, реверсов и прочего, придающего тексту индивидуальность.
А "некомфортные" сюжеты - это просто пьедестал для непризнанного гения, которого ниаценили эти тупые серые обыватели, привыкшие к комфортному пищеварению.
Оригинальный сюжет всегда читается и оценивается лучше заезженного. Но он должен быть грамотно выстроен, а типовые сюжеты - сюрприз - не зря стали типовыми, они на базовых законах да архетипах выстроены. Если в картофельное пюре плеснуть уксуса вместо молока, будет несъедобно, если в то же картофельное пюре добавить два-три ингредиента, будет охуенчик, что называется, простенько и со вкусом.

А "некомфортные" сюжеты - это просто пьедестал для непризнанного гения, которого ниаценили эти тупые серые обыватели, привыкшие к комфортному пищеварению.

Уговаривай себя и ваяй дальше 100500000ю гарридраку. И не жалуйся, когда тебе в 100500 раз скажут, что ты пишешь сто раз написанные банальности - ты сам избрал путь признания и комфорта. Самый лёгкий. Он так и выглядит.

Пиши странное, сквичное, мрачное и сюрреальное, то, за что получишь меньше лайков и отзывов.
Бгг. Пиши странное, сквичное, мрачное, называй его пафосно, не жалей красивостей на квадратный сантиметр - и ты достигнешь цели. То есть создашь феерическую пошлость и банальность, которую до тебя писали миллионы доморощенных гениев.

Анон, видишь ли, хорошее - оно чаще всего простое. Мастерство в том, чтобы простое подать захватывающе и сделать оригинальным. Нагромождение бреда и чернухи, увы, не не делает текст автоматически ни оригинальным, ни качественным.

называй его пафосно, не жалей красивостей на квадратный сантиметр

Чистые проекции.

Так и будешь писать тыщу раз жёваную жвачку.

И не жалуйся, когда тебе в 100500 раз скажут, что ты пишешь сто раз написанные банальности
Анон, с чего ты взял, что мне это хоть раз говорили?
Что касается лёгкости и труда... Кому-то придётся в поте лица учить теорию и строить сюжет, а кто-то напишет с полпинка, ему это легко - это называется талант, дружок. А завидовать вредно - здоровье портится))).

Так и будешь писать тыщу раз жёваную жвачку.

Конечно! Всё написано до нас, ты не знал? Иди, иди, пиши мрачное и сквичное, страдалец

страдалец

Опять судорожные проекции. Мне нравится то, что я пишу. Я получаю за это достаточно отзывов и лайков, у меня высокий уровень. Ты просто такое не вытянешь. Не сможешь сделать небанальную историю годной и интересной. Поэтому и ваяешь свои стопиццоттысячные гаредраки.

Мне нравится то, что я пишу. Я получаю за это достаточно отзывов и лайков, у меня высокий уровень.
Рад за тебя.
Хотя лайки - такое дело, вот это топ фикбука, 36к лайков. ficbook.net/readfic/477291 Зачем я это увидел?!

Уговаривай себя и ваяй дальше 100500000ю гарридраку.
Анон-гарридрачник наблюдает с попкорном. Ни разу не получал комментов про штампованность и затасканность Ты так говоришь, как будто сам по себе популярный пейринг делает текст штампованным, а если ровно такой же текст написать про лебедей из сто тридцатого ряда - сразу же свежим и оригинальным делается. Лол нет. Штампованный текст будет штампованным хоть по гарридраке, хоть по снарри, хоть по лебедям.
Суперновый пейринг, который еще никто не додумался сложить, вытащив имена из сортировочной шляпы, написанный по всем канонам штамповки - останется штамповкой
И с фидбэком все отлично тоже.
Что касается "некомфортных сюжетов" - это полный бред. Но воображение вполне развивается, чтением, просмотром годноты, изучением мифологии, культурологии. Очень помогает сознание расширить. А еще - понять какая проблематика и темы тебя интересуют - и исследовать их. И также найти любимые антуражи, фишки, типы персонажей. Понимая это, ты научишься избегать того, чтобы пихать сразу все в один текст, но также и поймешь, какие вещи тебе интересно писать и научишься строить сюжет.
Еще ТС, попробуй всякие упражнения, короткие рассказы с максимально ебанутыми и абсурдными завязками. Типа выдумываешь всратое предложение и развиваешь. Типа "В день, когда началась миграция космических кальмаров, Дерек купил корабль". Или что-то такое. Мне реально помогло в свое время научиться выкручивать воображение.

В день, когда началась миграция космических кальмаров, Дерек купил корабль
Анонче, что ж ты делаешь, я же теперь хочу это прочитать!
По теме поста написал всё правильно, но, пожалуйста, скажи, что это была цитата из реально существующего рассказа.

По теме поста написал всё правильно, но, пожалуйста, скажи, что это была цитата из реально существующего рассказа.
Эээ, нет, я тупо из головы первую попавшуюся фразу написал

В день, когда началась миграция космических кальмаров, Дерек купил корабль.
читать дальшеСтоило внимательней читать документы: на поверку астрономически дорогой корабль, ради которого пришлось влезть в долги по уши, оказался насквозь проржавевшим океанским лайнером, а отнюдь не звездолётом. Охота не удалась.

Я получаю за это достаточно отзывов и лайков, у меня высокий уровень. Ты просто такое не вытянешь. Не сможешь сделать небанальную историю годной и интересной. Поэтому и ваяешь свои стопиццоттысячные гаредраки.
пришлось и компьютерный стол, и пол под ним с фейри отмывать

Я получаю за это достаточно отзывов и лайков
Значит, речь вообще не о тебе. Тот анон заявлял, что нужно гордо писать "странное, мрачное, сквичное" и сидеть без лайков и отзывов, зато это небанально. На что получил закономерный ответ, что такая поебень тоже банальна, а хорошие истории собирают свои лайки и отзывы.

С одной стороны, боль ТСа понятна. С другой... ТС, ну е-мае, на всяких фестах, однострочниках и так далее одну заявку исполняют по нескольку раз и никого ничего не смущает! Будут приебываться, так и отвечай. Мол, да, мысли случайно совпали. И что? Да будь у вас вообще один кейс, и то бы тексты вышли разными. На какой ФБ сама команда выложила в качестве эксперимента два текста крупной формы по одной заявке? Помню, было такое, я их себе сохранял. И ничего, земля не налетела на небесную ось

Тот анон заявлял, что нужно гордо писать "странное, мрачное, сквичное" и сидеть без лайков и отзывов, зато это небанально.

Я и есть тот анон. Моя небанальная поебень получает вполне достаточно внимания. Меньше, чем стомилионная гаредрачная энца, но она читается, обсуждается и оказывает свое влияние. Просто надо уметь писать, а не выезжать на самых популярных и избитых темах.

Просто надо уметь писать, а не выезжать на самых популярных и избитых темах.
анон, блин, ну только отмыла

Просто надо уметь писать, а не выезжать на самых популярных и избитых темах.
+500

Просто надо уметь писать, а не выезжать на самых популярных и избитых темах.
Давай расскажи мне, как надо уметь писать, чтобы фички по фандому на полторы калеки читались не только полутора калеками. *крик_души.жпг*

чтобы фички по фандому на полторы калеки читались не только полутора калеками.
Написать что-то заманушное тропное по другому фандому, чтобы за тобой голодные шли и читали твой фандом на полторы калеки, потому что ты им в кинки попал, а больше у тебя по их фандому читать нечего.
(анон, который так ползает в нафиг не упавшие фандомы, потому что перламутровых пуговиц мало и надо брать, где дают)