хотя сложно представить что эту фразу для баннера они взяли с потолка, а не с прицелом на мем.. но грабеж караванов, собственно, известен до мема. а может это просто отсылка на мем,но в то же время типа серьезно
Твоя проблема, анон, знаешь в чем? Ты с чего-то считаешь, что есть твоё мнение и неправильное. Твоя проблема, анон, знаешь, в чём? Ты с чего-то считаешь, что читаешь мысли, но это не так. Это мой первый коммент на тему, до твоего впечатляющего образчика логики я читал вас молча. Я не считаю себя эталоном, я считаю, что если кому-то не нравится то, что он видит, он вправе об этом сказать, точно так же, как любой другой. И я тоже. Это первое.
Второе. Если ты не понимаешь разницу между субъективным и объективным впечатлением от работы с графикой, это только твои проблемы. Если ты увидишь в тексте орфографические и пунктуационные ошибки, ты скажешь, что это объективный технический недочёт. Так вот при работе с графикой, если ты вдруг не знал, тоже есть такие объективные технические недочёты. Например, когда-то кто-то чистит комикс для перевода и замазывает иностранные слова цветом не того тона, что остальной фон баллона, оставляет грязь, шум и артефакты, заметные невооружённым глазом, это никак не субъективное впечатление, это объективный недочёт. Когда в клипе десинхра, это объективный недочёт. Обработана ли графика качественно или через жопу, как ни странно, видно. Это не субъективное впечатление. Субъективное впечатление это "зелёный не сочетается с розовым, поэтому графон омерзителен". Ты, возможно, этого не понимаешь, потому что ты не имеешь с этим дела. Это нормально. Но тот, кто имеет, замечает такие вещи. И это тоже нормально.
Если бы ты делал свою работу идеально, то ты бы ходил себе спокойно и ухом бы не вёл. Кто тебе это сказал? Почему люди должны соответствовать твоим представлениям о том, как они должны поступать? Ты много видел профессионально занимающихся графикой, которые никогда не делают замечаний в адрес того, что видят у коллег? Это первое.
Второе. Я и не говорил, что я идеален. С какого-такого перепуга это значит, что мне не может что-то не понравиться и я не могу об этом говорить? Ты нормальный?
Да даже те, кто просто субъективно заявляют, что чей-то баннер - хуйня, имеют на это полное право, потому что разве кто-то из читателей обязан оценивать выкладки объективно, а не по принципу, понравилось ли ему лично и привлекло ли его? Ведь читатели здесь, я думаю, за личными хотелками и предпочтениями, а не чтобы устраивать консилиум. А ты тут встал в белом плаще и выёбываешься.
-
-
14.11.2018 в 15:51-
-
14.11.2018 в 15:52-
-
14.11.2018 в 15:53-
-
14.11.2018 в 15:54-
-
14.11.2018 в 15:54но грабеж караванов, собственно, известен до мема. а может это просто отсылка на мем,но в то же время типа серьезно
-
-
14.11.2018 в 15:55мейби.
-
-
14.11.2018 в 16:00Твоя проблема, анон, знаешь, в чём? Ты с чего-то считаешь, что читаешь мысли, но это не так.
Это мой первый коммент на тему, до твоего впечатляющего образчика логики я читал вас молча.
Я не считаю себя эталоном, я считаю, что если кому-то не нравится то, что он видит, он вправе об этом сказать, точно так же, как любой другой. И я тоже.
Это первое.
Второе. Если ты не понимаешь разницу между субъективным и объективным впечатлением от работы с графикой, это только твои проблемы. Если ты увидишь в тексте орфографические и пунктуационные ошибки, ты скажешь, что это объективный технический недочёт. Так вот при работе с графикой, если ты вдруг не знал, тоже есть такие объективные технические недочёты.
Например, когда-то кто-то чистит комикс для перевода и замазывает иностранные слова цветом не того тона, что остальной фон баллона, оставляет грязь, шум и артефакты, заметные невооружённым глазом, это никак не субъективное впечатление, это объективный недочёт.
Когда в клипе десинхра, это объективный недочёт.
Обработана ли графика качественно или через жопу, как ни странно, видно. Это не субъективное впечатление. Субъективное впечатление это "зелёный не сочетается с розовым, поэтому графон омерзителен".
Ты, возможно, этого не понимаешь, потому что ты не имеешь с этим дела. Это нормально. Но тот, кто имеет, замечает такие вещи. И это тоже нормально.
Если бы ты делал свою работу идеально, то ты бы ходил себе спокойно и ухом бы не вёл.
Кто тебе это сказал? Почему люди должны соответствовать твоим представлениям о том, как они должны поступать? Ты много видел профессионально занимающихся графикой, которые никогда не делают замечаний в адрес того, что видят у коллег? Это первое.
Второе. Я и не говорил, что я идеален. С какого-такого перепуга это значит, что мне не может что-то не понравиться и я не могу об этом говорить? Ты нормальный?
Да даже те, кто просто субъективно заявляют, что чей-то баннер - хуйня, имеют на это полное право, потому что разве кто-то из читателей обязан оценивать выкладки объективно, а не по принципу, понравилось ли ему лично и привлекло ли его? Ведь читатели здесь, я думаю, за личными хотелками и предпочтениями, а не чтобы устраивать консилиум. А ты тут встал в белом плаще и выёбываешься.
-
-
14.11.2018 в 16:08-
-
14.11.2018 в 16:10