Я все еще не понимаю, почему после стольких ежегодных срачей на инсайдах некоторые команды все равно с упорством продолжают верстать визуал с кнопкоми "смотреть" вместо превью. Когда вчера собирал, за кого проголосовать, такие команды тупо пролистывал, потому что это невозможно. Это издевательство над зрителем.
Я все еще не понимаю, почему после стольких ежегодных срачей на инсайдах некоторые команды все равно с упорством продолжают верстать визуал с кнопкоми "смотреть" вместо превью. ПОТОМУ ЧТО ДОЛБОЁБЫ
Когда вчера собирал, за кого проголосовать, такие команды тупо пролистывал, потому что это невозможно. - потому что ты именно пролистывал, а не горел желанием посмотреть и проголосовать за то чтро действительно хорошо. достали вы все "вовчики" вам "два братца из ларца" только в помощь. задрали откровенно. уже и ресничкой пошевелить не в моготу, только что бы все в рот запихнуто было и прожеванно. не голосовать тебе надо, а пойти поучиться чему. может не таким идиотом выглядеть будешь
Если бы дизайнер-верстальщик принципиально решил делать такие кнопки, вместо превью, я бы, как артер, просто унес свои работы из команды. А так мне несложно и самому всем превьюхи наделать.
потому что ты именно пролистывал, а не горел желанием посмотреть и проголосовать за то чтро действительно хорошо.
Нет, потому что я горел желанием проголосовать за все, что хорошо, и поэтому просмотрел все выкладки, но на нцатой выкладке со сплошными "смотреть", которые не дают мне составить общего представления о работе, прежде чем влезть внутрь, просто заебался. И да, задача дизайнера-верстальщика сделать выкладку комфортной для зрителя: сделать читаемый фон для текстов и нормальную подачу визуала. И как бы, если ты не знаешь, в художественных вузах даже охуенной работе снизят баллы за хуевую подачу, если вообще на пересдачу не отправят. Не из вредности и не из лени, а потому что подача - важная часть работы так-то, по которой тебя встретят, как по одежке. Если ты этого не понимаешь, то "вон из профессии".
задрали откровенно. уже и ресничкой пошевелить не в моготу, только что бы все в рот запихнуто было и прожеванно Что, говнодизайнер из команды с "читать дальше" пожаловал? Ты что, не понимаешь, что задача дизайна - это сделать взаимодействие с контентом (выкладкой/сайтом/приложением) наиболее удобным? Если дизайн наоборот, мешает - это ХУЁВЫЙ ДИЗАЙН. Текстовые каты - это неудобно, потому что вместо того, чтобы быстро пролистать выкладку и ткнуться в нужный арт, игноря то, что тебе уже по превью не надо, с текстовыми катами надо открывать всё и тогда смысл ката в принципе пропадает, он только бесит тем, что нужно в него лишний раз тыкать. ТАК НАХУЯ.
но на нцатой выкладке со сплошными "смотреть", которые не дают мне составить общего представления о работе, прежде чем влезть внутрь, просто заебался. - это не вина верстальщика. с таким подходом, ты бы заебался смотреть дальше превью - оно могло быть мелкое, не подобающее твоему размеру восприятия картинки с компа или тапка, и ты бы не все раздлядел бы за ним шедевр и прошел мимо или наоборот - большой размер превью - резанул бы твой глаз и ты в ужасе закрыл выкладку. все это отмазки. ты не работу оценивал изначально, а оформление. так что извини, но я желаю тебе, что бы в следующей игре тебе все было идеально по восприятию выкладок, что бы ты смог наконец добраться до сути самих выкладок
А у кого у нас, кроме ДаркСоулсов, "читать дальше" в артах? У команд, за которыми я слежу, превью, мне интересно глянуть на других, кто альтернативно одарен.
это не вина верстальщика. с таким подходом, ты бы заебался смотреть дальше превью - оно могло быть мелкое, не подобающее твоему размеру восприятия картинки с компа или тапка, и ты бы не все раздлядел бы за ним шедевр и прошел мимо или наоборот - большой размер превью - резанул бы твой глаз и ты в ужасе закрыл выкладку. все это отмазки. ты не работу оценивал изначально, а оформление. так что извини, но я желаю тебе, что бы в следующей игре тебе все было идеально по восприятию выкладок, что бы ты смог наконец добраться до сути самих выкладок
Не придумывай за меня, будь так добр. Я посмотрел все выкладки с превью, независимо от того, было оно мелким, вырезанным куском, большим по размеру и так далее. А сам ты ничего не сказал по сути.
оно могло быть мелкое Сюрпрайз, но мелкое превью, по которому нихуя не понятно, также как и кусковое превью с левой пяткой и правым мизинцем, - это всё ещё ХУЁВЫЙ ДИЗАЙН. Не настолько хуёвый, как текстовый кат, но всё же. Потому что, повторю задача дизайна - это сделать взаимодействие с контентом (выкладкой/сайтом/приложением) наиболее удобным. В случае оформления визуальной выкладки "наиболее удобно" это превью, по которым понятно что (примерно) нарисовано и как нарисовано. Если ты этого не понимаешь - ты очень хуёвый дизайнер. И да, своим хуёвым дизайном ты лишаешь визуальщиков своей команды фидбека и голосов. Молодец, чо.
это не вина верстальщика. с таким подходом, ты бы заебался смотреть дальше превью - оно могло быть мелкое, не подобающее твоему размеру восприятия картинки с компа или тапка Передергиваешь, анон. Я - тот самый, кто вчера все выкладки пересмотрел, включая с "читать дальше", и да, хоть я реально все эти "читать дальше" протыкал, это очень раздражает. Так что да, превью и только превью.
А у кого у нас, кроме ДаркСоулсов, "читать дальше" в артах? Навскидку: WTF RDJ&Stark 2018 WTF One Piece Femmes 2018 WTF Team Quodnon 2018 WTF Shchit i Mech 2018
А сам ты ничего не сказал по сути. - по сути я проголосовал за все что хотел, к чему меня сподвигли заценить, и еще сверх этого - за то, что просили покритиковать. и меня в отличии от тебя не бесит как и кто выкладывает работы, потому что мне интересны сами работы, а оформление - ну кто на что способен, я лоялен к этому вопросу
На высоком рейтинге я за кнопки "смотреть", потому что я хочу сначала шапку прочитать, прежде чем быть уверенным, что я готов это увидеть. Это можно решить репрезентативным превью.
. Я - тот самый, кто вчера все выкладки пересмотрел, включая с "читать дальше", и да, хоть я реально все эти "читать дальше" протыкал, это очень раздражает. Так что да, превью и только превью. - тексты тоже надо задавать кратким содержанием обазательно в саммари - то же пьревью. ну а что? зачем тыкать и читать целиком, это лишнее. заценим по самамари!
тексты тоже надо задавать кратким содержанием обазательно в саммари - то же пьревью. ну а что? зачем тыкать и читать целиком, это лишнее. заценим по самамари!
если ты не в курсе, то для того и пишется саммари, так что твоя ирония неуместна
Каким-каким превью? оО Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью. Резать самому, чтобы потом артеры орали, что я не ту часть арта для превью вырезал, мне нахуй не сдалось.
тексты тоже надо задавать кратким содержанием обазательно в саммари - то же пьревью. ну а что? зачем тыкать и читать целиком, это лишнее. заценим по самамари! Прикинь, да! Если пришли не по реку, то у текстов сначала читают саммари/теги и только если заинтересовало - идут читать. И то по правилу "первого абзаца" многие закрывают тексты после первых строчек, потому что надкусили - не понравилось - идут мимо. Прикинь, при обилии контента только так его и потребляют - выборочно.
Каким-каким превью? оО Репрезентативным. Т.е. дающим представление о том, на каком примерно уровне выполнена работа. А о содержании пусть вещает шапка, чтобы никто не сквикался о нелюбимый контент.
Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью. Резать самому, чтобы потом артеры орали, что я не ту часть арта для превью вырезал, мне нахуй не сдалось. Это уже задача орга, кэпа или замкэпа, заставлять артеров резать превью или успокаивать их, если орать начинают.
Каким-каким превью? оО Режешь от арта кусок, по которому понятно, в каком стиле он нарисован.
Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью Прописываешь это в правилах и/или просишь назначить координатора визуала. Или ничего не режешь, делаешь уменьшенную картинку.
Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью. Резать самому, чтобы потом артеры орали, что я не ту часть арта для превью вырезал, мне нахуй не сдалось. Берёшь, приходишь в чатик/пишешь пост - вот так и так, вот вам шаблон: если хотите "правильных превью", то режьте сами. Кто не порезал - резать буду я, по своему усмотрению. ВСЁ.
ну вот у нас была расчлененка в чемодане и полный фандом фиалок, которые готовы пидораситься об стены по любому поводу. так что подробная шапка плюс заглушки спасают отца русской демократии
-
-
11.03.2018 в 15:46-
-
11.03.2018 в 15:57Когда вчера собирал, за кого проголосовать, такие команды тупо пролистывал, потому что это невозможно.
Это издевательство над зрителем.
-
-
11.03.2018 в 16:03ПОТОМУ ЧТО ДОЛБОЁБЫ
-
-
11.03.2018 в 16:06достали вы все "вовчики" вам "два братца из ларца" только в помощь. задрали откровенно. уже и ресничкой пошевелить не в моготу, только что бы все в рот запихнуто было и прожеванно. не голосовать тебе надо, а пойти поучиться чему. может не таким идиотом выглядеть будешь
-
-
11.03.2018 в 16:07А так мне несложно и самому всем превьюхи наделать.
-
-
11.03.2018 в 16:12Нет, потому что я горел желанием проголосовать за все, что хорошо, и поэтому просмотрел все выкладки, но на нцатой выкладке со сплошными "смотреть", которые не дают мне составить общего представления о работе, прежде чем влезть внутрь, просто заебался. И да, задача дизайнера-верстальщика сделать выкладку комфортной для зрителя: сделать читаемый фон для текстов и нормальную подачу визуала.
И как бы, если ты не знаешь, в художественных вузах даже охуенной работе снизят баллы за хуевую подачу, если вообще на пересдачу не отправят. Не из вредности и не из лени, а потому что подача - важная часть работы так-то, по которой тебя встретят, как по одежке.
Если ты этого не понимаешь, то "вон из профессии".
-
-
11.03.2018 в 16:14Что, говнодизайнер из команды с "читать дальше" пожаловал?
Ты что, не понимаешь, что задача дизайна - это сделать взаимодействие с контентом (выкладкой/сайтом/приложением) наиболее удобным? Если дизайн наоборот, мешает - это ХУЁВЫЙ ДИЗАЙН. Текстовые каты - это неудобно, потому что вместо того, чтобы быстро пролистать выкладку и ткнуться в нужный арт, игноря то, что тебе уже по превью не надо, с текстовыми катами надо открывать всё и тогда смысл ката в принципе пропадает, он только бесит тем, что нужно в него лишний раз тыкать. ТАК НАХУЯ.
-
-
11.03.2018 в 16:19дарксоулы, у них куча отличного арта (за который анон голосовал), но верстальщикам хочется накидать хуев в панаму
-
-
11.03.2018 в 16:21Если тебе насрать на читателя, то читателю тоже насрать на тебя.
-
-
11.03.2018 в 16:22-
-
11.03.2018 в 16:24-
-
11.03.2018 в 16:26-
-
11.03.2018 в 16:27-
-
11.03.2018 в 16:29Не придумывай за меня, будь так добр. Я посмотрел все выкладки с превью, независимо от того, было оно мелким, вырезанным куском, большим по размеру и так далее.
А сам ты ничего не сказал по сути.
-
-
11.03.2018 в 16:32Сюрпрайз, но мелкое превью, по которому нихуя не понятно, также как и кусковое превью с левой пяткой и правым мизинцем, - это всё ещё ХУЁВЫЙ ДИЗАЙН. Не настолько хуёвый, как текстовый кат, но всё же. Потому что, повторю задача дизайна - это сделать взаимодействие с контентом (выкладкой/сайтом/приложением) наиболее удобным. В случае оформления визуальной выкладки "наиболее удобно" это превью, по которым понятно что (примерно) нарисовано и как нарисовано.
Если ты этого не понимаешь - ты очень хуёвый дизайнер. И да, своим хуёвым дизайном ты лишаешь визуальщиков своей команды фидбека и голосов. Молодец, чо.
-
-
11.03.2018 в 16:32Передергиваешь, анон. Я - тот самый, кто вчера все выкладки пересмотрел, включая с "читать дальше", и да, хоть я реально все эти "читать дальше" протыкал, это очень раздражает. Так что да, превью и только превью.
А у кого у нас, кроме ДаркСоулсов, "читать дальше" в артах?
Навскидку:
WTF RDJ&Stark 2018
WTF One Piece Femmes 2018
WTF Team Quodnon 2018
WTF Shchit i Mech 2018
И это я одну страницу бегло пролистал.
-
-
11.03.2018 в 16:36-
-
11.03.2018 в 16:43+1
анон артер и вечно как принесет сквиков
-
-
11.03.2018 в 16:45Это можно решить репрезентативным превью.
-
-
11.03.2018 в 16:46-
-
11.03.2018 в 16:47если ты не в курсе, то для того и пишется саммари, так что твоя ирония неуместна
-
-
11.03.2018 в 16:47+1
-
-
11.03.2018 в 16:49+1
-
-
11.03.2018 в 16:50Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью. Резать самому, чтобы потом артеры орали, что я не ту часть арта для превью вырезал, мне нахуй не сдалось.
-
-
11.03.2018 в 16:50Прикинь, да! Если пришли не по реку, то у текстов сначала читают саммари/теги и только если заинтересовало - идут читать. И то по правилу "первого абзаца" многие закрывают тексты после первых строчек, потому что надкусили - не понравилось - идут мимо. Прикинь, при обилии контента только так его и потребляют - выборочно.
-
-
11.03.2018 в 16:53Репрезентативным. Т.е. дающим представление о том, на каком примерно уровне выполнена работа. А о содержании пусть вещает шапка, чтобы никто не сквикался о нелюбимый контент.
Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью. Резать самому, чтобы потом артеры орали, что я не ту часть арта для превью вырезал, мне нахуй не сдалось.
Это уже задача орга, кэпа или замкэпа, заставлять артеров резать превью или успокаивать их, если орать начинают.
-
-
11.03.2018 в 16:53Режешь от арта кусок, по которому понятно, в каком стиле он нарисован.
Как верстальщик скажу следующее: если бы мне визуальщики приносили превью, я бы верстал с превью
Прописываешь это в правилах и/или просишь назначить координатора визуала. Или ничего не режешь, делаешь уменьшенную картинку.
-
-
11.03.2018 в 16:53Берёшь, приходишь в чатик/пишешь пост - вот так и так, вот вам шаблон: если хотите "правильных превью", то режьте сами. Кто не порезал - резать буду я, по своему усмотрению. ВСЁ.
-
-
11.03.2018 в 17:04-
-
11.03.2018 в 17:12