ты не прав

Чо?

хоспидя, анон, не будь занудой.
все намного проще - всем давно уже на все насрать. буквально. авторы могут нести откровенное говно, потому что им насрать на читателей и лишь бы выкладку закрыть, читателям насрать на то, годноту принесли или нет - лишь бы скачать. скачивающим тем более насрать на все команды вообще, потому что они качают для себя и никуда вообще не лезут ни с критикой, ни с танцами-песнями. и бартерщикам насрать, потому что отзывы пишутся на отъебись, но с сахаром, чтобы получить такое же сахарное говно в ответ.
от ника критиику не пишут, так что насрать тогда вообще что-либо писать.
многие не хотят ники светить даже на годноту, потому что серутся и ссатся похвалить не того автора (а вдруг врагинька, а этой падле - да плюшку с джемом?).
короче, анон, всем давно насрать и лень. игра - это игра, а не рабство и и не для денег. кто умен, тот креативит для себя, для командочки внутри, для подружаек и не свистит о том, как ему, гению такому, недодают и недоглаживают его святейшее чело.
ебанашки конечно пляшут - мол, отзывы скудные или их нет, смайлики - мало, критиканов - нахуй, бартеры - на полстраницы изложение текста плюс 0.5% от себя, а отзыв на отзыв - любимая забава неуверенных в себе идиоток, которые просто не могут вовремя убрать пальцы от кнопок.

ТС, ты бредишь ищешь дно ниже дна, всё проще, большинству всё надоело и скучно

если ты сам даже и перестал писать по той причине, которую называешь, для большинства - нет, причины в другом

всем давно уже на все насрать.

Ты тоже прав анон, всем насрать, да еще и ссыкотно.
ТС

Хуйня это все. Если интересно поговорить про текст, никто не оглядывается, кто там что подумает и с кем будет гиенить.
Нет фидбэка - значит, никому не итересно.
Нет ответа на фидбэк - значит автор задолбался и строчит что-то на следующий квест.

ТС ты прав!

автор задолбался и строчит что-то на следующий квест.
А вот этот феномен я себе вообще объяснить не могу. Зачем строчить, выбиваясь из сил, если не для того, чтобы читатель забросал букетами, комплиментами и баблом прочим ощутимым признанием таланта? Анонимно, Карл!

многие не хотят ники светить даже на годноту, потому что серутся и ссатся похвалить не того автора (а вдруг врагинька, а этой падле - да плюшку с джемом?).
Ха. Есть знакомая, которая нехочет оставлять отзывы от ника под понравившимися текстами. Объясняет это тем, что ее врагинька увидит и будет потом хейтить автора текста. Чтобы автор понравившегося текста никак не был связан с ее ником, а то врагинька не дремлет. Пипец, совсем уже поехали со своими врагиньками и хейтерами. Скоро будут бояться спросить на улице, который час - вдруг нечаянно к самой врагиньке обратишься?

задолбали читатели нытьем "фидбэк на фидбэк".
автор принес - это уже туда-сюда, читатель отписался, мол, спасибо те, автор. все! все довольны - автор получил поглаживание, читатель - годноту.
чего еще плясать - а вот я оставил под фиком простыню, а автор, сука лысая, мне даже спасибо за спасибо не сказал! ну, все теперь, обосру ему все фиалки и всем скажу, какое он говно!
а авторам пора отращивать шкуру носорога - пишешь - значит будь готов к тому, что читать будут все, а комментить - единицы. потому что это так же нормально, как просто иметь свое мнение.
а не хочешь - так не пиши.
к читателям это относится как - не гладишь автора, не ной, что он ничего не пишет или ушел в другой фандом, если он фиалка.

по чесноку, мне эти пляски на Фикбуке уже надоели. ой, не будет продочки, пока не наберется 50 лайков, 30 ждунов продочки и еще 10 отзывов от каждого по 5000 знаков!
знаете что, аффтары-шантажисты, вы, те, кто считают себя пупом земли - говно. кстати, чаще этим страдают йашки-ебанашки, но увы и даже монстры за этим замечены

... похуй.

кстати, чаще этим страдают йашки-ебанашки, но увы и даже монстры за этим замечены
Имхо, это зависит не столько от авторского уровня, сколько от желания человека получить внимание. Знаю, потому что сам уровень йашки-ебанашки давно перерос, но жаждой внимания по-прежнему страдаю, хотя и молча. Разве что могу под настроение паре человек в личку поныть

Эволюционно стабильная стратегия в кооперативной стохастической игре, хули.
ТС, можно я тебя обниму и поплачу на твоем сильном плече? А потом мы вздрочнем на фишеровское убегание и унесемся в закат...

а авторам пора отращивать шкуру носорога - пишешь - значит будь готов к тому, что читать будут все, а комментить - единицы. потому что это так же нормально, как просто иметь свое мнение.
+100500. Как правило, стараюсь не ждать вообще ничего.

А вот этот феномен я себе вообще объяснить не могу. Зачем строчить, выбиваясь из сил, если не для того, чтобы читатель забросал букетами, комплиментами и баблом прочим ощутимым признанием таланта? Анонимно, Карл!
Э-э, чувак, на такой мотивации далеко не уедешь, особенно если ты не в монстрофандоме, где читают все подряд. Должно переть от текста. В идеале: 50% кайфа от результата на 50% желания комплиментов

пишешь - значит будь готов к тому, что читать будут все, а комментить - единицы.
Ебать ты наивный, анон. Будь готов к тому, что читать будут единицы в лучшем случае, а вместо комментариев запросто могут прилететь тухлые помидоры. Особенно если ты в монстрофандоме, где читатели в фанфах как в сору роются, и не дай боже оттоптать чей-то отп.

а я люблю комментарии и скучаю по ним. В этом году их вообще мало в любых выкладках. Решила, раз мне не пишут, писать сама жругим командам

другим, черт

чего еще плясать - а вот я оставил под фиком простыню, а автор, сука лысая, мне даже спасибо за спасибо не сказал! ну, все теперь, обосру ему все фиалки и всем скажу, какое он говно!
не, я ничего обсирать не буду, он конечно не говно... просто поделюсь здесь своим, читательским. У меня к фидбеку на фидбек нимношк другое отношение: не ответили три дня, особенно если в комментарии было не стандартное "спасибо понравилось" а какое-то более-менее развернутое мнение - все пипец... я явно какую-то хуйню написала, жопочтец хренов, обидела человека, автор наверно сидит и обтекает... потому и молчит... сколько раз говорила себе - молчи, за умную сойдешь... ужсблянахуй. Больше никогда. Ну или надо приучиться писать только "прочитал, понравилось". Тоже выход.

Ну или надо приучиться писать только "прочитал, понравилось".
Просто смайлик хлопающих ладошек

не, я ничего обсирать не буду, он конечно не говно... просто поделюсь здесь своим, читательским. У меня к фидбеку на фидбек нимношк другое отношение: не ответили три дня, особенно если в комментарии было не стандартное "спасибо понравилось" а какое-то более-менее развернутое мнение - все пипец... я явно какую-то хуйню написала, жопочтец хренов, обидела человека, автор наверно сидит и обтекает... потому и молчит... сколько раз говорила себе - молчи, за умную сойдешь... ужсблянахуй. Больше никогда. Ну или надо приучиться писать только "прочитал, понравилось". Тоже выход.
Чел, тут, извини, тебе надо в мозгоправку: чинить самооценку, строить личные границы и учиться не путать свои эротические фантазии с реальностью. Авторы в этой проблеме, увы, не помогут.

многие не хотят ники светить даже на годноту, потому что серутся и ссатся похвалить не того автора (а вдруг врагинька, а этой падле - да плюшку с джемом?).

+100

или на инсайдике в фик плюнут, а там мой коммент! и все, я навеки говноед, прстрелите меня!

ТС, можно я тебя обниму
Приди же ко мне на грудь и возрыдаем обоюдно!

В идеале: 50% кайфа от результата на 50% желания комплиментов
Половина кайфа от ЖЕЛАНИЯ комплиментов, а не получения? Да, пожалуй, соглашусь, может получиться очень стабильная и производительная райт-машина.

я явно какую-то хуйню написала, жопочтец хренов, обидела человека, автор наверно сидит и обтекает
Слабоумие и отвага Деликатность и рефлексия. Дает о себе знать глубинная причастность к Достоевскому
Не тушуйся, анончик. Вас таких дохуя много, ты просто часто попадаешь на таких же мнительных авторов, которые боятся тебя обидеть, или показаться восторженной овцой ЙАшкой, или повести себя еще как-то неподобающе. Просто представляй себе, что автор молчит, чтобы сойти за умную, и не грызи себя, а то и вправду до мозгоправа догрызешься

ТС

человек существо социальное. речь - социальное явление. читать и писать - социальнее некуда. психика человека зависит от социума. поэтому все разговоры "пишу только для себя" - это кокетство.
конечно, пишешь для себя и о себе, так или иначе, но пишешь не в вакууме, пишешь для своего окружения. и когда в ответ получаешь тишину - рано или поздно находишь себе другое занятие, которое будет окупаться вовне.

заметила кстати, на очень длинные макси, хорошие и годные, фидбек реже оставляют. потому что "автор такое написал, как я ему в ответ смайлик запощу или пару слов, некомильфо", причем не только на битвах, но и в архивах. большие развернутые отзывы писать умеют единицы, да и у тех не всегда есть время и желание. а вот макси в онгоинге или коротенькие рассказы того же автора собирают больше комментариев. поэтому, зачем хорошему автору писать годный макси на битву? если в онгоинге он больше соберет на фикбуке, например? ну или хотя бы лайки.

но проблема, что фандомная жизнь на дайри перетекла в фандомные битвы. и если горишь по какому-нибудь канону вне битвы ты будешь одинок. поэтому приходится идти на галеры.
который год наблюдаю падение внимания к битве, который год думаю, что мы сами себя загнали в тупик, где многим некомфортно. вопрос - как это изменить? у меня нет ответа.
с одной стороны, могу писать без битв, выкладываться на разных сайтах, но без сроков и команды нет мотивации писать каждый день - вольная птица же, могу и год подождать. с командой получается жесткий цейтнот, годный фик, несколько читателей - и пустота на выходе. куда не кинь везде клин. а если еще и фандом маленький и старый, то совсем печально с читателями, там нет даже тех, кто кидается помидорами. тут и начинаешь жалеть, что не пишешь на английском.

на очень длинные макси, хорошие и годные, фидбек реже оставляют.
А у меня память как у золотой рыбки, я макси вообще не читаю и не могу оставить никакой отзыв кроме "многабукаф ниасилил"

А у меня память как у золотой рыбки, я макси вообще не читаю и не могу оставить никакой отзыв кроме "многабукаф ниасилил"
Можешь писать отзыв за красивое название

Просто представляй себе, что автор молчит, чтобы сойти за умную, и не грызи себя, а то и вправду до мозгоправа догрызешься

Иногда автор молчит, потому что ему нечего сказать. Он прочитал отзыв, рад бы поставить ему лайк, но этого на дайри нет. Редко когда автору хочется вступить в дискуссию, порой хочется просто на какое-то время взять тайм-аут и залечь в норке, где снова набраться сил и слов (да-да, слова могут иссякнуть).

Скажу как автор всем комментатором, что все отзывы полезны, даже те, которые нарушают границы автора, вроде "автор дурак, раз считает что герой N будет вести себя так/любить M" - просто понимаешь это не сразу, а спустя какое-то время. А сразу можешь или мычать, или послать, или лицемерно выдавить "спасибо". "Спасибо" на восторженный отзыв еще более неловко оставлять.

Был у меня опыт и с другой стороны. Молодой автор попросил написать ему честный отзыв и замечания к фику. Написала в личку и дала советы, что нужно исправить (пунктуацию и ошибки) и как лучше обыграть его идею, как уйти от штампов, ошибок пов и пр. Реакция была резко негативная. Получила в ответ 12 писем, где автор оскорблял, ругался, говорил, что я мщу, потому что люблю другого персонажа в фандоме и неспособна вообще оценить его прекрасную идею и любовь к персонажу. Хорошо, что не дошло до "завидую". Ровно через год от автора получила благодарное письмо за советы. Ему потребовался год, чтобы принять советы, чтобы понять, что я сделала и наступить себе на горло и признать неправоту - и он молодец, не каждый так может. Так вот, после этого автора, несмотря на его благодарное письмо, я никогда никому не писала больше честных отзывов и замечаний, несмотря на просьбы. Даже близким. А этого автора я больше не открывала, не следила за ним, а если встречала, то обходила стороной. А ведь меня никто не полоскал на анон-соо, не писал гневных постов в своих дневниках и не хейтерил. Но хватило одной истерики в письмах.

Приди же ко мне на грудь и возрыдаем обоюдно!
Главное, потом в закат красиво уплыть!

А на счет фидбека имею сказать следующее. Писать ради фидбека - бред. Ну то есть не бред, есть люди, которые пишут ради фидбека и имеют его, кстати, потому что такие авторы и форсятся где можно и нельзя, и подстраиваются под аудиторию, собирают в кучу все самые популярные кинки. Ну, и фишеровское убегание включается. Или принцип "богатый богатеет", зовите как хотите. На выходе такое фикло, что прочитав его, хочется разучиться читать, писать и, может, даже говорить.
Есть авторы, я уверена, что есть, которые пишут не ради фидбека, а ради удовольствия писать. Такие авторы вряд ли форсятся, потому что как-то не комильфо, да и писал-писал, а тут еще и форситься надо, ну когда, время не резиновое. И вот такие авторы, возможно, пишут и неплохо. То есть, понятно, что не все, и тут может любая графомания оказаться. А может, и не графомания. Но такие авторы, если кто среди них не совсем графоман, писать будут даже если и хорошо, то очень не долго. Потому что, с одной стороны, текст пишется не ради фидбека, потому что это не способ заработать, не экзамен, который необходимо сдать, это развлечение. С другой стороны, любое хобби и развлечение подразумевает общение с единомышленниками. И когда его нет, то как бы хобби хочется сменить. Потому что хобби может и нравиться, но без общения в нем становится скучно. А для автора общение - это в том числе фидбек. Я понимаю, что тут сейчас глазастые аноны углядят противоречие и будут мне его цитировать. Но я не верю в людей, которые приходят в фэндомы не ради общения. Все здесь ради общения с потенциальными единомышленниками. И все, что люди несут в фэндомы, тексты, картинки - это все предлог пообщаться, способ выразить свою точку зрения и стартовать некоторое обсуждение. И вот среди таких обычных фэндомовцев обязательно есть те, которым не особо важно, с кем и о чем общаться, главное, чтобы толпа была побольше. В моем понимании вот это вот и есть то, что называется "ради фидбека", то есть прибыль ради прибыли. Когда прибыль выражается материальными благами какое-то время играть в прибыль ради прибыли хорошо и полезно. Но когда прибыль - это какие-то виртуальные звездочки, простите, а какой смысл? => Писать ради фидбека - бред. Нет, может, я чего-то не знаю, может, на этом как-то зарабатывают.
В результате мы имеем ситуацию крайне плачевную для не самого жопоглазого читателя. Популярное и раскрученное фикло - просто редкое говно. Искать что-то годное, это же сколько всего перешерстить надо. Да и не факт, что что-то годное кто-то пишет, когда большая часть фэндома прется с редкого говна. В результате не_жопоглазые читатели и не_жопоголовые авторы пожимают плечами и уходят в туман. Ну, потому что, ну а чо?

Молодой автор попросил написать ему честный отзыв и замечания
Вспомнился мертвый уже сетевой конкурс, где один участник каждый раз приходил с темой "Возьму столько-то рассказов на рецензирование" , как у наших инсайдовских обзорщиков, только рецензии писал добротно, на 2-3 страницы, с разбором всего от грамматики до стилистики и косяков обоснуя. На любую реакцию рецензируемого автора он неизменно выдавал ровно одну фразу "Не за что, лишь бы на пользу", и ни слова больше. Авторы в комментах могли рассыпать хоть сирца, хоть какашки, реакция была одна для всех, как у бота.

большие развернутые отзывы писать умеют единицы

да все всё умеют, просто включается либо лень, либо похуизм, либо кокетство - ой, нуяжнимагу, я фиалочка